CC BY
918
НОМАИ inimiiimx. УЧЁНЫЕ записки, SCTENTTFTC NOTES, № 3(48) 20!6
УДК 34с 66 А.М.АЛИКУЛОВ
ББК 67 99 (2) 8
КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ
Следует отметить, что криминологическая характеристика экономической преступности в целом и ее сравнительный анализ объективно затруднены в силу ряда обстоятельств. Одни деяния, ранее относившиеся к экономическим преступлениям (частное предпринимательство, коммерческое посредничество), перестали быть преступлениями. Другие же ранее не рассматривались как преступления в сфере экономики (хищение личной собственности). В Уголовный кодекс введено много новых составов (лжепредпринимательство, фиктивное банкротство и т.д.), по которым еще нет достаточной судебной практики. Кроме того, экономические преступления, особенно в сфере экономической деятельности, характеризуются повышенной латентностью.
Но все же охарактеризовать в определенной мере особенности экономических преступлений можно. Эта возможность связана с тем, что основную долю в экономических преступлениях (свыше 90%) составляют преступления против собственности (кража, мошенничество, грабеж, разбой, вымогательство).
Преступления против собственности включают деяния, которые характеризуются прямым незаконным завладением чужим имуществом, причем без использования преступником своего служебного положения, и не связанные с нарушением хозяйственных связей и отношений в сфере экономики. Эти деяния обычно называют общеуголовной корыстной преступностью.
Большинство преступлений против собственности (кража, мошенничество, грабеж, разбой, вымогательство) обладает ярко выраженными особенностями. Это, во-первых, повышенный уровень рецидива, во-вторых, групповой характер значительной части преступлений с выраженной устойчивостью и организованностью преступных групп, в-третьих, криминальная профессионализация многих преступников.
Объединяет преступления в главе 21 Уголовного кодекса Кыргызской Республики прежде всего единый объект - собственность. Такой вывод следует как из ч. 1 ст. 2 УК КР, перечисляющей среди объектов уголовно-правовой охраны собственность, так и из названия самой главы 21 УК КР.
Изучая преступления против собственности, криминология рассматривает в тесной взаимосвязи, прежде всего, два вида преступности: корыстную (совокупность краж и мошенничества) и корыстно-насильственную (совокупность грабежей, разбоев и вымогательств). Каждая из них имеет свои особенности, однако их изучение во взаимосвязи позволяет объединить в одном специфическом объекте криминологического исследования такие характерные для указанных видов преступности признаки, как насилие, корысть и собственность (имущество). Иначе говоря, из корыстных преступлений слагается корыстная и корыстно-насильственная преступность, напрямую связанная с посягательствами на собственность, Этим, по мнению С.А. Солодовникова, и определяется ее специфика (6, 22).
Грабеж, разбой и вымогательство - корыстные преступления против собственности, совершаемые с применением насилия. Эти преступления характеризуются активными действиями виновных, однако для каждого из этих деяний характерна своя специфика.
Грабеж. Учитывая, что он может быть соединен с насилием, не опасным для жизни и здоровья, либо с угрозой такого насилия, уголовное право признает, что в качестве факультативного объекта уголовно-правовой охраны может выступать телесная неприкосновенность гражданина, потерпевшего от грабежа. Это деяние выражается в открытом хищении чужого имущества, а открытый, очевидный, явный для окружающих, потому и дерзкий способ изъятия имущественных ценностей из чужого владения, является отличительным свойством грабежа, что придает ему специфическое своеобразие с точки зрения не только внешних форм проявления, но и качественный - антисоциальной характеристики деяния и лица, его совершившего. Последствия состоят в том, что грабитель открыто, вызывающе, цинично, дерзко и грубо нарушает сложившиеся в обществе отношения собственности, прибегая при этом нередко к физическому или психическому насилию над личностью, демонстративно, на глазах у присутствующих игнорирует требования закона. Определяющим объективным признаком грабежа является именно открытый,
НОМАИ innnilim\. УЧЁНЫЕ ЗАПИСКИ, SCTENTTFTC NOTES* № 3(48) 20!6
заведомо очевидный, явно заметный для собственника или других лиц, очевидцев преступления способ изъятия чужого имущества. Открытым хищением чужого имущества является также корыстное посягательство на собственность, которое совершается в присутствии потерпевшего, лиц, в ведении или под охраной которых находится имущество, либо в присутствии посторонних, когда лицо, совершающее хищение, сознает, что присутствующие при этом лица понимают характер его действий, но игнорирует данное обстоятельство. При этом проявляются отрицательные свойства личности грабителя, его агрессивное поведение по отношению к потерпевшему или другим очевидцам преступления. Сам способ грабежа, демонстрирующий особую дерзость преступника, пренебрежение им установленным правопорядком, полное игнорирование правовых и моральных устоев, ценностей общества, свидетельствует о том, что он внутренне готов, так сказать, субъективно «заряжен» на применение насилия.
Насильственный грабеж следует ограничивать, с одной стороны, от простого грабежа без насилия, с другой - от разбоя, необходимым элементом которого является применение насилия, опасного для жизни и здоровья. Разбой - это двухобъектное преступление; оно одновременно непосредственно посягает на отношения собственности и на здоровье человека. В рамках состава данного преступления каждый из указанных объектов (собственность и здоровье человека) относится к категории самостоятельных. Об этом пишут иногда так: разбой - наиболее опасная насильственная форма хищения; это преступление посягает на два объекта: собственность и личность (жизнь и здоровье потерпевшего). Но главное, на что следует обратить внимание (и что является главным для криминологического анализа разбоя), это то, что физическое и психическое насилие является средством хищения чужого имущества.
Насилие при разбое представляет столь высокую опасность, что разбой признается оконченным составом с момента применения насилия, когда оно предшествует (наиболее типичная ситуация) изъятию имущества. Главное в данном случае - это характер, степень насилия, а во всем остальном разбой соответствует общим признакам хищения.
Особенности вымогательства. «В отличие от других корыстно-насильственных преступлений вымогательство всегда проявляет себя по- особому, что связано не только с его уголовно-правовой спецификой, но и социальной обусловленностью и криминологической характеристикой» (3, 15) Вымогательство - это особая преступная деятельность и весьма специфическая форма проявления корысти и насилия. Поскольку в Уголовном кодексе Кыргызскй Республики квалифицирующим признаком грабежа признается не только применение насилия, но и угроза его применения, то вымогательство, соединенное с угрозой применения насилия, необходимо отграничить от квалифицированного вида грабежа, а также и разбоя. Уголовно-правовые критерии отграничения сводятся к следующему: если при грабеже и разбое угроза применения насилия служит средством непосредственного завладения имуществом или его удержания после завладения, то при вымогательстве она подкрепляет незаконное требование передать имущество, выступает средством подавления воли потерпевшего и принуждения его к выполнению требований вымогателя. Кроме того, при грабеже и разбое завладение имуществом происходит одновременно с угрозой применения насилия либо сразу после его высказывания, а при вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем из рук потерпевшего, который хотя и вынужденно, но сам передает его виновному. В отдельных случаях вымогатель желает получить имущество (скажем, деньги) не в будущем, а незамедлительно. При этом все остальные признаки вымогательства сохраняются. И все же, как видно, в связи с некоторой внешней схожестью грабежа, разбоя и вымогательства на практике возникают трудности при их квалификации и отграничении друг от друга.
Кража и мошенничество - корыстные преступления против собственности, совершаемые без применения насилия. Кража - это тайное хищение чужого имущества. Мошенничество - это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Основное их отличие от грабежа, разбоя и вымогательства в том и состоит, что они совершаются без насилия, а кража, кроме того, есть еще и тайное хищение.
По социально-демографическим признакам воры существенных отклонений от средних для всех преступников показателей не обнаруживают. Можно лишь отметить повышенную преступную активность воров молодого возраста (18-24 года) и несовершеннолетних. С этим связан более высокий уровень групповой преступности среди лиц, совершающих кражи (до 40%).
По сравнению с насильственными преступниками воры в своей массе являются более социально адаптированными, менее импульсивными, более лабильны и подвижны, у них меньше выражена тревога и общая неудовлетворенность социальным положением. Агрессивность у воров
значительно ниже, и они в большей степени могут контролировать свое поведение. Для воров по сравнению с другими преступниками характерна также относительно хорошая ориентация в социальных нормах и требованиях, сочетающаяся с внутренним их неприятием. Воры более общительны, в большей степени стремятся к установлению контактов, у них отсутствует чувство вины (2)
Лица, совершающие квартирные кражи, с большим пренебрежением относятся к социальным нормам и этическим ценностям, их ценностная ориентация хуже, чем у других категорий воров. По психологической характеристике и степени выраженности личностных свойств они более близки к лицам, совершившим насильственные преступления.
Значительной спецификой отличается личность мошенников. Это своеобразные интеллектуалы преступного мира. И дело не только в том, что мошенники, как правило, имеют более высокий уровень образования, чем остальные «общеуголовные» преступники. Лица, совершающие мошенничество, обычно являются хорошими знатоками практической психологии, умеют «играть» на человеческих слабостях, в частности, на алчности, стремлении некоторых людей к обогащению неправомерным или аморальным путем.
Коммуникабельные способности, умение произвести впечатление, хитрость, ловкость, изворотливость, энергичность, решительность позволяют мошенникам завязывать довольно тесные деловые отношения с незнакомыми людьми, располагать их к себе, входить к ним в доверие. Для мошенников, как правило, характерны расчетливость, хладнокровие, умение просчитывать свои ходы далеко вперед, своеобразный артистизм (1, 402-408 ). Выше среднего в составе мошенников удельный вес женщин (до 40%). Наибольшую криминальную активность проявляют мошенники в возрасте 25-39 лет.
Особенностью личности рассматриваемых преступников является то, что их преступная деятельность начинается раньше, чем у многих других правонарушителей (обычно с 14-15 лет). У них рано накапливается значительный антиобщественный опыт, формируются соответствующие взгляды и представления, склонности и привычки к разрешению возникающих жизненных трудностей противоправным путем. Раннее включение в противоправную деятельность приводит к тому, что данная категория преступников по сравнению с другими находится в большей социально-психологической изоляции от микросреды, ее ценностей и позитивного общения.
Рассматриваемые преступления (кража, мошенничество, грабеж, разбой, вымогательство) порождаются сложным комплексом причин и условий. Поскольку речь идет о преступлениях против собственности, следует прежде всего указать на те противоречия в жизни общества, которые имеют социально-экономический характер. В настоящее время усилилось, например, криминогенное воздействие резкого экономического неравенства, беспрецедентного расслоения людей по уровню доходов, обнищания значительной части населения. В этой связи отдельные ученые отмечают, что в детерминации преступности против собственности решающим обстоятельством выступает не сам по себе уровень удовлетворения материальных потребностей, а степень различий в их удовлетворении различными социальными группами, т.е. имущественное неравенство(5, 367-368)
С таким утверждением можно согласиться лишь отчасти. Во всем комплексе причин и условий, совершение краж, мошенничества, грабежей, разбоев и вымогательства доминирует сама личность со всеми присущими ей свойствами, спецификой процесса формирования, особенностями образа жизни и поведения. Особую роль здесь играет связь «личность - среда». Рассматриваемые преступления являются закономерным следствием всего предшествующего образа жизни и поведения личности. Любое из указанных преступлений - это результат процесса формирования личности в конкретной социальной среде. Что же касается грабежей, разбоев и вымогательств, то должны выделяться различные типы индивидуального преступного поведения, для которых характерны особенности сплетения корысти и насилия. Причинами краж, мошенничества, грабежей, разбоев и вымогательств в одних случаях будут неблагоприятные изменения самой личности, а в других - изменения конкретной жизненной ситуации. Возможны и те, и другие изменения одновременно. И здесь внимание должно акцентироваться как на личности, так и на среде ее обитания.
Сегодня особое внимание привлекают к себе те корыстные преступления, которые нарушают общественные отношения собственности, а среди определенных слоев населения прочно утвердилась установка на насилие, следствием которого является похищение чужого имущества. В связи с этим можно говорить о предрасположенности личности к заранее определенному отношению - к выбору насилия как средства реализации своих интересов, как единственной
НОМАИ ДОНИТИГОХ. УЧЁНЫЕ ЗАПИСКИ. SCTENTTFTC NOTES. № 3(48) 20! 6
возможности удовлетворить свою корыстную страсть и потребность в насилии. Для большинства преступников, совершающих посягательства на собственность, по-прежнему характерна психология социального паразитизма, корыстно-потребительская ориентация, стремление жить за счет других. Отмечающийся сейчас процесс «овеществления» общественных отношений, преобладания материальных ценностей над духовными способствует развитию антисоциальной направленности личности. Корыстная ориентация лиц, совершающих имущественные преступления, формируется под влиянием неблагоприятных факторов социальной среды.
Анализ изучаемых корыстно-насильственных преступлений показывает, что критерии отграничения их от других насильственных преступлений, в том числе против личности, совершаемых из корыстных побуждений, в самом общем плане основываются на выделении следующих характеристик:
-действия преступников формируются под влиянием деформаций в быту и обыденном сознании, деформаций в образе жизни определенных социальных слоев населения, под влиянием криминальных традиций и обычаев, где главную роль играют эгоизм и индивидуализм;
-совершение этих преступлений свидетельствует об антисоциальности индивида, его испорченных отношениях с людьми и обществом, что выражается в грубости, дерзости, цинизме, вызывающих действиях, применении силы и оказании насилия в целях решения узколичностных проблем, похищения чужого имущества (6, 33-34 )
В настоящее время в Кыргызстане важную роль в деле защиты граждан от корыстных преступлений против собственности имеют специальные меры предупреждения, осуществляемые органами внутренних дел. Это, во -первых, применение специальных мер предупреждения в отношении того, кто намеревается совершить данные преступления; во-вторых, использование специальных мер предупреждения по обеспечению защиты потенциальных жертв преступлений -физических и юридических лиц. Последнее - это емкая деятельность ( 4 ) .
Указанная классификация дает возможность дифференцированно выстраивать предупредительную деятельность, переходя от массового уровня к групповому или индивидуальному. Успех воздействия на преступность непосредственно зависит от этого.Необходимо помнить, что социальное назначение правоохранительных органов - именно ослабление криминальных проявлений путем нейтрализации противодействия преступного мира, успешного раскрытия преступлений, изобличений преступников, наказания виновных. Но здесь важно указать на то, что, при этом работники правоохранительных органов должны обладать специальными, профессиональными знаниями, иметь опыт работы в правоохранительных органах, особенно когда речь идет о борьбе с преступлениями против собственности.
Важное место в данном процессе принадлежит виктимологической профилактике. Она имеет свои особенности. Основные мероприятии в этом направлении имеют технико-организационный характер и связаны с обеспечением сохранности имущества граждан и организаций, а также безопасности от разбойных нападений и грабежей. От бдительности и готовности граждан защищать свое имущество во многом зависит успех виктимологической профилактики.
Следует согласиться с тем, что государством и обществом должны быть защищены от преступлений даже те лица, которые ведут себя виктимно и тем самым облегчают совершение преступления. Имеется в виду особая социальная защита. Это тема отдельного исследования.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Алексеев, А.И.Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы/А.И.Алексеев, С.И. Герасимов, А.Я.Сухарев.- М. : Норма, 2001.- 496 с.
2. Аминов, Д.И. Уголовно-правовые средства борьбы с хищениями, совершаемые организованными преступными группами /Д.И. Аминов.- Ижевск, 1995.- 164 с.
3. Бобровский, И.В. Вымогательство - «рэкет» //Вестник Ставропольского института. - Вып. 1/И.В.Бобровский. - Ставрополь, 1996.- С.13-19.
4. Васильев, В.А. Криминологическое исследование убийств и обеспечение безопасности жизни граждан: Автореф. дис... канд. юрид. наук/ В.А.Васильев.-М., 2001. -24 с.
5. Криминология : учебное пособие для вузов/под ред. С.Я. Лебедева, М.А. Кочубей.-М.:ЮНИТИ АНА : Закон и право, 2007. -519с.
6. Солодовников, С.А.Преступные посягательства на собственность: учеб.пособие / С.А.Солодовников. - М. : Юнити-Дана, 2005. - 128 с.
7. Яни, П.С.Мошенничество и иные преступления против собственности: уголовная ответственность /П.С.Яни.- М., 2002.-136 с.
REFERENCES:
1. Alekseev, A.I.Criminological Prevention: Theory, experience, problems/ A.I.Alekseev,S.I. Gerasimov, A.Y. Sukharev.- M: Norma, 2001.-496 p.
2. Aminov, D.I. Criminally-legal means of struggle against the theft committed by organized criminal groups/ D.I. Aminov.- Izhevsk, 1995.- 164 p.
3. Bobrowski,LV.Extortion-"racket'7/the Bulletin of the Institute of StavropoL-Vol.1/ I.V. Bobrowski.-Stavropol,1996.-P.13-19.
4. Vasiliev,V.A.Criminological research kills and security of citizens' lives:Author.dis...cand.jurid.Sciences/V.A.Vasiliev.- M., 2001. -24 p.
5. Criminology:textbook for universities /ed.SY Lebedev,MA Kochubey.-AM:UNITY-AHA:Law and the Law, 2007. - 519 р.
6. Solodovnikov,S.A.Prestupnye encroachment on the property: Proc. manual / SA Solodovnikov. - M: Unity-Dana,2005.-128 p.
7. Yani,P.S Fraud and other crimes against property: criminal otvetstvennost/P.S.Yani.-M.,2002.-136 р.
Криминологическая характеристика преступлений против собственности
Ключевые слова: преступность, грабеж, вымогательство, разбой, кража, корыстные преступления.
Статья посвящена криминологической характеристике экономической преступности Раскрывается уровень её распространения и составляющие её преступные деяния. Особое внимание уделено тому, что основную долю в экономических преступлениях составляют преступления против собственности, такие как кража, мошенничество, грабеж, разбой, вымогательство.
Доказывается, что большинство преступлений против собственности обладают ярко выраженными особенностями: повышенный уровень рецидива, групповой характер значительной части преступлений с выраженной устойчивостью и организованностью преступных групп, криминальная профессионализация многих преступников. Выделяются и описываются характерные особенности преступлений против собственности. На основе изучения преступления против собственности установлено два вида преступности: корыстный (совокупность краж и мошенничества) и корыстно-насильственный (совокупность грабежей, разбоев и вымогательств). Автор прослеживает характерные особенности указанных видов преступности. В статье определяются некоторые специальные меры предупреждения, осуществляемые органами внутренних дел в деле защиты граждан от корыстных преступлений против собственности.
Criminological features of offence against property Keywords: criminality, robbery, blackmail, brigandage, mercenarycrime.
The article deals with the study of criminological features of economic crime. It reveals the level of its expansion and the acts of it commission. The author states that larceny, fraud, robbery, brigandage and blackmail make the principal part in economic crimes. The author provesthatmajorityofcrimesagainstpropertypossessstronglymarkedfeaturessuchas: advanced level of recidivism of crime, group crimes which have steady and organized features, criminal professionalization of the offender. The author highlights and describes specific features of offends against property.
The type of criminality is formed based on the study of crime against property: mercenary(the combination of larceny anfraud), mercenary and forcible( combination of robbery and blackmail) The author observes particularities of mentioned types of crimes. The articledefinesspecialmeasuresofpreventionwhichareputintoeffectby the authorities of internal affair in the affairs of civil defense from mercenary crimes against property.
Сведения об авторе:
Аликулов Авазбек Мамашарипович, аспирант кафедры уголовного право и кримонологии Кыргызско-Российского (славянского) университета (Республика Кыргызстан, г.Бишкек), E-mail: uchzaphgu @mail.Ru
Information adout the author:
Aligulov Avazbek Mamsharipovich, graduate student of the chair of criminal law and criminology of Kyrgyz and Russian(Slavic) University of ( Kyrgyz Republic, Bishkek),E-mail: uchzaphgu @ mail.Ru
