CC BY
10УДК 33
СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ КАПИТАЛОМ ПРЕДПРИЯТИЯ
Тебекин А.В.. д.т.н., дл и., профессор, почетный работник науки h техники Российской Федерации, профессор кафедры менеджмента
Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России Широков В.Н., соискатель Института мировой экономики и информатизации
Определены содержание и сущность управления интеллектуальным капиталам предприятий. Рассмотрены основные проблемы управления интеллектуальным капиталам предприятия. Описаны результаты определения современных тенденций развития методов управления интеллектуальным капитаюм предприятия.
Ключевые слова: тенденции развития, методы управления, интеллектуальный капитал, предприятие.
MODERN TRENDS IN METHODS OF MANAGEMENT OF INTELLECTUAL
CAPITAL OFTHE ENTERPRISE
Tebekin A., doctor of technical Sciences, doctor of economic Sciences. Professor, honored worker of science and technology of the Russian Federation. Professor of chair of management. Moscow stale Institute of international relations (University) MFA Russia Shirokov V„ the applicant the Institute of world economy and Informatization
Determined the content and essence of intellectual capita/ management of enterprises. The main problems of management ofintellectual capital of the enterprise. The results of the definition of modern trends in the development of methods of intellectual capital management of the enterprise.
Keywords: trends, management techniques, intellectual capital, enterprise.
Переход отечественной экономики на реализацию инновационной модели развития сопряжен с целым комплексом необходимых системных преобразований в деятельности предприятий как первоосновы национальной хозяйственной системы. Большую роль в зтнх преобразованиях играет наращивание интеллектуального капитала предприятий, что обусловлено целым комплексом обстоятельств.
Рассматривая интеллектуальный капитал предприятия как совокупность знаний, умений, навыков и производственного опыта отдельных людей и функционально связанных групп людей в рамках предприятия как составляющую нематериальных активов в форме человеческих авуаров, с одной стороны, и множество нематериальных активов в форме патентов (на изобретения, полезные модели и промышленные образцы), баз данных и компьютерных программ, а также товарных знаков, знаков обслуживания и т.д.. с другой стороны. необходимо признать, что в современных условиях существенно возрастает рыночных конкуренция в формировании и использовании именно этой составляющей основного капитала предприятия.
Во-первых, в результате информатизации и глобализации экономики центр тяжести конкурентной борьбы постепенно смешает от традиционных производственных факторов (сырья, рабочей силы как источника простого труда и капиталов) к интеллектуальному капиталу, который становится основной производительной силой как на уровне отдельных предприятий, гак и на уровне формирования национальной инновационной системы.
Во-вторых, постепенное отмирание на рынке четвертого технологического уклада и нарастание доли шестого технологического уклада усиливает роль экономики знаний и высоких технологий, базирующейся на интеллектуальном капитале. Мри этом интеллектуальный капитал не только формирует указанные новые отрасли экономики, доля которых в ВВП в ближайшее десятилетие должна превысить вклад нефтегазовых и сырьевых отраслей, но и изменяет структуру активов предприятий, деятельность которых базируется на использовании технологий пятого технологического уклада.
В-третьих, старение нации, сопряженное с сокращением уровня занятости в национальной экономике, растущая конкуренция с зарубежными, в первую очередь азиатскими рынками, квалифицированных кадров, обусловленная не только низким качеством и снижением уровня доступности образования, но и обшей технологической отсталостью отечественной экономики, увеличивает роль интеллектуальною капитала в части человеческих авуаров как основного фактора экономического развития.
Таким образом, наличие многоаспектной проблемы развития интеллектуального капитала отечественных предприятий обусловило необходимость всестороннего изучения, критической переоценки сложившихся подходов и методов управления параметрами интеллектуального капитала предприятия, и качественного их развития.
Проблемы инновационного развития экономических систем
различной направленности и масштабов деятельности были и остаются в центре внимания отечественных и зарубежных ученых, включая:
- исследование ключевых проблем совершенствования инновационной деятельности в различных отраслях экономики;
- исследование проблем развития интеллектуального капитала экономических систем.
Известные работы вобласти интеллектуального капита-
ла экономических систем (1-7] посвящены преимущественно таким вопросам как: эволюция и типология интеллектуального капитала (включая исследование ресурсов интеллектуального капитала, таксономию субстантивных и процедурных знаний в интеллектуальном капитале), оценкастоимостей. генерируемых интеллектуальным капиталом (включая исследование интеллектуальных факторов и форм их реализации при генерации стоимостей) и др.
В то же время многие аспекты динамического управления интеллектуальным капиталом предприятия, в том числе аспекты параметрического управления, до настоящего времени остаются малоисследованными.
1 |рн разработке нового методического подхода к моделированию управления параметрами интеллектуального капитала предприятия, учитывающего динамические процессы наращивания интеллектуального капитала, с одной стороны, и его вероятного сокращения, с другой стороны, в условиях рыночных изменений была использована следующая гипотеза научного исследования.
Интеллектуальный капиталпредпрнятия традиционно исследуется в фазе роста, когда он неотделим от предприятия и кумулятивно наращивается на некий исходный уровень. На практике интеллектуальный капиталпредпрнятия может существенно варьировать по многим причинам, начиная от возможного ухода сотрудников, занятых инновационной деятельностью и являющихся носителями знаний (технологий, ноу-хау и т.д.). а значит владеющих частью интеллектуального капиталах конкурентам, и заканчивая моральным устареванием реализуемых предприятием инноваций, что также приводит к частичной утрате интеллектуального капитала предприятия. Учитывая высокий динамизм интеллектуального капитала предприятия, начиная от методов его формирования и способов стимулирования роста, и заканчивая мониторингом рыночных тенденций. с цслыо принятия опережающих управленческих решений, дает возможность предположить, что решение указанной задачи может быть осуществлено путем построения динамической модели многопараметрнческого управления интеллектуальным капиталом предприятия.
В процессе исследования теоретико-методологических основ управления интеллектуальной собственностью предприятий на первом этапе были определены содержание и сущность управления интеллектуальным капиталом предприятий.
Пол интеллектуальным капиталомпредприятня понимаются:
- знания, умения, практические навыки и проичводственный опыт сотрудников предприятия (человеческие авуары (avoir — достояние. имущество, актив)), с одной стороны:
- нематериальные активы (патенты, лицензии, базы данных, товарные знаки и т.д.), с другой стороны.производительно используемые в целях повышения социально- экономической эффективности деятельности предприятия.
Понятие интеллектуального капитала тесно связано с понятием интеллектуальной собственности.
Под интеллектуальной собственностью в данном исследовании понимается совокупность закрепленных законом временных исключительных прав, которыми обладают лицо или лица (авторы или иные правообладатели) на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации.
Содержание интеллектуальной собственности в РФ определено в разделе VII «Права на результаты интеллектуальной деятельности п средства индивидуализации» 4-й части Г ражданского Кодекса РФ. который определяет интеллектуальную собственность в виде списка результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. которым предоставляется правовая охрана.
Исследования современных подходов к описанию содержания интеллектуального капитала предприятия показали, что они не волной мере отражают как типы авуаров, гак и определяющие их содержание составляющие интеллектуального капитала предприятия.
Результаты описания содержания интеллектуального капитала предприятия авуарами и соответствующими им активами представлены в табл. I.
Управление интеллектуальной собственностью определяется общественными целями интеллектуальной собственности. Применительно к предприятию основной целью управления интеллектуальной собственностью является обеспечение экономического роста, базирующегося:
- на создании условий для законного выражения моральных и экономических прав авторов на свои творения и права общественности на доступ к этим творениям;
- на реализации государственной политики, заключающейся в поощрении творчества, распространения и применения его результатов и содействии справедливой торговле, призванной способствовать социально-экономическому развитию.
Таким образом, применительно к предприятию управление интеллектуальным капиталом имеет решающее значение для его развития и устойчивого экономического роста.
Исследования отличительных особенностей интеллектуал го капитала как объекта оценки показали, что основными из являются следующие.
Во-первых, это неопределенность как неотъемлемое свой процесса получения нового знания, обусловленное его уника стыо. и. следовательно, не гарантирующее приемлемость изве методов оценки и управления интеллектуальным капиталом меннтельно к новым знаниям.
Во-вторых, это принципиальная возможность обладателя и лектуалыюга капитала тиражировать отдельные его составляю минимальными затратами (проявление сетевых эффектов).
В-третьих, это относительная неделимость ннтеллектуаль капитала для покупателя, вынуждающая его приобретать, как вило, не только релевантную часть интеллектуального капитала весь предоставляемый покупателем блок.
В-четвертых, это частичная исключаемость и внешние ) (экстерналии). присущие интеллектуальному капиталу и и роя в. щиеся в расплывчатости прав собственности, связанной с и можностыо полного исключения других экономических are от использования интеллектуального капитала, снижающего ценность для собственника, осуществляющего сделку.
В-пятых, характеризуясь значительными невозвратными п ми. интеллектуальный капитал является источником повышен риска, для которого традиционные инструменты управления ри имеют ограниченное применение.
В-шестых, это относительно низкая ликвидность, обусло ная отсутствием специализированных рынков интеллектуал капитала, облегчающих его оценку, с одной стороны, и быс моральным старением интеллектуального капитала с момента Дания нового знания, с другой стороны.
В-седьмых, это применимость к интеллектуальному капиталу кона увеличивающейся прибыли, поскольку в большинстве сл> для приобретателя (пользователя) интеллектуального капитала ценность несоизмеримо выше, чем для создателя, что обусло-разделением труда.
В-восьмых, это высокая взаимосвязанность и взаимоза мость элементов интеллектуального капитала, увеличивающая стоимость как единого комплекса знаний.
11сследования тенденций развития методов оценки и управ." интеллектуальным капиталом предприятия, основные виды ко~ представлены на рис.1, показали, что в основе их лежит:
- углубленное изучение процессов создания интеллектуал капитала:
Таблица 1. Содержание интеллектуального капитала предприятия, представленное авуарами
№ Тип авуара Составляющие интеллектуального капитала Тип актива
1 Человеческие Знания Образование Квалификация Опыт Навыки Деловые контакты Нематериальные неосязаемые активы
2 Информационные Вазы данных Базы методологических знаний Программное обеспечение Сетевые системы связи Информационные технологии Производственные технологии Ноу-хау Описания объектов интеллектуальной собственности: изобретений, полезных моделей, промышленных образцов Нематериальные осязаемые активы
3 Организационные Стратегия управления Политика предприятия в отношении интеллектуального капитала Корпоративная культура 11ематериальные неосязаемые активы
4 Рыночные внутренние Марки товаров Контракты и соглашения: (франшизные, лицензионные и т.д.) Контрагентские соглашения и договора делового сотрудничества 11ортфель заказов Нематериальные осязаемые и неосязаемые активы
5 Рыночные внешние Покупательская приверженность Отношение контрагентов, инвесторов и органов власти Нематериальные неосязаемые активы
Рис.I. Основные методы оценки и управления интеллектуальным капиталом предприятия и их содержание.
- учет комплексности составляющих интеллектуального капитала;
- учет рисков неопределенности, связанных с созданием и использованием интеллектуального капитала;
- углубленное изучение проблем прав собственности на интеллектуальный капитал, особенно возникающих в звене «интеллектуальный капитал — сотрудник».
С учетом указанных обстоятельств показано, что основные тенденции развития методов оценки и управления интеллектуальным
капиталом предприятия связаны со свойствами интеллектуального капитала, определяемых таксономией субстантивных и процедурных знаний (табл.2).
Проведенные исследования позволили выявить следующие тенденции развития методов опенки и управления интеллектуальным капиталом предприятия
Во-первых, что тенденция управления интеллектуальным капиталом предприятия, обусловленная возможностью обеспечения большего дохода, чем материальные активы. Во многом это связано с
Таблица 2. Таксономия субстантивных и процедурных знаний, формирующих интеллектуальный капитал предприятия
№ Направлен-ность интеллектуального капитала Составляющие интеллектуального капитала Вид используемых знаний Описание используемого инструментария
1 Миссия Управленческая Общенаучные, экономические, математические Общенаучные законы и методологии. Методы экономического и математического анализа, оценки, моделирования и прогнозирования
1 [роизводственная Технологические Компетентность, знания процессов, технологии.средств и предметов производства
Обеспечивающая Информационно-технологические Знания и умения, связанные с использованием вычислительной и оргтехники, информационных технологий средств коммуникации; языков общения, правил осуществления коммуникационных процессов
2 Цель Достижение производственно-технологических результатов Специализированные знания Обеспечивают поддержание и развитие технологических параметров производства, «ноу-хау» и т.д.
Достижение высоких экономических результатов Специализированные знания в области функций менеджмента: маркетинга, планирования, организации, учета, контроля, мотивации и т.д. Обеспечивают поддержание стабильности и рост уровня экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности
Обеспечение справочными данными Формирование и актуализация субстантивных баз знаний Обеспечение принятия оперативных (текущих), тактических и стратегических решений
3 Уровень управления Стратегический Методологические знания Связаны с использованием методов прогнозирования, с определением направлении долгосрочного развития предприятия, с формированием рациональных организационных струкгур и т.д.
Тактический Преимущественно процедурные знания, связанные с оптимизацией производственных процессов и решением организационно-экономических вопросов краткосрочного характера (в пределах года) Знания обеспечивают эффективное производство на краткосрочных временных интервалах (в пределах года)
Оперативный Субстантивные базы данных о содержании и динамике текущих производственных задач как на предприятии, так и в отрасли. Производственный опыт и навыки, используемые при решении повседневных производственных вопросов
многообразием форм шггеллектуального капитала и с возможностью его тиражирования, например, при использовании лицензионных технологий, без дополнительных издержек, присущих материальному производству. 'Это накладывает своп особенности на характер оценок интеллектуального капитала.
Во-вторых, в развитии методов оценки и управления интеллектуальным капиталом предприятия наблюдается тенденция изменения отношений, связанных с созданием и использованием объектов интеллектуального капитала. Если на предшествующих этапах основными объектами оценки и управления интеллектуальным капиталом являлись инновации и интеллектуальная собственность с ними связанная, то на современном этапе объектами опенки и управления интеллектуальным капиталом являются все составляющие инновационной деятельности как деятельности, связанной с созданием, освоением, распространением и использованием инновации.
В этой связи на этапе создания инноваций объектами оценки и управления интеллектуальным капиталом становятся:
- инновационные идеи как мысл!ггельные продукты интеллектуальной деятельности высококвалифицированных специалистов, способные стать рыночным инновационным продуктом;
- инновационный потенциал как уровень совокупных ресурсов экономической системы, которые могут быть мобилизованы для достижения целей инновационной деятельности:
- инновационная активность организации как комплексная характеристика ее деятельности, демонстрирующая степень интенсивности осуществляемых действии, своевременность обновления основных средств, затратность НИОКР. структуру инновационного развития и способность мобилизовать потенциал необходимого количества и качества;
- инновационный процесс как процесс последовательного превращения инновационной идеи в рыночный продукт.
На этапе освоения инноваций объектами оценки и управления интеллектуальным капиталом становятся:
- уровень технологической подготовки производства инноваций, в частности;
- инновационная среда как сложившаяся научно-техническая, информационная, социально - экономическая, организационно - правовая и политическая среда (внешняя и внутренняя), стимулирующая, либо замедляющая развитие инновационной деятельности:
- инновационная инфраструктура как комплекс взаимосвязанных структур, обслуживающих и обеспечивающих реализацию инновационной деятельности экономической системы;
- инновационные проекты как ключевая форма организации инновационной деятельности и управления инновационными процессами, результатом которой служит создание и/или внедрение конкретной инновации;
- инновационная политика как одно из важных направлений политики любой экономической системы (от предприятия до государства), направленное на создание благоприятных условий для инновационной деятельности, включая приоритетное инвестирование инновационных разработок (как собственных, так и привлекаемых).
На этапе распространения и внедрения инноваций объектами оценки и управления интеллектуальным капиталом становятся:
- инновационная деятельность как комплекс научных, технологических. организационных, финансовых и коммерческих меро-
приятий, направленный на создание и реализацию иннованио продукции;
- инновационные программы как комплекс инновационных ектов и мероприятий, согласованный по ресурсам, исполнит* срокам осуществления и обеспечивающий эффективное ре задач по созданию, освоению и диффузии инноваций в заг области распространения;
- диффузия инноваций как процесс распространения ин ций, в деловых циклах научно-технической, производственной организационно-экономической деятельности, характеризую скоростью, границами и экономической эффективностью ра странения инноваций в анизотропном рыночном пространстве.
- жизненный цикл инновации как период времени отмо; зарождения идеи инновации до момента восприятия потребит морально устаревающего инновационного товара как традици го. регулируемый своевременным внедрением модернизаций.
В-третьих, при рассмотрении интеллектуального кап предприятия как объекта купли продажи усиливаются тенд дробления и интеграции интеллектуального капитала в зависи от отношения целого и частного с учетом эффектов дифферент и синергии. Все это отражается на методах оценки и управ.-интеллектуальным капиталом.
В-четвертых, наблюдается тенденция все большей орие при оценке интеллектуального капитала предприятия на д ческие процессы, поскольку пи инновационный потенциал, инновационная активность экономических систем как объ. оценки не дают достаточного (исчерпывающего) прсдставленн« интеллектуальном капитале компании.
В-пятых, в оценке интеллектуального капитала наблю; тенденция, связанная с интенсификацией исследования проб." связанной с выделением индивидуального и общественного и лектуального капитала, а также с вычленением индивидуального питала из общественного, включая случаи «перехвата» обл интеллектуального капитала организациями - конкурентами.
Полученные результаты опрелелениясовременных тенд развития методов управления интеллектуальным капиталом приятиямогут служить основой для анализа методов модел управления интеллектуальным капиталом предприятия.
Литература:
1. Тебекин А.В. Инновационный менеджмент. - М.: 2016.
2. Селезнев Е.Н. Интеллектуальный капитал как объект у ления// Справочник экономиста.- 2()07.-№2
3. Просвирина П И. Интеллектуальный капитал: новый взг. нематериальные активы. // Финансовый менеджмент. Ч №4. _
4. Платонов В В., Рогова Е.М., Воробьев В.П. Интеллектуа: активы и инновации: проблемы оценки, учета и управления. -Изд-во СПбГУЭФ, 2008.
5. Руус Иоран, Пайк Стивен. Фернстрсм Лиза. Интелл альный капитал. Практика управления. - СПб.: Высшая менеджмента. 2010.
6. Глэдстоун Дэвид, Глэдстоун Лаура. Инвестирование ве ного капитала. М.: Ьаланс Бизнес Букс, 2008.
7. Стюарт Томас А. Интеллектуальный капитал. Новый и богатства организаций. - М.: Поколение, 2007.
