CC BY
10СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ГЛОБПЛЬНОГО ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО РЫНКА
Свиридов А. А.
Студент - магистрант факультета глобальных процессов МГУ имениМ.В.Ломоносова.
e-mnail: artemas98@list.ru Научный руководитель к.э.н. доцент Васильева Н.И.
Аннотация: в данной статье описываются современные тенденции и проблемы глобального нефтяного рынка. Рассмотрены вопросы функционирования кампаний - супермейджоров, национальных нефтяных компаний, влияния «сланцевой революции» в США на нефтяной рынок и повышения роли альтернативных источников энергии, а также соглашений ОПЕК и ОПЕК+. Ключевые слова: «супермейджоры», национальные нефтяные компании, сланцевая нефть, возобновляемые источники энергии, соглашение ОПЕК+.
CURRENT TRENDS IN THE GLOBAL ENERGY MARKET
A. Sviridov.
Graduate student of the Faculty of Global Processes, Lomonosov Moscow State University.
e-mnail: artemas98@list.ru Supervisor Associate Professor N.I. Vasilieva.
Abstract. This article describes the current trends and problems of the global oil market. The functioning of supermajors, national oil companies, the impact of the "shale revolution" in the USA on the oil market and the increasing role of alternative energy sources as well as the OPEC and OPEC+ agreements are considered. Keywords: "supermajors", national oil companies, shale oil, renewable energy sources, OPEC+ agreement.
возможностью оперативно реагировать на новейшие вызовы мировой экономики.
Современные изменения,
происходящие в нефтяном секторе, из-за своих масштабов и важности, можно охарактеризовать как тектонические сдвиги1. Самый значимый из них заключается в смещении главных центров потребления энергии с Запада (из США и стран Европы) на Восток (в Китай и Индию). Международное энергетическое агентство (МЭА) установило, что произошло понижение доли стран ОЭСР в потреблении энергоресурсов с 60% до 45% в период 1975-2010 годы, и, по прогнозам МЭА, эта часть уменьшится до 30% в 2035 году соответственно. Ожидается, что Индия и Китай к данному моменту будут потреблять значительно больше энергии, чем все вместе взятые государства ОЭСР.
Второй тектонический сдвиг состоит в радикальном перераспределении
непосредственного контроля над сырьевыми ресурсами в сторону национальных нефтяных
1 Березной А. Глобальные нефтегазовые корпорации в меняющемся мире // Мировая экономика и международные отношения - 2014. № 5. - с. 3-4
Первые декады нового тысячелетия привнесли радикальные, но неожиданные для большей части мира изменения, которые повлияли на глобальную структуру мирового рынка нефти, баланс сил на нем, географию производства и потребления и сопутствующие межнациональные товарно-сырьевые потоки.
Всё это не могло остаться бесследным для главной части глобального нефтяного бизнеса: "супермейджоров", которые представляют собой самые крупные по стоимости корпорации мирового уровня. Как правило, к этой группе относят наследников "семи сестер" - своеобразного картеля североамериканских и западноевропейских компаний, осуществлявших полный контроль над международным нефтяным сектором до кризисов 1970-х годов. В 90-е годы произошел цикл объединений и поглощений, в результате которого из "семи сестер" образовалось "четыре брата": ExxonMobil, Chevron, Shell, BP. Позиции этих супермейджоров оставались довольно прочными в течение долгого временного периода, однако последние тенденции в нефтяной отрасли
свидетельствуют о рисках потери ими своего влияния и дают основания задуматься над их
компаний (ННК), которые были созданы при помощи и активного участия государств-производителей и потребителей
углеводородов. Эта тенденция возникла еще в конце 1970-х годов, но в 20 веке логически завершилась. Если, например, в 70-е годы под управлением ННК находилось лишь меньше 10% мировых резервов, то к настоящему времени они контролируют около 90%.
Исторически сложилось так, что национальные нефтегазовые компании возникли в результате борьбы за контроль над природными ресурсами. На волне политического подъема и роста самосознания в традиционных странах-экспортерах прошли процессы национализации, целью которых было установление суверенитета над своими сырьевыми ресурсами.
Возникновение национальных
компаний, которые пришли на смену иностранным предприятиям, ознаменовали собой получение независимости. Через национальные нефтегазовые компании происходит государственное участие и контроль над всей системой освоения и использования ресурсов, над процессом ценообразования и обеспечения занятости населения над принятием рациональных коммерческих и технических решений в интересах своей экономики.
Цели и мотивы поведения государственных компаний в мировой энергетической сфере привлекают
пристальное внимание деловых и научных кругов в экономически развитых странах. Наблюдается разница в подходах к управлению нефтяной отраслью между национальными и международными компаниями. Отличия заключается в том, что национальные предприятия кроме
коммерческих задач нацелены на решение социально-экономических и политических вопросов, тем самым, выражая государственные интересы в сфере энергетики, развития национальных экономик и внешней политики.
Но национальные компании неоднородны и различаются между собой. Некоторые из них ограничивают свою деятельность четко границами своих государств.
Можно привести пример крупнейших ближневосточных компаний. Такие корпорации, как Saudi Aramco, ADNOC, Kuwait Petroleum Corporation, Qatar Petroleum осуществляют контроль над огромнейшими запасами углеводородов только в своих
странах. Но им труднее, чем международным корпорациям, выходить на мировой рынок сбыта.
Однако, в благоприятных условиях ценообразования, национальная ресурсная база дает этим странам возможность накапливать значительные финансовые ресурсы. Эти средства позволяют им, в том числе, влиять на образование стоимости нефти и нефтепродуктов за счет участия в сфере переработки непосредственно в странах-импортерах и сформировывать там свои сети сбыта. Например, Saudi Aramco имеет свою долю в некоторых крупных
нефтеперерабатывающих заводах в США, в Южной Корее, в Японии и Китая общей мощностью 123 миллиона тонн. Хорошее положение на европейском рынке занимает Kuwait Petroleum Corporation, которой вместе с ENI принадлежит нефтеперерабатывающий завод в Италии и собственная сеть АЗС под брендом Q8 в десяти странах ЕС. Возможность непосредственно присутствовать в индустрии нефтепереработки и сфере потребительского рынка, является для подобных национальных нефтяных компаний важным фактором надежности их поставок нефти
Азиатские национальные компании действуют иначе. Вопрос сбыта у них не стоит и решается быстрым ростом спроса внутри собственных стран. Поэтому они не столько стремятся на международные рынки сбыта, сколько, как и другие транснациональные компании, ведут борьбу, в первую очередь, за доступ к ресурсам. Например, Китай в последнее время добывает у себя в стране меньше половины нефти, необходимой для его экономики. Поэтому, доступ к ресурсам углеводородов в других странах, стал одним из главных вопросов обеспечения национальной безопасности.
То же самое происходит и в Индии, где растущая экономика увеличивает спрос на энергоресурсы. Недостаток собственных углеводородных источников ведет к зависимости от мирового рынка и увеличению импорта нефти в Индию в два раза.
1Силкин В. Контуры новой модели конкуренции за энергетические ресурсы // Мировая экономика и международные отношения - 2017. № 4. - с.60-70. стр. 6265
Все это превращает вопрос энергетической безопасности в вопрос государственной важности. Чтобы обезопасить себя от возможных срывов поставок углеводородов из других стран и волатильности цен на нефть на мировом рынке, власти Китая и Индии видят в возрастании присутствия национальных компаний к различным проектам нефтедобычи за рубежом.
В Китае с конца 1990-х годов активно проводилась государственная поддержка выхода крупнейших национальных компаний на международный рынок в рамках программы «выхода вовне» (going-outpolicy).
Политическая и финансовая поддержка со стороны государства трех ведущих китайских компаний CNPC, Sinopec и CNOOC, позволила им успешно конкурировать с
международными компаниями за доступ к энергоресурсам, пренебрегая сложившимися моделями и правилами. Их не останавливает даже политическая нестабильность некоторых государств и нахождение некоторых из них под западными экономическими санкциями. Конечно, во многом, это вынужденная мера, которая хоть как-то позволяет Китаю в условиях жесточайшей конкуренции, находить рискованные ниши, от которых западные компании отказались, либо по политическим соображениям, либо по причинам безопасности, например - это Судан, Ангола, Иран, Венесуэла.
Дальновидная политика
невмешательства во внутренние дела, сотрудничество с различными правящими режимами многих стран без навязывания им требований по соблюдению демократии и прав человека, располагает к Китайской Народной Республике многих богатых нефтью стран Африки, Центральной Азии, Латинской Америки и Ближнего Востока. В своей нефтяной политике в развивающихся странах Китай придерживается позиции увеличения заинтересованности и выгоды этих стран путем предоставления льготных кредитов, развития инфраструктуры и участия в программах экономического сотрудничества. Однако в западных странах растет волна критики Китая за предоставление с его стороны средств без всяких политических условий, которая характерна для Международного валютного фонда и Всемирного банка.
Заручившись финансовой и политической поддержкой государства, китайские нефтегазовые компании активно
инвестируют средства за рубежом, делая ставку на гарантированные и долгосрочные поставки энергоресурсов. Участвуя в международной конкурентной борьбе за энергоресурсы, начиная с 2000-х годов, китайские компании не жалеют финансовых средств и капиталов для расширения своего международного бизнеса.
Международное энергетическое
агентство оценивает общий объем их сделок по приобретению зарубежных активов с 2005 по 2013 годы в сумме 123,5 миллионов долларов. Суммарный объем добычи нефти трех ведущих китайских нефтяных компаний за рубежом за последние годы увеличился в 4 раза и к 2014 году превысил 126 миллионов тонн.
Китайские нефтяные компании по уровню транснационализации догоняют крупнейшие международные корпорации. CNPC, Sinopec, CNOOC вместе со своими дочерними компаниями принимают участие в различных проектах, осуществляемых в более пятидесяти странах мира.
Такую же тактику действий выбрали в своей энергетической стратегии и национальные компании Индии, Бразилии, Малайзии, Индонезии и других развивающихся стран. В условиях ограниченных ресурсов нефти на своей территории, многие страны начинают искать новые возможности для развития нефтебизнеса за рубежом.
Целью такой политики является не столько получение коммерческой выгоды и сверхдоходов нефтяными компаниями, сколько, в первую очередь, решаются вопросы национальной энергетической безопасности этих стран.
Китай, Индия и остальные развивающиеся страны, которые занимаются поиском ресурсов на глобальном энергетическом рынке, сталкиваются с сильной конкуренцией со стороны Запада. Эта обостряющаяся с каждым годом борьба проецируется и на сферу технологий, поэтому данный аспект приобретает важное политическое значение.
Третий радикальный сдвиг касается сферы инноваций. Существующая структура отношений в мировом энергетическом секторе может подвергнуться дальнейшим
испытаниям, после усиления позиций и укрепления положения национальных нефтегазовых компаний в области технологий. Объявляя технологическую отрасль своим стратегическим приоритетом, и вторгаясь в
область, которая прежде традиционно считалась исключительно привилегией западных стран, национальные нефтегазовые компании переносят центр конкурентной борьбы в сферу технологий. Вероятнее всего, реализация своих собственных планов на мировой арене и умение сохранять конкурентоспособность за энергетические ресурсы в ближайшие годы будет определяться именно в этих технологических плоскостях.
Резкий рост инвестиций в научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) со стороны ННК изменяет инновационную активность в этой области. К примеру, самые крупные компании КНР -РйгоСЫпа, Sinopec, €N000 - в два раза повысили финансирование своих
исследовательских проектов за последнее десятилетие, что позволило создать множество новых научно-технических центров мирового масштаба. Большого успеха достигла и бразильская Ре1;гоЬга8, которая смогла эффективно организовать систему научно-исследовательских разработок, опираясь на собственные интеллектуальные ресурсы. Такая целенаправленная работа принесла свои плоды, так как Ре1;гоЬга8 удалось продвинуться далеко вперед в плане поиска и освоения месторождений глубоководного шельфа.
В последние годы повысили внимание к вопросу технологического развития и российские нефтегазовые корпорации, в большинстве случаев с подачи государства. Благодаря тому, что правительство восстановило контроль над основными активами в нефтяном секторе, значительно возросла управляемость отрасли и это позволило стимулировать инновационные проекты в госкомпаниях. В условиях западных санкций поощрение развития собственных технологий и преодоление отставания от ведущих "мейджоров" в нефтяном секторе приобретает политический характер.
Спонсирование исследований и существенные усилия компаний в этой области имеют стратегическое значение. Это не просто мода, желание повысить свой имидж или позиционирование, но и нормальное стремление повысить свою
конкурентоспособность и снизить зависимость от импортных технологий1.
На современном этапе западные "мейджоры" доминируют в
высокотехнологическом элементе нефтяного сектора по двум причинам. Во-первых, они активно используют не только свой научный потенциал, но и трансфер технологий внутри мировой отраслевой системы, где они выполняют функции организационного центра. Во-вторых, крупнейшие западные корпорации контролируют рынок средств производства и высокотехнологичных услуг, который уже давно приобрел стратегический характер для развитых государств. Контракты с поставщиками из наукоемких отраслей, сотрудничество с внешними подрядчиками открывают доступ к новейшим разработкам, которые дополняют собственные возможности компаний.
Так как эти "мейджоры" являются главным заказчиком и потребителем технологий, то им легко координировать все инновационные процессы, которые
появляются и происходят в нефтяной отрасли. Постоянный мониторинг современных исследований, интеграция их результатов и оперативное внедрение в производство помогают западным корпорациям прочно удерживать свои позиции в этой сфере.
Высокоразвитая технологическая база западных компаний является большим преимуществом и одним из существенных факторов их конкурентоспособности даже при отсутствии непосредственного доступа к сырьевым ресурсам развивающихся стран.
В настоящее время национальные компании, по-прежнему, демонстрируют низкий уровень международной патентной активности, в основном, они подают значительное количество заявок в патентные организации своих стран. Национальным компаниям предстоит еще немало сделать, чтобы выйти на передовые рубежи. Им предстоит большая работа по развитию своего технологического потенциала, повышению квалификации и уровня подготовки научных и инженерно-технических кадров, организации эффективных планов проведения НИОКР, коммерциализации и внедрению полученных разработок. Хотя прогресс в этом деле у них определенно имеется. Если сохранить достигнутое и работать дальше в этом направлении, то количественное увеличение
1 Силкин В. Контуры новой модели конкуренции за энергетические ресурсы // «Хроноэкономика» № 5(33). Октябрь 2021
Мировая экономика и международные отношения - 2017. № 4. - стр. 67-69
финансирования и выполнения научных исследований непременно перейдет в качество. А это уже значительно повысит конкуренцию в технологическом секторе на международном уровне.
И ещё один фактор оказывает существенное влияние на энергетический рынок. Речь идет о понятии - "устойчивое развитие'.
Всемирная комиссия по окружающей среде и развитию (Комиссия Брундтланд) в 1987 году сформулировала современное толкование понятия устойчивого развития (sustainable development), как «развитие, удовлетворяющее потребности нынешнего поколения без ущерба для возможности будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности».
Подобная общемировая цель, выходящая за рамки национальных границ и поколений, должна интегрироваться в триединстве - экономическом росте, социальном благосостоянии и охране окружающей среды. И важнейшей задачей человечества в настоящее время и в обозримом будущем является сбалансированное решение вопросов этого триединства всеми странами на всех континентах.
Сам процесс достижения устойчивого развития не мыслим без развития энергетики. Без увеличения производства и потребления энергии не может быть никакого экономического роста и социального прогресса: ни ликвидации бедности, ни улучшения благосостояния людей, ни повышения уровня жизни. При этом каждый источник энергии в каждой отдельно взятой стране или регионе имеет свои преимущества и недостатки в отношении устойчивого развития. И, естественно, каждая форма производства и потребления энергии определенным образом воздействуют на окружающую среду, часто негативно, что в первую очередь связано с истощением ресурсов. Фактором ухудшения среды обитания, загрязнения атмосферы и роста климатических аномалий в последнее время, главным образом, стала деятельность человечества в производстве энергии1.
1Жилкин С., Тимохов В. Влияние энергетики на устойчивое развитие // Мировая экономика и международные отношения - 2017. № 11. - стр. 34
Здесь на первом месте, конечно, стоит резкое увеличение добычи и потребления минеральных ресурсов планеты: угля, нефти и газа.
Свои проблемы в экологии создает также развитие ядерной энергетики. Это и проблемы хранения и удаления радиоактивных отходов, и угроза распространения ядерного оружия.
Беспощадное использование
биовоспроизводимых ресурсов планеты для бытовых нужд в ряде стран, способствует экологической катастрофе: обмелению водных источников, опустыниванию, потери биоразнообразия, гигантским пожарам.
И, это происходит при том, что многие страны и районы мира не имеют надежных и безопасных поставок энергоносителей. Почти 2 млрд человек лишены доступа к электричеству. Все это серьезно ограничивает социально-экономический прогресс, который был и остается необходимым условием устойчивого развития.
Но, благодаря совершенствованию технологий и более глубокому пониманию влияния энергетики на окружающую среду, развивающие страны сегодня могут осуществить переход от доиндустриальной к индустриальной экономики с существенно меньшими экологическими издержками, чем в свое время развитые страны.
Межправительственная группа
экспертов по изменению климата (МГЭИК или 1РСС), оценивая изменение климатических параметров, пришла к выводу, что климат Земли напрямую зависит от концентрации парниковых газов, особенно углекислого газа и от результатов деятельности человека при сжигании угля, нефти и газа. С 1970 по 2010 годы, то есть за 40 лет, общее количество выбросов парниковых газов, в основном за счет сжигания топлива и увеличения выброса углекислого газа, возросло более чем 1,8 раза - с 27 до 49 Гт.
Первое международное соглашение, способствующее решению проблемы изменений климата и противодействия глобальному потеплению, было принято и подписано 159 государствами в японском городе Киото в декабре 1997 года. Этот, так называемый, Киотский протокол вступил в силу 16 февраля 2005 года, после его ратификации странами, квота которых по выбросам парниковых газов по состоянию на 1990 год превышала 55%. На сегодняшний день этот документ утвержден 191 страной и
международным содружеством - Европейским союзом.
Киотский протокол стал одним из первых факторов глобализации в современной международной экономике, когда
регулирование экономической деятельности отдельных стран является не только их национальной задачей, но и становится общим межправительственным вопросом и объектом международных соглашений.
В декабре 2015 года был сделан еще один шаг в решении климатических проблем. В это время во французском городе Ле-Бурже прошла Всемирная Конференция ООН по климату, в ходе которой 195 стран из 198 участвующих приняли историческое соглашение по предотвращению необратимых экологических последствий глобального потепления. Для выполнения этой важной задачи человечеству необходимо ограничить рост средней температуры на планете не больше 1,5-2 градусов по Цельсию.
Это Парижское соглашение должно заменить Киотский протокол после 2020 года. Но в отличие от него, теперь уже обязательства сократить свои выбросы взяли на себя не только государства с развитой экономикой, но и остальные страны независимо от уровня их экономического развития.
Замещение традиционных источников энергии альтернативными, такими, как использование ядерной, гидроэнергетики, ветряной, солнечной и возобновляемых источников, позволяют успешно решать климатические проблемы. Подсчитано, что использование таких источников энергии в период с 1970 по 2010 годы способствовало снижению выбросов углекислого газа в атмосферу на треть.
Если рассматривать возможности ядерной энергии в долгосрочном периоде, то ее можно надежно применять без загрязнения окружающей среды, что отвечает условиям устойчивого развития. Но необходимо помнить, что ее доля в мировом масштабе еще невысока, а развивать эту отрасль необходимо с увеличением инвестиций в современные технологии и повышением степени радиационной безопасности. В настоящий момент времени это не происходит, и скорее всего, не планируется и в среднесрочной перспективе. Потому что мировые ресурсы нефти, газа и угля в земных породах и на океанских шельфах очень велики. В перспективе рост объема их извлечения и переработки будут сдерживать только
сложность добычи и высокие цены, а также увеличение эмиссии парниковых газов, наподобие углекислого газа и метана.
В ближайшем будущем, перед человечеством встанет задача по внедрению и использованию водорода в топливной индустрии, который не только сможет заменить ископаемые источники в мировой энергетике, но и экологически безупречен, тем более что технологии производства водорода на атомных станциях сегодня успешно развиваются1.
Нельзя упускать из виду и "сланцевую революцию", процесс, который связан с распространением в последние десятилетия множества новейших технологий, способных обеспечить быстрый рост объема извлекаемого сырья путем организации добычи в нефтегазовых областях недоступных до этого сланцевых месторождений.
К 2014 году подобного рода технологии помогли США превратиться из нетто-импортера в страну, обладающую энергетической самодостаточностью (рис № 3). Однако, необходимо принять во внимание, что страны-производители нефти несут разные издержки, что влияет на их положение на глобальном энергетическом рынке. Например, канадские нефтеносные пески уже с 2015 года не могут конкурировать с другими месторождениями в силу своей дороговизны, и поэтому падение цен на нефть заставило их покинуть рынок. Также нерентабельными стали бразильские бизнес-проекты. А из-за вспышки нового коронавируса произошло дальнейшее падение спроса на энергоносители, и это стало тяжелым ударом и для производителей американской сланцевой нефти. По мнению аналитиков газеты The New York Times, ситуация заключается в том, что "сланцевый бум" был вызван не только современными технологиями, но и кредитной политикой Уолл-стрита, который активно выдавал дешёвые ссуды компаниям, принявшим решение вести добычу нефти из сланцевых пород. Но тогда цены на "черное золото" были высокими, а сейчас мы наблюдаем обратную картину. В результате многие американские производители сланцевой нефти, которые и так находились на
1Жилкин С., Тимохов В. Влияние энергетики на устойчивое развитие // Мировая экономика и международные отношения - 2017. № 11. - с. 39-40
грани, оказались в проигрыше. Как докладывает агентство Moody's, их суммарный долг составляет 86 млрд долларов, и его надо выплатить с 2020 по 2024 годы. Как считают американские эксперты, именно пандемия COVID-19 стала главной причиной резкого снижения цен на нефть.
Но были и другие факторы, среди которых можно выделить провал сделки ОПЕК+ в марте 2020, а также аномально теплую зиму, понизившую спрос на энергию со стороны реального сектора экономики -промышленности. Чтобы сгладить ситуацию, правительство Соединенных Штатов Америки старается оказать помощь своим предпринимателям. Президент Дональд Трамп согласовал с министерством энергетики США план по закупкам "черного золота" по выгодной для компаний цене и заполнении национального нефтяного стратегического резерва страны. Но, скорее всего, эти меры не смогут вернуть цены на топливо на приемлемый для сланцевой промышленности уровень1.
Вернемся к сделке ОПЕК+. Россия, как ключевой игрок на мировом рынке нефтепродуктов, была крайне заинтересована в сохранении своих рынков сбыта. Итогом стало заключенное Россией в апреле 2020 года новое соглашение с Организацией стран -экспортеров нефти. Оно прекратило демпинговую войну, которую 9 марта 2020 года объявила Саудовская Аравия, и которая обрушила мировые цены на нефть почти в два раза.
Наконец, сам факт такого соглашения несколько стабилизировал падение цен на рынке нефти. Государства ОПЕК+ и Россия подписавшая соглашение, обязались, начиная с 1 мая 2020 года, сократить добычу нефти, до 9,7 млн баррелей в сутки. Соглашение предусматривает возможность увеличения нефтедобычи при благоприятном изменении ситуации. На долю Россию приходится уменьшение суточной добычи нефти на 2,5 млн баррелей.
Исходя из логики и закономерности ценообразования, после согласования условий
1 Многим американским нефтяникам грозит банкротство [Электронный ресурс] URL:
https://www.vedomosti.ru/business/articles/20 20/04/24/828924-amerikanskim-neftyanikam-bankrotstvo (дата обращения: 11.05.2020). «Хроноэкономика» № 5(33). Октябрь 2021
сделки ОПЕК+ сразу же должно было произойти повышение цены на «черное золото». Однако, этого не произошло.
Ситуация объясняется тем, что сейчас в мире имеется значительный избыток нефти, составляющий около 20 млн баррелей в день. А по условиям соглашения производство должно сократиться всего лишь на 9,7 млн баррелей, причём, только в мае и июне текущего года.
Некоторые страны «Большой двадцатки», такие как США, Канада, Бразилия и государства Евросоюза, выразили готовность снизить добычу еще на 3,7 млн баррелей. Правда, это всего лишь инициативы, не подкрепленные письменными
государственными обязательствами. Это -прогнозы снижения производства, на которые по собственному желанию могут пойти нефтяники. А могут и не решиться на такой шаг в зависимости от ситуации.
Неопределенную и противоречивую позицию занимает и Саудовская Аравия, являющаяся крупнейшим производителем нефти. Она, то заявляет о готовности предоставить дополнительные скидки по сделкам, заключаемым сейчас, то отказывается от своих предложений.
Такое нечеткое поведение нефтяных игроков заставляет рынок усомниться в действительном снижении нефтедобычи в заявленных объемах. Крупнейшее в истории соглашение не сможет уберечь цены на нефть от нового снижения. Согласованное уменьшение добычи нефти является недостаточным, чтобы компенсировать обрушение спроса. Поэтому, нефть и не дорожает2.
ВЫВОДЫ
С момента открытия в 1859 году в Пенсильвании первой нефтяной скважины до сегодняшних дней не было периода в истории, когда нефть не играла бы определяющую роль в мировой экономике.
Вопросы разведки, добычи, ценообразования нефти, ее влияния на окружающую среду, экономику, ее роль в международных отношениях - во все времена эти темы остро стояли перед мировой цивилизацией.
Аргументы и Факты, апрель, № 17, 2020 www.hronoeconomics.ru
2
Нефть не уступает свои позиции определяющего фактора жизни и в современном мире, во всех его сферах - от повседневной деятельности людей до стратегий государств. Она определяет и энергетическую политику, и энергетическую безопасность, и будущее энергетики в целом.
В последние годы наблюдается процесс усиления позиций национальных нефтегазовых компаний, что приводит к изменению исторически сложившегося соотношения сил. Прежние модели и правила поведения уже не устраивают национальные компании из развивающихся стран, они не хотят больше соглашаться с той прежней ролью, которая им традиционно отводилась на мировом энергетическом рынке. Они стремятся сформировать свои собственные пути решения актуальных задач по обеспечению энергетической безопасности своих стран.
Не имея большого организационного ресурса, технологически развитые компании Китая, Бразилии и России, стремясь продвинуться дальше в этом направлении, полагаются на собственные возможности и опираются, главным образом, на научно-исследовательские и промышленные возможности своих стран. В последние десятилетия национальные компании стремительно увеличили объемы
финансирования научно-исследовательских работ, что в три раза больше своих западных конкурентов.
В ближайшем времени станет ясно, смогут ли крупнейшие национальные компании существенно продвинуться вперед и подняться на новую ступень технологического развития. По некоторым разрозненным данным об их инновационной деятельности и научно-технических разработках, можно предположить, что эти компании пока еще накапливают свой потенциал и стремятся более эффективно выстроить структуру и формы НИОКР. Если сопоставить результаты научных исследований и разработок, то по патентной активности крупнейшие
национальные компании пока проигрывают своим западным коллегам из развитых стран.
Повышается значимость и роль использования альтернативной энергии в решении климатических проблем, что и было определено Рамочной конвенцией ООН, Киотским протоколом и Парижским соглашением. Атомная энергетика,
гидроэнергетика, солнечная, ветряная и возобновляемые источники энергии - это так
называемая «чистая технология». Она практически не влияют на создание парникового эффекта. Поэтому мировым сообществом было рекомендовано уделять их развитию особое внимание.
Сегодня видится развитие энергетики, как единой системы, которая позволяет применить все виды современной энергетической индустрии самым
эффективным способом. Например, нефть и газ могут использоваться, чтобы получить высокоценное химическое сырье, как топливо для транспорта и как источник пополнения национальных бюджетов. Уголь может применяться в металлургии и других отраслях промышленности, а также служить неплохим энергетическим источником для локального применения. Атомные электростанции могут заменить использование вышеперечисленных источников и быть надежным поставщиком электроэнергии для удаленных районов.
Комбинирование органической и ядерной энергии способно дать эффект синергетики. Оно будет включать в себя использование совокупности как
традиционных, так и нетрадиционных углеводородов, конверсию метана, газификацию угля, получение водорода из воды при помощи ядерных технологий и другие методы.
В рамках такой парадигмы атомная энергетика не является альтернативой или конкурентом традиционным видам энергии. Наряду с АЭС органические ресурсы продолжают оставаться одним из важнейших источников энергии.
Хотя, в настоящее время более конкурентоспособными остаются
традиционные, органические энергоресурсы. Этот способ получения энергии, в котором задействованы крупнейшие мировые энергетические компании, пока является наиболее экономически выгодным, чем применение чистых технологий. Это обстоятельство обязательно нужно иметь в виду, когда приходиться оценивать влияние мировой энергетической системы на устойчивое развитие.
Скорее всего, такая ситуация сохранится и в дальнейшем. А мировой спрос на «черное золото», в среднесрочной перспективе, будет стабильно расти (См. рисунок).
Источники литературы
1) Березной А. Глобальные нефтегазовые корпорации в меняющемся мире // Мировая экономика и международные отношения - 2014. № 5.
2) Силкин В. Контуры новой модели конкуренции за энергетические ресурсы // Мировая экономика и международные отношения - 2017. № 4.
3) Жилкин С., Тимохов В. Влияние энергетики на устойчивое развитие // Мировая экономика и международные отношения - 2017. № 11.
4) Многим американским нефтяникам грозит банкротство
[Электронный ресурс] URL: https://www.vedomosti.ru/business/article s/2020/04/24/828924-amerikanskim-neftyanikam-bankrotstvo (дата
обращения: 15.10.2021).
5) Аргументы и Факты, апрель, № 17, 2020
6) Богомолов А.И.Хроноэкономика. Издательство "Креативная экономика" Москва, 2018.
7) Богомолов А.И., Невежин В.П. Время деньги или время как мировая валюта
В книге: УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ КРУПНОМАСШТАБНЫХ СИСТЕМ MLSD'2019 Материалы двенадцатой международной конференции Научное электронное издание. Под общей ред. С.Н. Васильева, А.Д. Цвиркуна. 2019. С. 478-479.
