CC BY
0
Рецензии
УДК 314.1:39(=511.131)(049.32) Т. Н. Русских
СОВРЕМЕННЫЕ ЭТНОДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В УДМУРТИИ.
Рец. на: Уваров С. Н. Этнодемографические процессы в Удмуртии в 1959-1989 гг.: монография. Ижевск: ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА, 2019. 283 с.
DOI: 10.35634/2224-9443-2023-17-4-608-611
По данным Всероссийской переписи населения 2020 г. в Удмуртии проживают 126 национальностей [Итоги ВПН-2020], а это значит, что национальный фактор играл и продолжает играть заметную роль в жизни региона, оказывая влияние на политическое, социально-экономическое и культурное развитие. В связи с этим этнодемографическое изучение населения республики имеет особый интерес и большую значимость.
Рецензируемая монография представляет собой панораму, охватившую демографическое развитие Удмуртии в 1959-1989 годы. Выбор данной хронологии не случаен. Этот период в истории Удмуртии отмечен отсутствием катастрофических событий масштаба Великой Отечественной войны, набирали обороты модернизационные процессы, продолжились урбанизационные процессы, активно развивалась промышленность, что несомненно отразилось на особенностях этнодемографического развития республики. Книга имеет четкую структуру, которая позволяет подробно осветить задачи, поставленные автором.
Исследование опирается на широкий круг источников: законы и нормативно-правовые акты, неопубликованные материалы переписей населения и текущей статистики, делопроизводственная документация и документы партийных и общественных организаций, материалы периодической печати и воспоминания - непосредственных участников событий, в частности мемуары П. С. Грищенко - первого секретаря Удмуртского ОК КПСС в перестроечные годы. Приведенный арсенал источников позволяет вполне объективно воссоздать этнодемографические процессы того периода и проследить их динамику.
Автор анализирует этнодемографические процессы на примере наиболее многочисленных этносов, проживающих на территории Удмуртской АССР в изучаемый период: русские, удмурты, татары, марийцы и украинцы.
Глава первая посвящена анализу изменений численности и состава народов Удмуртии. В центре внимания автора динамика национального состава республики, фиксация изменений в половозрастном и социальном составе, а также повышение образовательного уровня населения, проживающего на территории Удмуртии в тот период времени. На основе анализа архивных материалов Всесоюзных переписей и делопроизводственной документации автор фиксирует рост численности этносов, при этом отмечает их разный темп. Так, по нарастающей увеличивалась численность только у русских. У татар и марийцев темпы роста численности были намного выше, но при этом они сокращались с каждым межпереписным периодом. Численность украинцев также увеличилась, но напрямую зависела от миграций. Удмурты стали единственным этносом, численность которых не только росла, но и (в 1970-1979 гг.) сокращалась. При этом необходимо отметить, что города Удмуртии были преимущественно «русскими» (доля русских, проживающих в городах, была значительно выше, чем по Удмуртии в целом), а сельская местность - «удмуртская». 50-е и 60-е гг. ХХ в. вошли в историю Удмуртии, как годы стремительной урбанизации [История Удмуртии ХХ в., 150-151], под влиянием которой стал нарастать приток удмуртов и марийцев в города.
Что касается изменений половозрастного и социального состава, здесь отмечается численное преимущество женского населения над мужским у всех этносов, кроме украинцев. Особенно большая
Современные этнодемографические исследования в Удмуртии
разница зафиксирована у удмуртов и марийцев. Автор связывает подобное явление с событиями Великой Отечественной войны. Поскольку удмурты и марийцы были преимущественно сельским населением, то они менее всего были заняты на предприятиях оборонного производства, а, следовательно, не имели брони и подлежали призыву.
При анализе социального состава были выявлены диспропорции по основным отраслям народного хозяйства. Среди рабочих преобладали русские, в сельском хозяйстве был высок удельный вес удмуртов, а в торговле - татар. Большинство среди нерусского населения не имели квалифицированных профессий и не занимали руководящих должностей. Данная ситуация напрямую зависела от уровня образования. Плохое знание русского языка создавало препятствия для нерусских народов в получении среднего специального и высшего образования, а значит и в освоении квалифицированных профессий. Исключением в данном случае были украинцы, миграция которых на территорию республики в большинстве случаев была обоснована необходимостью обеспечить трудовыми ресурсами стремительно развивающуюся промышленность.
Вторая глава посвящена анализу этнических аспектов воспроизводства населения. За весь исследуемый период наблюдались то рост, то снижение показателей естественного прироста. По мнению автора, ключевыми факторами, влияющими на подобную динамику, являлись социально-политические изменения, происходящие в обществе. Так, например, повышение уровня образования женщин и их активное включение в процессы общественного производства вели к отсрочке рождения детей, что отрицательно сказывалось на показателях рождаемости. Напротив, увеличение мер поддержки семьи со стороны государства, а также приход к власти новых руководителей способствовали росту социального оптимизма, а, следовательно, увеличению рождаемости.
Третья глава посвящена анализу механического движения населения. Обмен населением осуществлялся в основном с соседними республиками. Прибывшие в республику мигранты чаще оседали в городских поселениях, что было обусловлено необходимостью обеспечить трудовыми ресурсами быстро растущую промышленность Удмуртии. Автор приходит к выводу, что самым автохтонным этносом являются удмурты, на втором месте - русские, на третьем - марийцы. Наиболее активно прибывали в Удмуртскую АССР татары и украинцы.
Что касается внутренней миграции, то здесь наблюдался отток населения из сельской местности в города. Во внутриреспубликанских переселениях наиболее активными были два этноса - удмурты и марийцы.
Четвертая глава посвящена анализу этноязыковых процессов и распространению национально-смешанных браков и семей. Автор приходит к выводу, что налицо процессы ассимиляции нерусского населения. Причем у каждого нерусского этноса они проявились в разной степени. С. Н. Уваров прослеживает языковую ассимиляцию, которая наибольшим образом фиксировалась в городах, так как именно там на протяжении всего исследуемого периода сократилась доля лиц, признающая в качестве родного язык своей национальности. Кроме того, автор акцентирует внимание читателя на распространение двуязычия, представляющего собой «владение вторым языком в степени, обеспечивающей возможность общения на каждом из них» [Уваров, 204-205], которое в свою очередь создает предпосылки для смены этнической принадлежности. Активизации ассимиляционных процессов также способствует распространение межнациональных браков. В городской, преимущественно русскоговорящей среде, где этническая принадлежность перестала быть определяющим критерием для создания семьи, выбор этнической принадлежности индивидом делался в пользу той национальности, которая преобладала. Любопытной является попытка автора количественно оценить масштабы ассимиляционных процессов. Приведенная методика как никогда актуальна сегодня, когда итоги переписи 2020 г. показали уменьшение численности представителей некоторых национальностей и увеличение количества людей, не указавших свою национальную принадлежность.
Книга С. Н. Уварова интересна особенно в контексте современных этнических процессов, протекающих на территории Удмуртии. Разворачивая внимание читателей на этнодемографические события прошлых лет, она дает возможность по-новому переосмыслить современность. Автор не только собрал и систематизировал обширный эмпирический материал, большая часть которого вводится в научный оборот впервые, но и продемонстрировал отточенное мастерство статистического анализа. Ещё одно немаловажное достоинство - сравнение демографических процессов у пяти самых крупных народов Удмуртии. Вместе с тем, рецензируемая работа смотрелась бы ещё более выигрышно, если
^¡^ _Т. Н. Русских
автор сравнил еще их с демографическими процессами у этих же народов в других регионах или даже в пределах России. Понятно, что это масштабная задача, но для начала можно было бы изучить особенности этнодемографических процессов удмуртов Удмуртии и России в целом, или, например, сравнить этнодемографические процессы, протекающие у татар Удмуртии и Татарстана, у марийцев, проживающих на территории Удмуртии и Республики Марий Эл.
Несомненно, изучение этнодемографических процессов невозможно без статистических сведений. Но вместе с тем, хотелось бы увидеть активное использование и других источников, в первую очередь, личного происхождения. Думается, что интервьюирование людей, являющихся очевидцами событий этого исторического периода, во многом могли бы обогатить исследование, позволив увидеть живые судьбы за количественными данными статистики.
ЛИТЕРАТУРА
История Удмуртии: ХХ век. Ижевск: УИИЯЛ УрО РАН, 2005. 544 с.
Итоги ВПН-2020. Режим доступа (URL: https://18.rosstat.gov.ru/folder/184972). Дата обращения: 29.08.2023
Козлов В. И. Национальности СССР. Этнодемографический обзор. М.: Финансы и статистика, 1982. 303 с. Режим доступа (URL: http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/kozlov/kozlov.html). Дата обращения: 26.08.2023.
Пименов В. В. Удмурты: опыт компонентного анализа этноса. Л.: Наука, 1977. 262 с.
Пименов В. В, Христолюбова Л. С. Удмурты: этносоциологические очерки. Ижевск: Удмуртия, 1976.
78 с.
Уваров С. Н. Этнодемографические процессы в Удмуртии в 1959-1989 гг. Ижевск: ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА, 2019. 283 с.
Публикация подготовлена в рамках реализации гранта Российского научного фонда № 23-28-01604, https://rscf.ru/project/23-28-01604/ и в УдГАУ
Поступила в редакцию 03.09.2023
Русских Татьяна Николаевна
кандидат исторических наук, научный сотрудник Удмуртский институт истории, языка, литературы УрО РАН 426004, Россия, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 4 E-mail: tatyana_russkih@mail.ru
T. N. Russkikh
MODERN ETHNODEMOGRAPHIC RESEARCH IN UDMURTIA
Review of: Uvarov S. N. Ethnodemographic processes in Udmurtia in 1959-1989: monograph. Izhevsk: Izhevsk State Agricultural Academy Publ., 2019. 283 p.
DOI: 10.35634/2224-9443-2023-17-4-608-611
Citation Yearbook of Finno-Ugric Studies, 2023, vol. 17, issue 4, pp. 608-611. In Russian. REFERENCES
Istoriya Udmurtii: XX vek [The history of Udmurtia: the twentieth century]. Izhevsk: UIIYaL UrO RAN Publ., 2005. 544 p.
Itogi VPN-2020 [Results of the All-Russian Population Census 2020]. URL: https://18.rosstat.gov.ru/ folder/184972 (accessed: 29.08.2023)
Kozlov V. I. Natsional'nosti SSSR. Etnodemograficheskii obzor [Nationalities of the USSR. Ethnodemographic review]. Moscow: Finansy i statistika Publ., 1982. 303 p. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/kozlov/kozlov.html (accessed: 26.08.2023).
Pimenov V. V. Udmurty: opyt komponentnogo analiza etnosa [Udmurts: experience of component analysis of ethnos]. Leningrad: Nauka Publ., 1977. 262 p.
Pimenov V. V., Khristolyubova L. S. Udmurty: etnosotsiologicheskie ocherki [Udmurts: ethnosociologi-cal essays]. Izhevsk: Udmurtiya, 1976. 78 p.
Современные этнодемографические исследования в Удмуртии..._
Uvarov S. N. Etnodemograficheskie protsessy v Udmurtii v 1959 - 1989 gg [Ethnodemographic processes in Udmurtia in 1959 - 1989.]. Izhevsk: FGBOU IN Izhevsk GSHA Publ., 2019. 283 p.
Recevied 03.09.2023
Russkikh Tatiana Nikolaevna
Candidate of Sciences (History), Research Associate Udmurt Institute of History, Language and Literature, UB RAS 4, Lomonosova st., Izhevsk, 426004, Russia
