CC BY
255
ISSN 1728-2667
ЕКОНОМІКА. 6(171)/2015
31
Р. Кузина, канд. экон. наук, доц.
Одесский национальный экономический университет, Одесса, Украина
МЕТОДИЧЕСКИЙ АСПЕКТ КОНТЕНТ АНАЛИЗА СХОДИМОСТИ НАЦИОНАЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ (СТАНДАРТОВ) БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ
В статье определены методические подходы к выбору ключевых показателей для оценки сходимости национальных положений (стандартов) бухгалтерского учета и международных стандартов финансовой отчетности. Было идентифицировано 187 ключевых элементов международных стандартов по состоянию на 2014 год. Выборка проводилась на основе профессионального суждения автора, по ключевым показателям стандарта, исходя из оценки полезности бухгалтерской информации.
Ключевые слова: национальные положения (стандарты) бухгалтерского учета, международные стандарты финансовой отчетности, профессиональное суждение, анализ сходимости, конвергенция.
R. Kuzina, PhD in Economics, Associate Professor Odessa National Economic University, Odessa, Ukraine
METHODOLOGICAL ASPECTS OF CONTENT ANALYSIS OF CONVERGENCE BETWEEN UKRAINIAN GAAP AND INTERNATIONAL FINANCIAL REPORTING STANDARDS
The objective conditions of Ukraine's integration into the global business environment the need to strengthen the accounting and financial reporting. At the stage of attracting investment in the country there is a need in the preparation of financial statements generally accepted basic principles of which are based on common international financial reporting standards (IFRS). Relevant is the assessment of convergence of national standards and International Financial Reporting Standards. However, before you conduct content analysis necessary to determine compliance with standards of methodological approaches to the selection of key indicators for the assessment of convergence. The article is to define the methodological approaches to the selection and development of indicators IFRSs list of key elements for further evaluation convergence of national and iinternational standards. To assess the convergence was allocated 187 basic key elements measuring the level of convergence to IFRS. Sampling was carried out based on the professional judgment of the author, the key indicators of the standard, based on the evaluation of the usefulness of accounting information. These figures make it possible to calculate the specific level of convergence of international and national standards and determine how statements prepared by domestic standards corresponding to IFRS. In other words, can with some certainty assert that Ukraine has made C'good practices in IFRS implementation") or not? This calculation will assess the regulatory efforts of government agencies (Ministry of Finance) on the approximation of Ukrainian standards and IFRS.
Keywords: Ukrainian GAAP, International financial reporting standards, convergence, professional judgment.
Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Economics, 2015, 6(171): 31-35 DOI: dx.doi.org/ 10.17721/1728-2667.2015/171-6/6 УДК 330.5 JEL G20
Тезисы доклада на конференции
Руфат Гулиев, д-р экон. наук, проф., зав кафедрой АзТУ, Баку депутат Милли Меджлиса Азербайджанской Республики
"Экономическая теория - королева наук".
П. Самуэльсон
"Экономика - очаровывающая наука, она удивительна тем,что ее фундаментальныю принципы очень просты, их можно записать на одном листке бумаги, тем не менее их понимают немногие". Лауреат Нобелевской премии М. Фридмен
СОВРЕМЕННЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ И АЗЕРБАЙДЖАН
В статье делается экскурс в современные экономические теории. Рассматриваются существующие в мировой экономике модели социально-экономического развития. Анализируются различия, имеющиеся между этими моделями. Отмечается главное различие между моделями социально-экономического развития связанное с ролью государства в рыночной экономике. Приводится характеристика азербайджанской модели социально-экономического развития и ее основные элементы. Указывается важность нефтяной стратегии страны, являющейся основным элементом модели социально-экономического развития Азербайджана. Дается анализ тенденций успешного развития национальной экономики. Делаются выводы об успешности азербайджанской модели социально-экономического развития.
Ключевые слова: современные экономические теории, социально-экономическая модель, экономика Азербайджана.
Вступление. Экономика - это особая сфера общественной жизни со своими законами, проблемами и противоречиями. В этой сфере формируется экономический потенциал общества, производятся различные блага для удовлетворения физиологических и духовных потребностей людей.
В эпоху Советского Союза основным источником экономических знаний была политическая экономия, состоящая из двух разделов: капитализма и социализма. Политэкономия служила идеологическим щитом экономического развития и носила партийный характер. Следует отметить, что в это же время сре-
ди стран социалистического блока были страны с отличной от СССР экономикой и экономическими воззрениями. Так, например, в Югославии, Венгрии, ГДР, Чехословакии допускалась частная собственность, мелкое частное производство, существовал акционерный капитал.
Вместе с тем, вопреки вошедшей в основу политэкономии ленинской фразе "марксизм не догма, а руководство к действию", все остальные экономические теории рассматривались с точки зрения их непригодности к изучению и в разрезе антимарксистского характе
© Гулиев Руфат, 2015
~ 32 ~
В^^ИК Київського національного університету імені Тараса Шевченка ISSN 1728-3817
ра. Однако мировая экономическая наука не стояла на месте: мировая экономика развивалась, и соответственно появлялись новые экономические теории.
К числу современных экономических теорий принято относить экономические теории, сформировавшиеся в конце XIX и в начале XX века. Они представлены широким разнообразием позиций, взглядов, концепций. В ходе своего развития экономическая теория трансформируется в направлении расширения спектра областей знаний, все больше внедряясь в такие науки, которые, с традиционной точки зрения, не являются экономическими: социологию, эконометрику, психологию, политологию и др.
Современный этап развития мировой экономической теории характеризуется совокупностью экономических школ, которые в целом укрупненно можно представить следующими группами: неоклассическое и неокейнсианское направления экономической теории, неоинститу-ционализм,неолибера-лизм, поведенческая экономика, новые теории международной торговли и экономическая география, новые технологии прикладного анализа.
Каждая из этих групп экономических теорий включает в себя целый ряд экономических концепций, механизмов и подходов. Таким образом, мы видим большой спектр экономических теорий, которые, являясь частичкой мозаики, складываются в картину современной мировой экономической науки.
Вместе с тем, следует отметить, что выше приведенные теории рассматривают какую-то одну, отдельную часть существующих в глобальной экономике отношений, противоречий, путей развития. Основные же споры ученых-экономистов ведутся вокруг уже ставшего традиционным вопроса о доле участия государства в рыночной экономике.
Методология. В соответствии с теми или иными экономическими теориями были реализованы разные -успешные и не оправдавшие себя модели социально и экономического развития государств.
В последнее столетие можно отметить несколько существующих в мировой экономике основных типов экономических моделей: две рыночные системы, а также две нерыночные системы - традиционная и административно-командная. Кроме того, переход бывших социалистических стран к рыночным отношениям привел к формированию экономической системы переходного типа.
Две основные модели рыночной экономики это -либеральная и социально-ориентированная рыночная экономика. Яркими представителями первой модели являются США, второй - Скандинавские страны Европы (Швеция, Дания, Норвегия, Финляндия). В чем же отличия этих моделей, и каковы их преимущества. Главным различием между либеральной и социальноориентированной рыночной экономикой является роль государства в регулировании социально-экономических процессов, протекающих в обществе.
При либеральной модели рыночной экономики вмешательство государства является минимальным, то есть экономический интерес предпринимателей преобладает над экономической целесообразностью общества и интересами населения в целом. Однако на протяжении последних лет все более явно прослеживаются изъяны либеральной модели рыночной экономики. Исторический опыт национальных экономик различных государств свидетельствует, что с течением времени возникают и обостряются экономи-ческие и социальные проблемы общества, которые не могут быть решены автоматически без вмешательства государства. Так, имеет место потребность в значительных инвестициях, малорентабельных или нерентабельных с
точки зрения частного капитала, но необходимых для продолжения воспроизводства в национальных масштабах, экологической безопасности, обороноспособности государства и др.
При социально-ориентированной модели рыночной экономики роль государства многократно возрастает. Социально-ориентированную модель отличает высокое налогообложение доходов, и высокая занятость населения. В странах придерживающихся этой модели -около 60% ВВП перераспределяется через государственный бюджет. То есть, государство через государственный бюджет путем финансирования тех или иных расходов напрямую влияет на экономические процессы, социальные программы, развитие депрессивных регионов и т.д. Государство в данном случае не столько производит ВВП, сколько перераспределяет получаемые через налоговую систему поступления из частного сектора. Оно также осуществляет весьма строгий контроль над деятельностью частного бизнеса, следит за соблюдением законов, принятых с учетом интересов всех членов общества. Другой важной экономической функцией государства в социально-ориентированной рыночной экономике является разработка долговременной стратегии развития (выработка приоритетов развития национального хозяйства, инвестиционная политика, стимулирование НИОКР, и др.)
В последние годы, мы наблюдаем нивелирование различий между либеральной и социально-ориентированной рыночной экономикой. Страны, придерживающиеся либеральной рыночной модели вынуждены во все большей степени использовать государственное регулирование экономических процессов. Особенно ярко это проявилось во время мирового финансового кризиса (2008-2009 годы) и ликвидации его последствий.
На начальном этапе формирования рыночных отношений, как у нас в стране, так и в других постсоциалистических странах, ошибочно говори-лось об уменьшении регулирующего воздействия на них государства. Однако сама жизнь доказала, что эффективный рынок не появляется сам собой, а является продуктом или результатом деятельности государства, разумного законодательства.
Азербайджанское государство, на заре своей независимости, сделало выбор в пользу построения рыночной экономики, так как административно-командная экономика изжила себя и доказала свою неэффективность.
В Конституции Азербайджанской Республики указывается, что ориентиром развития является социально направленная экономика, которая сможет обеспечить достойный уровень жизни гражданам Азербайджана. То есть, имеет место определенность в выборе отечественной модели экономического развития - а именно социально-ориентированной модели рыночной экономики. В соответствии с главным законом страны, государство берет на себя ответственность и гарантирует социальную направленность экономического развития, всестороннюю поддержку малообеспеченных слоев населения: пенсионеров, инвалидов, детей и др.
Большинство стран мира с успехом применяют рыночную систему хозяйствования, однако у каждой страны присутствует своя национальная специфика экономического развития, в которой комбинируются элементы различных подходов к экономическому росту.
Учитывая, что каждая страна имеет свои, присущие только ей специфические черты: географическое положение, климат, историю, культуру, менталитет и традиции народа, социально-экономи-ческую структуру общества и др., то, естественно, что социальноориентированная модель рыночной экономики приме-
ISSN 1728-2667
ЕКОНОМІКА. 6(171)/2015
~ 33 ~
нительно к Азербайджану будет иметь свою специфику. Имеющие место в мире положи-тельные модели развития (Южно-Корейская, Малазийская, Норвежская, Индонезийская) не могут быть скопированы, так как в мире нет таких двух стран, экономики которых были бы полностью идентичны. В этих условиях возможно лишь изучить имеющийся положительный опыт тех или иных моделей экономического развития и внедрить его при формировании отечественной модели. Таким образом, мы можем назвать нашу отечественную модель развития экономики - азербайджанской социальноориентированной моделью рыночной экономики.
Главной целью азербайджанской экономической модели, помимо целей указанных в Конституции страны, является модернизация Азербайджана, основанная на широкомасштабном внедрении передовых достижений науки, техники и технологии во все сферы общественной жизни.
Результаты. Рассмотрим, в каких же условиях формировалась азербайджанская экономическая модель. После провозглашения независимости экономика страны испытывала беспрецедентные по своим масштабам потрясения, которые явились результатом распада СССР и нарушения традиционных торговых связей. Нестабильная ситуация в регионе - вооруженный конфликт в Нагорном Карабахе, обострила сложный процесс перехода на рыночные методы хозяйствования. В результате макроэкономическая ситуация в Азербайджане характеризовалась сокращением объемов производства, высокой инфляцией и значительным снижением уровня реальной заработной платы. В налогово-бюджетной сфере также возникли серьезные проблемы, вызванные потребностью в значительных расходах на оборону, сокращением налоговых поступлений и необходимостью оказания помощи многочисленным беженцам. Разрыв транспортных связей с традиционными рынками в результате конфликта в Чечне способствовал дальнейшему ухудшению условий торговли и сокращению объема производства.
Приход к власти в стране Общенационального лидера азербайджанского народа Гейдара Алиева явился переломным моментом в дальнейшем развитии Азербайджанского государства. В результате дальновидной политики и напряженного труда Гейдара Алиева за короткий исторический период азербайджанскому народу удалось добиться больших успехов в социальноэкономическом развитии страны и интеграции национальной экономики в мировую хозяйственную систему. Вместе с тем, самое большое достижение заключается в том, что в результате осуществленного в этот период в стране процесса государственного строительства возникла новая по сути развития и экономических реформ -азербайджанская модель экономического развития.
Каковы же основные черты или особенности, характеризующие азербайджанскую модель социальноэкономического развития. Нам представляется, что модель наряду с известными принципами и целями рыночной экономики дополняется следующими элементами, отражающими специфику Азербайджана:
• выгодное географическое расположение;
• политическая и социально-экономическая стабильность;
• прагматичное использование углеводородных ресурсов;
• активная интеграция в мировую экономику;
• инновационная активность во всех сферах общественной жизни.
Важнейшим элементом азербайджанской модели социально-экономического развития стала нефтяная
стратегия страны.Нефтяная стратегия, разработанная Общенациональным лидером Гейдаром Алиевым, фокусируется на трех основных компонентах: первым компонентом является то, что на ранних стадиях нашей независимости в начале 90-х годов прошлого века у Азербайджана не было возможностей - как технических, так и финансовых - для разведки собственных углеводородов. Был предпринят стратегический шаг для приглашения крупнейших международных нефтяных компаний в Азербайджан, чтобы они принесли свои технологии и финансы.
Вторым компонентом была доставка, или то, как транспортировать нефть и газ Азербайджана на международные рынки. С этой целью была создана много векторная транспортная система. Она включала трубопроводы через Россию, Грузию, Турцию к Черному и Средиземному морям.
После успешного завершения второго этапа Азербайджан начал получать основной приток доходов. Третьим компонентом было то, как накапливать и эффективно управлять этими доходами. Для решения этой задачи Президентом страны был создан Государственный нефтяной фонд Азербайджанской Республики. Все доходы от нефти и газа накапливаются в этом Фонде.
20 сентября 1994 года в городе Баку было заключено соглашение между западными нефтяными компаниями и независимым Азербайджаном. Подписание и реализация соглашения, получившего в мире известность как "Контракт века", являются наглядным свидетельством претворения в жизнь нефтяной стратегии, разработанной выдающимся политиком Гейдаром Алиевым и составляющей важнейший элемент азербайджанской модели социально-экономического развития независимого Азербайджана.
Воплощая в жизнь положения, заложенные в нефтяной стратегии, азербайджанские нефтяники весьма активно сотрудничают с ведущими мировыми нефтяными компаниями. Так, в настоящее время Азербайджан подписал 32 контракта с зарубежными компаниями на разработку углеводородных месторождений и структур (1), в которых вложено более 64 млрд. долларов инвестиций (2). На сегодня 80% добываемой нефти и 75% газа приходится на долю иностранных консорциумов, разрабатывающих месторождения страны. Благодаря дальновидной политике Общенационального лидера Гейдара Алиева и активной деятельности Президента страны Ильхама Алиева Азербайджан стал энергопроизводителем глобального значения.
Стабилизатором финансовой системы страны является созданный Общенациональным лидером Гейдаром Алиевым в 1999 году Государственный нефтяной фонд Азербайджанской Республики, в котором накапливаются средства от реализации азербайджанской нефти на мировых рынках. На 1 апреля 2015 года текущие активы фонда составляют 34,9 млрд. долларов.
Уверенность в устойчивости финансовой системы государства придает и то, что стратегические валютные резервы Азербайджана на начало 2015 года составили 51,4 млрд. долларов. Стратегические валютные резервы Азербайджана в настоящее время составляют 70% ВВП, что позволило стране по данному показателю войти в первую двадцатку ведущих государств мира (З).Стратегические валютные резервы страны формируются из резервов ЦБА, активов Государственного нефтяного фонда и казначейских средств министерства финансов.
Национальная валюта страны - манат, на протяжении длительного времени являлся самой устойчивой валютой на постсоветском пространстве. При введении
~ 34 ~
В^^ИК Київського національного університету імені Тараса Шевченка ISSN 1728-3817
в оборот маната, его обменный курс составлял: 1 манат - 1 доллар США, но в связи с поступлением в страну значительного количества нефтедолларов манат стал укрепляться и стал дороже доллара. В текущем году из-за падения цен на нефть, девальвации национальных валют соседних стран - торговых партнеров Азербайджана, сложной экономической ситуации в европейских государствах, правительство страны приня-лорешение вернуть обменный курс манат - доллар в первоначальное состояние (1 манат - 1 доллар США).
На начало 2015 года внешний государственный долг Азербайджана составил 6,4 млрд. долларов, что составляет 8,6% от ВВП страны (4).
На рубеже тысячелетий Азербайджан весьма активно и последовательно участвовал в процессах глобализации, путем реализации транспортно-коммуникационных проектов. Так, в 2006 году был сдан в эксплуатацию экспортный трубопровод Баку-Тбилиси-Джейхан, в 2007 году произошло другое историческое событие - начался экспорт газа с месторождения "Шахдениз" по газопроводу Баку-Тбилиси-Эрзурум, в настоящее время завершаются работы по строительству железнодорожной магистрали Баку-Тбилиси-Карс. Параллельно этому, по последнему слову техники модернизируется инфраструктура транспортно-коммуникационных коридоров тРаСеСА и Север-Юг. Таким образом, Азербайджан, извест-ный в мире своей нефтью, стал важной транзитной страной, без участия которой не может быть полноцен-но реализован ни один региональный проект.
Помимо нефтяной стратегии, с целью ускорения рыночных реформ была сформирована институциональная база национальной экономики, практически заново создана налоговая система, включая систему администрирования налогов - один из важнейших столпов рыночной экономики. Созданы также новая бюджетная система с казначейским исполнением бюджета и банковская система, а также финансовые рынки.
В результате установившейся в стране политической и социальной стабильности в национальной экономике была достигнута макроэкономическая стабилизация. Соответственно в жизни азербайджанского народа произошли существенные позитивные изменения - экономика страны росла самыми высокими темпами в мире. Так, рост ВВП в 2005 году составил 26,4%, в 2006 - 34,5%, в 2007 - 25,0%. В 2014 году рост ВВП страны составил 3,0%.
Помимо развития нефтяной промышленности в стране был принят курс на диверсификацию экономики - развитие ненефтяного сектора. В 2014 году экономический рост в ненефтяном секторе Азербайджана составил 7,0%.
В 2014 году объем инвестиций вложенных в экономику страны составил 27 млрд. долларов, из которых 16 млрд. долларов - внутренние инвестиции. В условиях, когда в мире идут процессы снижения объемов иностранных инвестиций, и международные финансовые организации призывают к увеличению инвестирования за счет внутренних источников, в стране успешно реализуется политика улучшения инвестиционного климата.
Важным свидетельством динамичного развития экономики страны и интеграции ее в мировую экономическую систему является показатель внешней торговли. В последние годы объем внешней торговли страны рос устойчивыми темпами: в 2014 году он составил
31,0 млрд. долларов, положительное внешнеторговое сальдо составило 12,6 млрд. долларов, экспорт превысил импорт в 2 раза. В числе внешнеторговых партнеров Азербайджана в прошлом году было около 140 стран мира.
Следует отметить и то, что по мере развития национальной экономики азербайджанский бизнес стал принимать участие в инвестировании проектов за рубежом. Так, Государственная нефтяная компания Азербайджанской Республики сделала инвестиции в экономику Грузии, Турции, Украины, Швейцарии, Румынии, и владеет автозаправочными станциями в Грузии, Украине, Румынии, Швейцарии. Компания является совладельцем крупнейшего турецкого нефтехимического комплекса Petkim.
Весьма важные изменения происходят с государственным бюджетом страны: мы являемся свидетелями значительного роста как его доходной, так и расходной части. В 2014 году доходы государственного бюджета составили 18,4 млрд. манатов, расходы - 18,7 млрд. манатов. Уровень доходов и расходов позволяет государственному бюджету играть значительную роль в обеспечении экономического роста и занятости населения, поэтапно увеличивать минимальный размер оплаты труда, а также пенсии и социальные выплаты. Средства, выделенные из государственного бюджета на расходы социальной защиты и социального обеспечения в 2014 году по сравнению с предыдущим годом увеличились, соответственно, на 12,5% и 25,8%. Среднемесячная заработная плата в 2014 году составила 444,3 манатов, а трудовые пенсии - 173,4 маната. Улучшилось социальное положение беженцев и вынужденных переселенцев. Повысился уровень занятости: в течение 2014 года созданы 127,3 тысячи новых рабочих мест, уровень безработицы снизился до 4,9% (5).
Положительные изменения, имеющие место в экономике страны, не проходят незамеченными и со стороны иностранных экспертов. Об этом свидетельствуют и отзывы международных финансовых организаций, таких как Всемирный банк, Международный валютный фонд и рейтинговых агентств.
Дискуссия. Таким образом, поступательное развитие национальной экономики свидетельствует, что азербайджанская модель социально-экономического развития оправдала себя, то есть является успешной. Главными составляющими успешности азербайджанской модели социально-экономического развития выступили: личность главы государства, политическая воля, идея социальной защиты населения, государственность, законодательство, преемственность процессов, прагматичность в использовании внутренних и внешних инвестиций.
Наш экскурс в современную экономическую теорию подтверждает верный выбор основ азербайджанской модели социально-экономического развития. Залогом успеха модели является - научный и прагматичный подход к конвергенции в реализуемой модели наиболее соответствующих национальной экономике современных экономических постулатов.
Вместе с тем, азербайджанская модель социальноэкономического развития не является чем-то застывшем во времени, она трансформируется в соответствии с новыми реалиями мировой экономики. Так, правительство страны планирует в течение последующих десяти лет обеспечить инклюзивный рост экономики. Как известно, Секретариат Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) выпустил очередной ежегодный Trade and Development Report. Подобно предыдущим докладам, публикуемым с 1981 года, он содержит подробный анализ основных проблем, с которыми сталкивается современная мировая экономика. В этом году на 130 страницах была всесторонне проанализирована "Политика в целях инклюзивного и сбалансированного роста". (Инклюзивный - официальный термин
ISSN 1728-2667
ЕКОНОМІКА. 6(171)/2015
35
ООН, по аналогии с allinclusive.) Инклюзивный рост -рост, включающий все слои населения, а не только активную богатую верхушку. По мнению авторов, необходимо обеспечить "включение" всех слоев населения в использование благ экономического развития и способствовать сокращению разрывов в их доходах и благосостоянии. А это, в свою очередь, должно не только принести социальные выгоды, но и привести к ускорению экономического роста.
Здесь уместно привести слова Президента страны Ильхама Алиева из выступления на церемонии, посвященной 92-й годовщине со дня рождения общенационального лидера Гейдара Алиева и 11-летию создания Фонда Гейдара Алиева: "Сегодня Азербайджан развивается. Сегодня наше независимое государство
Р. Гулієв, д-р екон. наук, проф.
завідувач кафедри економічна теорія і економіка сфер послуг Азербайджанський Технічний Університет, Баку професор Київського Національного Университету імені Тараса Шевченка, депутат Міллі Меджлісу Азербайджанської Республіки
СУЧАСНІ ЕКОНОМІЧНІ МОДЕЛІ ТА АЗЕРБАЙДЖАН
У статті робиться екскурс в сучасні економічні теорії. Розглядаються існуючі у світовій економіці моделі соціально-економічного розвитку. Аналізуються відмінності, наявні між цими моделями. Відзначається головна відмінність між моделями соціально-економічного розвитку, пов'язана з роллю держави в ринковій економіці. Наводиться характеристика азербайджанської моделі соціально-економічного розвитку та її основні елементи. Вказується важливість нафтової стратегії країни, що є основним елементом моделі соціально-економічного розвитку Азербайджану. Дається аналіз тенденцій успішного розвитку національної економіки. Робляться висновки про успішність азербайджанської моделі соціально-економічного розвитку.
Ключові слова: сучасні економічні теорії, соціально-економічна модель, економіка Азербайджану.
Guliyev R., Doctor of Sciences (Economics), Professor
Head of Department of Economic Theory and the services economy
Azerbaijan Technical University, Baku
Professor of Taras Shevchenko National University of Kiev,
Member of the Milli Majlis of the Azerbaijan Republic
MODERN ECONOMIC MODELS AND AZERBAIJAN
The article has an excursion into the modern economic theory. The current global economic models of socio-economic development are considered. The differences that exist between these models are analyzed. The main difference between the models of socio-economic development associated with the role of the state in a market economy is pointed out. The characteristic of the Azerbaijani model of socio-economic development and its basic elements are cited. The importance of the oil strategy of the country, which is an essential element of social-economic development of Azerbaijan, is emphasized. The analysis of trends in the successful development of the national economy is given. Conclusions about the success of the Azerbaijani model of socio-economic development are made.
Keywords: modern economic theories, socio-economic model, the economy of Azerbaijan.
переживает свой самый успешный период. За свою многовековую историю Азербайджан никогда не был таким сильным, как сейчас" (6).
Список использованных источников
1. http://azertag.az/xeber/Xosbext_Yusifzade_Asrin_muqavilesi_dunya ya_Azerbaycanin_musteqil_dovlet_ve_etibarli_terefdas_oldugunu_gosterdi-796251.
2. http://news.milli.az/ economy/296721.html.
3. http://www.contact.az/docs/2014/Economics&Rnance/ 051400078539ru.htm#. VVGXP47tmko.
4. http://www.1news.az/authors/editorial/20150511115200738.html.
5. http://www.stat.gov.az/menu/6/statistical_yearbooks/.
6. http://ru.president.az/articles/15103.
Надійшла до редколегії 13.06.15
Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Economics, 2015, 6(171): 35-42 DOI: dx.doi.org/ 10.17721/1728-2667.2015/171-6/7 УДК 336:336.7 JEL G20
Ю. Коваленко, д-р экон. наук, доц.
Национальный университет государственной налоговой службы Украины, Ирпень
ФИНАНСОВЫЙ СЕКТОР В ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЕ ЭКОНОМИКИ:
ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
Выделены широкий и узкий подходы к определению финансовой системы. Показана разница между финансовой системой и финансовым сектором (сектором финансовых корпораций). Предложена организационно-институциональная матрица финансовой системы экономики. Проанализированы ключевые позиции Системы национальных счетов и Классификации институциональных секторов экономики Украины относительно сектора финансовых корпораций. Определена сущность и структура сектора финансовых корпораций в Украине.
Ключевые слова: финансовая система; финансовый сектор; сектор финансовых корпораций; институциональные единицы; финансовые посредники.
Вступление. В течение последних лет процесс становления и развития финансовых институтов происходит ускоренными темпами, в частности значительно возрастают количественные показатели капитала, обязательств и активов, совершенствуется соответствующая нормативно-правовая база, строится необходимая инфраструктура, усиливается конкуренция и тому подобное. Однако отсутствие согласованного комплексного видения теоретико-методологических основ финансового сектора Украины и его места в финансовой системе
© Коваленко Ю., 2015
не привели к улучшению его качественных характеристик, что не позволяет этому сектору экономики в полной мере обеспечить экономические рост [1].
Дефиниция "финансовый сектор" встречается в различных источниках, однако объективные процессы изменения структуры, роли и функций финансового сектора в экономике пока не получают необходимой научной оценки в экономической и финансовой теории. Ее употребление отдельными учеными носит случайный характер и не сопровождается соответствующим
