CC BY
0
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ, ПРИКЛАДНАЯ И СРАВНИТЕЛЬНО-СОПОСТАВИТЕЛЬНАЯ ЛИНГВИСТИКА / _THEORETICAL, APPLIED AND COMPARATIVE LINGUISTICS_
DOI: https://doi.Org/10.18454/RULB.2023.40.7 СОВРЕМЕННЫЕ ДИССЕРТАЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ КОНЦЕПТОВ В РОССИИ
Обзор
Матюшина Н.В.1' *
1 ORCID : 0000-0002-6982-5305;
1 Московский городской педагогический университет, Москва, Российская Федерация
* Корреспондирующий автор (nwl2002[at]gmail.com)
Аннотация
Настоящая статья представляет собой обзор российских диссертационных работ, посвященных исследованию концептов, проведенных в период с 01.01.2012 по 30.04.2022. В статье приводятся статистические данные по географии выполненных диссертационных исследований, месту работы официальных оппонентов и расположению ведущих организаций, а также диапазону описанных языков и специальностей Высшей аттестационной комиссии РФ, по которым были защищены диссертации. Все цифровые показатели описаны с применением средств визуализации: таблиц и различных диаграмм. Полученная статистическая информация досконально проанализирована, в работе приводятся обобщающие выводы об актуальном состоянии отечественной концептологии.
Ключевые слова: ВАК при Министерстве науки и высшего образования РФ, диссертация на соискание ученой степени кандидата/доктора филологических наук, концепт.
MODERN DISSERTATION RESEARCH ON CONCEPTS IN RUSSIA
Review article
Matyushina N.V.1' *
1 ORCID : 0000-0002-6982-5305;
1 Moscow City University, Moscow, Russian Federation
* Corresponding author (nwl2002[at]gmail.com)
Abstract
This article is a review of the Russian dissertation works on the study of concepts, carried out in the period from 01.01.2012 to 30.04.2022. The article provides statistical data on the geography of completed dissertation research, the location of official opponents and that of leading organizations, as well as the range of languages described and the specialities of the Higher Attestation Commission of the Russian Federation in which dissertations were defended. All numerical indicators are described using visualization tools: tables and various diagrams. The obtained statistical information is thoroughly analysed and the work provides summarizing conclusions on the current state of domestic conceptology.
Keywords: SCADT within the Ministry of Science and Higher Education of Russia, Ph.D. dissertation, concept.
Введение
Становление отечественной концептологии как области лингвистического знания приходится на начало XXI в., когда в 2005 году была опубликована коллективная монография «Антология концептов» [4]. К этому времени в российской лингвистике сложилось несколько научных школ, занимающихся лингвоконцептологией. Как отмечают составители монографии, «несмотря на некоторые различия в понимании концептов, различия в методах и приемах их исследования, представители этих школ едины в признании того, что концепт является основной единицей сознания» [4, С. 4].
С тех пор интерес к изучению различных аспектов, связанных с описанием концептов, не перестает расти. Результаты концептуальных исследований публикуются в виде научных статей и монографий. Специалисты разных филологических направлений (психолингвисты [5], семасиологи [3], лексикографы [7]; литературоведы [2], диахронисты [14], компаративисты [6], переводоведы [1], лингводидакты [13] и др.) активно заняты исследованием различных видов концептуализации. В качестве примеров подобных работ можно также привести некоторые монографии отечественных филологов, посвященных описанию концептуализации цвета [11], соотношению концептов и значения [12], практическим аспектам концептуализации [8], психолингвистической методике описания концептов [9].
Целью данного наукометрического обзора является описание среза актуального состояния отечественной концептологии. Настоящий анализ выполнен согласно установке авторов-составителей антологии, которые для обеспечения авторитетности и достоверности полученных результатов включили в свой концептуарий исследования, «выполненные только на уровне защищенных диссертаций» [4, С. 5].
Материал и методы
Для достижения поставленной цели были изучены диссертационные исследования, представленные на соискание ученых степеней по филологии, посвященных исследованию концептов и концептуализации. Диссертации, защищенные в период с 01.01.2012 по 30.04.2022., отбирались методом сплошной выборки из раздела объявлений о
предстоящих защитах на официальном сайте ВАК при Министерстве науки и высшего образования РФ [10]. Общее количество таких работ составило 414 диссертаций.
Результаты
Одним из наиболее показательных результатов проведенного анализа, как представляется, является визуализация географии выполненных исследований (см. рис. 1).
Рисунок 1 - География мест подготовки диссертационных исследований концептов, выполненных в РФ в период с
2012 по 2022 гг. DOI: https://doi.Org/10.18454/RULB.2023.40.7.1
Как видно из представленной карты, изучением концептов занимаются филологи на территории всей Российской Федерации и ряда стран (напр., Таджикистан, Беларусь и др.), всего в 46 городах. Наиболее продуктивными центрами создания диссертационных исследований в рамках концептологии являются Москва (93 работы) и Санкт-Петербург (21 работа). Среди региональных российских городов в этой области лидируют Нижний Новгород (19 работ), Пятигорск (15 работ) и Уфа (14 работ) (см. рис. 2).
Нижний Новгород 19 Пятигорск 15 Душанбе ' 14
Уфа 14 Волгоград 11 Краснодар 11 Майкоп 10
Казань 10 Нальчик 8 Новосибирск 8
Махачкала 13
Кемерово 7 Самара 6 Тюмень б
Иркутск 9
Тамбов 12
Барнаул 7 Пермь б Ростов-на-Дону б
Томск 8
■ Нижний Новгород
■ Пятигорск
■ Душанбе
■ Уфа
■ Махачкала
■ Тамбов
■ Волгоград
■ Краснодар
■ Майкоп
■ Казань
■ Иркутск
■ Томск
■ Нальчик
■ Новосибирск
■ Кемерово Барнаул
■ Самара
■ Тюмень
■ Пермь
■ Ростов-на-Дону
Рисунок 2 - Города подготовки диссертационных исследований концептов, выполненных в регионах в период с 2012
по 2022 гг. (места 3-22 составленного перечня) DOI: https://doi.Org/10.18454/RULB.2023.40.7.2
Обратимся к карте, демонстрирующей географию защит диссертационных исследований, выполненных в означенный период (см. рис. 3). Среди представленных 46 городов первое место аналогичным образом занимает российская столица (99 защит), на втором месте - столица Адыгеи Майкоп (25 защит), третье и четвертое места поделили Санкт-Петербург и Нижний Новгород (по 20 защит). Отметим, что города, в которых проводились исследования, с одной стороны, и те, где прошли защиты диссертаций, с другой, совпадают в своем количестве и насчитывают 46 наименований. Однако сами списки представленных городов не совпадают полностью, в ряде регионов диссертанты выбирают место защиты, отличное от места написания работы.
! 9 \ Д»
^РС К С ( /О
II/1 12__г / V
Рисунок 3 - География мест защит диссертационных исследований концептов с 2012 по 2022 гг. DOI: https://doi.Org/10.18454/RULB.2023.40.7.3
Карта расположения региональных диссертационных советов по защите работ на соискание ученой степени кандидата/доктора филологических наук, связанных с концептологией, выглядит следующим образом (см. рис. 4): на пятом месте по стране занимает Волгоград (18 защит), далее следуют Пятигорск, Уфа и Махачкала (по 15 защит).
я Майкоп
■ Санкт-Петербург
■ Нижний Новгород
■ Волгоград
■ Пятигорск
■ Душанбе
■ Уфа
■ Махачкала
■ Тамбов
Екатерин бург
■ Краснодар
■ Казань
■ Кемерово
■ Томск
■ Тюмень Воронеж
■ Барнаул
■ Самара
■ Белгород
■ Тверь
Майкоп 25 Санкт-Петербург 20 Нижний Новгород 20
Волгоград Уфа 15 Махачкала 15 Тамбов 14
Пятигорск 15
Екатерин бург 12
Душанбе 15
Краснодар 10
Казань 9 Кемерово 8 Томск 7
Тюмень 7 Барнаул 6 Самара 6
Воронеж 7 Белгород б Тверь 6
Рисунок 4 - География защит диссертационных исследований концептов, выполненных с 2012 по 2022 гг. (места 2-21
составленного перечня) DOI: https://doi.Org/10.18454/RULB.2023.40.7.4
Наибольшее число официальных оппонентов на защитах диссертаций по концептологии за последнее десятилетие работают в Москве (184 оппонента), Санкт-Петербурге (58 оппонентов) и Волгограде (34 оппонента) (см. рис. 5).
Город Кол-во оппонентов
Москва 184
Санкт-Петербург 58
Волгоград 34
Душанбе 32
Краснодар 31
Воронеж 27
Уфа 26
Тамбов 24
Нижний Новгород 21
Ростов-на-Дону 20
Махачкала 18
Казань 17
Владикавказ 15
Город Кол-во оппонентов
Белгород 14
Екатеринбург 14
Нальчик 14
Пятигорск 13
Самара 13
Барнаул 12
Майкоп 12
Саратов 12
Новосибирск 10
Томск 10
Челябинск 10
Кемерово 9
Рисунок 5 - Место работы официальных оппонентов на защитах по концептологии с 2012 по 2022 гг. (первые 25
городов составленного списка) DOI: https://doi.Org/10.18454/RULB.2023.40.7.6
География регионов, в которых были составлены отзывы ведущей организации о представленных на защиту диссертациях на соискание ученой степени кандидата/доктора филологических наук за описываемый период, довольно обширна и насчитывает 75 городов России и ближнего зарубежья (см. рис. 10). Наибольшее количество отзывов было подготовлено в Москве. Кроме того, активное участие в защитах в качестве ведущих организаций выступили университеты Волгограда (23 отзыва), Уфы (18 отзывов), Санкт-Петербурга (13 отзывов) и др. (см. рис. 6).
Город Кол-во отзывов
Москва 69
Волгоград 23
Уфа 18
Санкт- 13
Петербург
Душанбе 12
Воронеж 11
Иваново 9
Казань 9
Челябинск 9
Белгород 8
Нижний 8
Новгород
Омск 8
Ростов-на- 8
Дону
Город Кол-во отзывов
Екатеринбург 7
Майкоп 7
Пятигорск 7
Самара 7
Кемерово 6
Киров 6
Ставрополь 6
Тамбов 6
Архангельск 5
Грозный 5
Краснодар 5
Курск 5
Махачкала 5
Оренбург 5
Пермь 5
Город Кол-во отзывов
Саранск 5
Томск 5
Астрахань 3
Барнаул 3
Ижевск 3
Красноярск 3
Курган 3
Нальчик 3
Новосибирск 3
Северодвинск 3
Смоленск 3
Тюмень 3
Чебоксары 3
Абакан 3
Тула 3
Рисунок 6 - Города, где были составлены отзывы ведущей организации о диссертациях по концептологии с 2012 по
2022 гг. (первые 43 города составленного списка) DOI: https://doi.Org/10.18454/RULB.2023.40.7.7
Перейдем к наукометрическому анализу современных исследований концептов. Языковеды многих специальностей, таких как психолингвистика, семантика, сравнительно-историческое языкознание и др., выбирают предметом своих изысканий изучение различных аспектов, связанных с описанием концептов. Если проанализировать научные специальности ВАК РФ, по которым заявлены диссертации за последнее десятилетие (согласно номенклатуре данного периода), то можно увидеть, что большее количество работ выполнено по «Теории языка» и «Германским языкам», внушительное число работ соответствуют специальностям «Русский язык» и «Сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание» (см. рис. 7). Заметим, что некоторые работы были защищены по двум специальностям (например, «Теория языка» и «Русский язык»). Из полученных данных можно сделать вывод о том, что, во-первых, современные ученые сфокусированы на решении теоретических вопросов концептологии: определении терминов, разработке и совершенствовании методологии описаний и т.п. Кроме того, большое количество авторов проводит сравнительные исследования. Актуальность подобных работ, вероятно, обусловлена активной межкультурной коммуникацией в современном мире и необходимостью рассмотрения теоретических и практических аспектов данной коммуникации.
10.01.01 - "Русская литература" | 19
10.01.02 - "Литература народов РФ" | ■
10.01.03 - "Литература народов зарубежья" | ■ 8
10.01.09 - "Фольколорнстика" | |1
10.01.10 - "Журналистка" | ■
10.02.01 - "Русский язык" | 1 87
10.02.02 - "Языки народов РФ" | 14
10.02.03 - "Славянские языки" | |1
10.02.04 - "Германские языки" | | 88
10.02.05 - "Романские языки" | |4
10.02.19 - "Теория языка" |
10.02.20 - "Сравнительно-историческое,
типологическое н сопоставительное 1 81
языкознание" 10.02.21 - "Прикладная и математическая , лингвистика" ' |2
Рисунок 7 - Распределение диссертаций по специальностям ВАК DOI: https://doi.Org/10.18454/RULB.2023.40.7.8
Наиболее изучаемым языком из представленных 42-х по данным анализа защищенных диссертаций (см. рис. 8) вполне ожидаемо стал русский. Отметим, что помимо работ по специальностям «Русский язык» и «Русская литература» основным материалом исследования родной язык выступает также для соискателей других специальностей. Далее следуют английский, немецкий, французский и китайский. Отрадно, что значительное количество диссертационных исследований посвящено изучению национальных языков Российской Федерации, их общая численность составляет 20 языков, описанных в 74 диссертационных работах.
Рисунок 8 - Виды дискурса, используемого в качестве материала исследования DOI: https://doi.Org/10.18454/RULB.2023.40.7.9
Исследуемый Кол-во
язык работ
русский 230
английский 172
немецкий 47
французский 24
китайский 14
таджикский 10
испанский 9
башкирский 5
польский 5
аварский 4
лакский 4
адыгейский 3
итальянский 3
арабский 2
бурятский 2
кабардино-черкесский 2
карачаево-балкарский 2
кумыкский 2
новогреческий 2
памнрские 2
татарский 2
Исследуемый язык
турецкин
Кол-во работ
якутскии
вьетнамский дагестанские
даргинскии
ингушскии
казахским
калмыкскин
карельскии
кореискии
кыргызскни
латинскин
лезгинскии
мордовский
норвежский
осетинскии
португальский
сенегальскии сербохорватский
Рисунок 9 - Языки, исследуемые в диссертациях DOI: https://doi.Org/10.18454/RULB.2023.40.7.10
Говоря о материале, на котором проводились исследования, отметим, что 64% авторов не выделяют какой-либо вид дискурса в качестве материала своего диссертационного исследования. Иными словами, большинство диссертантов не ставят своей задачей описание выбранного концепта в одном типе дискурса, исследуя таким образом функционирование концепта в языке или языках в целом. Из четко обозначенных видов дискурса наиболее распространенным материалом диссертаций последних десяти лет выступил художественный дискурс, далее по частотности следуют - массмедиальный и политический (см. рис. 9).
Заключение
Подводя итог обзору представленных диссертаций, можно сделать определенные выводы.
Во-первых, полученные цифровые данные анализа диссертационных исследований, выполненных в России в период с января 2012 г. по апрель 2022 г., очевидным образом доказывают, повышенный интерес к изучению концептов.
Во-вторых, изучением концептов активно занимаются ученые разных регионов нашей страны: диссертационные проекты разрабатываются от Калининграда до Хабаровска и от Архангельска до Махачкалы.
В-третьих, центром притяжения исследований концептов выступают Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Адыгея, Волгоград, Пятигорск, Уфа, Тамбов, Краснодарский край, Воронеж и др. (см. рис. 10).
Рисунок 10 - География диссертационных исследований концептов DOI: https://doi.Org/10.18454/RULB.2023.40.7.11
В-четвертых, большинство работ изучают концепты на основе художественного дискурса.
В-пятых, отметим безусловную перспективу исследований концептов в различных направлениях, таких как лингвокультурология, литературоведение, психолингвистика, лингводидактика, переводоведение и др. Наиболее значимыми, на наш взгляд, представляются сравнительные описания концептов в нескольких культурах, в том числе многочисленных лингвокультурах Российской Федерации.
Благодарности
Автор выражает глубокую признательность уважаемым коллегам, чьи работы послужили основой для настоящего обзора современных исследований концептов.
Конфликт интересов
Не указан.
Рецензия
Все статьи проходят рецензирование. Но рецензент или автор статьи предпочли не публиковать рецензию к этой статье в открытом доступе. Рецензия может быть предоставлена компетентным органам по запросу.
Acknowledgement
The author expresses their deep gratitude to the distinguished colleagues whose work provided the basis for this review of contemporary conceptual research.
Conflict of Interest
None declared.
Review
All articles are peer-reviewed. But the reviewer or the author of the article chose not to publish a review of this article in the public domain. The review can be provided to the competent authorities upon request.
Список литературы / References
1. Абаева Е.С. Некоторые особенности концепта "судьба" в контексте трех лингвокультур; английской, русской и французской (на примере поэзии романтизма). / Е.С. Абаева // Вестник Красноярского государственного университета. Гуманитарные науки. — 2006. — 6. — с. 254-257.
2. Баранова К.М. Диахронический взгляд на константы в американской языковой картине мира. / К.М. Баранова, О.Г. Чупрына // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. — 2015. — 6.
— с. 8-15. — DOI: 10.18384/2310-712X-2015-6-8-15
3. Иванова А.М. К проблеме изучения семантики синонимических единиц в рамках когнитивного подхода (на примере глаголов со значением "выделять / подчеркивать"). / А.М. Иванова // Контенсивные аспекты языка: константность и вариативность : сборник статей к юбилею О.А. Сулеймановой. - 2-е издание, стереотипное. ; — М.: Флинта, 2017. — с. 99-107.
4. Карасик В.И. Антология концептов / В.И. Карасик, И.А. Стернин — Волгоград: Парадигма, 2005. — 352 с.
5. Карданова-Бирюкова К.С. Особенности коммуникативного поведения носителей русского языка в межличностном общении (экспериментальное исследование). / К.С. Карданова-Бирюкова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. — 2018. — 17-1. — с. 85-97. — DOI: 10.15688/jvolsu2.2018.1.9
6. Лягушкина Н.В. К вопросу о формировании базовых концептов: пространство. / Н.В. Лягушкина // Вестник МГПУ. Сер.: Филология. Теория языка. Языковое образование. — 2012. — 2 (10). — с. 55-61.
7. Матюшина Н.В. Наглядное отражение признака деструктивности в билингвальном словаре нового типа. / Н.В. Матюшина // Вестник МГПУ Сер.: Филология. Теория языка. Языковое образование. — 2022. — 2 (46). — с. 143-154.
— DOI: 10.25688/2076-913X.2022.46.2.1
8. Мыскин В.В. Профессиональная картина мира: Методология. Варианты. Практика / В.В. Мыскин, Е.Ф. Тарасов
— М.: Агентство социально-гуманитарных технологий, 2020. — 311 с.
9. Пищальникова В.А. Ассоциативный эксперимент: теоретические и прикладные перспективы психолингвистики / В.А. Пищальникова, К.С. Карданова, Н.С. Панарина. — М.: Р. Валент, 2019. — 200 с. — ISBN 9785-93439-575-0
10. Российская Федерация. Официальный сайт Высшей Аттестационной Комиссии при Министерстве науки и высшего образования Российской федерации : одобр. ВАК РФ 2023-02-14]. 2022. — URL: https://vak.minobrnauki.gov.ru/main (дата обращения: 11.01.2023)
11. Сластникова Т.В. Цвет и цветообозначение в лингвистических исследованиях / Т.В. Сластникова, Е.И. Черкашина. — М.: Языки Народов Мира, 2021. — 240 с. — ISBN 978-5-6046262-0-7
12. Сулейманова О.А. Методология современных семантических исследований в развитии и перспективе. — 2-е издание, стереотипное / О.А. Сулейманова — М.: Флинта, 2023. — 303 с.
13. Тарева Е.Г. Межкультурный подход к подготовке современных лингвистов . / Е.Г. Тарева // Межкультурное многоязычное образование как фактор социальных трансформаций: становление и развитие научной школы: сборник научных статей; — М.: Языки Народов Мира, 2021. — с. 34-44.
14. Чупрына О.Г. Эволюция языковой репрезентации понятия судьба в английском языке. / О.Г. Чупрына // Вестник МГПУ Сер.: Филология. Теория языка. Языковое образование. — 2012. — 2(10). — с. 36-43.
Список литературы на английском языке / References in English
1. Abaeva E.S. Nekotory'e osobennosti ko^epta "sud'ba" v kontekste trex lingvokul'tur; anglijskoj, russkoj i fra^z^s^ (na primere poe'zii romantizma) [Several Features of Co^ept Fate in the Context of Three Lingua^^^es: English, Russian and Frerch (on the example of romantism poetry)]. / E.S. Abaeva // Vestnik Krasnoyarskogo gosudarstvennogo universiteta. Gumanitarny'e nauki [Bulletin of the Krasnoyarsk State University. Humanities]. — 2006. — 6. — p. 254-257. [in Russian]
2. Baranova K.M. Diaxronicheskij vzglyad na konstanty' v amerikanskoj yazy'kovoj kartine mira [The DIachronIc Approa^ to the ranstants in the Amerkan World Model]. / K.M. Baranova, O.G. Chupry'na // Vestnik Moskovskogo
gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriya: Lingvistika [Bulletin of the Moscow State Regional University. Series: Linguistic]. — 2015. — 6. — p. 8-15. — DOI: 10.18384/2310-712X-2015-6-8-15 [in Russian]
3. Ivanova A.M. K probleme izucheniya semantiki sinonimicheskix edinicz v ramkax kognitivnogo podxoda (na primere glagolov so znacheniem "vy'delyat' / podcherkivat'") [On How to Study Synonyms in the Framework of Cognitive Approach (on the example of the verbs 'highlight/underline')]. / A.M. Ivanova // Contensive Language Aspects: Constant and Various Features; — M.: Flinta, 2017. — p. 99-107. [in Russian]
4. Karasik V.I. Antologiya konceptov [Anthology of Concepts] / V.I. Karasik, I.A. Sternin — Volgograd: Paradigma, 2005.
— 352 p. [in Russian]
5. Kardanova-Biryukova K.S. Osobennosti kommunikativnogo povedeniya nositelej russkogo yazy'ka v mezhlichnostnom obshhenii (e'ksperimental'noe issledovanie) [Specifics of Russian Speakers' Communicative Behavior in Interpersonal Communication (based on the findings of experimental research)]. / K.S. Kardanova-Biryukova // Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 2: Yazy'koznanie [Science Journal of Volgograd State University. Linguistics]. — 2018.
— 17-1. — p. 85-97. — DOI: 10.15688/jvolsu2.2018.1.9 [in Russian]
6. Lyagushkina N.V. K voprosu o formirovanii bazovy'x konceptov: prostranstvo [On How Basic Concepts are Formed: Space]. / N.V. Lyagushkina // Vestnik MGPU. Ser.: Filologiya. Teoriya yazy'ka. Yazy'kovoe obrazovanie [MSPU Journal of Philology. Theory of Linguistics. Linguistic Education]. — 2012. — 2 (10). — p. 55-61. [in Russian]
7. Matyushina N.V. Naglyadnoe otrazhenie priznaka destruktivnosti v bilingval'nom slovare novogo tipa [Visual Relection of Destructive Feature in Bilingual Dictionary of a New Type]. / N.V. Matyushina // Vestnik MGPU. Ser.: Filologiya. Teoriya yazy'ka. Yazy'kovoe obrazovanie [MSPU Journal of Philology. Theory of Linguistics. Linguistic Education]. — 2022. — 2 (46). — p. 143-154. — DOI: 10.25688/2076-913X.2022.46.2.1 [in Russian]
8. My'skin V.V. Professional'naya kartina mira: Metodologiya. Varianty'. Praktika [Professional World View: Methodology. Variants. Practice] / V.V. My'skin, E.F. Tarasov — M.: Agentstvo social'no-gumanitarny'x texnologij, 2020. — 311 p. [in Russian]
9. Pishchalnikova V.A. Assotsiativnii eksperiment: teoreticheskie i prikladnie perspektivi psikholingvistiki [Associate experiment: theoretical and practical psycholinguistics prospectives ] / V.A. Pishchalnikova, K.S. Kardanova, N.S. Panarina.
— M.: R. Valent, 2019. — 200 p. — ISBN 978-5-93439-575-0 [in Russian]
10. Russian Federation. Ofitsialnii sait Visshei Attestatsionnoi Komissii pri Ministerstve nauki i visshego obrazovaniya Rossiiskoi federatsii [Higher Attestation Commission of the Russian Federation's cite] : approved by HAC RF 2023-02-14]. 2022. — URL: https://vak.minobrnauki.gov.ru/main (accessed: 11.01.2023) [in Russian]
11. Slastnikova T.V. Tsvet i tsvetooboznachenie v lingvisticheskikh issledovaniyakh [Colour and Colour Designation in Linguistics] / T.V. Slastnikova, Ye.I. Cherkashina. — M.: Yaziki Narodov Mira, 2021. — 240 p. — ISBN 978-5-6046262-0-7 [in Russian]
12. Sulejmanova O.A. Metodologiya sovremenny'x semanticheskix issledovanij v razvitii i perspektive. — 2-e izdanie, stereotipnoe [The Methodology of Contemporary Semantic Investigations in Development and Prospective] / O.A. Sulejmanova — M.: Flinta, 2023. — 303 p. [in Russian]
13. Tareva E.G. Mezhkul'turny'j podxod k podgotovke sovremenny'x lingvistov [Crosscultural Approach to Contemporary Linguists' Preparation]. / E.G. Tareva // Crosscultural Polilingual Education as a Factor of Social Transformations: the Formation and Development of the School: collection of scientific articles; — M.: Yazy'ki Narodov Mira, 2021. — p. 34-44. [in Russian]
14. Chupry'na O.G. E'volyuciya yazy'kovoj reprezentacii ponyatiya sud'ba v anglijskom yazy'ke [The Concept of Fortune In English: Evolution of Linguistic Representation]. / O.G. Chupry'na // Vestnik MGPU. Ser.: Filologiya. Teoriya yazy'ka. Yazy'kovoe obrazovanie [MCU Journal of Philology. Theory of Linguistics. Linguistic Education]. — 2012. — 2(10). — p. 36-43. [in Russian]
