CC BY
50■
ОРИГИНАЛЬНАЯ СТАТЬЯ
DOI: 10.34022/2658-3712-2021-44-3-65-72 УДК 314.18 JELJ11
СОВРЕМЕННЫЕ ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ТЕНДЕНЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ САХА (ЯКУТИЯ): ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ
А.А. Пахомов а, Д.В. Туманова b
ФИЦ ЯНЦ СО РАН, Якутск, Россия a https://orcid.org/0000-0003-2942-5718; b https://orcid.org/0000-0002-2148-5989
АННОТАЦИЯ
В статье рассматриваются тенденции развития села с точки зрения демографии, особенности демографических процессов, протекающих в сельской местности Республики Саха (Якутия). Демографическая ситуация в сельской местности республики более благополучна по сравнению со среднероссийской картиной. Сохраняется естественный прирост населения. При этом необходимо отметить значительное влияние миграционных процессов на численность сельского населения. В разрезе основных возрастных групп выявлено увеличение доли лиц старше трудоспособного возраста, особенно среди сельских женщин. Выявлены особенности процессов рождаемости и смертности в сельской местности Республики Саха (Якутия). Так, в отличие от Российской Федерации в целом, суммарный коэффициент рождаемости в сельской местности Якутии характеризуется как имеющий устойчивое развитие. Имеет место сверхсмертность мужчин, особенно от внешних причин в трудоспособном возрасте. Ожидаемая продолжительность жизни сельского населения республики на протяжении рассматриваемого периода остается ниже, чем в городской местности, а также имеет гендерные различия.
Ключевые слова: демография; сельское население; рождаемость; смертность; естественный прирост; ожидаемая продолжительность жизни; Республика Саха (Якутия).
Для цитирования: Пахомов А.А., Туманова Д.В. Современные демографические тенденции в Республике Саха (Якутия). Социально-трудовые исследования. 2021;44(3):65-72. DOI: 10.34022/2658-3712-2021-44-3-65-72.
ОRIGINAL PAPER
MODERN DEMOGRAPHIC TRENDS IN THE REPUBLIC OF SAKHA (YAKUTIA): PROBLEMS AND SOLUTIONS
A.A. Pakhomov а, D.V. Tumanova b
Federal Research Center "Yakut Scientific Center of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences", Yakutsk, Russia a https://orcid.org/0000-0003-2942-5718; b https://orcid.org/0000-0002-2148-5989
ABSTRACT
The article explores the trends of rural development from the point of view of demography, the features of demographic processes occurring in rural areas of the Republic of Sakha (Yakutia). The demographic situation in rural areas of the republic is more favorable compared to average Russia. Natural population growth is maintained. At the same time, it is necessary to note the significant impact of migration processes on the rural population. In the context of the main age groups, an increase in the proportion of people over working age was revealed, especially among rural women. The paper highlights the features of the processes of fertility and mortality in rural areas of the Republic of Sakha (Yakutia). Thus, in contrast to the Russian Federation as a whole, the total fertility rate in the rural areas of Yakutia is characterized as having sustainable development. Alertness is caused by the excess mortality of men, especially from external causes in working age. The life expectancy of the rural population of the republic during the period under review remains lower than in urban areas, and also has gender differences. Keywords: demography; rural population; fertility; mortality; natural growth; life expectancy; Republic of Sakha (Yakutia)
For citation: Pakhomov A.A., Tumanova D.V. Modern demographic trends in the Republic of Sakha (Yakutia). Social and labor research. 2021;44(3):65-72. DOI: 10.34022/2658-3712-2021-44-3-65-72.
© Пахомов А.А., Туманова Д.В., 2021
ВВЕДЕНИЕ
Демографическую ситуацию в Республике Саха (Якутия) можно охарактеризовать как более благополучную по сравнению с Дальневосточным федеральным округом и Российской Федерацией в целом. В настоящее время наблюдается рост числа жителей, в основном за счет проживающих в сельской местности. В отличие от РФ и ДфО, где сельское население сократилось до 25 %, в Якутии в 2020 г. сельский контингент достиг 329 тыс. чел., что составляет 33 % от общей численности (рис. 1).
Исследователями отмечается, что основной тенденцией развития системы сельского расселения является усиление поляризации, приток населения в более крупные поселения. Динамика демографического развития в значительной степени определяется людностью поселения. Поселения с большим числом жителей обладают более устойчивой динамикой численности населения [1].
Миграционные процессы, долгое время игравшие значительную роль в формировании численности населения Якутии, явились основным фактором потери населения. В результате миграционного оттока «... Республика Саха (Якутия) с 1991 г. и до начала 2017 г. потеряла практически каждого восьмого своего жителя» [2]. Однако с начала 2000-х гг. миграционная убыль населения существенно снизилась и начала преобладать внутрирегиональная миграция, в основном, из села в город. В 2019 г. ее доля была равна 58,4 %, что привело к увеличению городского населения на 2,6 тыс. чел. (табл. 1). Основную часть внутриреспубликанской миграции представляет сельская молодежь в возрасте от 16 до 29 лет, которая прибывает в городскую местность для получения образования и трудоустройства. При этом уровень возвратной миграции невысок, что приводит к постарению населения в сельской мест-
ности и снижению демографического и трудового потенциала села.
ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ ПРИРОСТА НАСЕЛЕНИЯ ЯКУТИИ
Несмотря на то, что в каждом федеральном округе РФ присутствуют регионы с естественным приростом населения, в ее центральной, северо-западной, южной, приволжской и уральской частях наблюдается устойчивая естественная убыль населения [3]. Отличительная же региональная особенность Якутии - высокий уровень естественного прироста за счет традиционно высокой рождаемости, благодаря чему миграционные процессы в конце прошлого века не так сильно сказались на численности населения. Однако в последние годы наблюдается постепенное снижение данного показателя, как в городской, так и в сельской местности (табл. 2).
В Якутии значительно ниже, чем в среднем по России, коэффициент депопуляции, представляющий собой соотношение умерших к родившимся. Здесь более высокие средние показатели рождаемости по сравнению с общероссийскими, что объясняется высоким воспроизводством населения, большей частью сельского: коэффициент рождаемости в сельской местности в последние годы в среднем в 1,17 раза выше, чем в городе (табл. 3).
В 2014 г. было зафиксировано наибольшее значение коэффициента рождаемости в сельской местности - 22,4 %, что явилось впечатляющим результатом принятых мер в рамках реализации федеральной и региональной демографической политики по поддержке семей с детьми, улучшению социально-экономического положения и др. [4]. К таким же выводам о положительном влиянии про-наталистских мер приходят некоторые зарубежные ученые [5, 6, 7].
38,0
36,0 зе 1 _____
36,1 _35,£------— — — — —--._
34,7 34,6 34,5 34,4 34,1 339
26,9 26,9 27,1 ------------26,0 25,9 25,7 25,6 254 25,3
24,2 25,3 24,6 24,4 24,3 24,2
2000 2005 2010 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Российская Федерация ......Дальневосточный федеральный округ
— — Республика Саха (Якутия)
24,0 22,0
36,0
34,0
32,0
30,0
28,0
26,0
20,0
Рис. 1 / Fig. 1. Численность сельского населения, % / Rural population, %
Источник/Source: Демографический ежегодник Республики Саха (Якутия): Статистический сборник / Саха (Якутия) стат. Я., 2019 / Demographic Yearbook of the Republic of Sakha (Yakutia): Statistical digest / Sakha (Yakutia) stat. Ya.; 2019.
Таблица 1 / Table 1 Удельный вес внутрирегиональной и внешней миграции в РС (Я), % / Share of intraregional and external migration in the Republic of Sakha (Yakutia), %
Источник/Source: Миграция населения в Республике Саха (Якутия) в 2019 году: Стат.сборник в 2 т. (т.1) / Саха (Якутия) стат. Я., 2019/ Migration of the population in the Republic of Sakha (Yakutia) in 2019: Stat. digest in 2 volumes (vol. 1) / Sakha (Yakutia) stat. Ya.; 2019.
Таблица 2/ Table 2
Динамика коэффициента естественного прироста сельского населения в Республике Саха (Якутия), на 1000 чел. / Dynamics of the coefficient of natural growth of the rural population in the Republic of Sakha (Yakutia), per 1000 people
Источник/Source: Миграция населения в Республике Саха (Якутия) в 2019 году: Стат.сборник в 2 т. (т.1) / Саха (Якутия) стат. Я., 2019/ Migration of the population in the Republic of Sakha (Yakutia) in 2019: Stat. digest in 2 volumes (vol. 1) / Sakha (Yakutia) stat. Ya.; 2019.
При этом необходимо отметить, что в последние годы на снижение числа рождений в сельской местности некоторое влияние оказал внутримиг-раци-онный отток населения.
Суммарный коэффициент рождаемости в сельской местности (в 2014 г. он был равен 3,47) в 1,5 раза выше среднереспубликанского и городского (табл. 4). Он также значительно выше аналогичных общероссийского и дальневосточного показателей. Однако, несмотря на достаточно высокий уровень рождаемости в республике, суммарные показатели свидетельствуют: снижение рождаемости в республике - долговременная тенденция. Сокращается численность сельских женщин репродуктивного возраста и в целом по РФ, что может привести к снижению показателя суммарного коэффициента рождаемости [8].
Общепринятое значение суммарного коэффициента рождаемости для простого замещения поколений равно 2,15. В.П. Тоичкиной была предложена шкала оценки уровня суммарного коэффициента рождаемости для его сопоставления с предельно-критическим уровнем значения устойчивости, принятого в мировой практике. Она определила следующие уровни устойчивости данного показателя: «высокий уровень устойчивости»
Таблица 3/ Table 3 Динамика общего коэффициента рождаемости в Республике Саха (Якутия), на 1000 чел. / Dynamics of the total fertility rate in the Republic of Sakha (Yakutia), per 1000 people
Год / Year Все население Город / Село / РФ (село) /
/ The entire City Rural area Russia (rural
population area)
2000 13,7 12,3 16,1 9,8
2005 14,2 13,8 15,0 11,0
2010 16,8 16,5 17,4 14,0
2015 17,1 15,8 19,4 12,8
2016 16,0 15,3 17,3 12,2
2017 14,5 13,7 16,0 11,2
2018 13,7 12,7 15,5 10,7
2019 13,2 12,4 14,7 9,8
РФ (2019) 10,2 10,2 9,8
ДВФО (2019)
Источник/Source: Миграция населения в Республике Саха (Якутия) в 2019 году: Стат.сборник в 2 т. (т.1) / Саха (Якутия) стат. Я., 2019/ Migration of the population in the Republic of Sakha (Yakutia) in 2019: Stat. digest in 2 volumes (vol. 1) / Sakha (Yakutia) stat. Ya.; 2019.
Таблица 4/ Table 4
Динамика суммарного коэффициента рождаемости в Республике Саха (Якутия) / Dynamics of the total fertility rate in the Republic of Sakha (Yakutia)
2000 2005 2010 2015 2019 РФ (2019) / Russia (2019) ДВФО (2019) / FEFD (2019)
Все население 1,77 1,73 2,00 2,19 1,82 1,50 1,67
Городское Население 1,47 1,58 1,86 1,86 1,58 1,43 1,5
Сельское население 2,44 2,01 2,30 3,06 2,48 1,75 2,31
Источник/Source: Миграция населения в Республике Саха (Якутия) в 2019 году: Стат.сборник в 2 т. (т.1) / Саха (Якутия) стат. Я., 2019/ Migration of the population in the Republic of Sakha (Yakutia) in 2019: Stat. digest in 2 volumes (vol. 1) / Sakha (Yakutia) stat. Ya.; 2019.
(>2,35), «устойчивое развитие» (2,15-2,35), «наличие признаков устойчивости (относительно низкий уровень)» (1,7-2,15), «наличие неустойчивости (выход из кризиса «зона безопасности»)» (1,5-1,7), «абсолютная неустойчивость, кризис» (<1,5) [12]. Таким образом, уровень суммарного коэффициента рождаемости в сельской местности Республики Саха (Якутия) можно охарактеризовать как имеющий высокий уровень устойчивости, в то время как городское население, согласно этой шкале, характеризуется как имеющее неустойчивость.
ВНЕБРАЧНАЯ РОЖДАЕМОСТЬ КАК СОЦИОКУЛЬТУРНАЯ ПРОБЛЕМА
Отдельной, социокультурной проблемой в Якутии стала внебрачная рождаемость. В целом по республике уровень внебрачной рождаемости за последние 20 лет вырос с 32 до почти 40 % (рис. 2). В городе внебрачная рождаемость не имеет значительных колебаний и находится на уровне около 35 %. На селе же, напротив, отмечается ее существенный рост - в 1,6 раза за последние 20 лет.
Год / Year Внутрирегиональная / Intraregional Внешняя / External
2000 56,5 43,5
2005 60,3 39,7
2010 51,8 48,2
2015 56,9 43,1
2019 58,4 41,6
Год / Year Все население / The entire population Город / City Село / Rural area
2000 4,0 2,5 6,6
2005 4,0 3,7 4,8
2010 7,0 6,6 7,7
2015 8,6 7,5 10,4
2016 7,6 7,2 8,4
2017 6,4 5,8 7,3
2018 5,9 5,0 7,3
2019 5,4 4,7 6,5
Рис. 2/ Fig. 2. Удельный вес детей, родившихся вне зарегистрированного брака, в % от общего числа родившихся/ Proportion of children born out of a registered marriage, in % of the total number of births
Источник/Source: Статистический ежегодник Республика Саха (Якутия): Стат. сборник/ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики. Я., 2020 / Statistical Yearbook Republic of Sakha (Yakutia): Stat. digest / Territorial body of the Federal State Statistics Service. Ya.; 2020.
60 50 40
0
I
Ш
Оба пола город Мужчины городЖенщины город Оба пола село Мужчины село Женшины село
■ Моложе трудоспособного 2002 ■ Моложе трудоспосробного 2020
■ Трудоспособного возраста 2002 ■ Трудоспособного возраста 2020 Старше трудоспособного 2002 □ Старше трудоспособного 2020
Рис. 3/ Fig. 3. Динамика возрастной структуры населения, 2002/2020 гг. / Dynamics of the age structure of the population, 2002/2020
Источник/Source: Статистический ежегодник Республика Саха (Якутия): Стат. сборник/ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики. Я., 2020 / Statistical Yearbook Republic of Sakha (Yakutia): Stat. digest / Territorial body of the Federal State Statistics Service. Ya.; 2020.
В 2019 г. она увеличилась до 46 %, в то время как в сельской местности России в целом и ДФО уровень внебрачной рождаемости не превышал в среднем, соответственно, 21 % и 30 %. Также необходимо отметить, что в отдельные годы уровень внебрачной рождаемости в некоторых улусах достигал 50% и более. Это может свидетельствовать об изменении социально-культурных норм населения, снижении ценности семьи.
СНИЖЕНИЕ УРОВНЯ РОЖДАЕМОСТИ ПРИВОДИТ К ПОСТАРЕНИЮ НАСЕЛЕНИЯ
В 2020 г. коэффициент старения, определяющий долю лиц старше трудоспособного возраста, достиг 18,1 %. Таким образом, согласно шкале Ж. Боже-Гарнье-Э. Россета население республики можно характеризовать как население с высоким уровнем старости. При этом доля лиц, находящихся в возрасте моложе трудоспособного, снизилась до 24,5 % (рис. 3). Постарение населения затрагивает многие стороны жизни государства и общества - здравоохранение, образование, социальное обеспечение и т.д.
По мнению зарубежных исследователей увеличению доли лиц старше трудоспособного возраста в значительной мере способствует миграция из села в город [9].
К 2020 г. доля лиц старше трудоспособного возраста выросла практически в 2 раза во всех категориях населения. Доля трудоспособного населения напротив сокращается. Наиболее это заметно у сельских женщин, доля которых снизилась почти на 9 пунктов. Также у сельского населения произошло сокращение доли лиц моложе трудоспособного возраста, что свидетельствует о снижении уровня рождаемости.
КОЭФФИЦИЕНТ ДЕТСКОЙ СМЕРТНОСТИ СНИЖАЕТСЯ ИЗ ГОДА В ГОД
Коэффициент смертности в Якутии ниже среднероссийского показателя, что обеспечивается более молодой возрастной структурой населения. За период 2000-2019 гг. общий коэффициент смертности в целом по Республике Саха (Якутия) снизился с 9,7 % до 7,8%о. В городе он практически равен сред-
■
Таблица 5/ Table 5 Динамика младенческой смертности по причинам в сельской местности Республики Саха (Якутия), % / Dynamics of infant mortality by cause in rural areas of the Republic of Sakha (Yakutia), %
нереспубликанскому уровню, в сельской местности он, напротив, превышает его.
Коэффициент младенческой смертности характеризует не только уровень развития здравоохранения региона, но и репродуктивный потенциал населения. В Якутии коэффициент младенческой смертности в течение рассматриваемого периода снизился почти в 4 раза и в 2019 г был равен 4,4%о, в то время как в России он составил 4,9%о и 5,7%о в Дальневосточном федеральном округе. В некоторых исследованиях последних лет выявлена связь между городским населением и коэффициентом младенческой смертности: увеличение доли первого, как правило, снижает уровень второго [10].
Относительный коэффициент младенческой смертности в разрезе отдельных причин за рассматриваемый период сократился в 4 раза, и в 2019 г. чуть превышал 44. Смертность от отдельных состояний, возникающих в перинатальном периоде и смертность от врожденных аномалий, также снизилась более чем 4,6 раза и не превышает российский уровень. Более чем в 2,5 раза уменьшился коэффициент младенческой смертности от болезней органов дыхания, однако тем не менее существенно превышает среднероссийский показатель. Значительно сократилась смертность от инфекционных заболеваний, а также от внешних причин.
Анализ структуры причин младенческой смертности показывает, что значительное число детей в возрасте до 1 года умирает вследствие отдельных состояний, возникающих в перинатальном периоде и врожденных аномалий развития, деформаций и хромосомных аномалий, то есть от причин, определяемых здоровьем матери.
В 2019 г. доля смертности от отдельных состояний, возникающих в перинатальный период, составила чуть более 42 % от общего числа детей, умерших в возрасте до 1 года. Врожденные аномалии развития, деформации и хромосомные аномалии находятся на втором месте в структуре младенческой смертности и составляли 19,3 % от общего числа в 2019 г. Болезни органов дыхания в 2019 г. также заняли второе место среди причин смерти, в то же время в 2000 г. они определяли 12 % от общего числа умерших в возрасте до 1 года. Смертность от прочих причин в 2019 г. заняла третье место и составила 15,8 % от общего числа детей, умерших в возрасте до 1 года. В сельской местности также на первом месте продолжительное время были отдельные состояния, возникающие в перинатальном периоде, лишь в 2016 и в 2019 гг. уступив место врожденным аномалиям, обычно находящимся на втором месте. Третье место принадлежит болезням органов дыхания (табл. 5).
СВЕХСМЕРТНОСТЬ МУЖСКОГО НАСЕЛЕНИЯ: ПРИЧИНЫ И РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ
Повозрастные показатели смертности в Якутии имеют значительную гендерную дифференциацию. Мужчины имеют более высокие показатели смертности.. Сверхсмертность от внешних причин наиболее характерна для трудоспособного населения. Наибольшее превышение смертности мужского населения над женским отмечается в молодом возрасте, в основном в возрастных группах 20-24, 25-29, 30-34 года. При этом в этих же группах наблюдается значительное превышение среднероссийских показателей.
Характерна высокая сверхсмертность мужчин от внешних причин. Если в целом смертность мужчин больше аналогичного показателя у женщин в 1,5 раза, то превышение по причине экзогенной смертности составляет уже 4 и более раз. Причем превышение не только не сокращается, но и остается стабильным. В 2000 г. превышение по коэффициентам смертности в целом составляло 1,66, по смертности от внешних причин - 5,19 раза; в 2019 г. соответственно 1,5 и 4,9 раза. В сельской местности сверхсмертность мужчин в трудоспособном возрасте от внешних причин выше, чем в целом по республике (рис. 4).
Высокая доля умерших в трудоспособном возрасте является причиной снижения численности трудоспособного населения, что представляет собой угрозу демографической безопасности региона. Недостаточная замещаемость молодым поколением людей старше трудоспособного возраста приводит
Болезни органов дыхания/ Respiratory diseases Внешние причины / External causes Отдельные состояния, возникающие в перинатальный период / Individual conditions occurring in the perinatal period Врожденные аномалии, деформации и хромосомные нарушения / Congenital anomalies, deformities, and chromosomal abnormalities Прочие причины / Other causes
2000 10,6 7,1 42,5 39,8 0,0
2005 8,2 12,2 36,7 34,7 8,2
2010 8,3 15,0 45,0 25,0 6,7
2015 15,4 9,6 48,1 26,9 0,0
2019 16,1 3,2 22,6 41,9 16,1
Источник/Source: Миграция населения в Республике Саха (Якутия) в 2019 году: Стат.сборник в 2 т. (т.1) / Саха (Якутия) стат. Я., 2019/ Migration of the population in the Republic of Sakha (Yakutia) in 2019: Stat. digest in 2 volumes (vol. 1) / Sakha (Yakutia) stat. Ya.; 2019.
Таблица 6/Table 6
Доля умерших в трудоспособном возрасте в сельской местности Республики Саха (Якутия), % / Proportion of working-age deaths in rural areas of the Republic of Sakha (Yakutia), %
2000 2005 2010 2015 2016 2017 2018 2019
Всего 39,8 46,0 44,8 39,1 38,8 36,9 34,1 34,4
Женщины 22,8 24,6 23,9 19,4 20,9 18,0 17,0 17,4
Мужчины 51,8 59,2 57,7 52,1 51,0 49,2 45,7 45,5
Источник/Source: Демографический ежегодник Республики Саха (Якутия): Статистический сборник / Саха (Якутия) стат. Я., 2019 / Demographic Yearbook of the Republic of Sakha (Yakutia): Statistical digest / Sakha (Yakutia) stat. Ya.; 2019.
6,5
4
2000 2005 2010 2015 2019
• Все население — — Город ......Село
Рис. 4/ Fig. 4. Сверхсмертность мужчин в трудоспособном возрасте от внешних причин в Республике Саха (Якутия) / Super-mortality of men of working age from external causes in the Republic of Sakha (Yakutia).
Источник/Source: рассчитано авторами по материалам ТО ФСГС по РС(Я) / authors' calculations based on the Rosstat data for the RS (Ya)
к росту расходов на медицину, пенсионное обеспечение и т.д. Абсолютное число умерших в трудоспособном возрасте в 2000-2019 гг. уменьшилось с 4340 человек до 2613. При этом число умерших мужчин в трудоспособном возрасте значительно превышает число женщин, к примеру, в 2019 г. более чем в 6 раз.
Доля умерших в трудоспособном возрасте среди всех умерших в 2000 г. составила 46,5 %. К 2019 г. она снизилась до 36,9 %. Сохраняется существенный разрыв между этими показателями у мужчин и женщин. Доля мужчин умерших в трудоспособном возрасте на протяжении всего рассматриваемого периода в 2 и более раз превышает долю женщин. В сельской местности доля мужчин умерших в трудоспособном возрасте превышает долю женщин в 2,3-2,7 раза. При этом если для всего населения снижение составило около 10 пунктов, то для села снижение идет более замедленными темпами (табл. 6).
Болезни системы кровообращения, внешние причины и новообразования являются основными причинами смертности в Республике Саха (Якутия). Первое место занимают болезни системы кровообращения, коэффициент смертности от которых в 2019 г. был равен 357,1, при этом отмечается снижение уровня данного показателя. Уровень коэффициента смертности от внешних причин, находящихся на втором месте, также имеет тенденцию к снижению. Необходимо отметить, что в ряде арктических районов республики этот класс причин смерти выходит на 1-е место. Смертность от ново-
образований занимает третье место и на протяжении рассматриваемого периода остается практически на одном уровне.
В структуре причин смерти у мужчин и женщин первое место, как у тех, так и у других занимают болезни системы кровообращения. Однако на втором месте у женщин находятся новообразования, а у мужчин - внешние причины (несчастные случаи, отравления, травмы, убийства и самоубийства).
Проблемы внешней смертности характерны и для других стран, как развитых, так и развивающихся. Для сравнения, в Китае коэффициент смертности у мужчин от причин внешней смертности в 1991-1999 гг. составлял 72,3, у женщин -44,4 на 100 тыс. чел. [11]
ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ: ФАКТОРЫ ВЛИЯНИЯ
Показатель средней ожидаемой продолжительности жизни определяется качеством жизни, доходами, социально-экономическим развитием, степенью криминализации общества, распространенностью вредных привычек и нездорового образа жизни.
В начале 2000-х гг. ожидаемая продолжительность жизни населения России отличалась от западноевропейских стран на 13-14 лет. С 2011 г. средняя продолжительность жизни в странах Евросоюза устойчиво превышает 80 лет. В России же она достигла уровня чуть более 73 лет только к кон-
■
цу 2010-х гг. По мнению ученых для увеличения продолжительности жизни в первую очередь необходимо сокращение смертности населения [12].
Пороговым значением для продолжительности жизни служит уровень, рекомендованный ВОЗ -около 70-75 лет. По Якутии в целом можно отметить позитивные тенденции. К 2019 г. продолжительность жизни выросла до 73 лет (то есть более чем на девять лет по сравнению с 2000 г.) и практически вышла на среднероссийский уровень. Гендерный разрыв в продолжительности жизни населения в Республике Саха (Якутия) в течение рассматриваемого периода колеблется от 10 до 13 лет. Продолжительность жизни женщин выше, чем у мужчин. Однако разница между ними сокращается. Так, если в 2000 г. она составляла около 13 лет, то к настоящему моменту снизилась до 10 лет.
В сельской местности ожидаемая продолжительность жизни несколько ниже, чем в городском сегменте и в республике в целом (табл. 7). Однако по итогам 2019 г. продолжительность жизни в якутских селах оказалась чуть выше, чем в целом в российских.
ВЫВОДЫ
Резюмируя вышесказанное, мы приходим к следующим выводам:
• Высокий уровень коэффициентов смертности умерших в трудоспособном возрасте являются одной из угроз демографической безопасности республики, становясь причиной сокращения трудовых ресурсов в регионе.
• В настоящее время повышение общего уровня рождаемости сменилось снижением ее относительных и абсолютных показателей.
• Внешние причины смерти затрагивают в основном людей трудоспособного возраста и связаны преимущественно с причинами, определяющимися поведением, наносящим ущерб здоровью.
Таблица 7/ Table 7
Ожидаемая продолжительность жизни в сельской местности Республики Саха (Якутия), лет/Life expectancy in rural areas of the Republic of Sakha (Yakutia), years
Оба пола / Both sexes Мужчины / Men Женщины/ Women
2000 63,74 58,33 69,91
2005 64,29 58,28 71,37
2010 66,28 60,55 72,85
2015 69,16 64,02 75,01
2016 69,68 64,65 75,24
2017 70,42 65,04 76,37
2018 72,02 67,19 77,24
2019 72,41 67,63 77,67
РФ (2019) 72,21 67,36 77,39
Источник/Source: Демографический ежегодник Республики Саха (Якутия): Статистический сборник / Саха (Якутия) стат. Я., 2019 / Demographic Yearbook of the Republic of Sakha (Yakutia): Statistical collection / Sakha (Yakutia) stat. Ya., 2019
• Коэффициент депопуляции, представляющий собой отношение числа умерших к числу родившихся, в Якутии значительно ниже, чем в среднем по России.
На наш взгляд необходимы следующие меры для улучшения демографической ситуации в сельской местности:
• развитие социальной инфраструктуры, в частности детских садов, медицинских, физкуль-турно-спортивных, культурных учреждений;
• поддержка молодых семей, проживающих в сельской местности (решение проблем трудоустройства, выделение льготных кредитов на строительство жилья, создание личных подсобных хозяйств);
• создание новых рабочих мест, что позволит сократить миграционный отток населения из сельской местности;
• профилактика заболеваемости и повышение грамотности населения в области самосохра-нительного поведения, что позволит сократить смертность от внешних причин.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Мостахова Т. С. Демографические аспекты развития сельских территорий Республики Саха (Якутия). ЭКО. 2015;4(490):138-143.
2. Мотрич Е. Л. Дальневосточный регион в демографическом простран-стве России: пореформенный тренд. Пространственная экономика. 2017;(3):133-153. DOI: 10.14530/se.2017.3.133-153.
3. Рыбаковский Л. Л., Кожевникова Н. И. Депопуляция в России, ее этапы и их особенности. Народонаселение. 2018; 21(2):4-17. DOI: 10.26653/1561-7785-2018-21-2-01
4. Архангельский В. Н., Зинкина Ю. В., Коротаев А. В., Шульгин С. Г. Современные тенденции рождаемости в России и влияние мер государственной поддержки. Социологические исследования. 2017;(3):43-50.
5. Neyer G. Family policies and low fertility in Western Europe.MPIDR . Max Planck Institute for Demographic Research. 2003.
6. Lutz W. Will Europe be short of children? Family Observer. European Observatory on Family Matters European Commission. 1999; 8-16.
7. Milligan K. Quebec's baby bonus: can public policy raise fertility? Backgrounder, C.D. Howe Institute. 2002.
8. Блинова Т. В., Былина С. Г. Среднесрочный прогноз численности сельских женщин репродуктивного возраста. Социальные аспекты здоровья населения [сетевое издание].2020;66(3):6. URL: http://vestnik.mednet.ru/content/view/1167/30/ lang,ru/ DOI: 10.21045/2071-5021-2020-66-3-6
9. Тоичкина В. П. Влияние государственной демографической политики на качественные показатели рождаемости (на примере субъектов Севера и Арктики)// ЭКО. 2015;6(492):139-145.
10. Zeng Yi and J. Vaupel Impact of urbanization and delayed childbearing on population growth and aging in China. Population and Development Review.1989;(15):425-445.
11. Jenny Garcia Urban-rural differentials in Latin American infant mortality. URL:https://www.demographic-research.org/ Volumes/Vol42/8/2020;42(8):203-244 D0I:10.4054/DemRes.2020.42.8 (Дата обращения: 15.02.2021).
12. Rebholz Casey M., DongfengGu, Wenjie Yang, Jing Chen, etc. Mortality from suicide and other external cause injuries in China: a prospective cohort study // Rebholz et al. BMC PublicHealth. 2011 DOI: 10.1186/1471-2458-11-56
REFERENCES
1. Mostakhova T.S. Demographic aspects of the development of rural territories of the Republic of Sakha (Yakutia). ECO. 2015;4(490):138-143. (In Russ.).
2. Motrich E.L. The Far Eastern region in the demographic space of Russia: post-reform trend. Spatial economy. 2017;3:133-153. DOI: 10.14530/se.2017.3.133-153
3. Rybakovsky L.L., Kozhevnikova N.I. Depopulation in Russia, its stages and their features. Population. 2018;21(2):4-17. (In Russ.). DOI: 10.26653/1561-7785-2018-21-2-01
4. Arkhangelsk V.N., Zinkina Yu.V., Korotaev A.V., Shulgin S.G. Modern trends in the birth rate in Russia and the impact of state support measures. Sociological research. 2017;(3):43-50. (In Russ.).
5. Neyer G. Family policies and low fertility in Western Europe.MPIDR . Max Planck Institute for Demographic Research. 2003
6. Lutz W. Will Europe be short of children? Family Observer. European Observatory on Family Matters European Commission. 1999; 8-16.
7. Milligan K. Quebec's baby bonus: can public policy raise fertility? Backgrounder, C.D. Howe Institute. 2002.
8. Blinova T.V., Bylina S.G. Medium-term forecast of the number of rural women of reproductive age. Social aspects of public health [online edition].2020;66(3):6. URL: http://vestnik.mednet.ru/content/view/1167/30/lang,ru/ DOI: 10.21045/20715021-2020-66-3-6
9. Toichkina V.P. The influence of the state demographic policy on the qualitative indicators of fertility (on the example of the subjects of the North and the Arctic). ECO. 2015;6(492):139-145. (In Russ.).
10. Zeng Yi and J. Vaupel. Impact of urbanization and delayed childbearing on population growth and aging in China. Population and Development Review.1989;15:425-445.
11. Jenny G. Urban-rural differentials in Latin American infant mortality. URL:https://www.demographic-research.org/ Volumes/Vol42/8/2020;42(8):203-244 DOI:10.4054/DemRes. 2020. 42. 8 (Accessed on 15.02.2021).
12. Rebholz Casey M., Dongfeng Gu, Wenjie Yang, Jing Chen, etc. Mortality from suicide and other external cause injuries in China: a prospective cohort study. Rebholz et al. BMC PublicHealth. 2011. DOI: 10.1186/1471-2458-11-56
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ / ABOUT THE AUTHORS
Александр Алексеевич Пахомов - доктор экономических наук, заведующий отделом региональных экономических и социальных исследований, главный научный сотрудник, Федеральный исследовательский центр «Якутский научный центр Сибирского отделения Российской Академии наук», г. Якутск, Россия
Aleksandr A. Pakhomov - Dr. Sci. (Econ.), Head of the Department of Regional Economic and Social Research, Federal Research Center "Yakut Scientific Center of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences", Yakutsk, Russia a.a.pakhomov@prez.ysn
Дарья Викторовна Туманова - специалист-аналитик Отдела региональных экономических и социальных исследований ФИЦ ЯНЦ СО РАН, г. Якутск, Россия
Dar'ya V. Tumanova - Analyst of the Department of Regional Economic and Social Research, Federal Research Center "Yakut Scientific Center of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences", Yakutsk, Russia dasha-tumanova@mail.ru
ЗАЯВЛЕННЫЙ ВКЛАД АВТОРОВ
Пахомов А.А. - постановка проблемы; разработка концепции статьи; теоретическая часть; методы и направления исследования; критический анализ литературы; логическое структурирование материала; формулирование выводов.
Туманова Д.В. - анализ результатов исследования; редактирование общих выводов исследования; текстовое и графическое представление результатов исследования.
AUTHORS' DECLARED CONTRIBUTIONS
Pakhomov A.A. - stated the problem; developed the conceptual framework of the article; wrote the theoretical part; methods and directions of research; performed the critical analysis of sources; performed logical material structuring; wrote the conclusions.
Tumanova D.V. - interpreted the results of the study; edited the conclusions of the study; designed textual and graphical representations of the results.
Статья поступила в редакцию 21.05.2021; после рецензирования 25.07.2021, принята к публикации 27.07.2021. Авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.
The article was submitted on 21.05.2021; revised on 25.07.2021 and accepted for publication on 27.07.2021. The authors read and approved the final version of the manuscript.
