CC BY
13
25. Ohara S. P2M: a guidebook of project & program management /S. Ohara //Project Management Association of Japan, 2005.
26. Department for business innovation and skills. Guidelines for managing projects [Electronic resource]. - Access mode: https://www.gov.uk/ government/uploads/system/uploads/attachment_ data/fi le/31979/ 10-1257-guidelines-for-managing-projects.pdf (lastaccess: 22.08.2019).
27. Laurent Renard. Essential Frameworks and Methodologies to Maximize the Value of IT [Electronic resource]. - Access mode: http:// www.isaca.org/Journal/archives/2016/volume-2/ Pages/essential-frameworksand- methodologies-to-maximize-the-value-of-it.aspx
28. Разумное управление рисками входе цифровой трансформации. Исследование из серии "Взгляд на риски"за 2019 год. [Electronic resource]. - Access mode: https://www.pwc.com/us/en/
services/risk-assurance/libra ry/assets/pwc-2019-risk-study.pdf (lastaccess: 29.08.2019).
29.The Top Project Management Methodologies [Electronic resource]. - Access mode: https:// www.wrike.com/project-management-guide/ methodologies/(lastaccess: 22.08.2019).
30. Moira Alexander. How to pick a project management methodology [Electronic resource]. -Access mode: http://www.cio.com/article/2950579/ pr o jectma nager/how-to-pi ck-a-pr o ject-management-methodology.html (last access: 22.08.2019).
31.Victorian Government CIO Council. Selecting a project management methodology [Electronic resource]. - Access mode: https://ofti.org/wpcontent/ uploads/201 3/08/PM-GU I DE-01 -Project-management-methodologyselection-guideline.pdf (lastaccess: 22.08.2019).
О CU
о cu
I—
Q-<
=г со
THE CURRENT STATE OF INTERNATIONAL CORPORATIONS IN THE RUSSIAN ECONOMY
Lagutin Anton Vyacheslavovich, Postgraduate student, Department of World and National Economics, Russian Foreign Trade Academy, Moscow
This article describes the current state of the foreign corporations that do their business in Russia. Sectoral and geographical analysis on the basis of statistical data is conducted as well as shown the dynamics of attraction of foreign direct investments. The number of issues that corporations are faced with while operating in Russia are specified. As a result of studying the subject the necessity of creating more preferable conditions for foreign corporations through legislative development and raising the investment attractiveness of the domestic market is identified.
Keywords: foreign corporations; Russia; government regulation; direct foreign investments.
;дмт С
i
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИНОСТРАННЫХ КОРПОРАЦИЙ В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ
В данной статье проанализировано современное состояние иностранных корпораций, ведущих свою деятельность на территории Российской Федерации. На основе статистических данных проведен отраслевой и географический анализ, а также приведена динамика привлечения прямых иностранных инвестиций в страну. Определен ряд проблем, с которыми приходится сталкиваться корпорациям в процессе своей деятельности на российском рынке. В результате изучения объекта выявлена необходимость создания более благоприятных условий для иностранных корпораций за счет совершенствования правовых механизмов и повышения инвестиционной привлекательности отечественного рынка.
Ключевые слова: иностранные корпорации; Россия; государственное регулирование; прямые иностранные инвестиции.
УДК 339.92 ВАК РФ 08.00.14
©Лагутин A.B., 2020
77
Одним из наиболее характерных явлений современного этапа развития международных экономических отношений является процесс транснационализации. Россия, будучи активно вовлеченной в международное хозяйство, играет в этом процессе важную роль. На сегодняшний день международные корпорации являются крупными субъектами мирового хозяйства, превосходя по объему экономических операций многие национальные экономики. В условиях процессов глобализации корпорации все активнее ищут новые рынки для увеличения масштабов своей деятельности. Безусловно, российский рынок может считаться привлекательным, поскольку сочетает в себе преимущества в виде более дешевой рабочей силы по сравнению с западными странами и потенциально широкого спро-
ЛАГУТИН Антон Вячеславович, аспирант, кафедра Мировой и национальной экономики, Всероссийская академия внешней торговли, Москва
са на продукцию и более высокий уровень экономического развития по сравнению с большинством развивающихся стран.
Наиболее значимый итог деятельности корпораций для страны-реципиента является приток инвестиций. Для России вопрос привлечения иностранных инвестиций особенно важен, поскольку темпы роста ВВП ниже среднемировых. По данным Всемирного банка средний рост ВВП в мире в 2018 году составил 3%, в то время как в России он достиг лишь 2,3% [7]. В такой период экономические ресурсы компаний весьма ограничены, а восполнить их с помощью дополнительного привлечения национального капитала в виде кредитов и займов достаточно непросто. На основе анализа деятельности международных корпораций можно выделить ряд положений, которые дают прямые иностранные инвестиции:
1) в стране появляются масштабные инвестиционные проекты, которые было бы невозможно реализовать за счет одних лишь внутренних ресурсов;
2) помимо самих инвестиций в страну приходят новые технологии и опыт зарубежных инвесторов;
3) иностранные инвестиции позволяют создавать новые рабочие места;
4) благодаря инвестициям страна глубже вовлекается в международное экономическое хозяйство [5].
Для того чтобы заинтересовать международные корпорации в инвестировании, необходимо обеспечить им преференциальные условия. На законодательном уровне в Российской Федерации прописан ряд мер для привлечения иностранных инвестиций. Наиболее значимым является предоставление национального режима иностранным инвесторам, что значит, что условия для них не окажутся менее благоприятными, чем существующие для российских компаний [2]. Им будет обеспечен схожий уровень налогообложения в сравнении с отечественными компаниями и возможность не платить импортные налоговые пошлины. Кроме того, Россия подписала двусторонние соглашения о взаимной защите и поощрении инвестиций с множеством стран. Например, в 1992 году было подписано Соглашение между Правительством Российской Федерации и Пра-
вительством Соединенных Штатов Америки о содействии капиталовложениям [4]. В 2016 году состоялось подписание соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о поощрении и взаимной защите капиталовложений [3]. Всего на сегодняшний день существует более 80 договоров Российской Федерации с зарубежными странами о поощрении и взаимной защите капиталовложений и инвестиций [8].
■ Торговля
■ Производство и продажа та Ванных изделий
в Машиностроение
Пищевая промышленность
Электроника
Рисунок 1 - Сферы деятельности ТОП-20 зарубежных корпораций в России, 2018 [12]
В настоящее время многие крупные западные корпорации представлены на российском рынке. В целом российский рынок имеет ряд перспективных секторов, а также потенциально достаточно большой объем рынка.
Таблица 1 - Крупнейшие иностранные корпорации на российском рынке [16]
Как видно из рисунка 1 (см. выше), среди крупнейших иностранных корпораций, присутствующих на российском рынке, большая часть представляет машиностроение. К ним относятся Toyota Motor, Volkswagen Group, Kia Motors, Daimler и другие, что говорит о большом технологическом отставании отечественных производителей машин и в целом обрабатывающей промышленности. Основной потенциал рынка заложен в сегменте недоро-
Название Страна Выручка в млрд долп, 2018 г Выручка в млрд долп, 2017 г Глобальная выручка, млрд долп, 2018 г Доля России в глобальной выручке в %
Groupe Auchan Франция 328 356 3771 9
Toyota Motor Япония 313 272 16000 2
Japan Tobacco International Япония 303 289 1258 24
Philip Morris International Швейцария 297 276 1858 16
Volkswagen Group Германия 289 238 17000 2
Leroy Merlin Франция 276 227 1708 16
PepsiCo США 243 223 4055 6
гих автомобилей, путем создания собственного производства в России, либо совместных предприятий. Так, например, компания Daimler в 2009 году заключила соглашение о создании совместного предприятия с отечественным производителем КАМАЗ [13]. Обе компании выиграли от такого сотрудничества так как Daimler с достаточно невысокими зат ратами наладил производство своих грузови ков в России и получил доступ к развитой сервисной сети, а КАМАЗ стал использовать высококачественное оборудование, которое позволило выпускать грузовые автомобили нового поколения.
На российском рынке в равной степени представлены корпорации в сфере торговли и пищевой промышленности.
Как видно в таблице 1 (см. на с. 78), по объему выручки лидирующую позицию занимает французская компания Groupe Auchan, ведущая свою деятельность в торговле товарами повседневного спроса. Тем не менее, и автомобильные концерны также относятся к числу ведущих международных корпораций в России. Необходимо отметить, что выручка большинства ведущих корпораций выросла за последний год. Исключение составил лишь лидер данного рейтинга. Это произошло после того, как Groupe Auchan отказалась работать в России в формате дискаунтера, а также закрыл ряд магазинов из-за усилившейся конкуренции на рынке [15]. В целом для большинства зарубежных транснациональных корпораций российский рынок не является особо крупным и составляет лишь небольшую долю в общей выручке. Выделяется на этом фоне табачные компании Japan Tobacco International и Philip
паниям сложно составить им равную конкуренцию ввиду меньших размеров и более низких технологических возможностей.
На рисунке 3 представлены страны, представляющие ведущие иностранные корпорации в России.
Рисунок 2 - Крупнейшие участники рынка табака в РФ, 2017 [18]
На рисунке 2 видно, что лидирующие позиции на рынке табака в России занимают иностранные корпорации, поэтому для них данный рынок играет более значимую роль, чем для корпораций из других сфер. Российским ком-
РисунокЗ - Представительство стран среди 50 крупнейших иностранных корпораций в России [12]
Несмотря на санкции, крупнейшими ин-; весторами в российскую экономику по-прежнему остаются американские и западноевропейские корпорации, что показывает превосходство бизнес-интересов над политическими. В то же время сложившаяся политическая и экономическая ситуация в России не способствует усилению присутствия корпораций из этих стран в регионе. Российский рынок все же остается рисковым для зарубежных инвесторов. Прямые иностранные инвестиции в Россию в 2018 году снизились в несколько раз по сравнению с 2017 годом и составили 8,8 млрд долл. Это является самым низким значением в отношении к ВВП за десять последних лет (рис. 4) [11 ].
80 70 60 50 40 30 20 10 0
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Рисунок4- Приток прямых иностранных инвестиций в Россию [14]
Такая тенденция является одним из факторов, который сдерживает экономический рост. Сложность заключается в том, что экономика России показывает более медленный рост, чем экономики других развивающихся стран, таким образом, отечественный рынок становится менее привлекательным для иностранных инвесторов, поскольку снижается рентабельность вложенных инвестиций.
сдмт С
s
79
/
Рисунок 5 - Динамика ВВП в постоянных ценах 2008-2017 [9]
На рисунке 5 видно, что с 2008 по 2017 годы российская экономика выросла на 6%, тогда как в среднем по миру этот показатель составил 35%, а в развивающихся странах 55%. Одним из способов для России в данной ситуации могло бы стать увеличение инвестиций со стороны китайских корпораций. Однако на рисунке 3 видно, что лишь одна китайская ТНК входит в ТОП-50.
Географическая структура деятельности иностранных корпораций в России достаточно неравномерна. Большинство из них ведут свою деятельность в регионах с высокой степенью развитости инфраструктуры. К ним в первую очередь относятся Москва, Санкт-Петербург и регионы Поволжья. Так, например, Toyota собирает свои автомобили в Санкт-Петербурге, а завод производства бензиновых двигателей Volkswagen находится в Калуге. Часть ТНК расположено также в регионах добывающей промышленности - Тюменской области, Приморском крае.
Географическая стратегия часто также зависит от страны базирования корпорации. Европейские предпочитают размещать капиталы в Центральном и Северо-Западных регионах, вто время как американские и японские в Сибири, на Урале и Дальнем Востоке, поскольку такое распределение позволяет снижать издержки, в первую очередь логистические.
Одной из главных причин, которая тормозит приток иностранных инвестиций в Россию, оказались санкции, затронувшие наиболее привлекательные отрасли экономики, к которым в первую очередь относятся: нефтегазовая, металлургическая,энергетическая и автомобильная. Помимо этого, усложнилась процедура получения финансирования на развитие проектов. Экономическая нестабиль-
ность, снижение реальных доходов населения негативно повлияли на компании, ориентированные на российский рынок. В таблице 2 видно, что тенденция падения реальных располагаемых доходов в 2018 году прекратилась, однако в целом ситуация продолжает оставаться неблагоприятной.
Таблица 2 - Динамика прироста реальных располагаемых доходов граждан РФ [17]
Годы 2014 2015 2016 2017 2018
Прирост реальных располагаемых доходов -1,2 -2,4 -4,5 -0,5 0,1
Инвестиционная привлекательность России снижается благодаря негативному медийному фону на Западе, поэтому корпорации менее активно настроены вкладывать деньги в российскую экономику, опасаясь политических и экономических рисков. В то же время компании, которыеуже ведут деятельность в России, испытывают меньше проблем, чем те, которые такую деятельность только планируют.
Переориентация на Восток стала одной из наиболее обсуждаемых тем российских властей после введения санкций. Чаще всего речь идет о Китае, который именуется "стратегическим партнером". Однако инвесторы из Китая предпочитают выводить деньги из России столь активно, как и страны Запада, но не наращивают свои инвестиции. Объемы поступа-емых инвестиций из Китая не увеличиваются, а в 2018 году даже наблюдалось снижение, по сравнению с 2017. По данным ЦБ РФ инвестиции составили 2,623 млрд долларов, что на 24% меньше, чем годом ранее [14]. Согласно отчету аудиторской компании Егг^&Уоипд, китайские инвесторы высоко оценивают риски ведения бизнеса в России, в связи с чем опасаются выходить на российский рынок [10]. Однако в тоже время имеется несколько потенциально привлекательных секторов. Китайские компании вкладываются в производство автомобилей. На протяжении последних нескольких лет в европейской части России были построены и строятся автомобильные заводы (например, в Карачаево-Черкессии, Татарстане, Калининградской области). Несмотря на то, что в 2016 году доля китайских автомобилей на российском рынке подросла, пока она остается низ-
кой и колеблется в районе 3%. С одной стороны, китайские автомобили представляют собой хорошее соотношение цены и качества, а с другой - они пока плохо воспринимаются российским потребителем. Кроме того, китайская энергетическая и химическая компания Бторес реализовала крупный инвестиционный проект "Запсибнефтехим" в Тобольске. Бторес и Фонд Шелкового пути смогли привлечь большую часть финансирования проекта, оцененного в 9,5 млрд долл [19].
И, хотя многие зарубежные корпорации присутствуют на российском рынке, нельзя не отметить определенные правовые проблемы, с которыми они сталкиваются непосредственно уже при ведении своего бизнеса. Нормы действующего законодательства недостаточно применимы к нынешним тенденциям деятельности транснациональных корпораций. В законодательстве РФ нет специальных норм, которые бы регулировали деятельность иностранных корпораций напрямую. В основном они регулируются Федеральным законом "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" и Федеральным законом "О международных компаниях и международных фондах [1]". Более того, законы РФ имеют четкую протекционистскую направленность, что в целом объяснимо, учитывая непростую геополитическую ситуацию, однако создает очевидные проблемы иностранным корпораций в вопросах доступа к отечественным ресурсам.
Другой сложностью, с которой сталкиваются иностранные корпорации в России, является бюрократия. Инвестиционные проекты зарубежных корпораций вынуждены проходить несколько стадий одобрения, что зачастую отталкивает иностранные корпорации от решений о присутствии на отечественном рынке. Более того, ввиду бюрократии их доступ к национальным конкурсам и контрактам ограничен. Таким образом, перспективы зарубежных многонациональных корпораций в России во многом зависят от политики, проводимой российскими властями.
В заключение необходимо отметить, что на сегодняшний день международные корпорации играют важную роль в экономике многих стран, поэтому Россия должна быть заинтересована в привлечении иностранных корпораций и создании для них условий, позволяющих эффективно функционировать. Многие ведущие корпорации представлены в России, однако российский рынок пока не может считаться высоко привлекательным из-за ряда трудностей, вызванных несовершенством пра-
вовых механизмов и нестабильностью политической и экономической ситуации.
Примечания:
1. Федеральный закон от 03.08.2018 г. №290-ФЗ "О международных компаниях и международных фондах".
2. Федерал ьн ы й за кон от 09.07.1999 №160-ФЗ (ред. от 31.05.2018) "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации".
3. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о поощрении и взаимной защите капиталовложений" (вместе с Протоколом от09.11.2006) (заключено в г. Пекине09.11.2006).
4. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенных Штатов Америки о содействии капиталовложениям" (Заключено в г. Вашингтоне 03.04.1992).
5. Бекмухамедова Б. У., Матрасулов Б. Э. Влияние иностранных инвестиций на экономику страны // Молодой ученый. - 2016. - №10. - С. 622-624. -URL https://moluch.rU/archive/114/28956/(дата обращения: 17.02.2020).
6. Аналитики ЦБ объяснили трёхкратный обвал иностранных инвестиций в Россию [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.rbc.ru/ economics/13/05/2019/5cd981989a7947252f589b47 (дата обращения: 01.12.2019).
7. Всемирный банк [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://data.worldbank.org/indicator/ N^GDfMKIH<DZG?end=2D1 ®iame_desc^ls^6lart=2D188view= map&year=2018 (дата обращения: 29.01.2020).
8. Консультант плюс [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_126895/ (дата обращения: 18.01. 2020).
9. Международный валютный фонд [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.imf.org/ external/russian/index.htm (дата обращения: 19.01.2020).
10. Отчет аудиторской компании Ernst&Young [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https:// www.ey.com/Publication/vwLUAssets/ey-fiac-survey-2019-rus/$FILE/ey-fiac-survey-2019-rus.pdf (дата об pa ще н ия: 30.11.2019).
11. Официальный сайт журнала РБК [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.rbc.ru/ economics/13/05/2019/5cd981989a7947252f589b47 (дата обращения: 01.12.2019).
12. Официальный сайтжурнала Forbes, 2019 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.forbes.ru (дата обращения: 01.12.2019).
13. Официальной сайт компании "ДАЙМЛЕР КАМАЗ РУС" [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.dkrus.ru/about/basic-info/ (дата обращения: 02.12.2019).
14. Официальный сайт Центрального Банка РФ. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http// www.cbr.ru (дата обращения:02.12.2019).
15. Продажи "Ашана" в России упали после отказа сети работать как дискаунтер [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.vedomosti.ru/ business/articles/201 9/03/11/796100-prodazhi-ashana (дата обращения: 18.01.2020).
О си о си
I—
Q-<
=г со
сдмт С
S
81
16. Т0П-5С) иностранных компаний [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.forbes.ru/ rating/3841 35-50-krupneys hi h-i nostra nnyh-kompaniy-v-rossii-2019-reyting-forbes (дата обращения: 01.12.2019).
17. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.gks.ru/(дата обращения: 18.01.2020).
18. Japan Tobacco после покупки "Донского табака" придется отчитываться о ценах [Электронный
ресурс]. - Режим доступа: 1"|Ир5:/Лллллл/л/ес1ото5А. ги/Ьиэ1 пе55/аг^с1е5/2018/06/15/772941-]арап-1оЬассо-рпс1е15уа-о1с11Шуа15уа (дата обращения: 18.01.2020).
19. Бторес купит около 10% акций "Сибура" [Электронный ресурс]. - Режим доступа: ЬНрэ:// www.vedomosti.ru/business/articles/2015/09/04/ б07497-5торес-кири-око1о-10-ак15и-51Ьига (дата обращения: 18.01.2020).
INDICATIVE SYSTEM FOR ASSESSINGTHE SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF RURAL AREAS ATTHE MUNICIPAL LEVEL Mezentseva Ekaterina Viktorovna, PhD of Economics, Associated Professor, Department of Social-Humanitarian Disciplines
Korolyuk Elena Vladislavovna, DSc ofEconomics, Professor Associated Professor, Deputy Director of Scientific Work Kuban State University (branch), Tikhoretsk
The relevance of ensuring sustainable development of rural areas at the municipal level is that it is determined by socio-economic results, the most important of which are improving the level and quality of life of the local economy, increasing real incomes, improving the quality of infrastructure and environmental conditions. The article assesses the sustainable development of rural settlements of the municipality using indicators of indicative plans and notes that the effective response of local authorities to its results contributes to the creation of a long-term favorable socio-economic environment.
Keywords: rural settlement; sustainable development; indicative indicator; socio-economic assessment.
ИНДИКА ТИВНАЯ СИСТЕМА ОЦЕНКИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ НА МУНИЦИПАЛЬНОМ УРОВНЕ
Актуальностью обеспечения устойчивости развития сельских территорий на муниципальном уровне является то, что она определяется социально-экономическими результатами, важнейшие из которых - повышение уровня и качества жизни населения местной экономики, рост реальных доходов, повышение качества инфраструктуры и экологической обстановки. В статье проведена оценка уровня устойчивости развития сельских поселений муниципального образования с использованием показателей индикативных планов и отмечено, что действенная реакция местных органов власти на ее результаты способствует созданию долгосрочной благоприятной социально-экономической среды.
Ключевые слова: сельское поселение; устойчивое развитие; индикативный показатель; социально-экономическая оценка.
УДК 332.1 ВАК РФ 08.00.05
© Мезенцева Е.В., 2020 © КоротокЕ.В., 2020
МЕЗЕНЦЕВА Екатерина Викторовна, кандидат экономических наук, доцент, кафедра Социально-гуманитарных дисциплин
КОРОЛЮК Елена Владиславовна, доктор экономических наук, доцент, заместитель директора по научной работе
Кубанский государственный университет (филиал), Тихорецк
Актуальностью обеспечения устойчивости развития сельских территорий на муниципальном уровне является то, что она определяется социально-экономическими результатами, важнейшие из которых - повышение уровня и качества жизни населения местной экономики, рост реальных доходов, повышение качества инфраструктуры и экологической обстановки. Оценка устойчивости развития территории и эффективная реакция местных органов власти на ее результаты способствует созданию долгосрочной благоприятной социально-экономической среды.
Ключевым проблемам устойчивого социально-экономического сельских территорий посвящены исследования Н.В. Банниковой, О.Н. Кусакиной, Т.Н. Костюченко, Е.Ю. Астраханцева, Ю.А. Дыкань и др. [1]. С позиций ключевых элементов сельской экономики рассмотрены различные проблемы оптимизации развития сельских территорий в работах В.А. Кундиус, Н.И. Пецух, A.C. Лилова [2, 3].
