CC BY
37ВЕСТНИК СЮИ
DOI 10.37523/SUI.2022.51.5.018 УДК 343
Дакашев Иса Хамзатович
преподаватель кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права, Самарский юридический институт ФСИН России, 443022, Россия, г. Самара, ул. Рыльская, 24в, e-mail: alikov1964@mail.ru
Isa Kh. Dakashev
Lekturer of the Criminal and Penal Law Department, Samara Law Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, 24v, Rylskaya str., Samara, Russia, 443022, e-mail: alikov1964@mail.ru
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОФИЛАКТИКА ПРИОБЩЕНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ,
ОБВИНЯЕМЫХ И ОСУЖДЕННЫХ К ЭКСТРЕМИСТСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «АУЕ»
Аннотация. Как показывает практика, наличие в обществе экстремистской организации «АУЕ», а тем более ее влияние на институты государства, в том числе на пенитенциарную систему, подрывает авторитет государственной власти и управления, затрудняет проведения реформирования уголовно-исполнительной системы, препятствует реализации основных направлений концепции развития УИС до 2030 года (ресоциализация и адаптация осужденных, обеспечение безопасности УИС), не только считается угрозой для нормального функционирования исправительных учреждений, но и становится все более опасной для национальной безопасности страны.
Наличие данной проблемы в уголовно-исполнительной системе создает определенные трудности для работников уголовно-исполнительной системы. Нами проведен анализ правоприменительной практики правоохранительных органов по уголовным делам, связанным с привлечением к ответственности подозреваемых, обвиняемых и осужденных за приверженность к экстремистской организации «АУЕ». Рассмотрены факторы, способствующие приобщению подозреваемых, обвиняемых и осужденных к экстремистской организации «АУЕ». В конце автором предлагаются меры профилактики по нейтрализации распространения рассматриваемого негативного явления среди подозреваемых, обвиняемых и осужденных.
Ключевые слова: экстремистская организация «АУЕ», подозреваемый, обвиняемый, осужденный, приверженность, приобщение.
THE CURRENT STATE AND PREVENTION OF THE INVOLVEMENT OF SUSPECTS, ACCUSED AND CONVICTED PERSONS IN THE EXTREMIST ORGANIZATION «AUE»
Summary. As practice shows, the presence of the extremist organization «AUE» in society, and even more so its influence on state institutions, including the penitentiary system, undermines the authority of state power and management, complicates the reform of the penal enforcement system, hinders the implementation of the main directions of the concept of the development of the penal system until 2030 (resocialization and adaptation convicts, ensuring the security of the penal system) and is considered a threat not only to the normal functioning of correctional institutions, but also, it is becoming more and more dangerous and more and more clearly undermining the national security of the country.
The presence of this problem in the penal system creates some difficulties for employees of the penal system. We have analyzed the law enforcement practice of law enforcement agencies in criminal cases related to the prosecution of suspects, accused and convicted for adherence to the extremist organization «AUE». The factors contributing to the involvement of suspects, accused and convicted persons in the extremist organization «AUE» are considered. At the end, the author suggests preventive measures to neutralize the spread of the considered negative phenomenon among suspects, accused and convicted.
Keywords: extremist organization «AUE», suspect, accused, convicted, commitment, communion.
Одним из главных негативных факторов, влияющих на обеспечение пенитенциарной безопасности в современной уголовно-исполнительной системе, является экстремистская идеология, проповедуемая, в частности, известной экстремистской организацией «АУЕ».
Известный ученый-криминолог и специалист в сфере влияния антиобщественных традиций и обычаев на преступность осужденных С. Я. Лебедев рассматривает тюремную субкультуру как систему ценностей преступного поведения, центральным элементом в которой являются правила и нормы (предписания), разрешающие или запрещающие определенное поведение среди осужденных [1, с. 70].
© 2022 Дакашев И. Х.
ТРИБУНА МОЛОЛОГО УЧЕНОГО
Напомним, что 17 августа 2020 г. Верховный суд России признал международное молодежное «Арестантское уголовное единство» (АУЕ) экстремистской организацией.
В результате проведенного анализа 38 уголовных дел, возбужденных в период с 2020 по 2022 г. в связи с приверженностью подозреваемых, обвиняемых и осужденных к экстремистской организации «АУЕ», нами были выделены следующие особенности совершенных ими преступлений.
1. 45,9 % уголовных дел возбуждаются по ч. 2 ст. 282.2 «Участие в деятельности экстремистской организации». Это объясняется тем, что в местах лишения свободы распространен так называемый «воровской закон», которого придерживаются осужденные отрицательной направленности.
2. 34,7 % уголовных дел возбуждаются по ч. 1 ст. 282.2 «Организация экстремистской деятельности». Рассматриваемое преступление совершено преимущественно криминальными лидерами, отбывающими наказания в виде лишения свободы. В зависимости от статуса в иерархии преступного мира можно выделить некоторые категории криминальных лидеров: так называемые «воры в законе», «положенцы», «авторитеты», «смотрящие за учреждениями» и «смотрящие за объектами учреждения или за определенным направлением». Все перечисленные криминальные лидеры в той или иной степени заинтересованы в организации и существовании в местах лишения свободы экстремистского движения «АУЕ».
3. 10,8 % уголовных дел возбуждаются по ч. 1.1 ст. 282.2 «Склонение, вербовка или иное вовлечение лица в деятельность экстремистской организации». Это объясняется тем, что основной целью криминальных лидеров является формирование себе смены за счет новых лиц: «... лидерами преступного сообщества неоднократно подчеркивается более внимательное и бережное отношение к молодому поколению и в отношении лиц, впервые переступивших порог следственного изолятора» [2, с. 148].
4. 8,6 % уголовных дел возбуждаются по ч. 1. ст. 282.3 «Финансирование экстремистского сообщества или экстремистской организации». Одним из основных направлений деятельности криминальных лидеров является пополнение так называемой кассы взаимопомощи представителей уголовного мира - «общака».
Попадая в исправительное учреждение, осужденному приходится перестраивать свою жизнедеятельность в соответствии с условиями изоляции, что на начальном этапе вызывает определенные трудности. На осужденного оказывается воздействие и со стороны администрации исправительного учреждения, и со стороны лидеров и активных участников групп отрицательно направленности. Противостоять влиянию последних значительно сложнее, так как вновь прибывший осужденный оказывается в окружении, в том числе, лиц отрицательной направленности, у которых намного больше рычагов воздействия.
Одним из главных факторов, способствующих приобщению подозреваемых, обвиняемых и осужденных к экстремистской организации «АУЕ», заключается в том, что носители рассматриваемых экстремистских идей преподносят свою криминальную деятельность и преступную идеологию как пример общечеловеческих нравственных ценностей (честность, справедливость, взаимоуважение, взаимоподдержка и т. д.).
Второй фактор заключается в дуализме норм, которым должен следовать осужденный (с одной стороны, правила внутреннего распорядка, регулирующие жизнь осужденного в исправительных учреждениях, а с другой стороны, требования идейных вдохновителей экстремистского движения «АУЕ»).
Третий фактор - получение материальных ценностей в пользу криминальных лидеров, включая пополнение так называемого «общака». В рамках участия в подобных действиях у лиц, впервые осужденных к лишению свободы, формируется криминальная идеология, приобретается устойчивая картина мира с приоритетом криминальных ценностей.
Рассматривая факторы, способствующие приобщению подозреваемых, обвиняемых и осужденных к экстремистской организации «АУЕ», следует учитывать феномены группового влияния, к которым относятся:
- деиндивидуализация (находясь в коллективе, осужденные стремятся не принимать самостоятельных решений, стараются «оставаться в тени», что приводит в результате к потере осужденным своей самостоятельной жизнедеятельности);
- конформизм (лица, отбывающие наказание в виде лишения свободы, стараются соответствовать криминальным ценностям и устоям, в результате у них меняется ценностно-мотивационная сфера личности);
ВЕСТНИК СЮИ
- изменение мышления (находясь в группе, возникает чувство безопасности, поэтому осужденные прислушиваются к мнению большинства или лидера) [3, с. 95].
Устранение факторов, способствующих приобщению подозреваемых, обвиняемых и осужденных к экстремистской организации «АУЕ», заключается в создании условий, исключающих их противоправную деятельность [4, с. 34].
Одним из наиболее сложных, на наш взгляд, является вопрос, связанный с профилактикой приверженности подозреваемых, обвиняемых и осужденных к экстремистской организации «АУЕ».
Профилактическая работа в данном направлении в соответствии с Концепцией развития УИС до 2030 г. заключается в создании благоприятной среды для осужденных, предполагающей:
- оказание своевременной психологической, медицинской и социальной помощи осужденным;
- выявление осужденных, находящихся в социально опасном положении;
- формирование общечеловеческих ценностей в среде осужденных;
- формирование психологической устойчивости у впервые осужденных к экстремистской идеологии «АУЕ»;
- проведение среди осужденных конкурсов, фестивалей, соревнований спортивной, технической и культурной направленности;
- обеспечение доступности дистанционного обучения и создание условий в ИУ для работы творческих объединений по интересам для осужденных;
- особое внимание к осужденным, которые не отрицают о своей принадлежности к экстремистской организации «АУЕ», но в то же время выполняют требованиям администрации.
При выявлении осужденных, потенциально проявляющих желание приобщиться к деятельности экстремистской организации «АУЕ», за ними должен быть установлен ежедневный гласный и негласный контроль. В настоящее время отсутствует категория профилактического учета как склонные к приобщению к экстремистской организации «АУЕ», что, по нашему мнению, является необходимым. Появление предлагаемой категории профилактического учета позволило бы выявлять и в последующем проводить с данными осужденными необходимый объем профилактической работы.
Руководству учреждения в рамках профилактической работы целесообразно реализовать следующие действия:
1. Провести совместно со всеми заинтересованными отделами и службами анализ масштаба распространения экстремистской идеологии «АУЕ» среди подозреваемых обвиняемых и осужденных.
2. На основании проведенного мониторинга:
- составить план мероприятий по выявлению и изоляции лиц, являющихся носителями и распространителями экстремистской идеологии «АУЕ» с учетом специфики учреждения;
- поставить задачи, в зависимости от направления деятельности по устранению причин и условий, детерминирующих распространение экстремистской идеологии «АУЕ» в учреждении;
- обеспечить помощь лицам, подвергшимся угрозам, насилию, принуждению к совершению преступления, и иным противоправным деяниям со стороны лидеров и активных участников группировок отрицательной направленности.
Таким образом, внутрисистемный анализ содержания российского законодательства, а также правоприменительной практики правоохранительных органов по рассматриваемым уголовным делам позволил нам выделить факторы, обеспечивающих приобщение подозреваемых, обвиняемых и осужденных к экстремистской организации «АУЕ», и на основе них выделить основные меры по нейтрализации рассматриваемого негативного явления.
Библиографический список
1. Лебедев С. Я. Антиобщественные традиции, обычаи и их влияние на преступность: учебное пособие. Омск: ВШМ МВД СССР, 1989. 72 с.
2. Гусева Е. В. Проблема влияния неформальных групп на процесс исправления осужденных: психологический аспект// Вестник Самарского юридического института: научно-практический журнал. № 4 (40) / 2020. С. 95-96.
3. Ушатиков А. И., Казак Б. Б. Основы пенитенциарной психологии / под ред. С. Н. Пономарева. Рязань, 2001. 536 с.
ТРИБУНА МОЛОЛОГО УЧЕНОГО
4. Антонян Е. А., Зубков И. М. Влияние уголовно-преступной среды на распространение криминальной субкультуры в молодежной среде // Проблемы противодействия криминальной субкультуре: материалы Всерос. науч.-практ. конф. Улан-Удэ, 2017. С. 147-153.
References
1. Lebedev S. Ya. Antiobshchestvennyye traditsii, obychai i ikh vliyaniye na prestupnost': uchebnoye posobiye [Antisocial traditions, customs and their impact on crime]. Omsk, 1989, 72 p. [in Russian].
2. Guseva E. V. Problema vliyaniya neformal'nykh grupp na protsess ispravleniya osuzhdennykh: psikhologicheskiy aspekt [The problem of the influence of informal groups on the process of correction of convicts: a psychological aspect]. Vestnik Samarskogo yuridicheskogo instituta: nauchno-prakticheskii zhurnal [Bulletin of the Samara Law Institute: a scientific and practical journal], 2020, no. 4 (40), pp. 95-96 [in Russian].
3. Ushatikov A. I., Kazak B. B. Osnovy penitentsiarnoy psikhologii [Fundamentals of penitentiary psychology]. Ryazan, 2001, 536 p. [in Russian].
4. Antonyan E. A., Zubkov I. M. Vliyaniye ugolovno-prestupnoy sredy na rasprostraneniye krim-inal'noy subkul'tury v molodezhnoy srede [The influence of the criminal and criminal environment on the spread of criminal subculture in the youth environment]. Problemy protivodeystviya kriminal'noy subkul'ture: materialy Vseros. nauch [Problems of countering criminal subculture: materials of the All-Russian Scientific and Practical Conference], Ulan-Ude, 2017, pp. 147-153 [in Russian].
