CC BY
29
ОБМЕН ОПЫТОМ
© В.В. Рындин, 2008 УДК 340.6
В.В. Рындин
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СУДЕБНО-БИОЛОГИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ В РЯЗАНСКОМ ОБЛАСТНОМ БЮРО СМЭ
ГУЗ «Рязанское областное бюро судебно-медицинской экспертизы»
В штате судебно-биологического Бюро СМЭ Рязани состоит 7 судебно-медицинских экспертов, которые в течение ряда лет исполняют в год около 1000 экспертиз, изучают до 5000 предметов и исследуют примерно 40000 объектов. Кроме того, эксперты в течение года выполняют от 1,5 до 2000 исследований по направлениям экспертов.
В своем развитии отделение прошло несколько этапов, которые, как нам кажется, характерны для большинства судебно-биологических отделений России, особенно в регионах с недостаточным бюджетным финансированием. Надеемся, что наши наблюдения будут интересны и позволят проследить как историю развития, так и перспективы дальнейшего существования судебнобиологических отделений.
Первый этап /до начала 90-х годов/ характеризуется «монопольным» положением отделения в сфере судебнобиологических исследований. В это время в лабораториях ЭКЦ УВД России такие исследования практически не проводились, а молекулярно-генетические исследования проводили весьма ограничено /гг. Москва, Новосибирск/. Естественно, что выводы судебно-биологических экспертиз были весомым аргументом для следствия. Тем более, что на этом этапе были доступны дифференцирующие сыворотки, имевшие достаточно хорошие качества и невысокую цену. На этот период приходятся попытки рассчитывать вероятность принадлежности крови определенному человеку. При благоприятном раскладе иногда удавалось добиваться 97-98% вероятности.
Первый этап сменился уже в 90-ые годы, когда начали организовываться судебно-биологические лаборатории в ЭКО УВД. В это же время наблюдается некоторое снижение количества экспертиз, что в совокупности вызывало опасение биологов о возможном уменьшении нашей нагрузки и сокращении ставок. К большому удивлению этого не произошло и, как нам кажется, по следующим причинам:
1. Небольшое количество экспертов в ЭКО /1.2/, работающих без лаборантов, физически не могли справиться с валом работы.
2. В ЭКО небыли внедрены в практику некоторые методики; часть методик была недостаточно отработана /это касается наличия и вида крови, дифференцирования и др./.
3. Примитивно исследовались волос и сперма.
Было отмечено, что экспертизы с большим количеством предметов, а также значительно загрязненные вещественные доказательства, назначенные следователями УВД, продолжают поступать в наши отделения.
Количество экспертиз из УВД на протяжении многих лет остается стабильным и составляет до 20% нагрузки.
На третьем этапе в нашем отделении /2005 год/ начала существовать молекулярно-генетическая лаборатория и в первый же год было выполнено более 50 различных экспертиз. В январе 2007 года была полностью укомплектована молекулярно-генетическая лаборатория в ЭКЦ УВД Рязанской области и с этого момента все экспертизы от прокуратуры и МВД, связанные с молекулярно-генетическим исследованием в Рязанское Бюро не поступали. Однако, вызывает удивление тот факт, что за полгода из нашего архива было изъято не более 10 образцов трупной крови для молекулярно-генетических исследований /из них пять по одному делу/. В то же время поступление биологических экспертиз в судебно-биологическое отделение из милиции относительно возросло.
Изложенное позволяет нам сделать некоторые обобщающие выводы, которые касаются перспектив нашей лаборатории /а на нашем примере и иных/:
- если отношение следственных органов к назначению судебно-биологических экспертиз, то ожидать снижения нагрузки в этих отделениях не следует. Колебания могут составить от 10 до 15%.
- независимо от штатов судебно-биологической лаборатории в ЭКО, резкого перераспределения работы по биологическим экспертизам в их пользу не произойдет Особенно это касается многопредметных, значительно загрязненных вещественных доказательств, экспертиз волос, половых преступлений, цитологии / последний вид в ЭКО практически не производится/.
- при наличии молекулярно-генетических лабора-торий2 в региональных ЭКЦ, то можно предположить, что в таких отделениях биологические исследования проводится не будут, а генетические исследования будут проводиться по ранее изученным в отделениях Бюро СМЭ предметам. Может сложиться так, что экспертов
- биологов ограничат осмотром и описанием большого количества вещественных доказательств, отдельными исследованиями по обнаружению следов, их выделению и сохранению для последующей передачи генетикам /с наибольшей вероятностью, в лаборатории УВД/.
Мы предлагаем перспективные пути частичного изменения подхода к проведению судебно-биологических экспертиз в отделениях Бюро СМЭ:
1. Внедрять наиболее чувствительные и экономные методики обнаружения объектов биологического происхождения, в частности тесты на кровь и сперму. Усовершенствовать методы обнаружения слюны.
2. Пересмотреть отношение к методам, требующим больших затрат материала и реагентов / количественная абсорбция, кольцепреципитация, экстрагирование в бутанол, реакция покровного стекла и др./.
3. Жестко регламентировать последовательность и объем цитологических исследований в подногтевом содержимом, смывах с половых членов, мазкам с содержимым влагалища, Критически относиться к установлению половой принадлежности в объектах с малым количеством материала и др.
4. Обязать экспертов фотографировать изучаемые предметы с приложением таблиц к заключениям эксперта.
5. В отделениях, где функционируют и биология, и генетика, унифицировать биологические методики и, возможно, изменить подход к тактике проведения экспертиз в соответствии с требованиями молекулярно-генетического исследования.
6. Разработать документы, обязывающие биологов сохранять материал для молекулярно-генетического изучения.
7. Фотографировать волосы /особенно поверхности отделения/; унифицировать терминологию описания морфологических признаков.
8. совершенствовать методики и разрабатывать новые по тем направлениям, где не применимы генетические методы. Потребность в этом становится все более насущной, так как, со слов следователей и судей, в настоящее время часто возникают ситуации, когда подозреваемый, зная о возможностях молекулярной генетики, не отрицает происхождения биологического материала от того или иного лица, но ссылается на иное время его образования или на иной источник происхождения /отсюда - необходимо заниматься вопросами давности образования следов и их региональной принадлежности/.
В качестве примера приводим два случая из нашей практики за последний год - обвиняемые заявляли, что кровь произошла из половых путей женщин, но задолго до их смерти. Также проводилась экспертиза, в которой подозреваемая не отрицала, что изъятые волосы-улики принадлежат потерпевшему, но заявила, что волосы были отделены при стрижке конкретными ножницами в четко указанный день. Данная экспертиза потребовала масштабных исследований морфологических признаков волос.
9. Апробировать и внедрить иммуноферментный анализ /ИФА/, что особенно актуально для регионов, где не используются молекулярно-генетические методы исследования.
10. Нам кажется целесообразным проведение регулярных курсов подготовки специалистов по единой программе; необходима переподготовка среднего медицинского персонала.
© Л.М. Меркушева, Н.В. Прокопчик, Л.В. Галина, 2008 УДК 340.6
Л.М. Меркушева, Н.В. Прокопчик, Л.В. Галина ВЫЯВЛЕНИЕ АНТИГЕНОВ СИСТЕМЫ АВО НА ХРОМАТОГРАФИЧЕСКОЙ БУМАГЕ ПОСЛЕ УСТАНОВЛЕНИЯ НА НЕЙ НАЛИЧИЯ КРОВИ
ГУЗ Красноярское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» (начальник - доц. В.И. Чикун)
Наиболее значительную часть работа эксперта-био-лога составляет исследование крови - более 60%.
Известно, что в тех случаях, когда в работу поступают вещи со следами чрезвычайно малой величины, рекомендуется вначале готовить из подобных следов экстракты, наслаивать их на марлю и тем самым искусственно увеличивать объем материала, подлежащего изучению. Однако даже при таком экономичном подходе к исследуемому материалу, его не всегда бывает достаточно для проведения всех необходимых реакций, в частности, для определения группы крови в пятне или повторения исследований иным методом для подтверждения первичных данных. Иногда эксперт вынужден останавливаться, не исполнив всех нужных исследований.
В качестве дополнительного материала при работе с пятнами малой величины нами была использована хроматографическая бумага, вырезанная из мест наслоения вытяжек на линии старта /после определения наличия крови/. В доступной литературе мы не нашли сведений о подобном исследовании.
Согласно методическим рекомендациям по объему и пределам необходимых исследований, нами был определен алгоритм проведения экспертиз.
1 этап - Наличие крови. Используется метод тонкослойной хроматографии на специальной хроматографической бумаге, которую затем принято утилизировать за ненадобностью.
2 этап - Вид крови - исследуют оставшиеся вытяжки, применяя наиболее часто встречный иммуноэлектрофорез.
3 этап - если найденная кровь принадлежит человеку, то определяется группа этой крови.
Известно, что при определении наличия крови на антигены оказывает воздействие растворитель / смесь бутанола, ледяной уксусной кислоты и дистиллированной воды/. Кроме того, в течение нескольких минут на материал предполагается воздействие высокой температуры при прогревании бумаги. В то же время, как указано в монографии П.Н.Косякова, еще в 1931 году В.Н.Шредер установила, что антигены А и В, полученные в спиртовых экстрактах, устойчивы к нагреванию, даже если их прогревать при 100°С в течение 24 часов. Одновременно доказано, что антигены А и В устойчивы и к более высокой температуре /120°С /.
М.Н.Резникова / 1947 / установила, что антигены А и В устойчивы к действию органических кислот. Много исследований проведено японскими учеными /Siracusa, 1922,
