CC BY
83Современное понятие «Городской природный каркас». Его развитие и осмысление
Жильцова Ольга Константиновна
аспирант, кафедра градостроительства, планировка сельских поселений, Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет, zhiltsova.o.k@gmail.com
В статье рассматривается современное понятие «Городского Природного Каркаса», его различные названия и интерпретации; рассматривается различное мнение авторов о выполнении его важнейшей экологической функции по обеспечиванию устойчивости и взаимосвязанности природных элементов «культурного» ландшафта в современной агрессивной урбанизированной среде; о его способности использовать потенциальные возможности самовосстановления, самоочищения, санации и реабилитация экологически ценных природных комплексов. Рассматривается важность сохранения в качестве полноценной структуры его естественного природного состояния в городской и в региональной структуре. Выявляются проблемы формирования и восстановления зеленых пространств городов, их связь с природой; система озеленения городов в качестве самостоятельной инфраструктуры с ее структурными элементами; с многогранной экологической ролью и важностью опережения по отношению к градостроительному зонированию. Рассматриваются современные проблемы ландшафтного планирования и градостроительного проектирования города как экосистемы; важность сохранения ее биоразнообразия как актуальная задача градостроительства. Рассматривается научный подход к данной тематике; проводится обзор литературы.
Ключевые слова: городской природный каркас, культурный ландшафт, урбанизированная среда, экосистема, биоразнообразие, ландшафтное планирование, градостроительство.
го
CSI
0
CSI
см
01
s
I—
О Ш
m
X
<
m о х
X
Введение
Наука об окружающей природной среде - современная экология - возникла и существует как наука о взаимоотношениях всех живых организмов; о всех сферах взаимоотношений человека с миром природы. Созданные человеком в мире природы именно для его жизни реалии - города - сама природа принимает как нечто иное, внешнее, нарушающее биологическое состояние ее экосистемы. Человечество, преодолевшее начальную стадию своего развития и перешедшее к производящему хозяйству, в 21 веке местами уходит за рамки естественных природных схем.
На протяжении тысячелетий поведение человека в ландшафте, такое как сенокосы, устройство пастбищ, распашка земель, устройство платин, вырубка лесов, поля, луга, дамбы, плотины и многое другое; и особенно в современное время - строительство деревень, городов, мегаполисов, агломераций - уже освоенный и непрерывно осваиваемый природный ландшафт, превращаемый человеком в «культурный», который по сути является истинной средой обитания человека в переформатированной им же под себя природе, к сожалению теряющей свои свойства самосохранения и самовосстановления, перестающей оказывать «экосистем-ные услуги», фактически и является предметом современной науки экологии.
В XXI мировое сообщество в центре политики по экологии, в градостроительном проектировании, определяет некую пространственную структуру - «каркас», конструкцию, систему или сеть, имеющую различные названия, но одинаковую по смыслу суть; наиважнейшую с точки зрения экологии для государств, регионов, городов, муниципальных образований, деревень.
Городской Природный Каркас (ГПК), выполняет важную экологическую функцию в городской черте — обеспечивает устойчивость и взаимосвязанность природных элементов «культурного» ландшафта в современной агрессивной урбанизированной среде; способен к самовосстановлению, самоочищению, санации и реабилитация экологически ценных, но деградирующих в городской среде природных комплексов.
Исторически сложилось что именно термин «каркас» ассоциируется с некой природной пространственной структурой, с состоянием экологических систем, с понятием равновесия ландшафта и с понятием устойчивости в природе; происходит от французского слова «carcasse», что так же переводится как скелет, костяк, остов, несущая конструкция. Соответственно в переводе на русский язык все понятия по определению обозначают одну суть - прочность и устойчивость; пространственную природную структуру как совокупность природных конструкций, которые, статически взаимодействуя, выдерживают нагрузки, обеспечивают прочность и устойчивость объекта. Понятие «каркас» в современной интерпретации понимается как внутренняя несущая конструкция структуры ГПК; как относительно
неизменяемая, устойчивая во времени основа пространственно-планировочной организации градостроительной системы. Смысл и названия иных авторов будут описаны далее.
Задачи исследования. В современной мировой градостроительной практике где основа - ландшафтное планирование, используется понятие ГПК; в литературе это понятие представлено большим количеством различных названий, которые все по сути описывают состояние экологических систем городов, или точнее природное или экологическое равновесие, критически важное для градостроительного проектировании в его понимании в XXI веке.
В связи с этим задача исследования состоит в понимании различных иных понятий «каркас» carcasse, так или иначе касающихся понимания градостроительного проектирования, используемые в градостроительной практике и в научной литературе; которые стоит рассмотреть в первую очередь.
Методы данного исследования обоснуют тот факт, что понятие ГПК вошло в мировую градостроительную теорию, методологию и практику очень давно в качестве одной из важнейших предпосылок на пути обновления принципов территориального планирования с ориентацией на ресурсосбережение при условии комплексного решения природоохранных проблем в городах и зонах их экологического влияния.
Фредерик Лоу Олмстед (США), родившийся в 1822 году и умерший в начале двадцатого века, считается первым в мире «ландшафтным архитектором», фактически основателем этой дисциплины, но наиболее известный как автор оригинального проекта Центрального парка Нью-Йорка, поднимает вопрос об отдыхе человека и его «сущностных» установках, что наиболее глубоко влияет на наши отношения с территорией и ее потребностью и все это проецируется на диалектику города. В его размышлениях есть много вечных вопросов, связанных отношениями человека с окружающей средой — природной и городской, с его ожиданиями, которые он может, хочет или должен возлагать на нее. Его первым опытом была парковая система, которая «служила настоящей структурой или арматурой будущего развития города.» [6]
Ландшафтными архитекторами того времени был выработан подход к созданию природной системы, который фактически лег в основу современной мировой теории Ландшафтной инфраструктуры городов и их Городского природного каркаса.
В отечественной истории ландшафтного планирования и градостроительного проектирования природные системы городов стали формироваться в начале XX века. В 1980 - 1990 годы эта теория получила развитие. Российский ученый Реймерс Н.Ф. определил каркас природный как «ранжированную по степени экологического значения систему переходящих друг в друга участков природы, неразрывная взаимосвязь которых создает предпосылки для формирования естественного экологического равновесия, способного противостоять антропогенным воздействиям; природный каркас проектируется в виде пространственной ячеистой сетки, охватывающей всю рассматриваемую территорию; в его рамках выделяют площади с различным режимом использования и степенью природной сохранности, в том числе природные охраняемые территории. Выделение
каркаса природного является обязательным элементом комплексных схем охраны природы крупных регионов.» [5]
Понятие Городского Природного Каркаса (ГПК), как состояние городских экологических систем, напрямую коррелируется с понятием равновесия ландшафта, которое так же является относительно устойчивым, или равновесным состоянием, формирующимся в городских природных ландшафтах под влиянием различных факторов, включая антропогенные, и так же в результате саморегулирующих и самоорганизуемых процессов. (Реймерс, 1990г.)
Это стало основной частью документов территориального планирования еще в 1980 г. прошлого столетия (в нашем государстве), главным образом на региональном уровне под руководством академика В.В.Владимирова, который утверждал, что при существующем экологическом подходе к данной проблеме город как система не имеет достаточных возможностей для саморегуляции, а потому должен рассматриваться в единстве с достаточно обширным регионом.
Городской Природный Каркас не является абсолютно автономной территорией, а представляет собой существенную составную часть архитектурно - планировочной структуры города, агломерации, пригородной зоны; система озеленения города входит в ГПК в качестве самостоятельной инфраструктуры; с повышением многогранной экологической роли ее отдельных структурных элементов. Каркас формируется опережающее по отношению к градостроительному зонированию!
В настоящее время в современных городах формирование Городского Природного Каркаса является очень сложной задачей, но минимальные возможности для этого все же существуют повсеместно.
Результаты и обсуждение. Надо отметить, что принципы формирования ГПК (теория и методика) многоступенчато отрабатывались в нашем государстве в ЦНИИП градостроительства РААСН (С.Б.Чистякова) очень длительное время; с начала 60-х годов прошлого столетия. Важно то что они осуществлялись в составе разработки фундаментальных методических основ комплексного решения природо-охранных и градо-экологи-ческих проблем городов и агломераций разных регионов. Важнейшими итогами того периода явились «Руководство по составлению раздела «Охраны окружающей среды для обоснования генерального плана» и целый ряд Рекомендаций по учету природно-климатических условий применительно к городам, агломерациям, их отдельным функциональным зонам; а завершающим результатом работ стала Общая методика составления территориально комплексных схем охраны окружающей среды городов. Соответственно применительно к формированию систем озелененных пространств первоначально в процессе научно - теоретических и методических изысканий отрабатывались микроклиматические и санитарно - гигиенические аспекты с учетом планировки и застройки городов для разных ландшафтных зон страны (лесной, лесостепи, степи, пустыни). С начала 1990 - х годов на основе реформированной правовой базы в сфере охраны природы и градостроительства отрабатывались обновленные методические подходы к решению приоритетных экологических проблем крупных городов РФ.
В настоящее время можно описать достаточное количество различных понятий, определенных разными
X X
о
го А с.
X
го m
о
2 О M
со
fO CS
о
CS CS
о
Ш
m
X
<
m о x
X
авторами, схожих по смыслу с понятием Городско Природный Каркас, которые следует рассмотреть:
1. Природный территориальный комплекс (ПТК), территория, обладающая определённым единством природы, обусловленным общим происхождением и историей развития, своеобразием географического положения и действующими в её пределах современными процессами; также закономерное сочетание географических компонентов или комплексов низшего ранга, образующих системы разных уровней. ПТК бывают полные и неполные, из меньшего количества компонентов, в пределах одной сферы, например водный биоценоз. В становление и развитие теории ПТК существенный вклад внесли отечественные учёные: В. В. Докучаев (1846—1903), Л. С. Берг (1876—1950), Д. Л. Арманд (1905—1976), Ф. Н. Мильков (1918—1996), С. Д. Муравейский (1894—1950) и др.
2. «Водно-зелёный диаметр» (ВЗД). Это название в первую очередь относится к городу Минск (Белоруссия), имеет интересную историю создания (1950 -1970гг) и сохраняется по сей момент. ВЗД представляет собой систему парков, водоёмов, бульваров и скверов с обеих сторон реки Свислочь, которая пересекает широкой «зелёной лентой» весь город Минск с северо-запада на юго-восток — от водохранилища Дрозды до микрорайона Шабаны; был создан в результате архитектурно-ландшафтного преобразования поймы реки Свислочь и является частью Вилейско-Минской водной системы. ВЗД является одним из двух планировочных «стержней» Минска и пересекается под прямым углом с юго-запада на северо-восток вторым главным городским диаметром («стержнем») — проспектом Независимости. К ВЗД были допроектированы и построены (как логическое и полезное дополнение) Слепянское водное полукольцо и Лошицкое водное полукольцо, которые вместе (по замыслу) формируют водно-зелёную систему города; он является композиционным стержнем городского плана и ландшафтной структуры города; имеет большое значение в оздоровлении окружающей среды и совершенствовании эстетических качеств ландшафта всего города. ВЗД способствовал созданию экосистемы, в условиях которой природа сама себя поддерживает и помогает человеку поддерживать природу и экологию города, позволяя птицам и насекомым беспрепятственно попадать в самый центр и помогать качественному существованию зеленых насаждений [9].
3. Система «Охраняемых природных территорий» (ОПТ своей сетью охватывает территорию природы с имеющейся на ней хозяйственной деятельностью человека, и предположительно сохраняет и охраняет присущую всей местности общую структуру ландшафта. Предполагается наличие ячеек в ОПТ, в которых локализованы очаги интенсивного воздействия человека на природную среду. (Б.В. Поярков, В.П. Селедец, 1987г.)
4. «Экологический каркас». Экологический каркас территории - основа системного нормирования природопользования, и он не может рассматриваться без целостного восприятия территории. Понятие «Экологический каркас территории» было предложено Э.Н. Сохи-ной и Е.С. Зархиной (1989, 1990, 1991 гг.); получило дальнейшее развитие в работах З.Г. Мирзехановой (1998, 2000 гг) и Н.Нарбут (1993, 1995, 2001гг); несущий скелет, нервная, кровеносная, сомкнутая система зон максимальных градиентов природных ландшафтов. В
данном контексте термин ЭК применялся градостроителями при создании региональных схем расселения, где природный или экологический каркас - неотъемлемая часть территориальной структуры расселения, балансирующий различные урбанистические зоны с природными; ЭК как основа системного нормирования природопользования и восприниматься целостно с рассматриваемой территорией.
5. На базе Программы Устойчивого Развития (1992г., Рио-де-Жанейро) А.А. Тишков в своих работах основал подход под названием «Ключевые Районы Устойчивого Развития» (КРУР). Сутью данного подхода является географическое положение региона, который является доминирующим и оказывает первостепенное воздействие на жизнедеятельность и здоровое функционирование соседних прилегающих природных территорий. КРУР является самым активным в понимании средообразова-ния; функционируя способен передавать транзитным или транзитно - аккумулятивным режимом свое воздействие на динамическое развитие ландшафта вокруг. [2]
6. «Градоэкологический Каркас» ГЭк. О.Н.Воронина в своей диссертации (1992г.) обосновала роль парков и систем малых рек в его формировании; он понимается как природно-антропогенная система, обеспечивающая экологическую устойчивость, опирающуюся на природную топографическую основу и формируемую в городах, включая городские парки, пригородные леса, скверы, бульвары, набережные, зоны отдыха, городские реки. Это понятие известно с начала формирования ГЭК Нижнего Новгорода. [1]
7. «Ландшафтно-экологический каркас», базовый элемент экологической структуры хозяйственно освоенных территорий и ландшафтного планирования; система взаимосвязанных природных, полуприродных и хозяйственных территории, определяющих устойчивость ее структуры, экологическое состояние и эстетику природно-хозяйственного ландшафта или пейзажа; включает в себя три важных составляющих: природную, экологическую и ландшафтно-морфологическую. (Казаков Л.К. 2007г.)
8. «Природный каркас города»; система открытых озелененных пространств, природных комплексов, формируемая на базе гидрографической сети с учетом геоморфологии и рельефа и во взаимосвязи с природным окружением; сложная многоуровневая и многофакторная конструкция, основанная на широком многообразии природно - антропогенных компонентов; позволяет реализовать градостроительные аспекты в целях достижения устойчивого развития городских территорий, биосферно - совместимые и ресурсосберегающие, при осуществлении градостроительной деятельности. [4]
«Система природного каркаса города включает особо охраняемые природные территории, естественные экосистемы, лесопарки, озелененные территории всех видов и категорий, сельскохозяйственные земли, зоны с особыми условиями использования территорий (зоны охраны объектов природного и культурного наследия; водоохранные зоны; зоны охраны источников питьевого водоснабжения; санитарно - защитные зоны), включая защитные леса и особо защитные участки лесов зеленых зон городов.» (Н.С.Краснощекова, 2010г.).
Традиционное понятие «природный каркас города» определяют как непрерывную планировочную систему открытых озелененных пространств и водно-болотных угодий урбанизированной территории. В данном опре-
делении ландшафтный фактор по умолчанию рассматривается как исходный, определяющий структуру водной и зеленой подсистем каркаса. (П.А.Казанцев, 2021).
9. Природоохранный комплекс (ПОК) это: природные национальные парки, которые считаются природоохранными, также рекреационными, культурно-образовательными, научно-исследовательскими учреждениями общегосударственного значения, создаются с целью сохранения, воссоздания и эффективного использования природных комплексов и объектов, имеющих особую природоохранную, оздоровительную, историко-культурную, научную, образовательную и эстетическую ценность. [3]
10. «Ландшафтно-экологический каркас», система взаимосвязанных природных, полуприродных и хозяйственных территории, определяющих устойчивость ее структуры, экологическое состояние и эстетику природно -хозяйственного ландшафта или пейзажа; включает в себя три важных составляющих: природную, экологическую и ландшафтно-морфологическую. (В.А.Леонова) ; базовый элемент экологической структуры хозяйственно освоенных территорий и ландшафтного планирования (Казаков Л.К. 2007).
11. «Экологическая инфраструктура ландшафта» - понимание необходимости продуманной системы планирования и развития экологической инфраструктуры ландшафта как пространственный организованный набор экосистем, естественных или используемых человеком, которые поддерживают экологическое здоровье территории; должна проектироваться и поддерживаться государством - разработать рычаги влияния и воздействия на владельцев и пользователей земли с целью создания и поддержания экологической инфраструктуры ландшафта; проект «Зеленая стена России». (С.В.Понаморенко и др).
12. «Экологическая сеть», система природно-территориальных комплексов всего государства, или даже всего континента, имеет специальные режимы природопользования, обеспечивает естественные процессы движения живых организмов, играет важную роль в поддержании экологического равновесия и в обеспечении устойчивого развития территорий (региона, страны, континента), сохранения естественных экологических систем, биологического и ландшафтного разнообразия. (Национальная экологическая сеть; Всеевропейская экологическая сеть).
13. «Кластерный опорный каркас территории»; включает ключевые элементы: экономический каркас, экологический каркасы, их сильную взаимосвязанность. Экологический каркас территории определяется как совокупность экосистем различных территорий с определённым режимом экономики природопользования для отдельных участков, состав которых образует пространственную структуру, управление которой обеспечивает их устойчивое развитие. Экономический каркас определенного региона, в классическом понимании сеть населенных пунктов и соединяющих их дорог; его структура как правило рассматривается в виде промышленного, сельскохозяйственного и инфраструктурного каркасов; где каждый видится по-от-дельности. (Р.Г.Сафиуллин, Р.М.Сафиуллина)
14. «Природно-экологический каркас» (ПЭК) или «Природный каркас». Природоведы, специализирующие на особо охраняемых территориях, определяют ПЭК как совокупность Особо Охраняемых Природных Территорий (ООПТ), отражающих естественное природное своеобразие этих территорий. Ученые из числа биологов, экономико - географов, градостроителей, ландшафтных архитекторов, всегда говоря об Экологическом каркасе, подрозумевают его природный каркас как
систему всех участков с оставшейся растительностью и водными объектами, потому как именно они в состоянии поддерживать благоприятную экологическую атмосферу для жизни людей.
Функция ПЭК средообразующая, определяющая природные условия местности для поддержания естественной экологически комфортной ситуации для жизнедеятельности и улучшения качества среды. [3]
15. «Водно-зеленый городской каркас» (ВЗГК). Современный термин, получивший популярность в последнее десятилетие в России; совокупность соединенных между собой городских территорий с растительным покровом и городскими водоемами, включенными в городскую среду. Это могут быть как естественные, природные объекты, так и искусственные: скверы, клумбы, парки, лужайки, водоемы, реки. Основная задача каркаса — обеспечение комфорта и создание рекреационных зон, микроклимата города, улучшение экологии. [7]
С начала 2021 года на территории России стартовал масштабный Проект федерального значения «Водно -Зеленый Городской Каркас» как база для создания устойчивых городов, глобальная цель которого запустить процесс создания на федеральном и региональном уровнях.
16. «Городская Зеленая Инфраструктура» -
спланированная сеть зеленых насаждений, связанная подобно дорогам в транспортной, трубам - в инженерной инфраструктурах; все зеленые участки должны быть связаны между собой; природа в городе должна жить независимо, человек должен иметь возможность перемещаться по здоровым озеленённым пространствам. [3, 8]
Заключение
В ходе исследования выяснилось, что понятие Городской Природный Каркас с середины 20 века и по текущий момент в российской науке Градостроительство и ландшафтная архитектура имеет различные понятия и интерпретацию, разные, но схожие по смыслу названия, основная суть которого - возвращение природы в город путем ландшафтного планирования как основы всего градостроительного проектирования.
На основании вышеперечисленной работ и опираясь на результаты исследования интерпретации различных понятий, можно сформулировать общую терминологию структуры ГПК, имеющую единый смысл понятия: «каркас», «взаимосвязанность», «зеленое кольцо», «ядра каркаса», «зеленые клинья», «экологические коридоры», «буферные зоны», «точечные элементы», «зеленая ткань» города, «водно-зеленый диаметр вдоль рек»; взаимосвязанная система зеленых пространств городов. Использование всех возможных типов ландшафтов: природный, искусственно созданный природный, восстановленный ландшафт, воссозданный ландшафт; «зеленый» каркас как зеленая инфраструктура города; формирование внешнего «городского зеленого пояса»; интеграция «природного» каркаса с природным пригородным ландшафтом; ландшафтно-градостроительный каркас как сценарий развития города; выход природно-градостроительного каркаса за границы города.
Литература
1. Воронина О.Н., Воронина А.В., «От ландшафтной архитектуры к ландшафтной инфраструктуре. Нижегородский опыт»: Монография. - Нижний Новгород, Кварц, 2022. - 368 с. ил.
X X
о
го А с.
X
го т
о
2 О
м «
2. Егоренков Л.И. Экологический каркас территории: учеб.пособие/ Л.И.Егоренков.- М.:ИНФРА-М, 2019, - 73 с. - (Высшее образование: Бакалавриат). -www.dx.doi.org/
10.12737/textbook_591c03ba7765b9.63410130
3. Климанова О.А., Колбовский Е.Ю., Илларионова О.А. Зелёная инфраструктура города: оценка состояния и проектирование развития. - М: Товарищество научных изданий КМК, 2020. - 324с., 40 цв.вкл.
4. Краснощекова Н.С. Формирование природного каркаса в генеральных планах городов: Учебное пособие для вузов/ Н.С.Краснощекова. - М.: «Архитектура -С», 2010. - 184.: ил.
5. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь -справочник. - М.6 Мысль, 1990. - 637 с.: ил., табл., карт., схем., граф. стр. 224
6.https://science.howstuffworks.com/engineering/civN/fr ederick-law-olmsted.htm
7.https://mmstroyrf.gov.nj/press/podvedeny-itogi-pervogo-goda-raboty-rossiysko-frantsuzskogo-proekta-vodno-zelenyy-gorodskoy-karkas
8.
https://www.mlaplus.com/wpcontent/uploads/2021/04/Gree n_Book.pdf
9. https://ru.wikipedia.org/wiki/Водно-зелёный_диа-метр_Минска
Modern concept «Urban natural framework». Its development and
comprehension Zhiltsova O.K.
St. Petersburg State University of Architecture and Civil Engineering JEL classification: L61, L74, R53
The article deals with the modern concept of "Urban Natural Frame", its various names and interpretations; the different opinions of the authors on the fulfillment of its most important ecological function of ensuring the sustainability and interconnectedness of the natural elements of the "cultural" landscape in the modern aggressive urbanized environment are considered; about its ability to use the potential of self-healing, self-purification, sanitation and rehabilitation of ecologically valuable natural complexes. The importance of preserving its natural state in the city and in the regional structure as a full-fledged structure is considered. The problems of formation and restoration of green spaces of cities, their connection with nature is revealed; urban greening system as an independent infrastructure with its structural elements; with a multifaceted environmental role and the importance of being ahead of urban zoning. Modern problems of landscape planning and urban planning of the city as an ecosystem are considered; the importance of preserving its biodiversity as an urgent task of urban planning. The scientific approach to this subject is considered; a review of the literature is carried out.
Keywords: Urban Natural Framework, cultural landscape, urbanized environment, ecosystem, biodiversity, landscape planning, urban planning.
References
1. Voronina O.N., Voronina A.V., "From landscape architecture to landscape
infrastructure. Nizhny Novgorod Experience": Monograph. - Nizhny Novgorod, Quartz, 2022. - 368 pp.
2. Egorenkov L.I. Ecological frame of the territory: study guide / L.I.
Egorenkov.- M.: INFRA-M, 2019, - 73 p. - (Higher education: Bachelor's degree). -
www.dx.doi.org/10.12737/textbook_591c03ba7765b9.63410130
3. Klimanova O.A., Kolbovsky E.Yu., Illarionova O.A. Green infrastructure of
the city: assessment of the state and design of development. - M: KMK Association of Scientific Publications, 2020. - 324 pp., 40 color incl.
4. Krasnoshchekova N.S. Formation of the natural frame in the master plans
of cities: Textbook for universities / N.S. Krasnoshchekova. - M .: "Architecture - C", 2010. - 184 .: ill.
5. Reimers N.F. Nature management: Dictionary - reference book. - M.6
Thought, 1990. - 637 pp.: illustrations, tables, maps, diagrams, graphs. page 224
6.https://science.howstuffworks.com/engineering/civil/frederick-law-olmsted.htm
7.https://minstroyrf.gov.ru/press/podvedeny-itogi-pervogo-goda-raboty-rossiysko-frantsuzskogo-proekta-vodno-zelenyy-gorodskoy-karkas
8. https://www.mlaplus.com/wpcontent/uploads/2021/04/Green_Book.pdf
9. https://ru.wikipedia.org/wiki/Water-green_diameter_Minsk
fO CS
о
CS CS
о ш m
X
<
m о x
X
