CC BY
30ских малых городов и сельских поселений между собой и с крупным городом; межрегиональные связи.
Данная стратегия формирования целостного культурного каркаса регионов позволит включить в систему новые объекты и территории, объединенные одной идеей, разнообразит туристические маршруты, приведет к созданию новых маршрутов, что будет стимулировать социально-экономическое развитие малых городов и сельских поселений.
Список цитируемой литературы:
1. Постановление Правительства РФ от 31 мая 2019 г. N 696 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Комплексное развитие сельских территорий» и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) от 17 октября 2019 г., 31 марта, 10 июля, 18, 30, 31 декабря 2020 г., 31 марта, 26 мая, 2 сентября, 24 декабря 2021 г. // Правитель-
ство России: [официальный сайт]. - URL: https://base.garant. ru/72260516/ (дата обращения: 17.02.2022).
2. Об утверждении схемы территориального планирования Калужской области: Постановление Правительства Калужской области от 10. 03. 2009 №65 // Правительство Калужской области: [официальный сайт]. - URL: https://top-bal.ru/geografiya/84159/ index.html?page=3 (дата обращения: 19.03.2022).
3. Бобровский, М. В. Козельские засеки (эколого-исторический очерк) / М. В. Бобровский // Козельские засеки: сайт. - URL: http://kozelskie-zaseki.narod.ru (дата обращения: 06.01.2022).
4. Руководство по выполнению Конвенции об охране всемирного наследия. WHC.99/2 2 февраля 2005 г. / Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры, Межправительственный комитет по охране Всемирного культурного и природного наследия // ЮНЕСКО : [официальный сайт]. - URL: https://whc.unesco.org/archive/ opguide-rus.pdf (дата обращения: 11.01.2022).
5. Яковлева, С. И. Каркасные модели в региональных схемах территориального планирования / С. И. Яковлева // Псковский региональный журнал. - 2018. - № 15- С. 15-25.
А. О. Шелухин 10.24412/cl-35672-2022-1-0023
A. O. Sheluhin
Регенеративное планирование малых населенных пунктов Regenerative planning for small urban settlements
Ключевые слова: градостроительство, регенеративный дизайн, природный каркас, социальный каркас, малые городские поселения, ландшафтные компоненты.
Keywords: urban planning, regenerative design, natural framework, social framework, small urban settlements, landscape components.
Аннотация: В статье рассматривается возможность регенеративного планирования малого города на основе природно-рекреационного и социально-пространственного каркасов. Проведен социально-пространственный анализ населенных пунктов и дана классификация элементов природного комплекса Кушвинского городского округа. Представлена модель градостроительной регенерации малых поселений. Комбинация ее двух каркасов даст представление пространственной структуры, которая определяет наиболее значимые элементы пространства, тем самым формируя планировку города.
Abstract: The article considers the possibility of regenerative planning of a small city based on natural-recreational and socio-spatial frameworks. The socio-spatial analysis of settlements is carried out and the classification of elements of the natural complex of the Kushvinsky urban district is given. A model of urban regeneration of small settlements is presented, the combination of its two frameworks will give an idea of the spatial structure that determines the most significant elements of space, thereby forming the layout of the city.
Изменения качества жизни, новые технологии, проблемы со здоровьем дают людям и обществу повод задуматься о пересмотре своего образа жизни. Новая парадигма - это жизнь за пределами мегаполиса, но в постоянном контакте с информацией. Можно предположить, что со временем население будет более равномерно распределено по некогда слабо освоенным территориям. В отличие от столичных агломераций, ожидается, что будет спрос на городские поселения с яркой идентичностью, которые станут частью сетевых структур, расположенных в благоприятных для жизни местах. Люди, живущие там, смогут работать, учиться, получать те же городские льготы и работать в сельском хозяйстве [8].
Экологические проблемы во многом являются проектными проблемами. Наши города, автомобили, дома
и технологии часто не вписываются в биосферу. Экологическое проектирование требует способности понимать взаимосвязанные паттерны, а значит смотреть за пределы рамок, которые мы называем дисциплинами, и видеть вещи в их более широком контексте. Общая тенденция - озеленение всей сферы градостроительства. Понимание того, что люди являются частью экосистемы и в то же время активно участвуют в процессах ее формирования и естественных изменениях, создает предпосылки для более тщательного изучения экологических проблем городского планирования. В связи с этим перед градостроителями встает целый ряд новых вопросов и новых задач: как интегрировать новые требования к здоровому образу жизни в современных населенных пунктах, как ландшафтные факторы и ми-
кроклимат жилой застройки влияют на планирование населенных пунктов [10].
Одним из вариантов регенерации населенного пункта станет формирование природно-рекреационного каркаса, который поможет значительно улучшить городскую среду [4].
В Свердловской области есть масса поселений, находящихся в благоприятном природном окружении, и они имеют интересное историко-культурологическое прошлое, - проблема заключается в том, что они теряют свое население. Как сделать эти города привлекательными для людей? Необходимо использовать технологии, связанные с возобновлением природных ресурсов, рекультивацией нарушенных территорий; провести исследования по созданию пространственных условий для ведения здорового образа жизни, формированию современной инфраструктуры города, позволяющей обновить ветхий жилой фонд; создать качественную городскую среду.
Предыдущие исследования
В начале прошлого века В. И. Вернадский первым предсказал, что воздействие человека на окружающую среду сопоставимо с геологическими эпохами, преобразованиями природы, которые происходят в более сжатые периоды времени. Важно направить это влияние на «гармоничное сочетание природы и общества, торжество разума и гуманизма», что предполагает слияние воедино науки, общественного развития и государственной политики на благо человека [2, 6].
Б. Б. Родоман предложил концепцию поляризованного ландшафта, обеспечивающего гармоничное сосуществование природных зон и деятельности человека). Согласно концепции «поляризованной биосферы», природоохранные территории, расположенные между
антропогенными территориями, должны быть объединены в единое целое (так называемую экосеть) с использованием зеленых коридоров. Предполагается, что исходная «сетка» (или первоначальный план-картоид) на реальной местности формируется с учетом потребностей антропогенной инфраструктуры и особенностей ландшафта [7]. Концепция предполагает, что интенсивно используемые территории (промышленные, торговые и сервисные центры) должны быть отделены от заповедников переходными территориями: парками, сельскохозяйственными угодьями.
Чтобы полностью разобраться в ситуации, необходимо провести ряд градостроительных исследований для объекта проектирования:
- рассмотрение местной системы расселения с определением «социально-экологических зон» влияния;
- социально-пространственный анализ населенных пунктов (определение социально-пространственной модели организации поселения);
- рассмотрение и определение границ и элементов ландшафта (фаций), расположенных на жилых и межпоселковых территориях.
Без надлежащего планирования города и поселки формируются, подобно лучам вдоль дорог, которые делят территорию на городские и природные ландшафтные зоны, слишком близкие для всех функциональных зон поляризованного ландшафта и среды обитания популяций животных [9]. Таким образом, мы видим, что для полноценного функционирования этих территорий необходимо развитие двух пространственных сетей: дорог для перевозки людей, товаров, с общественными центрами на перекрестках и тропами диких животных, сходящихся к заповедникам. На этой основе определяются функциональные зоны, и в них строится третья сеть для отдыха и туризма. Используя рекреационную
Рис. 1. Принципиальная схема локальной системы расселения. Схема пешеходной доступности и зона ближайшего освоения вокруг населенных пунктов
сеть, турист увидит местные красоты природы, памятники культуры в центрах городов, минуя стандартные современные здания и агропромышленную зону по парковой дорожке из города в окружающие леса [4].
Схема территориального планирования
Объектом исследования является Кушва, город в Свердловской области, основанный в 1735 году. Поселение формировалось как «город-завод». На его территории находятся объекты культурного наследия, местность вокруг города очень красива. Город расположен на семи холмах и находится в благоприятной природной среде; особо охраняемые природные территории расположены на южных границах. Гидрографическая сеть представляет собой большое количество небольших рек, ручьев, болот, озер, прудов. В будущем город может стать частью сетевой модели расселения (рис. 1).
Основные проблемы города заключаются в сохранившихся горных разработках, нарушенном рельефе, загрязненной окружающей среде и низком качестве инфраструктуры, а также отсутствии зеленых насаждений внутри города. Решение этих вопросов входит в проблематику регенеративного развития территории.
Анализ поселений Кушвинского городского округа
Основываясь на открытых данных, мы определили систему компонентов ландшафта, представили ее в виде топологической схемы и увидели взаимосвязь с организацией социально-пространственных моделей, описанных в исследованиях в области когнитивной урбанистики (табл. 1).
Таблица представляет собой перечень 12 населенных пунктов различной величины, рассмотренных по единой методике:
1. Общий вид со спутника земли.
На данном кадре показан снимок местности, сделанный из космоса, выявляются территории пространства с лесным окружением и населенный пункт. Снимок дает понимание масштаба поселения, характер взаимодействия границы населенного пункта с природным комплексом.
2. Административная схема населенного пункта.
Схематичное изображение местности определяет
границы поселения, границы природного окружения и свободные территории. Также схема дает понимание основных транспортных артерий и водных объектов.
3. Фрагмент действующего генерального плана поселения.
На данном кадре представлена схема использования территории городского округа, сложившееся функциональное зонирование, проблемы и направления развития. Выделены зоны жилой, общественно-деловой застройки, производственная и коммунально-складская зоны, зона инженерной инфраструктуры, зона транспортной инфраструктуры, зона сельскохозяйственного назначения и использования, зона рекреационного назначения и зоны специального назначения.
4. Схема природного комплекса / ландшафтных компонентов.
На схеме показаны территории природного комплекса, разделенные по компонентам. Территории водных объектов, русла рек, водоохранная зона, территория болот, залесенная территория, территории, свободные от леса и застройки (поля, луга), территории сельскохозяйственного назначения. Данная схема дает понимание разнообразия и принципиального формирования территории объектами природного комплекса, а также степень многообразия компонентов и факторов, связанных с «границами» между ними.
Таблица 1.
Анализ поселений Кушвинского городского округа
5. Топологическая схема.
На схеме показано, как поселение взаимодействует с окружением.
6. Социально-пространственная модель.
Модель, объясняющая принципиальное формирование поселений, на которой выделяются три типа пешеходного макро-пространства - «округ», «район», «анклав».
Анализ природного комплекса города Кушва
Проблема городского планирования заключается в том, что город перерастает свою первоначальную структуру, и теперь планировка не позволяет сформировать экологическую основу.
Согласно предварительным исследованиям, природный ландшафт в городе Кушва состоит из четырех групп компонентов: вода, лес, полосы движения и искусственные (антропогенные) участки.
- Вода: река (речная долина); озеро; болото; ручей; затопленные участки; заводь; родник; пойменные территории.
- Лес: леса (лиственные, хвойные, смешанные); лесопарки; городские леса; особо охраняемые территории; опушка леса; поляна; пойменные территории; линия деревьев; луг; роща; отдельно стоящие группы зеленых насаждений; остров.
- Полосы движения: холм; овраг; равнина; скальные потоки / заливы; склон реки.
- Антропогенный ландшафт: пруд; ферма; отвалы горных пород; сельскохозяйственные угодья /земли;
сельскохозяйственные парки; водный канал; загородный парк; пригородный парк.
Все природные объекты взаимосвязаны и не могут функционировать отдельно друг от друга. При формировании экологической структуры мы должны обеспечить разнообразие, связанность и непрерывность, оптимальный размер каждого конкретного элемента [1] (рис. 2).
Зеленый каркас города будет складывается в первую очередь из территорий, окружающих населенный пункт так называемым «зеленым поясом» города. Представление в виде территориальных объектов, разделенных на группы и признаки позволит включить данные территории в градостроительное регулирование. Зеленый каркас будет пронизывать ткань города, обеспечивая экологическое благополучие территории [10].
На основе исследования были выделены 6 принципов регенеративного подхода в градостроительстве:
- Поляризация ландшафтов.
- Компактное развитие.
- Регенеративный дизайн.
- Поляризация городской среды.Дифференциация плотности городской ткани.
- Интеграция природного и социального каркасов.
Регенеративное планирование малых населенных пунктов
Регенерация поселений должна быть направлена на синергию природных и социальных процессов, тем самым будет достигнуто улучшение качества жизни граж-
Рис. 2. Схема компонентов ландшафта на примере города Кушва
дан и созданы условия для здорового образа жизни [5]. Градостроительная модель регенеративного развития города основывается на интеграции социально-пространственного и природно-рекреационного каркасов в планировочной структуре.
Регенеративный дизайн — это система технологий и проектных стратегий, направленная на восстановление социально-экологических целостностей, т. е. он обеспечивает участкам ландшафта живучесть, оживленность и развитие, а не истощает лежащие в их основе системы жизнеобеспечения и ресурсы [5, 11]. Критериями положительного воздействия регенеративного развития можно считать увеличение разнообразия природных элементов, обеспечение взаимосвязи и сбалансированности видов ландшафта, включая гармоничное сочетание животных и растений, поддержание экологических условий и микроклимата благоприятных для креативной деятельности людей [1].-
Регенерация поселения означает приведение в соответствие с современными представлениями об устойчивом развитии города и улучшении социального комфорта. Принцип ее формирования - это создание сводной модели пространственного развития города, которая представлена как интеграция природного (загородного и внутригородского зеленого каркаса) с архетипами социально-пространственного планирования.
Социально-пространственная структура города Кушва состоит из нескольких пешеходных зон - макропространств городской среды [4]. Пространственная структура макропространств предполагает выделение центральных ядер и общественных центров, направлений главных улиц и расположение пешеходных маршрутов, которые соединены в общую «сеть» пешеходного пространства.
Природный каркас вокруг города Кушва представляет собой систему открытых зеленых насаждений, природных комплексов, сформированных на основе гидрографической сети с учетом геоморфологии и рельефа местности и в сочетании с пригородной средой [3].
Зеленый каркас внутри города Кушва - это система зеленых насаждений, направленная на создание благоприятных условий жизни населения в городе, обеспечение нормального функционирования экосистем городской среды, ее разнообразия и межэкосистемных связей, комфорта и привлекательности; ее нормального взаимодействия с другими системами (каркасами) из города [1].
Природно-рекреационный каркас города Кушва представляет собой непрерывную систему природных и зеленых зон, направленных на создание благоприятного микроклимата в городе, обеспечение нормального функционирования экосистемы, сохранение биоразнообразия и поддержание природоохранных систем [9].
Методика градостроительной регенерации малого поселения основана на интеграции двух пространственных каркасов: природно-рекреационного, основой которого является естественно сложившаяся гидросистема, и социально-пространственного, основой которого являются пешеходные ареалы и маршруты движения лю-
дей в городе. Сочетание двух каркасов даст представление о территориальных резервах для наращивания качества городской среды.
Экология малых населенных пунктов и городов является одним из основных факторов их привлекательности для населения и туристов, и поэтому градостроительные решения должны основываться на экологической структуре, включающей такие элементы планирования, как: городские фации, экологические коридоры, экологические барьеры, биологически активные ядра, водные
и зеленые коридоры и зеленые ссылки и другие [4].
***
Люди продолжают стремиться к городской жизни во всем мире, процессы урбанизации происходят повсюду, но в то же время люди все больше нуждаются в такой среде обитания, где они могли бы жить в гармонии с природой. В урбанистике эта тенденция называется «эко-урбанизацией» или «системой экопоселения», поскольку основной причиной, по которой люди покидают большой город, является стремление к естественной среде и хорошей экологии, способствующей здоровому образу жизни.
В результате разработки проекта регенерации города Кушва, на основе анализа опыта ученых, работающих с данной проблематикой, мы выделяем принципы, характерные для регенеративного планирования в небольших населенных пунктах:
- поляризация ландшафтов;
- компактное развитие;
- регенеративный дизайн;
- поляризация городской среды;
- дифференциация плотности городской ткани;
- интеграция природного и социального каркасов. Сводная модель пространственного развития города
Кушва состоит из двух каркасов: природно-рекреаци-онного, основой которой является естественно сформированная речная сеть, и социально-пространственного, основой которой являются пешеходные зоны и маршруты, по которым люди живут в городе. Комбинация двух каркасов даст представление о модели пространственной структуры, которая определяет наиболее значимые элементы землепользования и планировки пространства, определяя таким образом планировку города. С точки зрения градостроительства создание теоретической модели экологического каркаса обеспечивает основу для экологической регенерации планировочной структуры города, развития неудобных и нарушенных территорий, которые все еще используются неэффективно.
Список цитируемой литературы:
1. Демек, Я. Теория систем и изучение ландшафта / Я. Демек. -Москва : Прогресс, 1977. - 224 с.
2. Концепция ноосферы В. И. Вернадского // Science: сайт с учебными материалами по философии. - URL: https://studfilosed. ru/otvety-k-vstupitelnomu-ekzamenu-po-filosofii/127-koncepciya-noosfery-v-i-vernadskogo.html (дата обращения: 09.05.2022)
3. Краснощекова, Н. С. Формирование природного каркаса в генеральных планах городов / Н. С. Краснощекова. -Москва : Архитектура-С, 2010.
4. Крашенинников, А. В. Когнитивная урбанистика: архетипы и прототипы городской среды / А. В. Крашенинников. -Москва : КУРС, 2020. - 210 с.
5. Маташова, М. Мастерплан Устойчивого Городского Сообщества: интегративный процесс проектирования / М. Маташова // Архитектура и строительство России. - 2021. - №3(239). -С. 34-41.
6. Моисеенко, Т. И. В. И. Вернадский и экологические проблемы современности / Т. И. Моисеенко // Вестник ТюмГУ Экология. - 2013. - (№12). - URL: https://vestnik.utmn.ru/nature/vypuski-arhiv/biogeochemistry/2013/114116/ (дата обращения: 09.05.2022)
7. Родоман, Б. Б. Поляризованная биосфера: сборник статей / Б. Б. Родоман. - Смоленск : Ойкумена, 2002. - 336 с.
8. Садковская, О. Е. Технологии эко-урбанизма как ответ на последствия изменения климата / О. Е. Садковская // Урбанистика. - 2018. - №2. - С. 98-122. - URL: https://nbpublish.com/ library_read_article.php?id=25641 (дата обращения: 09.05.2022).
9. Шварц, С. С. Экологические закономерности эволюции / С. С. Шварц. - Москва: Наука, 1980. - 278 с.
10. Шубенков, М. В. Современный город как антропогенно-природная система / М. В. Шубенков, М. Ю. Шубенкова // Architecture and Modern Information Technologies. - 2020. - No4(53). -С. 182-190. - URL: https://marhi.ru/AMIT/2020/4kvart20/ PDF/11_shubenkov.pdf (дата обращения: 09.05.2022).
11. Encyclopedia of Sustainability Science and Technology / R. A. Meyers (ed.). - Springer Science+Business Media LLC, 2018.
П. К. Шереметьев 10.24412/cl-35672-2022-1-0024
P. K. Sheremetyev
Основные направления регенерации архитектурной среды малых исторических поселений на примере Черняховского муниципального округа Калининградской области
The main directions of architectural environment regeneration of small historical settlements on the example of Cherniakhovsk municipal district in the Kaliningrad region
Ключевые слова: регенерация, архитектурная среда, малые исторические поселения, локальная идентичность, комфортная среда.
Keywords: regeneration, architectural environment, small historical settlements, local identity, comfortable environment. Аннотация: В статье выявляются два основных направления регенерации архитектурной среды малых исторических поселений на примере Черняховского муниципального округа Калининградской области: создание комфортной среды и сохранение локальной архитектурной идентичности.
Abstract: This article reveals two basic directions of architectural environment regeneration of small historical settlements on the example of Cherniakhovsk municipality in the Kaliningrad region: creation of comfortable environment and preservation of local architectural identity.
Проблема деградации архитектурной среды малых городов и поселений в последние десятилетия становится всё более актуальной. Концентрация внимания архитектурной общественности на проблемах крупных городов (что объяснимо их масштабным потенциалом) в какой-то мере отвлекает от малых поселений, тем самым ускоряя процесс «зачистки» сельских территорий, которые все чаще становятся полигоном для разгула высотного девелопмента. Отсутствие должного административного внимания, денежных инвестиций, реализации программ по поддержке местного населения в сфере труда, а также всестороннего развития социальной и культурной жизни приводит к оттоку сельских жителей в более развитые населенные пункты.
Между тем, эти неуклонно пустеющие территории зачастую обладают особой ценностью, которую уже давно утратили многие крупные города - в них сохранилась локальная традиционная культура, формировавшаяся на протяжении столетий. Среди них есть особые регионы, чей историко-культурный фон уникален, - они формировались в контексте и под влиянием разных культур одновременно.
Одним из таких регионов России является Калининградская область, до 1945 года являвшаяся частью Вос-
точной Пруссии. Этот исторический путь сформировал особую, фрагментарно дошедшую до наших дней архитектурную идентичность городов и поселений современной Калининградской области.
Локальная архитектурная идентичность (своеобразный исторический архитектурный код) в Калининградской области проявляется на разных уровнях формирования архитектурной среды (рис. 1): градостроительном, уровне отдельного архитектурного объема, архитектурных деталей и средового дизайна.
На градостроительном уровне локальная идентичность характеризуется:
- особенностями размещения поселений на местности (во множестве случаев населенные пункты размещались на холмах рядом с водными артериями);
- взаимосвязями уличных сетей с ландшафтом, иллюстрацией чего является нерегулярность структуры большинства из них;
- закономерностями формирования объемно-пространственных структур населенных пунктов, - например, размещения поселковых доминант (кирх) на естественных возвышенностях или искусственно созданных валах, как в поселках Загорское (до 1938 года - Пелленингкен, до 1946 года - Штригенгрунд) и Каменское (до 1946 года - Заалау);
