CC BY
254
СОВРЕМЕННОЕ ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО: ДОЛЖНОЕ И СУЩЕЕ, ИДЕАЛЫ И РЕАЛЬНОСТЬ
TOWARDS THE MODERN CITY PLANNING: THE PROPER AND THE REAL, IDEALS AND REALITY
С.Д. Мезенцев
S.D. Mezentzev
ГОУ ВПО МГСУ
В статье раскрывается содержание понятий «урбанизм» и «антиурбанизм», исследуются конкретные проблемы урбанизации, городской культуры, образа жизни городских жителей.
In the paper the content of notions "urbanism " and "anti-urbanism " is exposed; some problems of urbanization, urban culture and lifestyle of urban population are analyzed.
Урбанизация (от лат. urbanus - городской) значительно повысила роль городов в развитии общества, существенно видоизменила образ жизни людей, их культуру и быт. В XX веке она также вызвала к жизни урбанизм - направление в градостроительстве, считающее неизбежным и необходимым создание городов-гигантов (мегаполисов) с большими зданиями, в том числе высотными (небоскребами).
Теоретическим выражением урбанизма является концепция, первоначально сформулированная американским социологом Л.Виртом. В конце 30-х годов XX века, проводя исследования в рамках «городской социологии»1, Вирт выдвинул понятие городского образа жизни, которое противопоставлял традиционному укладу жизни сельской общины. Вплоть до сегодняшнего дня его концепция продолжает оставаться одной из наиболее авторитетных и влиятельных концепций в западной социологии города.
Урбанизм трактует городскую культуру как высшее проявление человеческой цивилизации, как главный инструмент решения всех социальных конфликтов, способный привести общество к консенсусу, к культурной, политической и социальной интеграции посредством распространения городского образа жизни и соответствующей градостроительной политики. В результате реализации идей урбанизма во многих странах мира, включая Россию, не только основная часть населения стала жить в городах, но и само общество приобрело индустриальный, а человеческая цивилизация - техногенный характер. Города-гиганты (мегаполисы, технополисы) стали, по сути, воплощением современной техногенной цивилизации.
1 Городская социология (социология города) - отрасль социологического знания, изучающая социальные процессы, формы и институты урбанизации в их связи с развитием общества в це-
Урбанизация, с одной стороны, принесла человечеству благо, но с другой - нанесла немалый вред, что нашло отражение в противоположном урбанизму течении социологической мысли - антиурбанизме. Антиурбанизм, в отличие от урбанизма, дает прямо противоположную оценку городу, городскому образу жизни и техногенной цивилизации. В своих крайних формах он отвергает город как «противное природе, гнусное искусственное образование, где живут люди, разъединенные деньгами и эгоизмом» [6].
Урбанизм и антиурбанизм - это две крайности. Истина, как говорится, находится посередине. По моему мнению, не урбанизация сама по себе, а проводимая градостроительная политика с ее ошибочной организацией социального пространства является причиной многих проблем современных городов, да и не только городов.
Рассмотрим это на конкретных проблемах градостроительства:
1) Проблемы связи городского образа жизни людей с природой, соотношения социального пространства с природным пространством [см.: 8].
В идеале жизнь людей должна быть тесно связана с природой, человек должен ощущать себя составной частью и продолжением природы, социальное пространство должно находиться в гармонии с природным пространством.
В действительности же городские жители оказались оторванными от природы. Городская жизнь людей, протекающая в многоэтажных домах и зданиях, расположенных на чрезмерно близком расстоянии друг от друга, построенных преимущественно из неорганических веществ, весьма удаляет городских жителей от живой природы. Городские квартиры представляют собой «мертвое» пространство, в котором нет домовых, но есть известные виды насекомых, ставшие спутниками городской жизни.
Также далеко не всегда соблюдается соотношение социального (городского) пространства с природным пространством. Так, например, в настоящее время в городе Москве это требование не выполняется. Москва находится на пересечении двух геологических разломов, проходящих через ее центр с северо-востока на юго-запад и с северо-запада на юго-восток, под самим городом - огромное количество подземных вод. Вследствие этого строить высотные дома нельзя, могут погибнуть тысячи людей. Однако теперь все ограничения сняты, и в городе возводятся небоскребы.
2) культурно-исторические и социокультурные проблемы [10].
В идеале градостроительство должно учитывать культурно-исторические традиции и социокультурные ценности, не должно отрицать ценности сельского образа жизни.
В действительности культурно-исторические традиции, социокультурные ценности, сельский образ жизни в эпоху урбанизации в значительной степени оказались разрушенными. Так, например, в России усадебный тип поселений (отдельные дома с прилегающими к ним строениями и угодьями) был заменен прямо противоположным типом - городским, а сельская культура - городской культурой с ее «городскими отношениями».
3) финансово-экономические проблемы [5].
В идеале финансово-экономическая система должна быть более или менее равномерно распределена по всей территории той или иной страны.
В действительности финансово-экономическая система, ориентированная на получение высокой прибыли и сверхприбыли, сосредоточена преимущественно в финансовых и экономических центрах (крупных городах). Так, в России в настоящее время финансово-экономическая сфера концентрируется, главным образом, в Москве. Это
приводит к серьезным диспропорциям между центром и регионами, городами и селами нашей страны.
4) демографические проблемы [1].
В идеале плотность населения в городах, плотность застройки и жилая площадь должны создавать благоприятные условия для воспроизводства населения, исполнения людьми одной из заповедей: «плодитесь и размножайтесь».
В действительности плотность населения в городах и плотность застройки постоянно увеличиваются, что уже существенно ограничило жизненное пространство городских жителей и оказывает, наряду с другими факторами, негативное воздействие на деторождение. В городских семьях вполне закономерным является иметь 1-2 ребенка, в отличие от сельских жителей, у которых нормой считается 3 и более детей. Урбанизация, вне всякого сомнения, является одной из причин депопуляции, охватившей за последние десятилетия ряд стран, в том числе Россию.
5) геополитические проблемы [9].
В идеале население той или иной страны должно быть более или менее равномерно размещено по всей ее территории (разумеется, не считая непригодное для жизни природное пространство: ледники, районы «вечной мерзлоты», горы, пустыни, болоВ действительности мы имеем дело с высокой концентрацией населения в крупных городах (мегаполисах). Пригодные же для жизни незаселенные или слабо заселенные территории в этом случае являются предметом геополитических притязаний со стороны соседних государств. Ярким тому примером является концентрация населения России в Европейской части, запустение Сибири и Дальнего Востока, в результате чего происходит «съеживание» России до границ бывшего удельного княжества, освоение свободных и освобождающихся пространств гражданами Китая.
6) Духовные, психологические и медицинские проблемы [3].
В идеале градостроительство должно быть нацелено на обеспечение духовного, душевного и телесного здоровья людей.
В действительности в городах со все более ускоряющимся в них ритмом жизни растет число духовных заболеваний. Если в прошлом духовными центрами в относительно крупных населенных пунктах (селах) были храмы, то теперь они заменены кинотеатрами, клубами и другими развлекательными учреждениями, которые лишь частично могут выполнять духовные функции. Восстановление и строительство новых храмов в нашей стране, идущее последние двадцать лет, в этом плане мало что изменило. Духовные заболевания, чрезмерная загруженность транспорта, шум, теснота и прочее привели к резкому увеличению психических (душевных) и телесных болезней, к сокращению средней продолжительности жизни людей.
7) Экологические проблемы [11].
В идеале люди должны жить не на загрязненной земле, дышать чистым воздухом, пить чистую воду, питаться экологически чистыми продуктами.
В действительности города не в состоянии избавиться от огромного объема отходов, мусора, горожане дышат загазованным воздухом, пьют «мертвую» воду, употребляют ненатуральные продукты.
8) социальные проблемы [2].
В идеале не должно быть нищих и бездомных людей, беспризорных детей.
В действительности в городах с их городской культурой, несмотря ни на какие социальные программы, одним из повседневных атрибутов городской жизни является наличие множества людей, просящих милостыню, бомжей, беспризорников.
9) Правовые и криминальные проблемы [7].
В идеале должно быть верховенство закона, должен быть обеспечен правопорядок.
В действительности в городах имеет место высокая криминогенная обстановка. В городских условиях, когда имеет место большое скопление людей и когда даже живущие на одной лестничной площадке соседи подчас не знают друг друга, криминальным элементам представляется весьма благоприятная среда для совершения различного рода преступлений (убийств, воровства и т.д.). Расчет криминальных элементов довольно прост: в большом городе легко скрыться, затеряться и, в конечном итоге, уйти от ответственности.
10) Коммуникативные проблемы [4].
В идеале межличностные отношения, коммуникация не должны иметь серьезные препятствия или ограничения.
В действительности межличностные отношения (семейные, соседские, товарищеские) в городской среде существенно трансформируются. Общение горожан носит часто поверхностный, формальный, временный, анонимный характер, социальный и моральный контроль ослаблен, каждый живет сам по себе или замкнут рамками своей социальной группы. Городской человек ограничен в возможностях реализации себя как личности, в принятии «другого». Особую остроту данной проблеме придает использование в процессе общения технических средств связи (мобильных телефонов, интернета), которые зачастую подменяют собой непосредственные, личные контакты между людьми.
11) Эстетические проблемы [12].
В идеале город, его архитектура, ландшафт, пейзаж должны быть «вписаны» в окружающую среду и отвечать эстетическим запросам его жителей.
В действительности мы имеем подчас дело не только с архитектурной серостью и унылостью городского пейзажа, но и с не ухоженностью и захламленностью городского ландшафта, контрастом между богатыми и бедными кварталами, небоскребами и малоэтажными зданиями.
Такова вкратце общая характеристика городов и городской жизни, которая весьма далека от идеального положения, от должного. Вполне можно утверждать, что существующая политика градостроительства во многих своих аспектах ошибочна. На примере города Москвы становится очевидным, что необходимы экстренные изменения в градостроительной политике со стороны городской власти. Да и не только городской, но и федеральной властей. Требуется изменение градостроительной политики практически по всему миру, приведение ее в соответствие с тем, что центральной фигурой должен быть человек, а главной задачей - организация социального пространства, жизни людей на основаниях, совпадающих с идеалом, с должным или близких ему.
Литература
1. Демографические исследования: Сб. Статей / Отв. ред. А.И. Антонов. М.: КДУ, 2009.
2. Заборова E.H. Социологический анализ городского социального пространства: Дис. ... докт. соц. наук. Екатеринбург, 1997.
3. Кокс X. Мирской град: Секуляризация и урбанизация в теологическом аспекте. М.: Восточная литература, 1995.
4. Колесов В.В. Язык города. М.: Высшая школа, 1991.
5. Мировые финансовые центры // www.ru.wikipedia.org.
6. Миронов Б. От сохи и топора до серпа и молота // www.istrodina.com/rodina_articul.php3?id...n...
7. 50 самых криминальных городов России // Русский Newsweek. 2008, № 26.
8. Розин В.М. Городская культура, человек, окружающая среда (Философско-методологические проблемы градостроительного проектирования) // Вопросы философии. 1980, №1.
9. Рыбаковский Л.Л. Миграция населения: прогнозы, факторы, политика. М.: Наука, 1987.
10. Урбанизация в формировании социокультурного пространства. М.: Наука, 1999.
11. Яницкий О.Н. Экологические перспективы города. М.: Мысль, 1987.
12. Яргина З.Н. Эстетика города. М.: Стройиздат, 1991.
The literature
1. Demographic Studies: col. articles. Ed. A.I. Antonov. M.: KDU, 2009.
2. Zaborova E.N. The Sociological Research of Social Space (PhD in Sociology thesis). Yekaterinburg, 1997.
3. Cox H. The Secular City: Secularization and Urbanization in Theological Perspective. M.: Vostochnaya literatura, 1995.
4. Kolesov V.V. The City's Language. M.: Vysshaya shkola, 1991.
5. The World Financial Centers // www.ru.wikipedia.org.
6. Mironov B. From Wooden Plough and Hacket to Hammer and Sickle // www.istrodina.com/rodina_articul.php3?id...n...
7. 50 Most Criminal Russian Cities // Russian Newsweek. 2008, № 26.
8. Rozin V.M. The Urban Culture, Man and Environment: On the Philosophical and Methodological Problems of Urban Planning // The Questions of Philosophy. 1980, №1.
9. Rybakovsky L.L. The Migration of Population: Forecasts, Factors, Policies. M.: Science, 1987.
10. The Role of Urbanization in the Formation of Socio-cultural space. M.: Nauka, 1999.
11. Yanitzky O.N. Ecological Perspectives of the City. M.: Mysl', 1987.
12. Yargina Z.N. The Aesthetics of City. M.: Stroyizdat, 1991.
Ключевые слова: урбанизация, город, градостроительство, городская социология, урбанизм, антиурбанизм, проблемы, идеалы, действительность
Key words: urbanization, city, city planning, urban sociology, urbanism, anti-urbanism, problems, ideals, reality
8 916 624 46 62 e-mail: [email protected]
Рецензент: Шелистов Ю.И., д.ф.н., профессор МГУ им. М.В. Ломоносова
