CC BY
129
-Ф-
УДК 711.4
DOI: 10.24411/1816-1863-2018-12091
«NOMADIC URBANISM» — СОВРЕМЕННЫЙ ПОДХОД К ПЛАНИРОВАНИЮ ГОРОДСКИХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ
Н. В. Данилина, к. т. н, доцент, зав. кафедрой «Градостроительство» ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», nina danilina@mail.ru
Статья посвящена описанию Концепции «nomadic urbanism» («кочевой урбанизм»), которая показывает передовой опыт в организации общественных территорий, являющиеся центрами городской жизни, миграционных процессов и фокусом притяжения различных групп населения. В статье приведен анализ основных принципов реализации Концепции, которая основана на передовых подходах к территориальному планированию, формированию планировочных решений общественных территорий, применению технологии «time-sharing», которая предполагает многофункциональное использование территории не в пространстве, а во времени. В основе проектных решений Концепции лежит использование экологических материалов, внедрение альтернативных строительных материалов и конструкций. На примерах из мировой и отечественной практики обоснована целесообразность использования данного подхода при планировании общественных территорий. Концепция «nomadic urbanism» направлена на поиск и обоснование планировочных решений общественных территорий как в городах, так и в сельских районах, а также предполагает формирование качественной, комфортной, безопасной среды.
The article describes the Concept of "nomadic urbanism", which is one of the newest practices in the organization of public areas, which are the centers of urban life, migration processes and the focus of attraction of different groups of the population. The article presents the analysis of the basic principles of the concept implementation, which is based on advanced approaches to territorial planning, the planning solutions of public areas, the use of "time-sharing" technology, which involves the multifunctional use of the territory not in space, but in time. The basis of the Concept design solutions is the use of environmental materials, the introduction of alternative building materials and structures. The expediency of using this approach in the public territories planning is justified by the examples from the world and domestic practice. The Concept of "nomadic urbanism" is aimed on the search and justification of planning decisions of public areas in both urban and rural areas and involves the formation of high-quality, comfortable, safe environment.
Ключевые слова: nomadic urbanism, мобильные города, градостроительство, общественные пространства, городская среда.
Key words: nomadic urbanism, mobile cities, urban planning, public spaces, urban environment.
T3 Q m О n -i T3
о
-I
CD
O-
П
-I 03
о
Q X X
T3
О
03
Q X X
CD
с CD
O-
Г) X
X н
Q
Г) CD
CD X X
У
X
т
о
03
Современное градостроительство находится в состоянии постоянного динамичного развития и является отражением всех городских, социальных, политических, экономических и культурных процессов. «Города, удобные для жизни» — является одной из приоритетных целей при формировании городских пространств [1]. Город является центром миграционных процессов населения. Интенсивный темп городской жизни, активная жизненная позиция молодого поколения, мульти национальность населения, разнообразие и высокий уровень миграции и мобильности создают предпосылки для внимательного взгляда на общественную городскую среду, которая является фокусами сосредоточения множества групп населения с различными целями.
Общественные территории в городах являются центрами миграции населения,
на которых пересекаются транспортные потоки и пешеходные пути множества людей с различными целями. Традиционный подход определяет миграцию как «любое территориальное перемещение населения, связанное с пересечением как внешних, так и внутренних границ административно--территориальных образований с целью перемены постоянного места жительства или временного пребывания на территории» [2, 3], и целью градостроительного планирования в данном случае является создание комфортных условий для проживания в чуждой культурной среде. Однако существует и другой подход, который рассматривает понятие «миграция» в более широком смысле, объединяя под собой все возможные виды передвижения населения, в том числе: • сам процесс урбанизации, который является и причиной, и следствием пере-
91
-Ф-
О
i-^
X
X с
X X
CD ^
CD U О
X
X ^
и ^
CD U
CD X X
о
О ^
X X
D ^
С
s
о
rn i-
U
CD iX
О ^
I-
u о a a
92
мещения населения как каждодневных, так и разовых;
• процесс организации мобильности населения, который определяется системой расселения, численностью населения, площадью территории города, плотностью транспортных сетей, интенсивностью трудовых и культурно-бытовых связей между различными частями города;
• городскими процессами — общественными мероприятиями, которые являются причиной сбора в одном месте большого количества людей, объединенных одной целью в одном месте в определенный момент времени.
В данном аспекте общественные пространства не только обеспечивают функции города, но являются местом социальной жизни людей, в котором объединяются их интересы и происходит их взаимодействие.
В условиях высокой плотности населения возникает дефицит городских площадей, в том числе и общественного назначения. Решение проблемы эффективного и рационального использования таких территорией является сложной задачей, которая затрагивает различные области городской жизни:
— градостроительное планирование, позволяющее учитывать и предполагать все возможные виды использования территории на основе анализа существующей застройки и градостроительных процессов;
— градостроительное проектирование, предназначенное для разработки пространственно -планировочных решений высококачественных общественных пространств;
— архитектурное проектирование, направленное на создание уникального облика и повышение эстетических качеств городской среды;
— городской менеджмент, который позволяет управлять использованием территории во времени наиболее рациональным способом.
Все перечисленное представляет собой различные методы городского планирования, направленные на реализацию современной тенденции в области развития городских территорий — обеспечения многофункциональности территории, которая заключается:
1) в территориальном аспекте, ее насыщении различными функциональными зонами;
2) в управленческом аспекте, возможностью использования одной и той же территории в различных целях в различные периоды времени без изменения ее планировочного решения.
Данный подход реализуется в составе особой Концепции, которая носит название «Nomadic urbanism», дословный перевод — «кочевой урбанизм» или, более популярный перевод, мобильные города [4]. Суть Концепции заключается в том, что человек сам может создавать комфортную городскую среду там, где ему требуется, трансформировать существующую территорию под необходимую функцию. К основным принципам Концепции относятся:
• возможность решать кратковременные градостроительные задачи по организации территорий без потери качества городской среды;
• возможность обеспечивать «time-sharing» (досл. «разделение во времени») функций территории, когда одна и та же территория может быть использована с разными функциями в разные периоды времени;
• соответствие принципам устойчивого развития территорий, заключенным в балансе между выполнением определенной социальной функции и рациональным и эффективным землепользованием и направленным на снижение антропогенного воздействия на окружающую среду;
• применение экологически чистых материалов и технологий, легкосборных конструкций, временных решений и нетрадиционных материалов.
Сама по себе идея Концепции не новая и основывается на принципах организации древних кочевых поселений, элементы которых существуют и в настоящее время (рис. 1).
Адаптация окружающей среды под нужды человека, поиск лучших условий жизни генерируют проблему антропогенного воздействия, снижение негативного влияния которого является одним из принципов устойчивого развития территорий [5]. В данном аспекте, «nomadic urbanism» позволяет использовать под общественные нужды человека неосвоенные территории, путем функционального планиро-
-Ф-
Рис. 1. Фото спутника, г. Улан-Батор, Монголия
вания территории и формирования общественного пространства при помощи временных решений, нестационарных конструкций, элементов мобильной архитектуры с использованием экологически чистых материалов.
Примером может являться Granby Park (рис. 2), на территории которого методами «nomadic urbanism» создается современный «Pop-up» сад, место реализации «творческих способностей, воображения, игры и красоты для каждого». На срок 4 недели была создана планировка территории, для проведения бесплатных художественных мероприятий, открытых кинотеатров и театральных представлений, живой музыки, образовательных мероприятий, открытых для публики.
В России остро стоит проблема организации общественных пространств. В крупнейших городах действуют специальные программы по формированию и благоустройству центров городов, транспортно-пересад очных узлов, рекреационных территорий, промышленных зон, направленные на их многофункциональное развитие. При этом остаются и «проблемные» территории, реализация концепции «no-madic urbanism», способствующей рациональному землепользованию и направленную на устойчивое развитие территории. Примерами могут являться обширные природные территории в пригородных зонах городов, используемые для проведения массовых мероприятий, например,
фестивалей. На рис. 3 изображены территории проведения крупнейших музыкальных мероприятий в России. Наглядно представлено неудовлетворительное состояние территории, посетителями которой являются каждый год более 200 000 человек. Кроме того, подобное использование
- .-asSTAJ
Место под размещение «кочевой» территории до
и после организации территории Рис. 2. Granby Park (Колумбия, США)
ТЗ О ш
о
Г) -I
тз
о
-I
CD
о-
Г> -I 03
о
0
1 X
тз
о
03
0
1 X
CD
с CD
О-
Г> X
X н
О
Г) CD
CD X X
У
X
т
о
03
93
-Ф-
О
i-^
X
X с
X X
CD ^
CD U О
X
X ^
и ^
CD U
CD X X
о
О CP X X
D ^
С X
о
i-
U
CD iX О CP
I-
u о a a
CP
Рок-фестиваль Нашествие (2017 г., Завидово)
94
Грушинский фестиваль (г. Самара)
Рис. 3. Территории проведения массовых фестивалей, Россия
территории негативно влияет на природную среду.
Еще одним примером территорий, перспективных для внедрения концепции «nomadic urbanism», являются территории сезонного размещения туристических палаточных городков. На рис. 4 приведены примеры палаточного городка в России и в Европе. Европейские города обладают опытом организации подобных городков, характерной особенностью которых является не только рациональная организация территорий, но и обеспечение инженерными коммуникациями, а также минимизации антропогенного воздействия на окружающую среду. Для России организация подобных территорий является прогрессивным опытом.
Европейскими университетами уделяется достаточно большое внимание развитию проектов мобильного города, который является частью концепции «nomadic urbanism». Дома, беседки, площадки отдыха представляют собой легкосборные конструкции, которые могут быть переме-
щены в пространстве, что позволяет формировать общественную среду буквально на «пустом» месте.
На рис. 5 приведен пример разработки градостроительной концепции «nomadic urbanism».
Подводя итог, следует отметить, что миграционная культура является востребованной. Современное явление в современной культуре — это убывающая связь с местом, что вызвано тем, что люди в обществе все больше ищут непрерывного движения, которое открывает нам возможность городской жизни без зависимости от статических структур, а это привлекает людей вести образ жизни в виде современных кочевых обычаев.
Следует отметить, что в России данная Концепция практически неизвестна, что делает эту тему привлекательной для исследования и проведения экспериментов; тем не менее, по мнению автора, она полностью соответствует современным тенденциям развития территорий и имеет право на существование и развитие во времени.
Тенденции современного градостроительства диктуют необходимость поиска новых подходов и решений городских
►J1
шш
Палаточный городок, Россия
Палаточный городок, Европа
Рис. 4. Типовые примеры организации территорий туристических палаточных городков
-Ф-
T3 Q El
О П
-I
T3
о
-I
CD
o-
П
-I 03
о
Q X
s
T3
О
03
Q X X
CD
П
CD
o-
П
X
X н
Q П CD
CD X X
у
X
т
О
03
Рис. 5. Студенческий проект развития территории с использованием принципов концепции
«nomadic urbanism»
общественных пространств, способных женеров и архитекторов, социологов и удовлетворить потребности населения. Та- психологов, объединенных одной целью — ким образом, общественные территории формирования качественных, комфорт-становятся центром внимания градостро- ных и безопасных пространств для жизне-ителей — планировщиков, экологов, ин- деятельности людей.
Библиографический список
1. Спек Дж. Город для пешехода. — М.: Искусство ХХ1 век, 2015. — 352 с.
2. Иванова З. И. Участие органов местного самоуправления в регулировании миграционных процессов в городе // Экономика и предпринимательство. — 2016. — № 2-2 (67—2). — С. 843—846.
3. Материалы Международной Конференции "Sustainable and innovative building and urban design to address integration of migrants" в рамках Проекта Jean Monnet MIGPUG, 23—24 April 2018. — М.: НИУ МГСУ, 2018, http://mgsu.ru/migpud/ (дата обращения: 20.05.2018)
4. Losada Romero, César A new New Babylon: bottom up urban planning and the situationist utopia // Editorial do Departamento de Arquitetura. — 2018. — DOI: https://doi.org/10.14195/1647-8681_7_8
5. Щербина Е. В., Власов Д. Н., Данилина Н. В. Устойчивое развитие поселений и урбанизированных территорий, учебное пособие. — М.: НИУ МГСУ, 2016. — 128 с.
"NOMADIC URBANISM" — THE MODERN CONCEPTION OF PUBLIC AREAS URBAN PLANNING
N. V. Danilina, Cand. of Tech. Sc., Associate Professor, Head Department of urban planning at the National Research Moscow State University of Civil Engineering, nina_danilina@mail.ru
References
1. Spec J. Walkable city. — М.: Iskusstvo XXI y., 2015. — 352 p.
2. Ivanova Z. I. Participation of Local Government in the Regulation of Migration Processes in the City // Economics and Business. — 2016. — № 2-2 (67—2). — P. 843—846.
3. Materials of International Conference "Sustainable and Innovative Building and Urban Design to Address Integration of Migrants" Jean Monnet Project MIGPUG, 23—24 April 2018. — М.: NRU MSUCE, 2018, http://mgsu.ru/migpud/ (date: 20.05.2018)
4. Losada Romero, César A New Babylon: Bottom up Urban Planning and the Situationist Utopia // Editorial do Departamento de Arquitetura. — 2018. — DOI: https: //doi.org/10.14195/1647-8681_7_8
5. Shcherbina E. V., Vlasov D. N., Danilina N. V. Sustainable Urban Design, — М.: NRU MSUCE, 2016. — 128 p.
95
