СОВРЕМЕННОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ АГРАРНОЙ ОТРАСЛИ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

УДК 33

Ванярха Д.С.

студент

Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)

(г. Ростов-на-Дону, Россия)

СОВРЕМЕННОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ АГРАРНОЙ ОТРАСЛИ

Аннотация: статья обсуждает современное состояние агропромышленного комплекса России. В ней отмечается значительный рост производительности и модернизация отрасли благодаря инвестициям в инновационные технологии и обновление оборудования. Цифровизация и автоматизация процессов способствуют улучшению управления и повышению урожайности. В контексте глобализации и усиливающейся конкуренции Россия активно развивает экспорт сельскохозяйственной продукции, придерживаясь высоких стандартов качества. Помимо этого, статья также отмечает системные проблемы отрасли, такие как низкая производительность, технологическая отсталость, экологические вызовы и проблемы с кадрами. Решение этих проблем требует комплексного подхода для обеспечения устойчивого развития агропромышленного комплекса России. Аннотация является кратким обзором основных аспектов статьи, охватывающим как положительные, так и негативные аспекты развития агропромышленного сектора России в настоящее время.

Ключевые слова: экономическое состояние, агропромышленный комплекс, сельскохозяйственная продукция, современное, кадровый дефицит, продовольственная безопасность.

Современное состояние агропромышленного комплекса в России характеризуется значительным ростом производительности и интенсивной модернизацией. Согласно данным Росстата, в 2023 году сельскохозяйственное производство в стране увеличилось благодаря инвестициям в новые технологии и модернизацию оборудования. Цифровизация и автоматизация процессов способствовали оптимизации управления аграрными операциями, что

позволило существенно повысить урожайность и продуктивность. Несмотря на существующие демографические проблемы в сельских районах и климатические вызовы, российский агропромышленный комплекс демонстрирует стабильный рост и укрепляет свои позиции на мировом рынке.

Таблица 1. Производство основных видов сельскохозяйственной продукции в России (2023 год)

Вид продукции Объем производства (тыс. тонн)

Зерно 127,5

Овощи 16,3

Молоко 31,8

Мясо 11,2

Таблица 2. Динамика инвестиций в агропромышленный комплекс (2020-2023 гг.)

Год Объем инвестиций (млрд. руб.)

2020 210,5

2021 225,8

2022 242,1

2023 258,7

В условиях глобализации и усиливающейся конкуренции на международных рынках российский агропромышленный комплекс стремится к поддержанию высоких стандартов качества и расширению экспортных возможностей. Внедрение инновационных технологий и устойчивое развитие сельского хозяйства играют ключевую роль в обеспечении продовольственной безопасности страны и повышении ее конкурентоспособности на мировой арене. [9]

Основная деятельность сельскохозяйственных предприятий в современных условиях сопряжена с разнообразными рисками, для оценки которых используются данные бухгалтерского учета. Традиционная бухгалтерия не предоставляет возможности для точного исчисления рисков, что создает необходимость в принятии решений по ключевым вопросам производства, таких как выбор продукции, технологии производства и целевой аудитории.

Эффективность сельскохозяйственного производства требует комплексной оценки всех ресурсов, а не только земли. Влияние научно-технического прогресса рассматривается как в техническом, так и в экономическом аспектах. Экономия ресурсов труда важна для повышения эффективности и сокращения рабочего времени.

Государственная поддержка аграрного сектора должна создавать благоприятные условия для отечественных производителей, обеспечивая эффективное использование бюджетных, кредитных и иных финансовых средств. Это включает регулирование цен, экспортно-импортные меры и установление льгот. Основные источники финансовых ресурсов для сельхозпредприятий включают лизинг и инвестиционные кредиты. Улучшение налогового законодательства также является важным шагом для привлечения инвестиций и улучшения инвестиционного климата в сельских районах. [6]

Аграрный сектор является важнейшей отраслью для экономической безопасности государства. Развитие и устойчивость сельского хозяйства не только гарантируют продовольственную безопасность, но и влияют на социальное и экономическое положение страны.

Во-первых, аграрный сектор является ключевым элементом агропромышленного комплекса. Устойчивое производство

сельскохозяйственной продукции необходимо для обеспечения населения продовольствием и предотвращения роста цен в кризисных ситуациях или при изменениях на мировых рынках.

Во-вторых, аграрный сектор обеспечивает значительные экспортные доходы. Российские аграрные товары, такие как зерно, мясо и молоко, имеют высокий потенциал на международном рынке, что способствует созданию рабочих мест. [7]

В современном мире устойчивое развитие любого государства зависит от уровня продовольственной безопасности, которая, в свою очередь, является неотъемлемой частью национальной безопасности. Реальное состояние продовольственной безопасности также служит важным фактором политического риска, влияя на его возникновение, рост или снижение. Это связано с тем, что аграрный сектор, как одна из ведущих отраслей экономики, обеспечивающая продовольственную безопасность, находится под воздействием политических аспектов международных отношений.

Сегодня российский аграрный сектор функционирует в условиях санкционного противостояния с Западом, что создает предпосылки для возникновения и роста политического риска в этом секторе. Поэтому обеспечение высокого уровня продовольственной безопасности становится актуальной проблемой, требующей особого внимания, поскольку напрямую связано с сохранением государственности и суверенитета России, развитием её экономической самостоятельности и повышением качества жизни граждан.

Вопросы продовольственной безопасности были подняты на Римской конференции в 1974 году. Итоговая Декларация определила продовольственную безопасность как состояние, при котором все люди всегда имеют физический и экономический доступ к безопасной и питательной пище в достаточном количестве для удовлетворения своих потребностей и предпочтений в еде, необходимой для активной и здоровой жизни.

В России вопрос продовольственной безопасности впервые был поднят в 1996 году в рамках Федеральной целевой программы стабилизации и развития агропромышленного производства на 1996-2000 годы. В настоящее время задачи по обеспечению продовольственной безопасности выполняются в соответствии со Стратегией национальной безопасности, Доктриной

продовольственной безопасности и Стратегией экономической безопасности до 2030 года. Реализация этих и других нормативных документов должна привести к своевременному предупреждению рисков и угроз продовольственной безопасности, минимизации их негативных последствий и формированию стратегических запасов безопасной и общедоступной пищи.

Однако в последнее время выполнение этих задач стало сложнее и затратнее для аграрного сектора из-за таких политико-экономических процессов, как региональные военные конфликты у границ РФ, вступление в ВТО, преобразование Таможенного союза в Евразийский экономический союз, присоединение Крыма, затянувшийся украинский кризис и введение различных санкций против России, а также эмбарго на импорт из ряда стран.

Эти внутренние и внешние обстоятельства привели к росту неопределенности, неустойчивости и напряженности в экономике аграрного сектора и надежном обеспечении населения отечественными продуктами питания. Таким образом, уровень развития национального агропродовольственного сектора определяет уровень продовольственной независимости, необходимой для обеспечения продовольственной безопасности.

Продовольственная независимость предполагает устойчивое отечественное производство пищевых продуктов в объемах, не меньших установленных пороговых значений товарных ресурсов внутреннего рынка. Она отражает уровень развития агропромышленного комплекса, состояние экономики и эффективность использования производственных ресурсов.

Расчет уровня продовольственной независимости проводится по формуле: ПН = (ПСХ: ОПЛ)*100, где ПСХ — производство сельскохозяйственной продукции плюс изменение запасов, ОПЛ — объем производственного и личного потребления сельскохозяйственной продукции.

В Доктрине продовольственной безопасности РФ установлены пороговые значения уровня самообеспечения сельскохозяйственной продукцией. Например, зерно — не менее 95%, картофель — не менее 95%,

молоко и молокопродукты — не менее 90%, мясо и мясопродукты — не менее 85%.

По формуле были рассчитаны показатели обеспечения продовольственной независимости РФ по приоритетным видам продовольственных товаров. Согласно данным, Россия не достигла уровня самообеспечения молоком, заявленного в Доктрине, за 2014-2018 годы, и, вероятно, не достигнет его до 2020 года. Увеличение уровня самообеспечения молоком связано с ростом производства сырого молока и компенсированием недостающих объемов импортом из других стран. Уровень обеспечения картофелем несколько превышал установленный Доктриной, но с 2016 года начал снижаться из-за уменьшения посевных площадей и числа хозяйств. Уровень самообеспечения мясом и мясопродуктами достиг критических значений только в 2015 году, но прогнозируется его рост, что создает возможности для наращивания экспортного потенциала. Уровень самообеспечения зерном значительно превышал 100% на протяжении всего периода, прогнозируется его увеличение до 200% к 2020 году.

Проведенные расчеты показали, что самообеспечение по основным группам продовольственных товаров в РФ на протяжении 5 лет находится на высоком уровне. Этот индикатор продовольственной безопасности — единственный, который позволяет снизить уровень политического риска в аграрном секторе.

Не менее важным фактором достижения высокого уровня продовольственной безопасности является эффективная политика импортозамещения, особенно в условиях международных санкций. До 2013 года Россия была нетто-импортером большинства продуктов питания, импорт достигал 43,2 млрд. долларов. В условиях санкций, введенных Западом в 2014 году, возникла необходимость перераспределить импортные потоки и нарастить отечественное производство. Импортозамещение потребовало значительных финансовых вложений и преобразования технологической структуры в аграрном секторе. [1]

С 2014 по 2016 год Россия сократила импорт до 25 млрд. долларов, но в 2017 году вновь увеличила до 28,8 млрд. долларов из-за укрепления рубля и отмены эмбарго на поставки из Турции. Несмотря на успехи импортозамещения, страна по-прежнему закупает продукты на 8 млрд. долларов.

Однако оценка уровня продовольственного суверенитета должна учитывать не только производство, но и зависимость самого производства от импорта, например, средств защиты растений, семян, техники. Игнорирование этих аспектов может привести к увеличению рисков для сельскохозяйственных производителей.

Кроме того, важен уровень и качественная структура личного потребления продовольствия в стране. В годы санкционной борьбы уровень потребления продуктов питания не имеет однозначной тенденции роста и не всегда соответствует рациональным нормам. По данным Росстата, наблюдается диспропорция в потреблении белковой продукции и превышение легких углеводов, а потребление овощей и фруктов ниже нормы примерно на 30%. Это связано с высокой продовольственной инфляцией, что увеличивает прожиточный минимум. Доля расходов на питание в 2014-2018 годах составила в среднем 34,1%, средняя заработная плата — 37 225 рублей, на продукты уходило около 12 700 рублей в месяц. За этот период увеличилось число людей с доходами ниже прожиточного минимума — около 18,9 млн. человек, или 12,9% населения, не могут обеспечить себя достаточным питанием.

Рост цен на продовольствие и ухудшение обеспечения продовольствием малоимущих слоев населения могут привести к политико-экономическим угрозам национальной безопасности России. Государство должно проводить комплекс мер для совершенствования производства сельскохозяйственной продукции, развития сельских территорий, осуществления эффективной внешнеэкономической политики и повышения роли сельского хозяйства в экономике. Аграрная политика должна опираться на стабильную

законодательную базу и осуществляться федеральным центром и Министерством сельского хозяйства России.

Таким образом, продовольственная безопасность России в контексте глобального партнерства является необходимым условием сохранения целостности и укрепления суверенитета государства. [3]

Сегодня для эффективного развития агропромышленного комплекса регионов в условиях импортозамещения необходимы значительные инвестиции в сельское хозяйство и внедрение инновационных научно-технических достижений. Успех в использовании новых технологий во многом зависит от дальновидности, инициативности и восприимчивости руководителей и специалистов аграрных предприятий к новым идеям. Однако дефицит кадров часто становится препятствием для реализации перспективных инвестиционных проектов.

В сельском хозяйстве сейчас наблюдается острая нехватка кадров, которая ежегодно усугубляется, несмотря на растущую автоматизацию и внедрение роботов. В 2011 году доля занятых в агропромышленном комплексе составляла 7,69% от общего числа работников в экономике России, а в 2021 году она снизилась до

Согласно данным сайта hh.ru, с января по май 2023 года в России было открыто более 48 тысяч вакансий в сельском хозяйстве, что на 51% больше, чем за аналогичный период 2021 года. Наиболее востребованы водители, агрономы, технологи, зоотехники, трактористы-машинисты и менеджеры по продажам.

Исследование, проведенное кадровой компанией UTEAM совместно с Grodan, показало, что только 38% опрошенных считают агропромышленный комплекс привлекательным для трудоустройства, тогда как 20% считают его совершенно непривлекательным для молодежи. Основными причинами этого являются устаревшее оборудование (32%), отсутствие инноваций (36%), ограниченные возможности для карьерного роста (35%), слабая инфраструктура в сельской местности (21%), низкий уровень заработной платы

(18%), тяжелый физический труд (17%), низкий престиж профессий (12%) и однообразие выполняемых задач (11%).

Кадровый дефицит в агропромышленном комплексе можно разделить на две проблемы:

1. Снижение числа выпускников школ, желающих поступить в аграрные вузы.

2. Низкий процент выпускников аграрных вузов, работающих по специальности. [3]

Для решения первой проблемы необходимо создать систему "школа -вуз - работодатель". В Нижегородской области проводятся профориентационные встречи, участие в проектной деятельности и профессиональных пробах для учащихся сельских школ. Также создаются профильные аграрные классы с программами предпрофессионального обучения, такими как "Агротехнология", "Биотехнологии", "Агрономия", "Агроинженерия" и "Агробизнес". [2]

Вторая проблема связана с низким интересом выпускников аграрных вузов к работе в сельском хозяйстве. Это часто обусловлено недостаточной информированностью о реальной ситуации в отрасли. Например, зарплаты на мидл- и топ-уровнях в агропромышленном комплексе часто выше, чем в других отраслях. Заработная плата агрономов может составлять 70-150 тысяч рублей, а механизаторов - от 50 до 200 тысяч рублей.

Для повышения заинтересованности студентов организуются производственные экскурсии, встречи с профессионалами, участие в выставках, бизнес-игры и ярмарки вакансий. Также увеличивается объем бюджетных средств на поддержку кадров, включая аграрные стипендии, ежемесячные выплаты молодым специалистам и единовременные пособия на приобретение жилья.

Эти меры направлены на создание новой концепции кадрового обеспечения сельскохозяйственной отрасли, что должно привести к развитию

научного и кадрового потенциала, повышению эффективности и конкурентоспособности отечественного агропромышленного комплекса. [4]

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Асон Т.А. Стратегия импортозамещения в сельскохозяйственном секторе Российской Федерации. URL: http://naukovedenie.ru/PDF/28EVN 617.pdf;

2. Борисова, М.В. Предпрофессиональное обучение и просвещение аграрного профиля для целей устойчивого развития сельских территорий / М.В. Борисова, Т.А. Пакунова, О.М. Фадеева, И.И. Широкорад // Московский экономический журнал. - 2023. - №4. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/predprofessionalnoe-obuchenie-i-prosveschenie-agrarnogoprofilya-dlya-tseley-ustoychivogo-razvitiya-selskih-territoriy (дата обращения: 11.10.2023);

3. Гайворонская, Н.Ф. Проблемы и пути решения кадрового обеспечения АПК / Н.Ф. Гайворонская, Г.В. Григорьева // Никоновские чтения. - 2013. -№18. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-i-puti-resheniya-kadrovogo-obespecheniya-apk (дата обращения: 10.10.2023);

4. Укуев М.М. «Мировая аграрная политика в условиях обострения глобальной продовольственной проблемы» // Аграрная наука. 2013,(7):2-3;

5. Ушачев И. Г. и др. «Концептуальные основы обеспечения продовольственной безопасности России.» // М-во сел. хоз-ва Российской Федерации, Российская акад. с.-х. наук, Всероссийский науч.-исслед. ин-т экономики сел. хоз-ва. М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2008. 173 с;

6. Хусаинова Э.Ю., Рысалиева Б.Б. «Современное состояние эффективности аграрного сектора экономики в условиях выявлении и снижении учетно-экономических рисков» // Известия Иссык-Кульского форума бухгалтеров и аудиторов стран Центральной Азии. 2022. № 2 (37). С. 274-278;

7. Шабашева Ю.Е. «Перспективы развития аграрного сектора России в обеспечении продовольственной безопасности страны» // Журнал Экономическая безопасность. 2022. №4. С. 110-114;

8. Щевьёва В.А., Щевьёва Л.С. «Импортозамещение: следует ли России придерживаться протекционистской политики в текущих условиях?» Вестник СУРГУ. 2018,1(19): 111—117;

9. . Федеральная служба государственной статистики — URL: https://rosstat.gov.ru

Vanyarkha D.S.

Rostov State University of Economics (Rostov-on-Don, Russia)

MODERN ECONOMIC STATE OF AGRICULTURAL SECTOR

Abstract: the article discusses the current state of Russia's agro-industrial complex based. It highlights significant growth in productivity and modernization of the industry due to investments in innovative technologies and equipment renewal. Digitization and process automation contribute to improved management and increased crop yields. In the context of globalization and intensifying competition, Russia is actively developing agricultural exports while adhering to high quality standards. Additionally, the article identifies systemic challenges such as low productivity, technological lag, environmental issues, and workforce problems within the industry. Addressing these issues requires a comprehensive approach to ensure sustainable development of Russia's agro-industrial complex. The abstract provides a concise overview of the main aspects covered in the article, encompassing both positive and negative aspects of the current development of Russia's agro-industrial sector.

Keywords: economic condition, agro-industrial complex, agricultural production, contemporary, labor shortage, food security.