CC BY
2607.00.09
ИСТОРИОГРАФИЯ, ИСТОЧНИКИ И МЕТОДЫ ИСТОРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
С.В. Воробьев
Институт истории и археологии Уральского отделения Российской академии наук, 620000, Екатеринбург, Российская Федерация
СОВРЕМЕННАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ ПАРТИЙНО-ГОСУДАРСТВЕННОЙ НОМЕНКЛАТУРЫ УРАЛА 1920-х-1930-х гг.1
Аннотация. Статья посвящена анализу современной исторической литературы по проблеме партийно-государственной номенклатуры Урала 1920-1930-х гг. В работе показаны основные направления исследований, сложившиеся в рассматриваемый период, в которых рассматриваются различные аспекты функционирования и деятельности региональной номенклатуры.
В рамках первого направления исследований историков интересовала проблема функционирования советской политической системы на региональном уровне, вопросы кадровой политики, проводившейся центральным руководством страны в отношении уральских руководящих работников партийные чистки 1920-1930-х гг. как элемент кадровой политики по регулированию состава номенклатуры, причины политических репрессий 1937-1938 гг. и их последствия для региональной системы власти.
Вторым направлением исследований, тесно связанным с первым, стало изучение социального портрета партийно-государственной номенклатуры Урала периода нэпа и раннего сталинизма. В рамках этого направления исследователи осуществили систематизацию сведений справочно-биографического характера о партийных руководителях Урала в справочниках, а также провели конкретно-историческую работу по изучению социальных характеристик региональной партийно-государственной номенклатуры, эволюции ее социального портрета в рассматриваемый период.
Третье направление исследований сконцентрировало свое внимание на таких аспектах политической повседневности номенклатуры как конфликты, формальные и неформальные (патрон-клиентские) отношения в среде руководящих работников, дискурсивные и коррупционные практики, злоупотребления властью, культовые практики.
Таким образом, в статье представлены ключевые результаты работы и выводы авторов относительно изучавшейся ими тематики. Делается вывод о том, что не по всем вопросам исследователям удалось достигнуть консенсуса, говорится о необходимости дальнейших исследований региональной системы власти рассматриваемого периода и партийно-государственной номенклатуры, как ее неотъемлемого элемента, с привлечением новых архивных источников и их интерпретации на основании нового концептуального осмысления.
Ключевые слова: Урал, историография, партийно-государственная номенклатура, власть, социальный портрет, политическая повседневность
S. Vorobyev
Institute of History and Archaeology, Ural Branch of the RAS, Yekaterinburg, 620000, Russian Federation
MODERN RUSSIAN HISTORIOGRAPHY
THE PARTY-STATE NOMENCLATURE OF THE URALS
1920-s-1930-s
Abstract. The article is devoted to the analysis of modern historical literature on the problem of party-state nomenclature of the Ural of the 1920s-1930s. The work shows the main directions of research established during the period under review, which consider various aspects of the functioning and activity of the regional nomenclature.
1 Статья подготовлена при поддержке гранта РФФИ 18-09-00614 «Советская модель управления в 1920-1940-е гг.: взаимодействие центра и регионов (на материалах Урала)».
Within the first direction of research historians were interested in the problem of functioning of the Soviet political system at the regional level, issues of personnel policy carried out by the central leadership of the country with regard to Ural leaders party cleansing of the 1920s-1930s as an element of personnel policy to regulate the composition of nomenclature, reasons for political repression of 1937-1938 and their consequences for the regional system of power.
The second direction of research closely related to the first was the study of the social portrait of the party-state nomenclature of the Ural period of NEP and early Stalinism. Within the framework of this direction, the researchers systematized information of a reference and biographical nature about party leaders of the Ural in handbooks, as well as carried out specific-historical work on the social characteristics of the regional party-state nomenclature, the evolution of its social portrait during the period under review.
The third area of research focused on such aspects of the political daily life of nomenclature as conflicts, formal and informal (cartridge-client) relations among decision-makers, discursive and corrupt practices, abuses of power, and cult practices.
The article thus presents the key findings and conclusions of the authors regarding the topics they have studied. It is concluded that not all researchers have been able to reach consensus, the need for further research into the regional system of power of the period under review and the party-state nomenclature, as its integral element, with the involvement of new archival sources and their interpretation on the basis of a new conceptual understanding, is mentioned.
Key words: Ural, historiography, party-state nomenclature, power, social portrait, political everyday life
ВВЕДЕНИЕ
В 1990-е гг. с крушением советского политического режима и началом «архивной революции» - открытием ранее не доступных историкам архивных источников по советской политической истории, истории ранне-советского общества, появилась возможность объективного, непредвзятого, имеющего научную основу, изучения советского проекта и, в частности, партийно-государственной номенклатуры, как его главной движущей силы. В современной историографии, посвященной изучению советской политической системы 1920-1930-х гг. и ее основному актору - партийно-государственной номенклатуре, можно выделить несколько направлений изучения проблемы. Первое направление интересуется проблемой функционирования советской политической системы на региональном уровне, вопросами кадровой политики в отношении номенклатурных работников. Вторым направлением исследований, тесно связанным с первым, стало изучение социального портрета партийно-государственной номенклатуры Урала в контексте исторической эпохи. Третье направление исследований сконцентрировало свое внимание на таких аспектах политической повседневности номенклатуры как конфликты, патрон-клиентские отношения, коррупция, злоупотребления властью.
СОВЕТСКАЯ
ПАРТИЙНО-ГОСУДАРСТВЕННАЯ СИСТЕМА: ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ, КАДРОВАЯ ПОЛИТИКА
В рамках первого направления в центре исследовательского интереса А.А. Колдушко оказались проблемы формирования и функционирования партийного аппарата управления на региональном уровне, партийные чистки 1920-1930-х гг. как механизм кадровой политики по регулированию состава номенклатуры [21]. Значительное внимание она уделила изучению причин политических репрессий 1936-1938 гг. и их влиянию на кадровую политику, номенклатурный принцип подбора руководящих партийных кадров [17: 20]. Для объяснения причин массовых репрессий в отношении представителей региональной партийно-
государственной номенклатуры она использовала понятие «кадровая революция». Кадровая революция -«социальный процесс, в ходе которого были разрушены традиционалистские клановые системы, ранее организовавшие всю систему партийной власти на местах». По мнению А.А. Колдушко, одна из основных причин кадровой чистки заключалась в неэффективности управленческих практик, некомпетентности партийных руководителей, особенно проявившихся при поведении политики индустриализации. Следует отметить, что термин «кадровая революция» ранее был использован в статье М.А. Ивановой, в которой описывались репрессии против районных руководящих кадров Прикамья [12]. Она дала негативную оценку «кадровой революции», т.к. следствием ее стал кадровый голод на местах, к тому же «новые кадры были недостаточно компетентны, в большинстве своем малообразованны и политически малоразвиты».
А.В. Сушков и С.В. Воробьев обратились к анализу советской политической системы 1920-1930-х гг. на региональном уровне с целью выявления реальных механизмов ее функционирования. В работах С.В. Воробьева рассматривались причины создания и этапы деятельности Уралбюро ЦК РКП(б), его организационные и кадровые проблемы, показана роль областного партийного бюро в укреплении региональной системы власти в начале 1920-х гг., уделено внимание политическим конфликтам между Уралбюро ЦК РКП(б) и региональными и местными органами партийно-государственной власти, обусловленным борьбой за властные полномочия [1; 2; 9].
А.В. Сушков и С.В. Воробьев подробно рассмотрели региональную систему власти 1920-1940-х гг., показали внутренние механизмы ее формирования, сложившиеся управленческие практики, деятельность конкретных партийных руководителей. Историки отметили, что на функционирование системы управления и ее целе-полагание в 1930-е гг. влияли сформировавшиеся неформальные номенклатурные кланы с характерными для них патрон-клиентскими отношениями, культовыми и коррупционными практиками. Политические репрессии 1930-х гг. стали способом центрального партийного руководства разрушить сложившуюся семейственность региональной элиты, обновить кадровый
состав номенклатуры с целью более успешного решения задач индустриализации [30; 37]. В рамках выяснения причин и мотивов политических репрессий А.В. Сушков и Е.И. Яркова осуществили публикацию комплекса архивных документов с научными комментариями, касающихся личности второго секретаря Свердловского обкома ВКП(б) К.Ф. Пшеницына [34].
М.С. Кырчиков при изучении советского регионализма на примере Уральского региона обратился к фигуре И.Д. Кабакова - первого секретаря Уральского, а затем Свердловского обкома ВКП(б). Он рассмотрел его деятельность на этом посту в разрезе взаимоотношений Центра и регионов страны, проявления ре-гионалистских тенденций, особенностей промышленной модернизации на Урале конца 1920-х - середины 1930-х гг. [25].
В статье И.З. Шаяхметовой объектом изучения стало становление и развитие городских совет Советов Южного Урала, в том числе периода 1920-1930-х гг. [45]. В работе указывается на то, что деятельность советских руководящих структур (исполкомов, президиумов исполкомов) осуществлялась под полным контролем партийных органов, в руках которых находилась реальная политическая власть.
СОЦИАЛЬНЫЙ ПОРТРЕТ
ПАРТИЙНО-ГОСУДАРСТВЕННОЙ НОМЕНКЛАТУРЫ УРАЛА 1920-1930-х гг.
В рамках второго направления исследований изучались социальные характеристики партийно-государственной номенклатуры Урала и осуществлялась реконструкция ее социального портрета. В рассматриваемый период уральскими историками был подготовлен ряд работ историко-биографического характера. А.В. Сушков в соавторстве с С.Л. Разинковым впервые с привлечением архивного материала осуществили систематизацию сведений справочно-биографического характера о партийных руководителях Свердловской области, в том числе 1930-х гг. [33]. А.В. Сушковым также опубликован историко-биографический справочник, посвященный городской партийной номенклатуре, в котором даются содержательные биографические справки на первых и вторых секретарей Свердловского горкома ВКП(б), опирающиеся на архивные документы. В предисловии к сборнику исследователь кратко характеризует городскую партийную власть, рассматривает эволюцию системы партийного управления городом [32]. В исторических очерках, подготовленных коллективом авторов и посвященных руководителям Екатеринбурга-Свердловска даны развернутые истори-ко-биографические справки на председателей Свердловского городского Совета и исполкома Совета, отражающие их основные достижения на этом посту [10]. Недостатком этого издания является его историко-пу-блицистический характер, в связи с чем отсутствуют ссылки на использованную литературу и архивные документы. Л.Н. Мазур в историко-биографическом разделе коллективной монографии представила портреты руководящих работников Екатеринбургской губернии и Уральской области 1920-х гг. [27].
Аналогичную работу по сбору и систематизации сведений справочно-биографического характера
осуществили челябинские историки. С.В. Нечаева подготовила историко-биографический сборник по партийно-советской региональной элите Челябинской области [28]. Г.Н. Кибиткина проделала существенную работу по сбору и систематизации биографических данных о руководителях областных органов власти [40]. Историк Н.С. Королев, используя биографический подход, представил политический портрет К.В. Рындина как типичного представителя партийного руководства 20-30-х гг. XX в. Значительное внимание в его работах уделено уральскому периоду деятельности К.В. Рын-дина, показаны этапы его партийной карьеры, дается характеристика личностных качеств руководителя [23: 24].
Помимо справочных изданий появляются работы по социальному портрету партийно-государственной номенклатуры Урала. М.А. Фельдман провел анализ биографий членов Уральского обкома РКП(б) 1923 г., который позволил реконструировать социокультурный портрет ответственных региональных руководителей в начале нэпа, выявить их общие и специфические черты [39]. По его мнению, социальное происхождение из рабочих многих ответственных работников во многом детерминировало их деятельность в рассматриваемый период интересами рабочих масс, в отличие от более позднего времени. С другой стороны, для них было характерно безусловное выполнение директив сверху, идеологических установок, идеализация революционного опыта, консерватизм. О.В. Горбачев в рамках рассмотрения кадровой политики партии большевиков 1920-х гг. рассмотрел социальные характеристики ответственных партийно-советских работников Екатеринбургской губернии, отметив, что требования к кандидатам на должность варьировались в зависимости от статуса должности в структурах власти и сферы деятельности [11].
Социальные характеристики уральской партийной номенклатуры изучались в работах А.А. Колдушко. Она проанализировала динамику социального состава уральской партийной номенклатуры в 1920-е, выявила тенденции и факторы, влиявшие на социальную структуру региональной правящей «элиты» [16]. На пермском и свердловском материалах ею был рассмотрен образовательный уровень (общий и партийно-политический) руководящих партийных кадров в 1920-1930-е гг. [18]. Было отмечено, что одним из главных признаков региональной партийной номенклатуры был ее низкий общеобразовательный уровень, к середине 1930-х гг. наблюдалась положительная динамика уровня образования. В то же время исследование показало, что политические репрессии 1937-1938 гг. не привели к качественным изменениям: сталинские выдвиженцы имели примерно такой же образовательный багаж, как и их предшественники; среди руководящих работников с высшим образованием преобладали получившие образование партийного профиля.
Также А.А. Колдушкоизучила структуру и социальный состав региональной партийной номенклатуры Пермской и Свердловской областей накануне и после «Большого террора» 1937-1938 гг. На основании архивно-следственных дел она представила социальный портрет партийных работников Свердловской
и Пермской областей (секретарей горкомов и райкомов партии) по следующим параметрам: возраст, партийный стаж, социальное происхождение, уровень образования, национальный состав [19: 22].
А.В. Сушков совместно с Е.И. Ярковой осуществил реконструкцию социально-профессионального портрета ответственных работников Свердловского обкома 1930-х гг., а именно заведующих промыш-ленно-транспортным отделом обкома [38]. Авторы рассмотрели кадровую политику с точки зрения источников и способов комплектования этой категории партийных работников. Историки пришли к выводам противоположным выводам А.А. Колдушко: социально-профессиональный портрет заведующих промыш-ленно-транспортным отделом обкома претерпел существенные трансформации под влиянием сталинской «кадровой революции» второй половины 1930-х гг., в целом произошло резкое повышение образовательного и профессионального уровня партийно-государственной номенклатуры.
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПОВСЕДНЕВНОСТЬ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПАРТИЙНО-ГОСУДАРСТВЕННОЙ НОМЕНКЛАТУРЫ
Третье направление историографии - изучение политической повседневности партийно-государственной номенклатуры. В исследованиях екатеринбургских историков рассматривались взаимоотношения уральских партийных органов с центральным партийным руководством, формирование патрон-клиентских отношений и культа местного вождя. Сделан вывод о том, что региональные партийные руководители, опутанные системой патрон-клиентских отношений, позволяли себе игнорировать кадровую политику Центра, установленные принципы подбора и выдвижения на руководящие посты, назначая на важные должности лояльных себе сторонников, вопреки указаниям центральных партийных органов [38]. В этой претензии на автономность со стороны региональной номенклатуры А.В. Сушков видит одну из причин «Большого террора», как ответ центральной власти на саботаж и игнорирование установок Центра со стороны региональных элит [31; 35].
Заметный вклад в изучение региональных элит 1930-х гг. внесли пермские историки О.Л. Лейбович и А.А. Колдушко. Они рассматривали политические практики региональной партийной номенклатуры, в первую очередь советские «культовые» практики 1930-х гг. [13: 17, 26]. Исследователи показали, что признаком определенной автономности региональной элиты в этот период становится формирование культа местного партийного вождя. Отмечается, что культовые практики носили повсеместный характер - их объектом являлся не только верховный или местный партийный вожди, но и другие лица, вплоть до директора крупного завода, и совершались в соответствии с установившимся каноном, в котором в современных формах проявлялись «древнейшие социокультурные архетипы». При внешней лояльности к центральной власти партийные руководители могли проводить на местах собственную политику, реализовывать собственные интересы. В связи с этим А.А. Колдушко считает, что
атака на местные культы со стороны центрального руководства, осуществленная на февральско-мартовском пленуме ЦК ВКП(б) 1937 г., была непосредственно связана с подготовкой «кадровой революции» [17]. Таким образом, по мнению О.Л. Лейбовича и А.А. Колдушко, изучение культовых практик, реализуемых номенклатурой в середине 1930-х гг., представляет особый интерес, т.к. позволяет исследовать технологию сталинской системы в процессе ее формирования, распространения и укрепления, в том числе и на региональном уровне [26].
В сфере интересов историков оказались и дискурсивные практики советского режима в период индустриализации. На пермском материале показывается как в практике «Большого террора» 1937-1938 гг. применялся накопленный опыт массового машинного производства (конвейерное производство) и на какие вызовы индустриализации стремилась ответить власть, организовавшая массовую чистку советского общества [15]. По мнению историков, «большим конвейером» террора высшее партийное руководство подменило решение главной модернизационной задачи - создание новой индустриальной культуры. Она заменяется репрессивной практикой в отношении инженерных кадров и уничтожением целых групп населения по классовому и национальному признаку.
В ряде исследований политической повседневности советской номенклатуры в центре внимания оказались коррупционные практики регионального партийно-государственного руководства и хозяйственных руководителей. С.В. Воробьев рассмотрел злоупотребления в региональной системе власти в период нэпа, показав, что в условиях нэпа создаются благоприятные условия для развития в среде уральского партийно-советского руководства и хозяйственников таких негативных явлений как взяточничество, должностные злоупотребления, приобщение к буржуазному образу жизни [7]. Со временем такое поведение превращается в норму жизни советской номенклатуры, проникая в повседневную практику ее жизнедеятельности. Была рассмотрена степень вовлеченности в этот процесс представителей партийной, советской и хозяйственной номенклатуры, уделено внимание формам и способам борьбы с этими явлениями центрального и регионального партийного руководства.
В статьях А.В. Сушкова, А.Э. Беделя и С.А. Пьян-кова на документах органов партийного контроля рассмотрены коррупционные практики партийных и хозяйственных руководителей на Урале в период индустриализации СССР в 1930-е гг., показаны коррупционные связи партийных и хозяйственных руководителей, представлена впечатляющая картина хозяйственных злоупотреблений и материально-бытовой роскоши партийно-государственной номенклатуры Урала [29: 37]. По мнению авторов, подобная практика негативно влияла на результаты экономической деятельности и социальное состояние общества, вступала в противоречие с официально провозглашаемым образом коммуниста, которому должны были быть присущи скромность в быту, аскетизм и принципиальность, дискредитировала советскую систему власти в целом.
А.А. Колдушко подробно рассмотрела сложившуюся в середине 1930-х гг. в пермском городском партийном
и советском руководстве коррупционную систему, способы «самоснабженчества» пермской номенклатуры [14]. Основой безбедного существования городских руководителей стала система «откатов» со стороны промышленных предприятий и хозяйственных организаций, организованная при непосредственном участии секретаря Пермского горкома ВКП(б) И.Н. Корсунова и председателя Пермского горсовета Т.И. Гайдука. Де-виантным проявлениям в среде районной партийной номенклатуры, связанным с потреблением алкоголя, посвящена статья В.В. Шабалина [44].
Значительное внимание уральских историков было уделено конфликтам в региональной системе власти, которые возникали как в отношениях с Центром, так и внутри властных группировок на местах. С.В. Воробьев, изучая конфликтные ситуации в Екатеринбургском губкоме РКП(б) и Уральском обкоме ВКП(б) в 1920-е гг., старался выявить причины их возникновения, мотивы и цели участников, роль центральных партийных органов в разрешении «склок» и показать последствия конфликтов для региональных властных структур [1-6; 9]. Автор отметил, что конфликты в значительной степени провоцировались борьбой за власть между различными группами интересов в партийно-государственной номенклатурной верхушке.
В работах пермского историка В.В. Шабалина, посвященных этой проблеме, «склоки» в партийной среде на окружном и районном уровнях рассматриваются как конфликты между неформальными группами ответственных работников, не имеющие идеологического содержания. Важность изучения районной партноменклатуры В.В. Шабалин обосновывает тем, что именно ответственные работники районного уровня «непосредственно соприкасались с населением, осуществляли директивы центра» [41-43]. Автор описывает технологии конфликта, используемые их участниками, выявляет функции «склоки»: сохранение (официального и неформального) статуса лидера группы и удержание власти, нейтрализация чужака («варяга»), присланного сверху, сохранение определенной автономности, независимости от вышестоящих партийных и государственных структур. Е.И. Яркова изучая политические конфликты в Екатеринбургской партийной организации в 1920-е гг., предприняла попытку типологизации конфликтов и рассмотрела практические способы их разрешения [46].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Современный этап исследований уральской партийно-государственной номенклатуры позволил существенно продвинуться в изучении этой проблематики. Имеющиеся научные исследования позволили отойти от прежних теоретических концепций и на основе анализа введенных в научный оборот архивных документов скорректировать представление о социальной природе и сущности советской политической системы, сложившейся в 1920-1930-е гг., получить представление о реальных институтах власти и механизмах их функционирования, о существовавших формальных и неформальных практиках политической повседневности советской номенклатуры. Не по всем вопросам исследователям удалось достигнуть консенсуса, не все
аспекты проблемы оказались в центре научного интереса, еще остается много «белых пятен». Это является стимулом для дальнейших исторических исследований и постановки новых исследовательских задач, более концептуального осмысления имеющихся исторических фактов по проблеме и применения нового методологического инструментария.
СПИСОКЛИТЕРАТУРЫ / LIST OF REFERENCES
1. Воробьев С.В. «Я вопию о завучраспред»: кадровые проблемы в деятельности Уралбюро ЦК РКП(б) // Урал индустриальный. Бакунинские чтения. Индустриальная модернизация Урала XVIII-XXI вв.: материалы XI Всерос. науч. конф. Екатеринбург, 26-27 сентября 2013 г. В 2 т. Т. 1. С. 232-237. [Vorobyov S.V. "I cry out for saucered": personnel problems in the activities of Bravura of the Central Committee of the RCP(b) // Ural industrial. Bakunin readings. Industrial modernization of the Urals of the XVIII-XXI centuries: proceedings of the XI all-Russian scientific conference, Yekaterinburg, 26-27 September 2013. In 2 vols. Vol. 1. P. 232-237.]
2. Воробьев С.В. «...С Лениным в башке и с наганом в руке»: Коллективный портрет Екатеринбургской губернской организации РКП(б), 1919-1923. Разд. 3.5: Казус М.М. Харитонова: партийная «склока» как механизм кадровых перестановок. Екатеринбург, 2019. С. 199-206. [Vorobyov S.V. "...With Lenin in the head and with a revolver in his hand": A Collective portrait of the Yekaterinburg provincial organization of the RCP(b), 1919-1923. Part 3.5: Incident M.M. Khari-tonov: party "squabble" as a mechanism of personnel changes. Yekaterinburg, 2019. P. 199-206.]
3. Воробьев С.В. Конфликт в Курганском окружкоме РКП(б): красные партизаны против заведующего организационным отделом А.Г. Осокина // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. 2017. № 4 (24). С. 67-78. [Vorobyov S.V. Conflict in the Kurgan district Committee of the RCP(b): Red partisans against the head of the organizational Department A.G. Osokin. Bulletin of the Orenburg State Pedagogical University. Electronic Scientific Journal. 2017. No. 4 (24). P. 67-78.]
4. Воробьев С.В. Н.И. Уфимцев и Екатеринбургский губком РКП(б): конфликт с центром и его последствия // Советский проект. 1917-1930-е гг.: этапы и механизмы реализации: c6. науч. тр. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2018. С. 204-216. [Vorobyov S.V. N.I. Ufimtsev and Yekaterinburg gubkom RCP(b): Conflict with the center and its consequences // Soviet project. 1917-1930: Stages and mechanisms of implementation: Collection of scientific papers. Yekaterinburg: Ural Publishing House University, 2018. P. 204-216.]
5. Воробьев С.В. Партийный лидер Урала М.М. Харитонов во внутрипартийной борьбе и интригах первой половины 1920-х годов // Вестник Моск. гор. пед. ун-та. Серия: Исторические науки. 2017. № 4 (28). С. 35-49. [Vorobyov S.V. Party leader of the Urals M.M. Kharitonov in the internal party struggle and intrigues of the first half of the 1920s. Bulletin of Moscow State Pedagogical University. Series: History of Science. 2017. No. 4 (28). P. 35-49.]
6. Воробьев С.В. Случай Н.М. Шверника: конфликт в руководстве Уральской области в 1927-1928 годах // Вестник Моск. гор. пед. ун-та. Серия: Исторические науки. 2019. № 3 (35). С. 36-46. [Vorobyov S.V. Case of N.M. Shvernik: Conflict in the leadership of the Ural region in 1927-1928. Bulletin of Moscow State Pedagogical University. Series: History of Science. 2019. No. 3 (35). P. 36-46.]
7. Воробьев С.В. Соблазны нэпа: должностные преступления ответственных работников и хозяйственных руководителей Урала в 1920-е гг. // Вестник Пермского государственного университета. Серия: История. 2014. № 2 (25). С. 60-71. [Vorobyov S.V. The Temptations of NEP: The malfeasance of decision makers and economic managers of the Urals in the 1920-ies. Bulletin of Perm State University. Series: History. 2014. No. 2 (25). P. 60-71.]
8. Воробьев С.В. Уралбюро ЦК РКП(б) в партийной иерархии: между центром и регионами // Вестник Оренбургского гос. пед. ун-та. 2016. № 3 (19). С. 52-64. [Vorobyov S.V. Uralburo of the Central Committee of the RCP(b) in the party hierarchy: Between the center and the regions. Bulletin of the Orenburg State Pedagogical University. 2016. No. 3 (19). P. 52-64.]
9. Воробьев С.В. Формирование властной вертикали советской политической системы в период нэпа (на примере Урала) // Государство и народ в условиях социалистического эксперимента опыт ретроспективного анализа. Екатеринбург, 2008. С. 47-96. [Vorobyov S.V. Formation of the power vertical of the Soviet political system during the NEP (on the example of the Urals) // State and people in the conditions of the socialist experiment the experience of retrospective analysis. Yekaterinburg, 2008. P. 47-96.]
10. Главы городского самоуправления Екатеринбурга: исторические очерки. 2-е изд. Екатеринбург, 2006; 2008. [Head of the city administration of Yekaterinburg: The historical essays. 2nd ed. Yekaterinburg, 2006; 2008.]
11. Горбачев О.В. «...С Лениным в башке и с наганом в руке»: Коллективный портрет Екатеринбургской губернской организации РКП(б), 1919-1923. Разд. 7.2. «Руководящая и направляющая»: ответственные партийно-советские работники. Екатеринбург, 2019. С. 385-403. [Gorbachev O.V. "...With Lenin in the head and with a revolver in his hand": A Collective portrait of the Yekaterinburg provincial organization of the RCP(b), 1919-1923. Part 7.2. "Leading and directing": Responsible party-Soviet workers. Yekaterinburg, 2019. P. 385-403.]
12. Иванова М.А. Сталинская «кадровая революция» 1937-1938 годов: региональный аспект (по материалам Прикамья) // 1 Астафьевские чтения (17-18 мая 2002 г.). Пермь, 2003. [Ivanova M.A. Stalin's "personnel revolution" of 1937-1938: Regional aspect (based on the materials of the Kama region) // 1 Astafiev Readings (May 17-18, 2002). Perm, 2003.]
13. Колдушко А.А. «Каждый раз в новом галстуке.!» Культовые практики региональной номенклатуры в 1930-е годы // Науковi пращ кторичного факультету Запорiзького державного ушверситету. Вип. XXIII: Полiтична елгга в кторй' Украши. Запорiжжя: Просвгга, 2008. С. 229-239. [Koldush-ko A.A. "Every time in a new tie..!" Cult practices of regional nomenclature in the 1930s // Scientific works of the History Department of Zaporizhzhia State University. No. XXIII: The political elite in the history of Ukraine. Zaporizhzhia: Prosvita, 2008. P. 229-239.]
14. Колдушко А.А. «Я нигде так бедственно не жил, как в Перми, и не буду жить!»: быт и нравы пермской номенклатуры середины 1930-х гг. // Повседневность номенклатуры: сб. ст. Пермь, 2013. С. 76-88. [Koldushko A.A. "I have never lived so miserably as in Perm, and I will not live!": Life and customs of the Perm nomenclature of the mid-1930s // Everyday nomenclature: Digest of articles. Perm, 2013. Pp. 76-88.]
15. Колдушко А.А., Лейбович О.Л. Дискурсивные практики Большого Террора на Урале (1936-1938) // Cahiers du Monde Russe. 2015. № 3-4. P. 235-265. [Koldusko A.A., Le-jbovic O.L. Discursive practices of the Great Terror in the Urals (1936-1938). Cahiers du Monde Russe. 2015. No. 3-4. P. 235-265.]
16. Колдушко А.А. Динамика социального состава региональной партийной номенклатуры в Уральской (Свердловской) области во второй половине 1920-х - первой половине 1930-х гг. // Ученые записки гуманитарного факультета. Вып. 14. Пермь: ПГТУ, 2005. С. 94-102. [Koldu-shko A.A. Dynamics of the social composition of the regional party nomenclature in the Ural (Sverdlovsk) region in the second half of the 1920s - the first half of the 1930s. Scientific Notes of the Faculty of Humanities. Vol. 14. Perm: PGTU publ., 2005. P. 94-102.]
17. Колдушко А.А. Кадровая революция в партийной номенклатуре на Урале в 1936-1938 гг.: Дисс. ... канд. ист. наук. Пермь, 2006. 222 с. [Koldushko A.A. Personnel revolution in the party nomenclature in the Urals in 1936-1938: Diss. ... cand. Historical Sciences. Perm, 2006. 222 p.]
18. Колдушко А.А. Образование как элемент социального портрета партийной номенклатуры в 1920-1930-е годы
(на примере Свердловской и Пермской областей) // Вестник Пермского нац. исслед. политех. ун-та. Культура, история, философия, право. 2010. № 3. С. 105-111. [Kol-dushko A.A. Education as an element of the social portrait of the party nomenclature in the 1920s-1930s (on the example of Sverdlovsk and Perm regions). Bulletin of Perm National Research Polytechnic University. Culture, History, Philosophy, Law. 2010. No. 3. P. 105-111.]
19. Колдушко А.А. Первые секретари райкомов и горкомов ВКП(б) Пермской области в 1938-1941 гг.: штрихи к социальному портрету // Формирование гуманитарной среды и внеучебная работа в вузе, техникуме, школе: материалы VIII Всероссийской науч.-практ. конф. (25 апреля
2006 г.). Т. 2. Пермь, 2006. С. 87-90. [Koldushko A.A. The First secretaries of district and city committees of the CPSU(b) of the Perm region in 1938-1941: Strokes to the social portrait // Formation of the humanitarian environment and extracurricular work in the University, College, School: Materials of the VIII All-Russian Sciens-Pract. Conference (April 25, 2006). Vol. 2. Perm, 2006. P. 87-90.]
20. Колдушко А.А. Проблема эффективности работы региональной номенклатуры в первой половине 1930-х годов (на примере Свердловской области) // Вестник Пермского нац. исслед. политех. ун-та. Культура, история, философия, право. 2009. № 1. С. 159-168. [Koldushko A.A. The Problem of efficiency of regional nomenclature in the first half of the 1930s (on the example of the Sverdlovsk region). Bulletin of Perm National Research Polytechnic University. Culture, History, Philosophy, Law. 2009. No. 1. P. 159-168.]
21. Колдушко А.А. Процессы инкорпорации и экскорпора-ции партийной номенклатуры в 1920-1930-х гг. // Власть. 2012. № 3. С. 173-176. [Koldushko A.A. Processes of incorporation and excorporation of the party nomenclature in the 1920s-1930s. Power. 2012. No. 3. P. 173-176.]
22. Колдушко А.А. Социальные характеристики региональной партийной номенклатуры, репрессированной в 1937-1938 годах (по материалам Свердловской области) // Номенклатура и номенклатурные практики в России: материалы интернет-конференции «Номенклатура и номенклатурные практики в России» (февраль-апрель
2007 г.). Пермь, 2007. С. 159-170. [Koldushko A.A. Social characteristics of the regional party nomenclature, repressed in 1937-1938 (based on the materials of the Sverdlovsk region) // Nomenclature and nomenclature practices in Russia: materials of the Internet conference "Nomenclature and nomenclature practices in Russia" (February-April 2007). Perm, 2007. P. 159-170.]
23. Королев Н.С. Проблема участия большевистских руководителей местного уровня в переходе к нэп в 1921-1923 гг. (на примере биографии К.В. Рындина) // Культура - искусство - образование: взаимозависимость результатов науки и практики: материалы XXXIII науч.-практ. конф. профессорско-препод. состава академии. В 2 ч. Челябинск. 2012. С. 90-95. [Korolev N.S. The problem of participation of Bolshevik leaders of local level in transition to NEP in 19211923 (on the example of K.V. Ryndin's biography) // Culture -art - education: interdependence of results of science and practice: Materials of XXXIII scientific-practical conference of the teaching staff of the Academy. In 2 parts. Chelyabinsk. 2012. P. 90-95.]
24. Королев Н.С. Рындин как типичный представитель партийного руководства 20-30-х годов XX века: Дисс. ... канд. ист. наук. Челябинск, 2004. 257 с. [Korolev N.S. Ryndin as a typical representative of the party leadership 20-30-ies of XX century: Diss. ... cand. Historical Sciences. Chelyabinsk, 2004. 257 p.]
25. Кырчиков М.С. И.Д. Кабаков и уральский регионализм конца 1920-х -середины 1930-х гг. // Научный диалог. 2017. № 5. С. 198-207. [Kyrchikov M.S. I.D. Kabakov and Ural regionalism of the late 1920s - mid-1930s. Scientific Dialogue. 2017. No. 5. P. 198-207.]
26. Лейбович О., Колдушко А. А жертвы кто? Культовые практики местной номенклатуры до большого террора // Ретроспектива. Пермский историко-архивный журнал.
2008. № 1 (6). С. 15-23. [Leibovich O., Koldushko A. And victims who? Cult practices of local nomenclature before the great terror. Retrospective. Perm Historical and Archival Journal. 2008. No. 1 (6). P. 15-23.]
27. Мазур Л.Н. «.С Лениным в башке и с наганом в руке»: Коллективный портрет Екатеринбургской губернской организации РКП(б), 1919-1923. Разд. 3.3. Руководители Екатеринбургской партийной организации и их преемники. Екатеринбург, 2019. С. 174-185. [Mazur L.N. "...With Lenin in the head and with a revolver in his hand": A Collective portrait of the Yekaterinburg provincial organization of the RCP(b), 1919-1923. Part 3.3. The leaders of the Yekaterinburg party organization and their successors. Yekaterinburg, 2019. P. 174-185.]
28. Нечаева С.В. Лидеры политической элиты Челябинской области. Челябинск, 2006. 380 c. [Nechaeva S.V. Leaders of the political elite of the Chelyabinsk region. Chelyabinsk, 2006. 380 p.]
29. Сушков А.В. «Дело Свердловского облисполкома». Привилегированная жизнь «уральских вождей» в первой половине 1930-х годов // Свободная мысль. 2019. № 3. С. 91-106. [Sushkov A.V. "The case of the Sverdlovsk regional Executive Committee". The privileged life of the "Ural leaders" in the first half of the 1930s. Free Thought. 2019. No. 3. P. 91-106.]
30. Сушков А.В. «Кадры решают всё!»: кадровая политика И.В. Сталина и руководители Свердловской области во второй половине 1930-х гг. // Актуализация исторического знания и исторического образования в современном обществе. Ежегодник: XVII всероссийские историко-педа-гогические чтения. Екатеринбург, 2013. Ч. II. С. 265-278. [Sushkov A.V. "Cadres decide everything!": I.V. Stalin's personnel policy and the leaders of the Sverdlovsk region in the second half of the 1930s. // Actualization of historical knowledge and historical education in modern society. Yearbook: XVII all-Russian historical and pedagogical readings. Yekaterinburg, 2013. Part II. P. 265-278.]
31. Сушков А.В. Десять месяцев Абрама Столяра: свердловское руководство в политических водоворотах 1937-1938 годов // Россия XXI. 2017. № 1. 130-157. [Sushkov A.V. Ten months of Abram Stolyar: Sverdlovsk leadership in the political whirlpools of 1937-1938. Russia XXI. 2017. No. 1. P. 130-157.]
32. Сушков А.В. Руководители города Свердловска: первые секретари горкома ВКП(б)-КПСС (1932-1991), вторые секретари горкома ВКП(б) (1937-1950): историко-биогра-фический справочник. Екатеринбург, 2007. 168 с. [Sushkov A.V. Leaders of the city of Sverdlovsk: The first secretaries of the city Committee of the CPSU(b)-CPSU (1932-1991), the second secretaries of the city Committee of the CPSU(b) (1937-1950): Historical and biographical directory. Yekaterinburg, 2007. 168 p.]
33. Сушков А.В., Разинков С.Л. Руководители Свердловской области: первые секретари обкома ВКП(б)-КПСС и председатели облисполкома. 1934-1991: биографический справочник. Екатеринбург, 2003. 284 с. [Sushkov A.V., Ra-zinkov S.L. Heads of the Sverdlovsk region: the first secretaries of the regional Committee of the CPSU(b)-CPSU and chairmen of the Executive Committee. 1934-1991: A biographical dictionary. Yekaterinburg, 2003. 284 p.]
34. Сушков А.В., Яркова Е.И. «Я не враг народа». Документы о причинах самоубийства второго секретаря Свердловского обкома ВКП(б) К.Ф. Пшеницына. 1937 г. // Исторический архив. 2008. № 3. С. 110-129. [Sushkov A.V., Yarkova E.I. "I am not the enemy of the people". Documents on the causes of suicide of the second Secretary of the Sverdlovsk regional Committee of the CPSU(b) K.F. Pshenitsyn. 1937. Historical Archive. 2008. No. 3. Pp. 110-129.]
35. Сушков А. Крах «империи товарища Кабакова»: свердловское руководство в политических водоворотах 1937 года // Веси. 2013. № 6 (92). С. 46-84. [Sushkov A. Collapse of the "Empire of comrade Kabakov": Sverdlovsk leadership in the political whirlpools of 1937. Vesi. 2013. No. 6 (92). P. 46-84.]
36. Сушков А.В., Бедель А.Э., Пьянков С.А. Индустрия роскошной жизни: к вопросу о коррупционных взаимоотношениях руководителей уральских партийно-государственных структур и хозяйственных организаций в 1930-е годы // Genesis: исторические исследования. 2019. № 8. С. 69-88. [Sushkov A.V., Bedel A.E., Pyankov S.A. The luxury life industry: on the issue of corruption relations between the leaders of the Ural party-state structures and economic organizations in the 1930s. Genesis: Historical Studies. 2019. No. 8. P. 69-88.]
37. Сушков А.В., Воробьев С.В. Региональная партийная номенклатура от Сталина до Брежнева // Границы и маркеры социальной стратификации в России XVII-XX вв.: векторы исследования. СПб, 2018. С. 464-604. [Sushkov A.V., Vorobyov S.V. Regional party nomenclature from Stalin to Brezhnev // Borders and markers of social stratification in Russia of XVII-XX centuries: Vectors of research. St. Petersburg, 2018. P. 464-604.]
38. Сушков А.В., Яркова Е.И. Заведующие промышлен-но-транспортным отделом Свердловского обкома ВКП(б) в 1930-е гг.: социально-профессиональный портрет // Урал индустриальный: Бакунинские чтения. Индустриальная модернизация Урала XVIII-XXI вв.: материалы XI Всерос. науч. конф. 2013. С. 384-395. [Sushkov A.V., Yarkova E.I. Heads of the industrial and transport Department of the Sverdlovsk regional Committee of the CPSU(b) in the 1930s: Social and professional portrait // Industrial modernization of the Urals XVIII-XXI centuries: Materials XI all-Russian scientific conference. 2013. P. 384-395.]
39. Фельдман М.А. После революционных потрясений: региональная номенклатура Урала к моменту создания Уральской области // Magistra Vitae: электронный журнал по историческим наукам и археологии. 2016. № 2. С. 47-56. [Feldman M.A. After revolutionary upheavals: regional nomenclature of the Urals by the time of creation of the Ural region. Magistra Vitae: Electronic Journal of Historical Sciences and Archaeology. 2016. No. 2. P. 47-56.]
40. Челябинская область: энциклопедия. Т. 1-8. Челябинск, 2008. [Chelyabinsk Region: Encyclopedia. Vol. 1-8. Chelyabinsk, 2008.]
41. Шабалин В.В. «Закулисная политика» (к истории внутрипартийных конфликтов на Урале в 1920-х гг.) // Пермская элита: становление, развитие, современное состояние: материалы интернет-конф. (январь-март 2003). Пермь, 2003. URL: http://elis.pstu.ru/index.php?a=9&pod_id=29&pod3_ id=259#_edn9 [Shabalin V.V. "Backstage politics" (on the history of intra-party conflicts in the Urals in the 1920s) // Perm elite: formation, development, current state: materials of In-ternet-Conf. (January-March 2003). Perm, 2003. URL: http:// elis.pstu.ru/index.php?a=9&pod_id=29&pod3Jd=259#_edn9]
42. Шабалин В.В. «Как и полагалось, жизнью района руководит Круглов...» (конфликты и конвенции в среде партийно-советской бюрократии 20-х гг.) // Разрывы и конвенции в отечественной культуре. Пермь, 2011. С. 88-104. [Shabalin V.V. "As expected, the life of the district is led by Kruglov..." (conflicts and conventions among the party-Soviet bureaucracy of the 20s) // Gaps and conventions in Russian culture. Perm, 2011. P. 88-104.]
43. Шабалин В.В. «Склока» как способ саморегуляции районной элиты в 1920-е годы // Вестник Пермского университета. Сер. История. 2013. Вып. 2 (22). С. 159-166. [Shabalin V.V. "Squabble" as a way of self-regulation of the district elite in the 1920s. Bulletin of Perm State University. Series: History. 2013. Vol. 2 (22). P. 159-166.]
44. Шабалин В.В. Пьянка, выпивка, попойка (фоновые практики районной номенклатуры) // Алкоголь в России: материалы Второй междунар. науч.-практ. конф. (Иваново, 28-29 октября 2011). Иваново, 2012. C. 19-25. [Shabalin V.V. Drunkenness, booze, binge (background practices of district nomenclature) // Alcohol in Russia: Materials of the Second international science-pract. conf. (Ivanovo, 28-29 October 2011). Ivanovo, 2012. P. 19-25.]
45. Шаяхметова И.З. Сотрудники исполнительных комитетов городских Советов Южного Урала в номенклатуре
Советского государства // Современная научная мысль. 2016. № 4. С. 190-196. [Shayakhmetova I.Z. Employees of the Executive committees of the city Councils of the southern Urals in the nomenclature of the Soviet state. Modern Scientific Thought. 2016. No. 4. P. 190-196.] 46. Яркова Е.И. «...С Лениным в башке и с наганом в руке»: Коллективный портрет Екатеринбургской губернской организации РКП(б), 1919-1923. Разд. 3.4. Внутрипартийные
конфликты как механизм и индикатор внутрипартийной демократии. Екатеринбург, 2019. С. 185-199. [Yarkova E.I. "...With Lenin in the head and with a revolver in his hand": A Collective portrait of the Yekaterinburg provincial organization of the RCP(b), 1919-1923. Part 3.4. Intra-party conflicts as a mechanism and indicator of intra-party democracy. Yekaterinburg, 2019. P. 185-199.]
Статья поступила в редакцию 10.12.2019, принята к публикации 19.12.2019 The article was received on 10.12.2019, accepted for publication 19.12.2019
РЕЦЕНЗИЯ
на статью кандидата исторических наук С.В. Воробьева «Современная отечественная историография партийно-государственной номенклатуры Урала
1920-1930-х гг.»
Представленная статья посвящена анализу историографии по актуальной исторической проблеме изучения советского общества, а именно партийно-государственной номенклатуре Урала периодов нэпа и раннего сталинизма. Следует отметить, что данная работа является одной из первых работ подобного рода по указанной проблематике, в которой предпринимается попытка систематического анализа имеющихся исторических исследований.
Положительным моментом статьи следует признать выделение автором направлений научного поиска по теме исследования и их достижений. Дается глубокий и исчерпывающий историографический обзор научных публикаций, выявлены позиции и оценки историков по изучаемым вопросам, показано существование различных подходов и интерпретаций явлений и событий 1920-1930-х гг., происходивших
на региональном уровне и в среде партийно-государственной номенклатуры.
В качестве перспективного направления разработки темы можно указать на изучение взаимоотношений представителей партийно-государственной номенклатуры с населением, на выявление мнений и позиций регионального сообщества в отношении властных структур и их отдельных представителей. Представляется также, что требуется более концептуальное осмысление имеющихся исторических фактов по проблеме, применение нового методологического инструментария.
Следует отметить, что текст рецензируемой статьи полностью соответствует стилю академических публикаций, автор логично и непротиворечиво излагает свои мысли.
Работу С.В. Воробьева рекомендую к публикации в журнале «История и современное естествознание».
Доктор исторических наук; заведующая кафедрой документационного и информационного обеспечения управления Л.Н. Мазур (специальность 07.00.02)
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ / ABOUT THE AUTHOR
Воробьев Сергей Викторович, кандидат исторических наук; старший научный сотрудник Центра политической и социокультурной истории Института истории и археологии УрО РАН. Екатеринбург, Российская Федерация
Sergey Viktorovich Vorobyev, candidate of Historical Sciences; senior researcher of the Center for Political and Socio-Cultural History of the Institute of History and Archaeology of the Ural branch of Russian Academy of Sciences. Yekaterinburg, Russian Federation
E-mail: [email protected]
