Научная статья на тему 'СОВРЕМЕННАЯ ФИТОСАНИТАРНАЯ СИТУАЦИЯ ПО СТАДНЫМ САРАНЧОВЫМ НА СТАВРОПОЛЬЕ'

СОВРЕМЕННАЯ ФИТОСАНИТАРНАЯ СИТУАЦИЯ ПО СТАДНЫМ САРАНЧОВЫМ НА СТАВРОПОЛЬЕ Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
58
13
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СТАДНЫЕ САРАНЧОВЫЕ / МОНИТОРИНГ / MONITORING / ФЕНОЛОГИЯ РАЗВИТИЯ / PHENOLOGY / ВИДОВОЙ АРЕАЛ / SPECIES AREA / РЕЗИСТЕНТНОСТЬ / RESISTANCE / МЕРЫ ХИМИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ / CHEMICAL CONTROL / ЭНТОМОФАГ / ENTOMOPHAGE / ШПАНКА КРАСНОГОЛОВАЯ / GREGARIOUS LOCUSTS / DEVELOPMENT / EPICAUTA ERYTHROCEPHALA

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Коваленков В.Г., Кузнецова О.В., Тюрина Н.М., Никитенко Ю.В.

Описаны особенности развития, формирования видовых ареалов и численности стадных саранчовых - итальянского пруса, азиатской перелетной и мароккской саранчи. Показаны их фенология, динамика территориального распределения. Выявлено, что усложнение фитосанитарной ситуации происходит за счет скопления на громадной площади насекомых с разновозрастной и разновидовой структурой с численностью до 2600 особей на 1 м2, а также сформированной резистентности к применяемым инсектицидам в их популяциях. Проведен подбор и испытание эффективных средств борьбы. Изучена паразитическая активность энтомофага шпанки красноголовой, позволяющая отменять химические обработки. В новых условиях признаны важными углубленный мониторинг и избирательная тактика контроля по срокам, выбору инсектицидов и объемам их применения.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Present Phytosanitary Situation with Gregarious Locusts in Stavropol Territory

Peculiarities of development, formation of species areas and numbers of gregarious locusts have been described based on the analysis of literature, materials of the Stavropol branch of Russian Agricultural Centre and own research, regarding the Italian, Migratory and Moroccan locusts. Their phenology, spatial distribution and migration dynamics are shown. It has been found that up to 2600 individuals/m2 accumulate on vast area, having different age and species structure and forming resistance to applied insecticides. The entomophage Epicauta erythrocephala activity allows canceling chemical treatments. The integrated monitoring is recognized as important in the new phytosanitary conditions.

Текст научной работы на тему «СОВРЕМЕННАЯ ФИТОСАНИТАРНАЯ СИТУАЦИЯ ПО СТАДНЫМ САРАНЧОВЫМ НА СТАВРОПОЛЬЕ»

Вестник защиты растений, 2, 2014

23

УДК 632.727/.913(470.63)

СОВРЕМЕННАЯ ФИТОСАНИТАРНАЯ СИТУАЦИЯ ПО СТАДНЫМ САРАНЧОВЫМ

НА СТАВРОПОЛЬЕ

В.Г. Коваленков*, О.В. Кузнецова**, Н.М. Тюрина*, Ю.В. Никитенко**

*Всероссийский НИИ биологической защиты растений, Краснодар **Россельхозцентр по Ставропольскому краю, Ставрополь

Описаны особенности развития, формирования видовых ареалов и численности стадных саранчовых -итальянского пруса, азиатской перелетной и мароккской саранчи. Показаны их фенология, динамика территориального распределения. Выявлено, что усложнение фитосанитарной ситуации происходит за счет скопления на громадной площади насекомых с разновозрастной и разновидовой структурой с численностью до 2600 особей на 1 м2, а также сформированной резистентности к применяемым инсектицидам в их популяциях. Проведен подбор и испытание эффективных средств борьбы. Изучена паразитическая активность энтомофага шпанки красноголовой, позволяющая отменять химические обработки. В новых условиях признаны важными углубленный мониторинг и избирательная тактика контроля по срокам, выбору инсектицидов и объемам их применения.

Ключевые слова: стадные саранчовые, мониторинг, фенология развития, видовой ареал, резистентность, меры химического контроля, энтомофаг, шпанка красноголовая.

Периодические вспышки размножения саранчовых в мире и России известны давно и нередко принимали характер стихийного бедствия. Поэтому подробно анализировались ор-топтерологами (Уваров, 1927; Предтеченский и др., 1935; Цыпленков, 1970). М.В.Столяров (2000), описывая цикличность и некоторые особенности массовых размножений итальянского пруса (Calliptamus italicus L.) на юге России, подчеркивал, что масштабы вспышки определяются "спецификой сложившихся местных условий в конкретных очагах размножения". К ним отнесены: количество и сроки выпадения осадков, динамика температурных перепадов, состояние травостоев и т.д. В то же время автор выделяет характерную для стадных саранчовых закономерность: пики массовых размножений приходятся на годы низкой активности солнца, но при этом, в связи с глобальным потеплением, очень вероятно "сокращение периодов депрессий между вспышками".

Фитосанитарная ситуация, сложив-шаяся на Ставрополье, требует профессионального рассмотрения, т.к. сообщество традиционно обитавших стадных видов - итальянского пруса и азиатской перелетной саранчи (Locusta migratoria migratoria L.) непредвиденно пополнилось весьма агрессивной мароккской саранчой (Dociostaurus maroccanus Thnb.). В 2012 г. ими было охвачено 460 тыс. га, что весьма осложнило фитосанитарную обстанов-

ку, создало трансграничную опасность и потребовало повышенных материальных затрат и организационных усилий.

В связи с этим нами проанализированы многолетние данные краевой службы защиты растений об особенностях развития, распространения, динамике формирования и территориальной привязки видовых ареалов, вредоносности стадных саранчовых и объемах их химического контроля. Первым проявил себя итальянский прус в 1993 г. в 12-ти районах края на 249.1 тыс. га с плотностью до 150 экз./м2 (табл. 1). В отдельных очагах тогда численность личинок не поддавалась подсчету. Стремительное расширение ареала не находило объяснения, так как в предыдущие 30 лет развитие этого вида было малозаметным. Наиболее опасные очаги на 9 тыс. га были обработаны.

Масштабное расселение пруса в последующие годы потребовало организационной перестройки работы службы защиты растений. Были развернуты широкие обследования, причем не только посевов сельхозкультур, но и целинных, залежных угодий, неосвоенных площадей с полынно-злаковыми растительными формациями, пастбищ, обочин полей и лесополос. Проследили численное распределение пруса, особенности его передвижений и формирования кулиг, выявили места и сроки откладки кубышек, проанализиро-вали изменения жизнеспособности яиц. Это позволило

получить информацию о географической привязке очагов в пределах края и на территориях сопредельных регионов, и что особенно важно, спрогнозировать нарастание опасности, повысить готовность службы оперативно контролировать ситуацию с саранчовыми в последующие годы. В 1994 г. заселенная площадь достигла 498 тыс. га, а в последующие 2

Вестник защиты растений, 2, 2014 года наблюдалось ее сокращение. Затем вновь подъем в 2001 г. и уменьшение вплоть до 2013 г. с 347.2 до 84.7 тыс. га. Соответственно колебались объемы обработок инсектицидами. В 2001 г. прус охватил наибольшую площадь -412.2 тыс. га в 23 из 26 районов края. За период с 1993 по 2001 гг. заселенная площадь возросла в 1.7 раза, обработанная - в 11 раз.

Таблица 1. Динамика распространения стадных саранчовых и объемов проведенных истребительных

мероприятий в Ставропольском крае

Годы Итальянский прус Азиатская перелетная саранча

Заселено тыс. га Численность, экз./м2 Обработано тыс. га Заселено тыс. га Численность, экз./м2 Обработано тыс. га

Средняя Максимальная Средняя Максимальная

1993 249.1 12.5 150 9.0

1994 498.0 8.9 50 30.3

1995 170.4 7.25 70 14.67

1996 210.5 28.5 240 36.2

1997 296.31 38.0 2000 41.29

1998 362.3 56.8 2000 68.8

1999 345.0 56.2 2000 59.8 2.55 14.0 31.0 2.7

2000 372.2 38.9 600 86.9 2.55 14.0 40.0 2.6

2001 412.2 30.4 2000 97.83 3.72 76.0 1200.0 4.32

2002 347.16 27.2 800 85.45 20.1 33.1 1000.0 7.4

2003 282.71 25.3 240 87.5 0.8 10.0 28.0 0.7

2004 290.3 17.5 180 81.8 0.1 0.1 0.2 -

2005 198.2 16.1 100 83.2 0.5 0.2 0.3 -

2006 134.3 5.06 500 7.53 2.07 0.1 0.5 -

2007 107.26 10.6 95 23.06 0.27 8.54 22.0 -

2008 152.7 17.0 320 46.18 0.01 0.5 72.0 -

2009 153.64 19.0 600 57.32 0.86 132.0 450.0 0.8

2010 112.15 11.3 500 48.39 1.57 4.8 202.0 4.7

2011 159.0 14.2 310 74.5 8.83 10.4 500.0 23.3

2012 109.0 20.0 1500 64.2 83.3 35.0 2500.0 74.0

2013 84.7 17.0 320 34.67 63.44 18.0 170.0 44.09

Результаты мониторинга позволяют судить о локализации очагов в пределах хозяйств и районов. В 2002-2005 гг. истребительные меры в крае сохранялись на достаточно высоком уровне - 81.8-87.5 тыс. га. Лишь в последующие 2006-2007 гг. произошел их спад, а затем в 2008-2012 гг. - стабилизация в пределах 46.2-74.5 тыс. га. Сегодня итальянский прус распространен в степях Левокумского (вдоль Зарматинской балки, Кумо-Манычского канала, по пойме реки Кумы), Арзгирского (по пойме реки Чограйки и вдоль Чограйского водохранилища), Апанасенковского (на отгонных пастбищах урочища Хут-Хур, в пойме реки Маныч), Туркменского (вдоль Чограй-

ского водохранилища), Буденновского (по пойме реки Кумы), Ипатовского (в хозяйствах, соседствующих с Калмыкией), Петровского (на горе Куцай у Соленого озера по пойме реки Калаус), а также в некоторых хозяйствах Степновского и Нефтекумского районов. Заселил он и пойменные участки в Курском, Советском, Новоселицком, Благодар-ненском районах.

Перелетная азиатская саранча впервые обнаружена в 1999 г. в поймах рек Кумы и Мокрая Буйвола Буденновского района на 2.6 тыс. га вследствие залета из соседних республик. В последующие годы в приграничных с Калмыкией и Дагестаном плавнях формировались ее

Вестник защиты растений, 2, 2014 постоянные очаги, которые постепенно расширялись, охватывая пойменные луга Курского, Левокумского, Изобильненского районов. Объемы проводимых обработок с 1999 по 2003 гг. составляли 0.7-7.4 тыс. га, в последующие 7 лет они отменялись из-за малой площади заселения, либо ограничивались (в 2009, 2010 гг.) площадью 0.8 и 3.9 тыс. га.

В 2011 г. ее ареал расширился за счет Красногвардейского, Новоалександровского, Труновского районов, а в 2012 г. размножение приобрело "взрывной" характер. Заселение до 83.3 тыс. га вывело этого вредителя на уровень доминантного итальянского пруса. В 2011-2013 гг. суммарный ареал двух видов саранчовых составлял 148.2-192.3 тыс. га, а максимальная численность достигла 310-1500 экз./м2 первого и 170-2500 - второго, что серьезно увеличило уровень опасности.

В крае традиционными признаны первичные (природные) очаги азиатской перелетной саранчи в плавнях и по берегам водоемов приграничных с Калмыкией и Дагестаном районов (Курский, Левокумский). При благоприятном водном режиме периодически активизируются крупные очаги в Левокумском районе на пойменных лугах и плавнях в СПК "Овцевод", в поймах рек Кумы и Мокрой Буйволы в Буденновском районе, а также закрытом очаге вблизи озера Птичьего в Изобиль-ненском районе.

Особенностью биологического развития данного вида является растянутость отрожде-ния личинок. По мере снижения уровня воды в первичных очагах и обмеления берегов оно ускоряется. Поэтому появление личинок, лет имаго и откладка кубышек прослеживаются в крае до октября. С понижением температуры, особенно в ночное время суток, наступает естественное отмирание насекомых. Обычно вредитель развивается в одном поколении. В 2012 г. нами зарегистрирован редкий случай фенологической аномалии у азиатской саранчи: в 1 декаде августа на территории СПК "Россия" Арзгирского района на стерне (после уборки озимой пшеницы) было отмечено от-рождение личинок второго поколения. Такие случаи известны, но повторяются с периодичностью в 100 лет.

Мароккская саранча еще в 1912 г. была

признана самым опасным вредителем возделываемых культур, что послужило причиной создания на Северном Кавказе ставропольского энтомологического бюро - прообраза будущей станции защиты растений. В 1912 году сотрудники развернули активную борьбу, используя препарат швейнфуртская зелень, что позволило полностью уничтожить вредителя. Распашка неудобий, освоение целинных участков оказали отрицательное влияние на мароккскую саранчу, численность ее стала уменьшаться, и до недавнего времени обнаруживались лишь одиночные особи. Символично, что именно в 2012 г. краевая служба, привыкшая держать ситуацию с саранчовыми под постоянным контролем, через 100 лет вновь столкнулась с масштабностью массового ее размножения (Стамо и др., 2013).

Предпочитаемые условия обитания этого вида достаточно полно описаны (Уваров, 1927; Бей-Биенко, 1937). В условиях повышенной всеохватности территорий, произошедшее в 2012 г. при обследованиях мы выявляли весьма высокую численность на целинных землях степей, используемых под выпас скота, предгорьях с сухими каменистыми почвами и холмистых степных участках. Личинки и имаго оказались способными наносить вред всем возделываемым культурам, а также лесным и декоративным древесно-кустарниковым породам, полезащитным насаждениям. Насекомые объедают листья растений, у злаковых подгрызают колосья и выедают незрелые зерна; у винограда и плодовых деревьев повреждают еще и кору. Имаго часто перегрызают основания стеблей, что вызывает полегание растений. Из дикорастущих предпочтение отдается злаковым, осоковым, бобовым, маковым и крестоцветным.

Изучением закономерностей развития и распространения стадных саранчовых в крае и на всем Юге России в 2000-х гг. занимался М.В.Столяров. По разработанной им методике были заложены стационарные участки в четырех районах, где проводился многолетний мониторинг. При совместных обследованиях в 2006 г. впервые были выявлены единичные особи мароккской саранчи в Левокумском (КСХП "Урожайное"), Арзгирском (СПК колхоз имени Ленина, пойма реки Чограйки в 4

км от места впадения в Маныч) и Туркменском (СПК "Владимировский") районах. 2011 год отмечен значительным подъемом численности всех видов саранчовых. Мароккская наиболее активно распространилась, перейдя из одиночной фазы (phasis solitaria) в стадную (phasis gregaria), при интенсивном ее размножении возникали предпосылки преобладания среди стадных видов.

В связи с этим проведено картирование очагов повышенной плотности по видам саранчовых, мониторинг зимующего их запаса по кубышкам (стационарные участки, маршрутные обследования), в том числе всех возможных мест откладки яиц. Из обследованных 225 тыс. га кубышки были выявлены на 200 тыс. га (89%), со средней численностью 1.8 экз./м2 и максимальной - 17 экз./м2. Это позволило спрогнозировать увеличение численности и ареалы саранчовых в 2012 году, спланировать объем защитных мероприятий на 200 тыс. га.

Обширные весенние обследования и анализ жизнеспособности перезимовавшего запаса кубышек для уточнения объема возможных химических обработок показал, что суровая зима 2012 г. (температура воздуха снижалась до -36°С, почва промерзала на глубину до 50 см) существенно не повлияла на состояние зимующего запаса яиц саранчовых: их гибель в период зимовки составила всего лишь 12.9%.

Первое отрождение мароккской саранчи было зарегистрировано 12 апреля в Левокум-ском районе. Наибольшую численность имела мароккская саранча, прежде всего в восточных районах, граничащих с Республикой Калмыкия (Левокумский, Арзгирский) и с Республикой Дагестан (Нефтекумский). Опасность вида проявилась и в способности личинок стремительно формировать большие кулиги, начиная с 1-го возраста, размером в несколько тысяч гектаров. Плотность вредителя в кулигах достигала 500-1000 экз./м2. К моменту перехода личинок во 2-й возраст кулиги занимали еще большую площадь, а с третьего возраста их размер расширялся в 2-3 раза, охватывая территорию по фронту до 10 км. В 2012 г., вытеснив итальянского пруса, этот вредитель занял прочное доминирующее

Вестник защиты растений, 2, 2014 положение. В видовом составе стадных саранчовых на долю мароккской саранчи приходилось 58%, итальянского пруса - 24%, азиатской саранчи - 18%.

Дружное отрождение огромного количества личинок мароккской саранчи в совокупности со скудной кормовой базой пастбищ в восточных районах ускорило скулиживание и миграцию вредителя в сторону более привлекательных посевов сельскохозяйственных культур. Было замечено, что движение кулиг мароккской саранчи отклонялось от традиционных направлений, описанных в литературе, то есть не с юга на север, а наоборот - с севера на юг широким фронтом, причем плотность личинок внутри сформированных кулиг менялась и имела полосную, вытянутую по длине кулиги зональность. Препятствия в виде холмов вредитель обходил, водоемы преодолевал вплавь. Еще одной необычной особенностью мароккской саранчи было то, что ее личинки буквально облепляли заборы, стены жилых домов, забираясь до самой крыши, и в огромных количествах скапливались в различных углублениях (ямах, канавах и т.д.). Такая поведенческая реакция больше характерна для кузнечиковых и совершенно несвойственна стадным видам.

В 2011 г. наблюдалась определенная последовательность в отрождении и развитии саранчовых: сначала появлялась мароккская саранча, затем в интервале 15-20 дней - итальянский прус, а спустя еще 5-10 дней - азиатская саранча. Эти интервалы изменялись в зависимости от мест концентрации. В стабильных (традиционных) очагах отрождение происходило раньше, в окружении полей с посевами сельхозкультур или на стыке виноградных и плодовых посадок - позже. Эти временные "окна" позволяли выстраивать систему борьбы в определенной последовательности, своевременно вносить коррективы в выбор инсектицида и рационально распределять рабочую загрузку наземной техники, либо своевременно привлекать авиацию. Эти же "окна" давали возможность провести обработку в наиболее уязвимые для вредителей сроки (по младших возрастам).

В 2012 г. сложилась совершенно иная си-

Вестник защиты растений, 2, 2014

27

туация: размножение трех доминирующих видов саранчи происходило изначально с опережением календарных сроков на 20-25 дней, носило "взрывной" характер. Первоначально зарегистрировали различия в сроках отрожде-ния и формирования очагов по группам районов. Так, появление личинок первых возрастов всех доминантных видов в Арзгирском, Нефтекумском, Буденновском районах произошло 20-25 апреля, а в Апанасенковском, Грачевском, Новоалександровском, Благодар-ненском, Изобильненском районах - 2-8 мая. В пределах каждой из названных групп районов переход из одного возраста в последующие происходил синхронно с повышенной интенсивностью. Если принять во внимание, что в первой было заселено 90 тыс. га, а во второй - 250 тыс., то становится понятным, что охватить под обработку всю заселенную площадь в наиболее уязвимой фазе, то есть по младшим возрастам, не представлялось возможным. Поэтому часть популяций получила опережающее развитие, причем активно мигрирующие кулиги разных видов и возрастов саранчовых в определенные периоды смешивались. Фактически на громадных территориях интенсивно формировались скопления насекомых с разновозрастной и разновидовой структурой. Так, в Арзгирском, Левокумском, Нефтекумском районах выявлены кулиги, в которых присутствовала смесь личинок 2-5-го возрастов итальянского пруса и мароккской саранчи. Их численность не поддавалась учету и была обозначена цифрами 2000-2500 особей на 1 м2. Такая неоднородность в развитии и плотности сообщества саранчовых зарегистрирована впервые. Нередкими были ситуации, когда обработанные площади подвергались быстрому повторному заселению, что влекло за собой 2-3-кратное применение инсектицидов.

Активность саранчовых с достаточно высокой плотностью (220-480 шт./м2) проявлялась не только в местах их традиционного обитания, но и на неосвоенных участках среди плодовых насаждений и виноградников, примыкающих к лесополосам и обочинам посевов, на полях, выведенных из культурооборо-та. Если же принять во внимание и возросшую активность кобылок, то становится понятным масштаб сложившейся угрозы. В этих услови-

ях традиционная ориентация на сроки отрож-дения итальянского пруса, как это было ранее при принятии решения о начале проведения обработок, оказалась неверной. Потребовалось срочно провести испытания ряда поставляемых инсектицидов, выбрать из них наиболее эффективные, определиться с нормой их расхода, чтобы обеспечить максимальное воздействие не только на личинок младших, но и средних и старших возрастов, обладающих меньшей уязвимостью и большей способностью к миграции. К такой работе нас обязывали и ранее установленные факты формирования 54-223-кратной резистентности к длительно применяемым препаратам в популяциях итальянского пруса (Коваленков, Тюрина, 2002). Результаты опытов, представленные в таблице 2, подтвердили наши опасения: препараты из группы токсикантов лямбда-цигалотрина, альфа-циперметрина, зета-циперметри-на, фенитротиона не сдерживали развитие вредителей на безопасном уровне, хотя 10 лет назад они обеспечивали достаточно высокую эффективность (Долженко, 2003).

Таблица 2. Биологическая эффективность инсектицидов в борьбе с саранчевыми через трое _суток после обработки (2012)_

Варианты Расход препарата, Биологическая эффективность по возрастам, %

л/га I 1 II 1 III

Итальянский прус

0.075 79.8 61.1 49.0

Имидаклоприд 0.10 0.12 89.5 95.5 77.0 81.3 60.7 63.3

Лямбда-цигалотрин Зета-циперметрин* 0.15 0.1 59.3 46.6 44.2 21.7 21.9 14.3

Мароккская саранча

Имидаклоприд 0.075 0.12 79.5 92.5 48.8 72.1 45.8 53.3

Лямбда-цигалотрин Альфа-циперметрин Фенитратион 0.15 0.30 1.2 1.8 60.3 54.4 49.6 53.6 40.0 30.9 26.4 29.9 22.4 13.6 17.1 28.2

Зета-циперметрин* 0.1 42.3 34.2 24.8

Перелетная азиатская саранча

Имидаклоприд 0.075 0.12 76.5 93.2 55.2 70.0 42.2 53.5

Лямбда-цигалотрин Альфа-циперметрин Фенитратион Зета-циперметрин* 0.15 0.30 1.8 0.1 60.5 53.5 50.2 49.0 51.2 41.0 32.5 36.2 42.5 34.5 26.5 18.5

*Эталон.

Полученные в полевых опытах данные легли в основу решения о выборе и закупке на бюджетные средства препарата танрек (д.в. имидаклоприд). Его цена и эффективность в сравнении с другими препаратами оказались более приемлемыми. Однако стремительное формирование разновозрастных смешанных популяций саранчовых потребовало увеличения норм расхода инсектицида. Более результативными оказались обработки при расходе 0.1-0.12 л/га: не только повышались показатели смертности, но и пролонгировался срок токсического действия до 8-12 дней (против 23-х дней при применении пиретроидных препаратов), и что важно - на 43-60% снижалась численность личинок 4-5-го возрастов. Конечно, соотношения разновозрастных особей в разновидовых популяциях по районам и урочищам различались и динамично изменялись. Соответственно варьировали показатели смертности. Во всех случаях присутствие в кулигах большего количества личинок младших возрастов приводило к более высокому результату обработки.

Вспышка размножения азиатской перелетной саранчи побудила нас к анализу и ее чувствительности к инсектицидам. Еще в 2003 г. была изучена токсичность 13-ти препаратов из 4-х химических классов (Коваленков, Тюрина, 2004). Тогда наибольшую эффективность имели децис экстра, каратэ, фьюри, кинмикс. Производственные концентрации этих препаратов оказались токсичными и для личинок старших возрастов. Достаточно высокие индексы токсичности (ИТ) их (на уровне 161.554.9) позволяли прогнозировать сохранение этих показателей на ближайшие годы. Однако в 2012 г. уже проявился спад ИТ до 30.2-14.1, хотя этот уровень позволял получать достаточную эффективность против личинок 1 -2 возрастов (89-96%). В отношении более старших возрастов вышеназванные препараты оказывали вдвое меньшее влияние на вредителя. Выраженно высокую токсичность показали моспилан и регент (погибало 94-98%). Танрек в увеличенной норме расхода и смесе-вые комбинации пиретроидных и фосфорор-ганических препаратов позволяли снижать численность вредителя на 92-94%.

Признаем, что своевременно принятые

Вестник защиты растений, 2, 2014 масштабные меры контроля не позволили повсеместно приостановить развитие марок-кской саранчи. В конце мая она во многих очагах продолжала сохраняться. В это же время началось массовое отрождение личинок азиатской саранчи, что серьезно усложнило фитосанитарную ситуацию и повысило угрозу сохранности урожая. Чтобы не допустить потерь, впервые в трех восточных, наиболее заселенных районах края - Левокумском, Нефтекумском и Арзгирском - был введен режим "чрезвычайной ситуации", потребовавший наибольшей мобилизации всех сил и средств в крае.

В условиях жаркого и сухого сезона 2012 г. прожорливость саранчи оказалась повышенной и в значительной мере определялась недостатком влаги. Поэтому из засушливых степей Нефтекумского района со скудной растительностью (полынь, горчак, солянки и др.) личинки стремительно скулиживались и мигрировали в места с более благоприятными условиями. К посевам саранчу не подпускали благодаря заградительным обработкам, тем не менее часть их стаи сохранялась и мигрировала на близлежащие территории, в том числе на пастбища соседнего Левокумского района, где 23-24 мая прошли дожди). Опытным путем зафиксировали: при нехватке пищи кулиги саранчи за сутки перемещаются на расстояние 150-200 м и за всю личиночную стадию могут мигрировать от места отрождения на 3 -4 км.

Ареал мароккской саранчи территориально охватил всю полосу Нефтекумского района, граничащую с Дагестаном, а в Левокумском районе - приграничную с Калмыкией полосу.

Из-за сходного ландшафта и однотипных сухостепных стаций с преобладанием полыни и мятлика луковичного на приграничных территориях Дагестана и Калмыкии с апреля также отмечались заселение и высокая плотность мароккской саранчи, происходила миграция кулиг в обоих направлениях, что потребовало оперативного взаимодействия со специалистами этих республик.

Всего обследования на выявление личинок саранчовых в 2012 г. в крае были проведены на 1 млн 113 тыс. га. Заселение стадными видами выявлено на 460 тыс. га, в том числе ма-роккской саранчой - на 267.8 тыс. га, итальян-

Вестник защиты растений, 2, 2014 ским прусом - на 109 тыс. га, перелетной азиатской саранчой - на 83.3 тыс. га. Истребительные мероприятия проведены на 394.5 тыс. га. Кроме того, в июле на 11.6 тыс. га в крае было зарегистрировано сохранение имаго азиатской перелетной саранчи, что потребовало провести дополнительную обработку. Всего против саранчовых обработано 406.1 тыс. га.

После вспышки размножения трех стадных видов саранчовых в 2012 г. важно было проследить фенологию и динамику формирования ареалов и численности в 2013 г. Начало отрождения мароккской саранчи и итальянского пруса в районах края отмечено 8-15 мая, азиатской перелетной саранчи - 10-15 мая, массовое появление 1 -го возраста личинок всех трех видов - 13-20 мая. Синхронный переход из одного возраста в последующие не позволял одновременно охватить обработкой инсектицидами всю заселенную саранчовыми площадь в наиболее уязвимой их фазе. Поэтому часть популяций получала возможность для опережающего развития и интенсивного формирование скоплений насекомых с разновозрастной и разновидовой структурой, что обусловило заметные различия в показателях эффективности примененных инсектицидов. Примененные средства борьбы вызвали крайне низкую смертность: 38-46% от пирет-роидных препаратов и 42-58% - фосфорорга-нических. Поэтому несмотря на интенсивные обработки, часть вредителей к 21 июня на площади 21.6 тыс. га допиталась до имаго. Лучшие результаты при опытном применении показали матч КЭ (50 г/л), димелин СП (250 г/кг), адонис КЭ (40 г/л), танрек ВРК (200 г/л) - 79-96%. Последний в практике борьбы по краю преобладал. Наиболее эффективен был танрек в повышенной норме 0.1-0.12, в то время как препараты пиретроидного и фосфо-рорганического классов проявили пониженную токсичность, что свидетельствует о сформированной к ним резистентности; наибольшая уязвимость характерна для личинок первого возраста, по мере повышения их возраста чувствительность к инсектицидам снижается (табл. 3).

В 2013 г. общая площадь заселения стадными видами саранчовых в крае составила 345.9 тыс. га, в т.ч.: итальянским прусом - 84.7

тыс., мароккской саранчой - 54.1 тыс., азиатской перелетной саранчой - 63.4 тыс. с численностью первой - 2-27 экз./м2, второй - 6100 экз. и третьей - 18-170. Таким образом, итальянский прус по ареалу вновь занял доминирующее положение. Обработка проведена на площади 125.3 тыс. га, в т.ч. против итальянского пруса на 34.7 тыс. га, мароккской саранчи - на 46.5 тыс. и азиатской перелетной саранчи - 44.1 тыс. га. Фитосанитарная ситуация оказалась менее напряженной по сравнению с 2012 г., тем не менее создавала во многих районах реальную угрозу возделываемым культурам, на значительной площади зарегистрировано формирование кубышек, что не исключает подъема численности саранчи в 2014 году.

Возросшее значение саранчовых обусловило необходимость более точного прогнозирования не только возможной интенсивности их развития и расселения, но и объемов обработок. Важность таких показателей для практики объясняется потребностью сформировать определенный запас инсектицидов и организовать заблаговременную доставку их к очагам размножения, избирательно по районам. В этой связи в 2010-2013 гг. на 19 стационарных участках закладывались опыты по определению жизнеспособности и численности ушедшего в зимовку итальянского пруса и обоснованию объемов обработок в следующем году. Полученные показатели позволили планировать истребительные обработки, руководствуясь следующими критериями:

- при обнаружении 1 -2 зимующих кубышек на 1 м2 предусматривать под обработку 100% заселенной площади,

- при плотности 3-4 кубышки/м2 потребуется 1.2 обработки,

- при плотности 5-6 кубышек/м2 потребуется 1.5 обработки.

В приведенных данных учтена происходящая (как правило) растянутость во времени отрождаемости личинок. При повышенной плотности кубышек их отрождение может растягиваться до 13 дней. В этом случае вслед за первой обработкой неизбежна через 5-7 дней повторная, хотя и не на всей учетной площади.

Изучение причин, условий и последствий

массового расселения саранчовых привело к заключению, что сформированная резистентность, как результат естественного отбора под жестким воздействием многолетнего и масштабного применения химических средств, накладывается на неоднородность природной среды. В итоге оба фактора в сумме стали определять специфичность образования очагов пруса, его плотность и жизнеспособность (Коваленков, Кузнецова, 2011). На Ставрополье нами зарегистрированы три стойких сообщества саранчовых с преобладанием итальянского пруса, различающихся реакцией на инсектициды. Первое - обитает в местах массового скопления в вышеназванных урочищах, сформировало высокую резистентность к инсектицидам. После двукратной обработки здесь выживает 21-38% популяции пруса, которые не только создают локальную основу будущей опасности, но и формируют трансграничную угрозу. Второе - это сообщество с высокочувствительной к инсектицидам популяцией, выявленной в Предгорном районе на 1206 га (неосвоенные участки, окруженные пашней). Примером аналогичного сообщества может служить изолированный очаг пруса с высокой чувствительностью к инсектицидам, сформировавшийся на многолетних посевах эспарцета (100 га, ЗАО СХП "Русь" Буденнов-ского района), удаленных от основных массивов сельскохозяйственных культур и замкнутых со всех сторон крутыми склонами холмистого рельефа.

Промежуточное положение занимает выявленное в ООО "Вина Прикумья" Буденнов-ского района сообщество, сформированное на стыке виноградных посадок, плодового сада и прилегающих к ним залежных участков. Здесь прус, составляя 96% от всех видов, попадает под обработки, проводимые против вредителей винограда и сада, приобрел небольшую резистентность на 5.1-14.2-кратном уровне. Выживающие после таких обработок 23-32% популяции позволяют вредителю уже многие годы сохраняться в пределах этого очага.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Территориальная дифференциация во взаимосвязи с разноуровневой резистентностью пруса к инсектицидам обусловливает необходимость в каждом конкретном месте подбирать свой наиболее эффективный ассортимент

Вестник защиты растений, 2, 2014 защитных средств. При этом обязательно чередование препаратов с различными химической основой и механизмом действия.

При обследовании мест откладки кубышек саранчовыми нами с 1995 г. прослеживались скопления и передвижения энтомофага шпанки красноголовой (Epicauta erythrocephala Pall.). Она образует подвижные стаи на сорной растительности залежных участков с численностью от 57 до 380 особей/м2. Ареал и численность энтомофага увеличиваются синхронно с изменением по годам численности саранчовых. В 2010 г. в 132 очагах 14 районов края нами зарегистрировано поражение 27100% яиц в кубышках пруса личинками энтомофага. В 2013 г. в 79 очагах 8 районов мы также отметили регулирующую роль шпанки на уровне 34-82%. Замечено, что шпанка красноголовая появляется в большом количестве в годы, следующие за периодом массового размножения саранчовых. В отдельные годы энтомофаг способен сдерживать плотность пруса на безопасном для сельскохозяйственных культур уровне, как это было на 100 га посевов люцерны в ООО "Агро-Смета" Георгиевского района.

Оценивая эффективность проводимых обработок инсектицидами, мы еще в 2005 г. выявили весьма слабую токсичность их для шпанки (Коваленков, Тюрина, 2005). Оказалось, что на фоне активной борьбы с прусом происходило снижение чувствительности не только у вредителей, но и у шпанки к препаратам двух химических групп - пиретроидной и фосфорорганической. Результаты проведенных в 2010 г. анализов подтверждают эту закономерность (табл. 3).

Таблица 3. Токсичность инсектицидов для имаго шпанки красноголовой в Буденновском районе Ставропольского _края_

Токсиканты СК50 (% д.в.) СК95 (% д.в.) ИТ Биолог. эффект, %

Лямбда-цигалотрин 0.0032 0.0108 0.6 85

Дельтаметрин 0.0084 0.03 0.1 11

Альфа-циперметрин 0.0070 0.025 0.4 58

Зета-циперметрин 0.0049 0.016 0.2 21

Диметоат 0.088 0.3 0.9 94

Фенитротион 0.057 0.21 1.4 100

Фипронил 0.012 0.057 0.1 30

Как видно из таблицы, все испытанные препараты (кроме фенитротиона) имеют от-

Вестник защиты растений, 2, 2014 рицательные индексы токсичности (ИТ), то есть рекомендованные против саранчовых вредителей максимальные концентрации производственных растворов губительны лишь для части популяции шпанки благодаря формированию в ее популяциях резистентности.

Наиболее токсичны фосфорорганические препараты - ИТ 0.9-1.4, они теоретически способны истребить 94-100% энтомофага. Однако в производственных условиях их токсичность ослабляется действием ряда природных (перепады температуры, влажности, инсоляция) и технологических (несоблюдение норм расхода препарата, рабочей жидкости, обработка в жаркие часы дня) факторов. На этом фоне действие инсектицида ослабляется не только в отношении вредителя, но и шпанки, 68-86% которой выживает и способно предупреждать нарастание плотности пруса до опасного для растений уровня. Это позволяло частично отменять химические обработки в 2010 г. на 6120 га, в 2013 г. - на 9740 га. Полученные нами показатели токсичности инсектицидов для итальянского пруса, азиатской саранчи и шпанки приняты за видовые характеристики, от которых ведется отсчет показателей их резистентности. Данные по саранчовым вклю-

чены в изданные в ВИЗР методические рекомендации "Мониторинг резистентности к пестицидам в популяциях вредных членистоногих" (2013 г.), азиатской саранчой - на 83.3 тыс. га.

В заключение отметим, что сложившаяся фитосанитарная ситуация на Ставрополье показала, насколько опасны достоверно не прогнозируемые и трудно контролируемые стадные саранчовые. Их способность стремительно охватывать значительные территории, формировать разновозрастные и разновидо-вые популяции с разноуровневой резистентностью к инсектицидам серьезно усложняет решение задачи по защите растений. Поэтому несмотря на интенсивно проводимые химические обработки, ежегодно сохраняется, накапливается и переходит из года в год значительный их запас. Что особенно тревожно - этот процесс приобрел трансграничное значение. Новые фитосанитарные осложнения требуют целевой государственной поддержки и финансирования научно-исследовательских работ, включая мониторинг, прогноз, подбор эффективных средств борьбы, а также скоординированного взаимодействия специалистов всех субъектов России.

Литература

Бей-Биенко Г.Я. Саранчовые // Наескомые, вредящие полевым культурам. М. - Л., 1937, 538 с.

Долженко В.И. Вредные саранчовые (Биология, средства и технология борьбы). СПб, 2003, 316 с.

Коваленков В.Г., Тюрина Н.М. Изучение чувствительности итальянского пруса (Calliptamus italicus L.) к инсектицидам // Агрохимия, 2002, 6, с.76-81.

Коваленков В.Г., Тюрина Н.М. Характер изменения чувствительности азиатской перелетной саранчи (Locusta migratoria L.) к инсектицидам // Матер. научно-практич. конф. Биологическая защита растений - основа стабилизации агроэкосистем. Краснодар, 2004, с. 306-309.

Коваленков В.Г., Тюрина Н.М. Чувствительность шпанки красноголовой к инсектицидам // Защита и карантин растений, 2005, 12, с. 24-25.

Коваленков В.Г., Кузнецова О.В. Как сдержать рас-

пространение итальянского пруса // Защита и карантин растений, 2011, 9, с. 14-17.

Предтеченский С.А., Жданов С.П., Попова А.А. Вредные саранчовые в СССР (обзор за 1925-33 гг.) // Труды по защите растений. Энтомология. Л.-М., 1935, вып.18, 166 с.

Столяров М.В. Цикличность и некоторые особенности массовых размножений итальянского пруса (Calliptamus italicus L.) на юге России // Экология, 2000, 1, с. 48-53.

Стамо П.Д., Коваленков В.Г., Кузнецова О.В., Ники-тенко Ю.В. Мароккская саранча снова на Ставрополье // Защита и карантин растений, 2013, 2, с.14-20.

Уваров Б.П. Саранчовые Средней Азии. Ташкент, Изд. УзбСТАЗР, 1927, 214 с.

Цыпленков Е.П. Вредные саранчовые насекомые в СССР. Л., Колос, 1970. 271 с.

PRESENT PHYTOSANITARY SITUATION WITH GREGARIOUS LOCUSTS IN STAVROPOL TERRITORY V.Kovalenkov, O.Kuznetsova, N.Tyurina, Yu.Nikitenko Peculiarities of development, formation of species areas and numbers of gregarious locusts have been described based on the analysis of literature, materials of the Stavropol branch of Russian Agricultural Centre and own research, regarding the Italian, Migratory and Moroccan locusts. Their phenology, spatial distribution and migration dynamics are shown. It has been found that up to 2600 in-

32 Вестник защиты растений. 2. 2014

dividuals/m2 accumulate on vast area, having different age and species structure and forming resistance to applied insecticides. The entomophage Epicauta erythrocephala activity allows canceling chemical treatments. The integrated monitoring is recognized as important in the new phytosanitary conditions.

Keywords: gregarious locusts, monitoring, phenology, development, species area, resistance, chemical control, Epicauta erythrocephala, entomophage.

В.Г.Коваленков, д.с.-х.н., vniibzr@mail.kuban.ru О.В.Кузнецова, зам. руководителя, rsc26@mail.ru Н.М.Тюрина, научн. сотр.

Ю.В.Никитенко, к.б.н.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.