CC BY
71
НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ
УДК 632.951
Шпанка красноголовая -энтомофаг итальянского пруса
В.Г. КОВАЛЕНКОВ, заведующий
Кавминводским филиалом Всероссийского НИИ биологической защиты растений Н.М. ТЮРИНА, научный сотрудник e-mail: sms.86@mail.ru
Шпанка красноголовая (Epicauta erythrocephala Pall.) в литературе больше представлена как вредитель сельскохозяйственных культур. Г.Я. Бей-Биенко и др. [1] среди долгоносиков, пластинчатоусых жуков, капустной и клеверной совок, лугового мотылька, наносящих повреждения сахарной свекле в Казахстане и Алтайском крае, называют и шпанку. К.П. Гриванов и Л.З. Захаров [3] отмечают ее способность поедать молодые стебли, бутоны и цветки картофеля, подсолнечника, сои, горчицы, бахчевых и огородных культур в юго-восточных регионах страны. Наиболее полно биологические особенности развития этого насекомого описал В.В. Яхонтов [6], подчеркнув: «шпанка является мощным союзником сельского хозяйства, так как ее личинки являются энергичными истребителями яиц прусика и азиатской саранчи, паразитируя внутри их кубышек. Под первым из вредителей автор имел в виду прусов итальянского (Calliptamus italicus L.) и богарного (Calliptamus turanicus Tarb.). При этом автор отмечает и другую сторону жизнедеятельности шпанки: во взрослом состоянии наносит существенный вред многим возделываемым культурам, включая картофель, свеклу, люцерну.
На протяжении многих лет мы прослеживали динамику развития и особенности расселения саран-
човых в Таджикистане. Преобладающее положение занимала ма-роккская саранча (Ооа1ов1аигив тагоссапиэ ТИпЬ.), затем следовали вышеназванные виды пруса и перелётная азиатская саранча. В пределах их ареалов ежегодно проводили обследования с целью выявления шпанки красноголовой и определения ее паразитирующей роли. Наиболеезаметной былаее концентрация на люцерне - основной культуре хлопкового севооборота - с численностью 108-218 экз/м2. При раскопках и анализе кубышек саранчовых повреждение яиц в пределах 22-76 % было отмечено только в очагах итальянского пруса. В кубышках мароккской и азиатской саранчи влияние шпанки не обнаружено.
При работе автора в составе советской противосаранчовой экспедиции в 1967 и 1976 гг. в Афганистане в условиях вспышек размножения мароккской саранчи ни одного скопления шпанки не зарегистрировано. Лишь в отдельных очагах итальянского пруса были отмечены скопления с численностью 67-184 экз/м2, а на посевах льна - повреждения до 44 % растений.
Вышеизложенные наблюдения позволяют говорить о возможной избирательности шпанки как энто-мофага и ее предпочтении в отношении итальянского пруса.
Прослеживая динамику развития и распространения итальянского пруса в Ставропольском крае с 1998 г., мы обратили внимание на периодические формирования массовых скоплений шпанки. Ареал и численность ее увеличивались синхронно с возрастающим по годам значением саранчовых. Так, увеличение площадей заселения прусом в 2010 г. до 112,15 тыс. га, а в 2011 г. - до 158,92 тыс. га сопровождалось образованием многочисленных колоний шпанки на сорной растительности с численностью 57-380 особей/м2. Они стремительно перемещались, заселяя и поедая не только дикорастущие растения, но и посевы возделываемых
культур. Жуки собираются в стаи обычно в мае, после выхода из куколок, и приступают к питанию различными сорняками, предпочитая бобовые и маревые, а затем заселяют люцерну и другие посевы сельхозкультур. После спаривания самки откладывают яйца в почву целинных, залежных участков и выгонов, где, как правило, обитают и саранчовые. Отродившиеся личинки, так называемые триангулины, проникают в кубышки итальянского пруса и уничтожают яйца. В процессе своего развития они несколько раз меняют стадии и здесь же, в кубышках, окукливаются. Весной отрождаются жуки, и цикл развития повторяется. В 2011 г при обследованиях на саранчовых мы отмечали локальное паразитирова-ние шпанки в 132 очагах пруса в 14 районах края с поражением от 27 до 100 % яиц. Еще ранее, в 2005 г., на 100 га пастбищ, заселенных итальянским прусом в ООО «Агро Смета» Георгиевского района, была отменена химическая обработка, так как шпанка уничтожила весь запас итальянского пруса.
Из обследованных 1113 тыс. га сельскохозяйственных угодий в крае в 2012 г. 460 тыс. га были заселены тремя видами стадных саранчовых - мароккской (167,8 тыс. га), итальянским прусом (109 тыс. га) и перелетной азиатской саранчой (83,3 тыс. га). При мониторинге мы обнаружили 204 локальных скопления шпанки в 11 районах края со стремительно изменяющейся численностью от 94 до 516 жуков/м2. Уничтожив сорняки, насекомые нередко перелетали на возделываемые культуры. Серьезные повреждения -от 21 до 78 % растений - были нанесены свекле, подсолнечнику, кукурузе, бахчевым и овощным культурам. Наибольшие повреждения были нанесены стеблям, бутонам и цветкам картофеля, сои и люцерны (66-92 %), возникала необходимость в обработках инсектицидами. При оценке их эффективности выявили низкую токсичность применяемых препаратов
