CC BY
71УДК 327.8
Х. Р. Степанян
https://orcid.org/0000-0002-8219-080X
Советизация Армении (попытка сравнительного анализа)
В статье сравнивается советизация Армении с советизацией Грузии и Азербайджана, Очевидно, что военное вмешательство Советской России в приведение большевиков к власти в трех республиках. В статье отражены условия для большевистской революции в Азербайджане. Представлено, что советская армия фактически помогала повстанцам, большевики Армении были достаточно слабы, чтобы подготовиться к восстанию в стране. В то же время, правительство, которое воевало против кемалистской Турции, также не боролось против вторжения Красной Армии в Армению. Что касается Грузии, то здесь большевистской революции не было, и у правительства не было оснований для отказа от власти. Эта страна была оккупирована без формальностей.
Ключевые слова: Армения, советизация, Советский Азербайджан, Советская Грузия, 11-я Красная Армия, Ереванское соглашение.
Kh. R. Stepanyan
Sovietization of Armenia (an attempt of a comparative analyses)
In the article Sovietization of Armenia is compared to Sovietization of Georgia and Azerbaijan, it is obvious that there was military intervention of the Soviet Russia in bringing Bolsheviks to the power in the three republics. In the article conditions for the Bolshevist revolution are reflected in Azerbaijan. It is presented that the Soviet army in fact helped insurgents, Bolsheviks of Armenia were quite weak to be prepared for a revolt in the country. At the same time, the government which was at war against kemalist Turkey also did not fight against invasion of the Red Army into Armenia. As for Georgia, there was not a Bolshevist revolution, and the government had no bases to refuse the power. This country was occupied without formalities.
Key words: Armenia, Sovietization, Soviet Azerbaijan, Soviet Georgia, the 11th Red Army, Yerevan agreement.
После победы над внутренними противниками в гражданской войне, власти Советской России не скрывая объявили о намерении восстановления влиянии над Закавказьем. Очевидно, что влияние над Закавказьем означала установление там советского строя. 28 апреля 1920 г. Азербайджан был советизирован. Через месяц благодаря активной поддержке 11-й Красной армии, Советский Азербайджан захватил Арцах, который также был провозглашен советским. В конце июля 1920 г. Красная армия советизировала также и Нахиджеван. Будучи в напряженных военных отношениях с Азербайджаном и кемалистской Турцией, Республика Армения, сконцентрировав свои силы на подавлении внутренних антигосударственных большевистских, а также турецко-татарских беспорядках, оказалась не в состоянии достойным образом отразить втро-жение большевиков в Арцах и Нахиджеван.
В турецко-армянской войне 1920 г., получив поддержку Советской России, кемалисты одержали победу над армянской армией. Воспользовавшись данной ситуацией, заведомо сформированный в Баку Революционный комитет Армении, 29 ноября 1920 г. войдя в Иджеван с северо-запада Армении, выступил с провозглашением советского строя в Армении [18].
1 декабря 1920 г. на совместном заседании правительства Республики Армении, партийной фракции парламента и Бюро АРФ Дашнакцутюн было принято решение назначить членов правительства РА Драстамата Кананяна и Амбарцума Тертеряна уполномоченными по переговорам с представителем РСФСР Борисом Леграном касательно передачи власти большевикам [19]. Переговоры велись по принципу обеспечения гарантии независимости Армении [22].
© Степанян Х. Р., 2019
2 декабря 1920 г. представители правительства Республики Армения Дро и А. Тертерян подписали ереванское соглашение. Это обеспечило мирный переход власти от АРФ Дашнакцутюн к большевикам. Были определены основные принципы передачи власти. До созыва Съезда Советов в Армении, власть временно передается Военно-революционному комитету, в который вошли 5 коммунистов и 2 левых дашнакцаканов, Дашнакцутюн и другие не большевистские социалистические партии не должны были преследоваться за прежнюю борьбу против коммунистической партии, Советская Россия гарантировала независимость Советской Армении [27]. Позиция Дашнакцутюн в отношении признания независимости Армении, примирения с турками, недопущения гражданской войны, а также представления нового правительства была принята 1 декабря на вышеупомянутом совместном заседании Бюро партии, парламентской фракции и правительства [21].
Последний премьер-министр Армении Симон Врацян ссылается на причины мирной передачи власти большевикам. «С пессимизмом или с оптимизмом, но ожидалось, что 1. Будет положен конец военным разрушениям; 2. Война закончится, и турки покинут границы Армении; 3. Дружба между Арменией и Турцией будет установлена путем посредничества Советской России. С помощью Советской России так или иначе будет решен турецко-армянский вопрос; 4. Будет восстановлено внутреннее спокойствие страны, и народ снова сможет заниматься мирной и конструктивной работой. Большевики, в свою очередь, усилили эти настроения с помощью официальных и неофициальных обещаний» [5]. Прежде чем писать эти строки, С. Врацян признал, что в советское время советская власть была необходимостью для армянского народа. По его убеждению, с помощью Советской России проблемы, стоящие перед страной, будут решены. Более того, члены правительства Дашнакцутюн были готовы помочь новым властям, большевикам, вывести страну из тяжелого положения. С этой целью представителям Дашнакцутюн был послан приказ, где обстоятельным образом разъяснялась необходимость сотрудничества с большевиками [6].
Фактически, премьер-министр Армении, который находился в ссылке, приходит к вы-
воду, что советизация страны была обусловлена безнадежной ситуацией, надеждой на помощь России в спасении армянского народа от турецкого ятагана, необходимостью восстановления внутреннего мира нации.
В своей телеграмме лидер большевиков Владимир Ленин приветствует «рабочих Советской Армении, избавившихся от ига империализма» [17].
2 декабря 1920 г. Дро и представитель советской власти Отто Силин выпустили приказ о реорганизации армянской армии, согласно которому весь командный состав был сохранен [24]. Тем же указом все госучреждения, чиновники и граждане Армении были обязаны выполнять приказы военного командования. Со-противляющие будут преследоваться по законам революционного времени [16]. Такой шаг был сделан Дро с целью не допустить нарушений в прежней дисциплине и подчиниться новому правительству [4].
Как видим, руководство Дашнакцутюн, смирившись с ситуацией, не только передало власть большевикам, но и пыталось поддержать вновь сформированные Вооруженные силы в установлении порядка и порядка в стране. Дашнакцакани были готовы сотрудничать с большевиками в восстановлении родины на самых низких позициях после советизации, надеясь на неконфликтную передачу власти [25].
Советско-армянская историография описала Ереванское соглашение как капитуляцию правительства Дашнакцаканов [3]. В постсоветский период придавалось большое значение этому соглашению с внешнеполитической точки зрения, поскольку Советская Россия и Армения стали союзниками по соглашению от 2 декабря [28].
Очевидно, что в основе подхода властей РА к советизации Армении лежал вопрос о безопасности армянского народа. Предполагалось, что с помощью советизации будет спасен остаток армян, укрытых в восточной части Армении от турецкого ятагана. Особенно давление со стороны турок и очевидная возможность их новых массовых убийств заставили их идти на советизацию Армении.
Также верно, что была надежда на то, что советская власть Армении будет регулировать жизнь государства при поддержке России. Однако были государственные деятели, которые выступали против мирной советизации и предлагали бороться до конца. Член
правительства С. Врацяна, министр сельского хозяйства и труда Аршак Ованнисян даже предложил «немедленно задержать весь состав советской делегации вместе с Леграном и принять жесткие меры против всех тех, кто попытается сдаться большевикам» [9]. Бывший министр обороны Саргис Араратян также был сторонником А. Ованнисяна.
Таким образом, 2 декабря 1920 года, передавая власть большевикам мирным путем, даашнакцакани рассчитывали на физические гарантии безопасности армянского народа с помощью России. Лидеры независимой Армении надеялись, что фактор присутствия Советской России помешает кемалистам уничтожить армянский народ на своей родине. А российский фактор сам по себе предполагал советизацию Армении. С этим сознанием произошла мирная передача власти большевикам.
Советизация Армении была также обусловлена кемальско-большевистским сотрудничеством. Очевидно, что Советская Россия была союзником кемалистской Турции в вопросе советизации Армении. Турки были заинтересованы в советизации Армении, потому что с введением советских войск в Армению они бы ощутили уверенность с тыла, а силы их сконцентрировались бы на Западе, против Антанты. Бывший министр юстиции РА Рубен Дарбинян пишет, что «дружба с Кемалем и мусульманским миром гораздо ценнее для советского правительства, чем с партией Дашнакцутюн и армянами» [8]. Власти Советской России подчеркивали важность советизации Армении, исходя из необходимости установления сухопутного сообщения непосредственно с кемалистской Турцией.
Россия и Турция пришли к соглашению атаковать Армению. Согласно этому соглашению, турки должны были достичь Сарикамы-ша [20]. Затем они нарушили первоначальное соглашение, углубились дальше. Кемалистам удалось убедить большевиков Москвы в том, что с их помощью легче будет осуществить революцию в странах Востока и «полагаясь на многомилионных мусульман Востока положить конец господству Англии в Индии и в других странах» [26]. Армянские большевики считали, что вмешательство кемалистов в суверенитет Армении исходило из «интересов» армянского и турецкого народов. Председатель Армянского Революционного Коммитета
С. Касьян пишет, что при советизации Армении победили «братская солидарность и согласие свободных народов Советской Армении и трудовой Турции» [14].
В результате одновременного нападения кемалистских и большевистских сил на Армению правительство Армении было вынуждено уйти в отставку, отменить свои полномочия и передать свою власть наименьшему злу - Советской России [29].
После Армении, Грузия оказалась последней принявшей советский строй страной в конце февраля 1921 года.
Безусловно интересно сравнить советизацию Армении с аналогичным процессом в Азербайджане и Грузии.
Понятно, что Советская Россия не стала бы руководствоваться одними и теми же принципами в отношении этих трех республик и при необходимости применила бы разные подходы.
Например, в случае Азербайджана советские войска также атаковали страну. Однако, в отличие от Армении, в то же время в Азербайджане произошло восстание. Местные коммунисты, имевшие соответствующую сферу деятельности, проделали серьезную работу, чтобы рабочие совершили революцию. В Армении не было рабочего класса, поэтому не могло быть и рабочей революции.
Если правительственный кризис в Армении был обусловлен внешними факторами, в Азербайджане также были серьезные внутренние проблемы. Здесь назрел кризис внутригосударственного правительства. Парламент долго не заседал [7]. С февраля 1920 года большевики действовали против правительства. Правда, правительство запретило их деятельность [11], но было уже поздно.
Взяточничество, вседозволенность достигли своего пика. Назревала серьезная социальная неудовлетворенность. В апреле правительство покинули не-мусаватские министры. Му-сават стал по сути изолированным [1].
В конце апреля коммунистическое подполье уже готовилось к восстанию. 24 апреля Кавказский краевой комитет РК(б)К, ЦК К(б)К Азербайджана и Комитет города Баку объявили военное положение и мобилизовали весь партийный потенциал [10]. Была опубликована нелегальная газета коммунистов «Новый мир», которая вышла под лозунгами: «Долой бека-ханское правительство мусава-
та!», «Да здравствует советская власть», «Да здравствует Советский независимый красный Азербайджан!» [12]. На самом деле, в отличие от Армении, коммунистические силы в Азербайджане серьезно подготовились к встрече с красными. Можно даже признать, что Красная Армия поддержала восстание местных коммунистов в Азербайджане.
Подобное не произошло в Армении. Для коммунистического рабоче-крестьянского восстания в Армении не было ни сил, ни основания. Хотя большевики Армении иначе отнеслись к властям Первой республики. Помимо Советской России, большевики Армении также были вовлечены в армяно-турецкую войну. В частности, местные большевики в Александрополе заняли ярко выраженную антигосударственную и протурецкую позицию. Орган Александропольских большевиков - газета «Коммунист», настаивая на своем неверном мнении, в ноябре 1920 года охарактеризовала агрессивную, кровавую войну кемалистов против армян как «гражданскую войну против партии Дашнакцутюн, которая открывает новую эру для угнетенного армянского народа» [13]. Это также стало причиной того, что армянские войска не вели героической борьбы против турок. Из-за неправильной пропаганды, распространяемой коммунистическими лидерами Александро-поля, жители провинции приветствовали турецких солдат с солью и хлебом.
Прежде чем передать власть большевикам, мусаватское правительство Азербайджана совершило отчаянный шаг, чтобы сохранить независимость страны. 27 апреля, после 11 часов обсуждений, парламент страны решил обратиться с требованиями к Революционному Комитету Азербайджана по передаче власти, среди которых первое касалось защиты независимости Советского Азербайджана [2]. Не рассмотрев данные условия, Революционный Комитет Азербайджана был утвержден рано утром 28 апреля в самораспущенном здании парламента и провозгласил Азербайджан Советской Республикой.
Выше мы увидели, что в случае Армении также в ходе переговоров правительство С. Врацяна настаивало на независимости Советской Армении, что также было выражено в Ереванском соглашении от 2 декабря. Другое дело, что тогда Советская Россия нарушила свое обещание. Но в случае с Азербай-
джаном, по сути, не было никаких переговоров о передаче власти.
С юридической точки зрения в Армении произошла передача власти от одной политической силы к другой. В случае с Азербайджаном правящая сила попыталась официально передать власть, но коммунистам она больше не была нужна.
Совершенно иное произошло в Грузии. Здесь фактически власть была захвачена по-средствам войны.
Если сразу после советизации Азербайджана была предпринята попытка установить большевистскую власть в Армении путем авантюры под названием «майская революция», то в случае с Грузией Советская Россия поступила иначе. 7 мая Москва подписала договор между Советской Россией и Демократической Республикой Грузия, в соответствии с которым Россия признала независимость Грузии, пообещала не вмешиваться во внутренние дела страны, а Грузия обязалась узаконить деятельность Коммунистической партии [30].
Однако после советизации Армении Г. Орджоникидзе начал убеждать Москву ускорить советизацию Грузии. Он думал, что в Грузии также назревает восстание [23].
16 февраля 1921 года советские войска пересекли южную границу Грузии и заняли Красный мост и село Шулавер. Начался захват Тифлиса [31]. Сначала грузинская сторона была настроена на воинственное сопротивление советским войскам [31, с. 303]. Однако грузинская армия не смогла противостоять Советской Армии.
24 февраля правительство Республики Грузия было вынуждено перебраться на запад страны - в Кутаиси. 25 февраля Красная Армия напала на Тбилиси. Грузинская сторона решила сдаться, чтобы сохранить армию и не жертвовать ею без необходимости. Большевистское красное знамя начало развеваться над Тбилиси .
Посредствам такой вот военной интервенции произошла советизация Грузии. В отличие от Армении, там даже не обратили внимания на международно-правовые нюансы.
Таким образом, сравнивая советизацию Армении с советизацией Грузии и Азербайджана, можно выделить две группы важных факторов.
Не подвергается сомнениям тот факт, что военная интервенция Советской России в трех республиках была вопросом приведения
большевиков к власти, и если в Азербайджане было достаточно условий для большевистской революции, а советская армия фактически помогала мятежникам, то в Армении не было оснований для большевистской революции, большевики Армении были слабы для подготовки бунта в стране. Другое дело, что правительство, которое воевало против кема-листской Турции, проявило осторожность, чтобы не бороться и против Красной Армии, вторгшейся в Армению. Что касается Грузии, то здесь не было ни предпосылок для большевистской революции, ни оснований у правительства для отказа от власти. Эта страна была оккупирована без формальностей.
Библиографический список
1. Агамалиева, Н., Худиев, Р. Азербайджанская Республика. Страницы политической истории 1918-1920 гг. [Текст] / Н. Агамалиева, Р. Худиев. - Баку, 1994. - С. 214.
2. Азербайджанская Демократическая Республика (1918-1920) [Текст] / отв. ред. Н. Агамалиева. - Баку, 1998. - С. 265-266.
3. Алиханян, С. Роль Советской России в освобождении армянского народа (на арм. яз.) [Текст] / С. Ахиханян. - Ереван, 1966. - С. 197.
4. Ашхатуни, З. Эпизоды борьбы за нашу свободу (арм. яз.) [Текст] // Айреник (Родина). -1925, июль. - С. 126.
5. Врацян, С. Республика Армения (на арм. яз.) [Текст] / С. Врацян. - Ереван, 1993. - 542 с.
6. Врацян, С. Страницы из недавнего прошлого (арм. яз.) [Текст] // Айреник (Родина). -1923, февраль. - С. 33.
7. Гулиев, Дж. Против буржуазной фальсификации истории (к характеристике сущности муса-ватского правительства) [Текст] // Труды Института истории партии ЦК КП Азербайджана. -Т. 28. - 1967. - С. 161-162.
8. Дарбинян, Р. Скитания армянской политической мысли (на арм. яз.) [Текст] // Айреник (Родина). - 1923, июль. - С. 128.
9. Дарбинян, Р. Сочинения (на арм. яз.) [Текст] // т. 1, Бейрут, 1972. - 502 с.
10. Интернациональная помощь XI армии в борьбе за победу советской власти в Азербайджане [Текст]. - Баку : Азербайджанское государственное издательство, 1989. - 196 с.
11. История Азербайджана Т. 3, часть 1 [Текст]. - Баку : Изд-во АН Азербайджанской ССР, 1963. - С. 220-221.
12. История Коммунистической партии Азербайджана, часть 1 [Текст]. - Баку, 1958. - 351 с.
13. Карапетян, С. Армяно-турецкая война 1920 г. и Советская Россия [Текст] / С. Карапетян. - Ереван, 1965. - С. 32.
14. Касьян, С. Избранные сочинения (на арм. яз.) [Текст] / С. Касьян. - Ереван, 1967. - С. 181.
15. Коммунист, Тбилиси (на груз. яз.) [Текст]. - 1921. - 2 марта.
16. Лазян, Г. Армения и Армянский вопрос (документы) (на арм. яз.) [Текст] / Г. Лазян. - Каир. - 300 с.
17. Ленин, В. Полное собрание сочинений (на арм. яз.). Т. 31 [Текст] / В. Ленин. - Ереван, 1980. - С. 350.
18. Национальный архив Армении (НАА), ф. 113, оп. 1, д. 1, л. 1, 1 обр. 2.
19. Национальный архив Армении (НАА), ф. 119, оп. 1, д. 248, л. 1.
20. Национальный архив Армении (НАА), ф. 144, оп. 2, д. 25, л. 94.
21. Национальный архив Армении, ф. 119, оп. 1, д. 248, л. 1, 2.
22. Ованнисян, А. Общенациональный кризис (на арм. яз.) [Текст] / А. Ованнисян. -Ереван, 1926. - С. 26.
23. Орджоникидзе, Г. Отборные статьи и речи [Текст] / Г. Орджоникидзе. - Ереван, 1950. - С. 304.
24. Революционные комитеты в Армении (Сборник документов и материалов, ноябрь 1920 г. - январь 1922 г.), (на арм. яз.) [Текст]. -С. 34.
25. Севан, А. Революция 18-ого февраля (на арм. яз.) [Текст] // Вем. - Париж. - 1936. - No 1. - С. 91.
26. Тертерян, А. Переговоры Республики Армения и Советской России: Делегация Левона Шанта (на арм. яз.) [Текст] // Айреник (Родина). -1954, май. - С. 10.
27. Хатисян, А. Зарождение и развитие Республики Армения (на арм. яз.) [Текст] // Ай-реник (Родина). - Бостон, 1926, октябрь. -С. 101-102.
28. Хачатрян, К. Армяно-русские отношения в 1920-1922 гг. (на арм. яз.) [Текст] / К. Хачатрян. - Ереван, 2007. - С. 50.
29. Хуршудян, Л. Разделение Армении в 1920 г. (на арм. яз.) [Текст] / Л. Хуршудян. - Ереван, 2002. - С. 314.
30. Beichman A., The Long Pretense: Soviet Treaty Diplomacy from Lenin to Gorbachev, Transaction Publishers, 1990, 165 с.
31. Kvinitadze G., My Memoirs from the Years of Independence 1917-1921, Paris, 1985, 282 с.
Reference List
1. Agamalieva, N., Hudiev, R. Azerbajdzhanskaja Respublika. Stranicy politicheskoj istorii 1918-1920 gg. = The Azerbaijan Republic. Pages of political history in 1918-1920. [Tekst] / N. Agamalieva, R. Hudiev. - Baku, 1994. - S. 214.
2. Azerbajdzhanskaja Demokraticheskaja Respu-blika (1918-1920) = The Azerbaijan Democratic Re-
public (1918-1920) [Tekst] / otv. red. N. Agamalieva. -Baku, 1998. - S. 265-266.
3. Alihanjan, S. Rol' Sovetskoj Rossii v osvo-bozhdenii armjanskogo naroda (na arm. jaz.) = Role of Soviet Russia in liberation of the Armenian people (in the Armenian language) [Tekst] / S. Ahihanjan. - Erevan, 1966. - S. 197.
4. Ashhatuni, Z. Jepizody bor'by za nashu svobodu (arm. jaz.) = Episodes of fight for our freedom (in the Armenian language) [Tekst] // Ajrenik (Rodina). -1925, ijul'. - S. 126.
5. Vracjan, S. Respublika Armenija (na arm. jaz.) = The Republic of Armenia ( in the Armenian language) [Tekst] / S. Vracjan. - Erevan, 1993. - 542 s.
6. Vracjan, S. Stranicy iz nedavnego proshlogo (arm. jaz.) = Pages from the recent past (in the Armenian language) [Tekst] // Ajrenik (Rodina). - 1923, fevral'. - S. 33.
7. Guliev, Dzh. Protiv burzhuaznoj fal'sifikacii is-torii (k harakteristike sushhnosti musavatskogo pravi-tel'stva) = Against bourgeois falsification of history (to characteristic of the essence of the Musavat government) [Tekst] // Trudy Instituta istorii partii CK KP Azerbajdzhana. - T. 28. - 1967. - S. 161-162.
8. Darbinjan, R. Skitanija armjanskoj politicheskoj mysli (na arm. jaz.) = Wanderings of the Armenian political thought (in the Armenian language) [Tekst] // Ajrenik (Rodina). - 1923, ijul'. - S. 128.
9. Darbinjan, R. Sochinenija (na arm. jaz.) = Compositions (in the Armenian language) [Tekst] // t. 1, Bejrut, 1972. - 502 s.
10. Internacional'naja pomoshh' XI armii v borbe za pobedu sovetskoj vlasti v Azerbajdzhane = International help to the XI army in fight for the Soviet power victory in Azerbaijan [Tekst]. - Baku : Azerbajdzhanskoe gosu-darstvennoe izdatel'stvo, 1989. - 196 s.
11. Istorija Azerbajdzhana T. 3, chast' 1 = History of Azerbaijan V. 3, Part 1 [Tekst]. - Baku : Izd-vo AN Azerbajdzhanskoj SSR, 1963. - s. 220-221.
12. Istorija Kommunisticheskoj partii Azerbajdzhana, chast' 1 = History of the Communist Party of Azerbaijan, Part 1 [Tekst]. - Baku, 1958. - 351 c.
13. Karapetjan, S. Armjano-tureckaja vojna 1920 g. i Sovetskaja Rossija = Armenian-Turkish war of 1920 and Soviet Russia [Tekst] / S. Karapetjan. - Erevan, 1965. - S. 32.
14. Kas'jan, S. Izbrannye sochinenija (na arm. jaz.) = The chosen compositions (in the Armenian language) [Tekst] / S. Kas'jan. - Erevan, 1967. - S. 181.
15. Kommunist, Tbilisi (na gruz. jaz.) = The communist, Tbilisi (in Georgian) [Tekst]. - 1921. - 2 marta.
16. Lazjan, G. Armenija i Armjanskij vopros (dokumenty) (na arm. jaz.) = Armenia and the Armenian question (documents) (in the Armenian language) [Tekst] / G. Lazjan. - Kair. - c. 300.
17. Lenin, V. Polnoe sobranie sochinenij (na arm. jaz.). T. 31 = Complete set of works (in the Armenian language). V. 31 [Tekst] / V. Lenin. - Erevan, 1980. - S. 350.
18. Nacional'nyj arhiv Armenii (NAA), f. 113, op. 1, d. 1, l. 1, 1 obr. 2: = National Archive of Armenia (NAA), v. 113, list. 1, 1, l. 1, 1 ref. 2.
19. Nacional'nyj arhiv Armenii (NAA), f. 119, op. 1, d. 248, l. 1. = National Archive of Armenia (NAA), v. 119, list. 1, 248, l. 1.
20. Nacional'nyj arhiv Armenii (NAA), f. 144, op. 2, d. 25, l. 94 = National Archive of Armenia (NAA), v. 144, list. 2, 25, l. 94.
21. Nacional'nyj arhiv Armenii, f. 119, op. 1, d. 248, l. 1, 2. = National archive of Armenia, v. 119, list. 1, 248, l. 1, 2.
22. Ovannisjan, A. Obshhenacional'nyj krizis (na arm. jaz.) = National crisis (in the Armenian language) [Tekst] / A. Ovannisjan. - Erevan, 1926. - S. 26.
23. Ordzhonikidze, G. Otbornye stat'i i rechi = Perfect articles and speeches [Tekst] / G. Ordzhonikidze. - Erevan, 1950. - S. 304.
24. Revoljucionnye komitety v Armenii (Sbornik dokumentov i materialov, nojabr' 1920 g. - janvar' 1922 g.), (na arm. jaz.) = Revolutionary committees in Armenia (The collection of documents and materials, November, 1920 - January, 1922), (in the Armenian language) [Tekst]. - S. 34.
25. Sevan, A. Revoljucija 18-ogo fevralja (na arm. jaz.) = Revolution on February 18 (in the Armenian language) [Tekst] // Vem. - Parizh. - 1936. -No 1. - S. 91.
26. Terterjan, A. Peregovory Respubliki Armenija i Sovetskoj Rossii: Delegacija Levona Shanta (na arm. jaz.) = Negotiations of the Republic of Armenia and Soviet Russia: Levon Shant's delegation (in the Armenian language) [Tekst] // Ajrenik (Rodina). -1954, maj. - S. 10.
27. Hatisjan, A. Zarozhdenie i razvitie Respubliki Armenija (na arm. jaz.) = Origin and development of the Republic of Armenia (in the Armenian language) [Tekst] // Ajrenik (Rodina). - Boston, 1926, oktjabr'. -S. 101-102.
28. Hachatrjan, K. Armjano-russkie otnoshenija v 1920-1922 gg. (na arm. jaz.) = The Armenian-Russian relations in 1920-1922 (in the Armenian language) [Tekst] / K. Hachatrjan. - Erevan, 2007. - S. 50.
29. Hurshudjan, L. Razdelenie Armenii v 1920 g. (na arm. jaz.) = Desintegration of Armenia in 1920 (in the Armenian language) [Tekst] / L. Hurshudjan. -Erevan, 2002. - S. 314.
30. Beichman A., The Long Pretense: Soviet Treaty Diplomacy from Lenin to Gorbachev, Transaction Publishers, 1990, 165 s.
31. Kvinitadze G., My Memoirs from the Years of Independence 1917-1921, Paris, 1985, 282 s.
