Совершенствование системы управления рисками в области промышленной безопасности, охраны труда и окружающей среды в ПАО "НК "Роснефть" Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

собственную функциональную основу и надстройку. Данное направление продолжит обновляться и расширяться с различной интенсивностью.

Приведенные ранее подходы можно применять при создании подсистем, ответственных за управление электронными документами на исследовательском портале. Важной особенностью описанных методов является то, что они ориентированы на использование онтологий в ходе представления знаний. Приведенные решения открывают дополнительные возможности для реализации интеллектуальных сервисов, предназначенных для поиска, обработки и каталогизации информации, получаемой из разных источников, в соответствии с тематикой ресурса. Использование данных подходов позволяет решить следующие задачи:

2. провести семантическое индексирование документов и внедрить интеллектуальный поиск информации, отвечающий потребностям конечных пользователей и специфике ресурса;

3. извлечь нужных данных из неструктурированных документов;

4. провести классификацию и каталогизацию данных в автоматическом режиме.

Список литературы

1. Ланин В.В. Интеллектуальное управление документами как основа технологии создания адаптируемых информационных систем // Труды международной научно-технической конференций «Интеллектуальные системы» (AIS'07). Т. 2 / М.: Физматлит, 2010. С. 334-339.

2. Тарасов В.Б. От многоагентных систем к интеллектуальным организациям: философия, психология, информатика. М.: Эдиториал. УРСС, 2013.

3. Хорошевский В.Ф., Гаврилова Т.А. Базы знаний интеллектуальных систем. СПб.: Питер, 2012.

4. Ландэ Д. Поиск знаний в Internet. Профессиональная работа. М.: Издательский дом «Вильямс», 2016.

5. Ефремов В. Search 2.0: огонь по «хвостам» // Открытые системы. СУБД № 08 (134), 2007.

6. Черняк Л. Корпоративный поиск 2.0 // СУБД, 2014. № 07 (133).

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ В ОБЛАСТИ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, ОХРАНЫ ТРУДА И ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В ПАО «НК «РОСНЕФТЬ» Тухтарова Н.Р.

Тухтарова Найля Равильевна - студент, кафедра промышленной безопасности и охраны окружающей среды, факультет инженерной механики, Российский государственный университет нефти и газа Национальный исследовательский университет им. И.М. Губкина, г. Москва

Аннотация: в статье анализируются методики оценки и управления промышленными рисками, отражается новизна предлагаемой усовершенствованной методики и отражено предложение, позволяющее создать определенную мотивацию и стремление к «нулевому травматизму».

Ключевые слова: непрерывное совершенствование, управление промышленными рисками, матрица оценки рисков, нулевой травматизм.

Обеспечение безопасных условий труда является важной задачей и основополагающей целью, к которой должны стремиться государство и общество. Систему управления промышленной безопасности и охраны труда, как систему мероприятий, необходимо рассматривать как средство достижения этой цели.

В настоящее время большие экономические проблемы в России связаны с высоким уровнем производственного травматизма и профессиональной заболеваемости. Ежегодные экономические потери в связи со смертностью, травматизмом на производстве и профессиональной заболеваемостью исчисляются миллиардами рублей. В связи с этим особое значение приобретают разработка и использование современных методов оценки и управления промышленными рисками.

Из всего этого следует, что существует широкое поле исследовательской деятельности по развитию и совершенствованию систем управления промышленными рисками и ее эффективное построение требует дальнейшего развития и совершенствования методических подходов к ее формированию и разработки методик оценки рисков, направленных на повышение ее эффективности.

В Компании ПАО «НК «Роснефть» успешно функционирует интегрированная система управления промышленной безопасностью, охраной труда и окружающей среды (ИСУ ПБОТОС) [1], при этом система построена на принципах непрерывного совершенствования.

Анализ статистических показателей аварийности, травматизма и профессиональной заболеваемости показал, что оценку показателей, отражающих состояние дел в области промышленной безопасности, охраны труда и окружающей среды, эффективность выполнения разрабатываемых мероприятий, принятие мер по повышению уровня безопасности труда можно осуществлять, ориентируясь на совершенствование системы управления промышленными рисками, что является важнейшим элементом конкурентоспособности Компании.

В целях совершенствования системы управления рисками для дальнейшего анализа были рассмотрены следующие методики:

1. Оценка рисков по ГОСТ Р 12.0.010-2009 «ССБТ. СУОТ. Определение опасностей и оценка рисков»;

2. Оценка индивидуального профессионального риска ЗАО «Клинский институт охраны и условий труда»;

3. Оценка рисков на основе системы Элмери;

4. Оценка рисков на основе ранжирования уровня требований безопасности;

5. Оценка рисков по результатам специальной оценки условий труда и производственного контроля (Стасева Е.В. 2013);

6. Положение компании ПАО «НК «Роснефть» «Управление рисками в области промышленной безопасности, охраны труда и окружающей среды».

Из рассмотренных методик по критериям, которые были четко сформулированы в ходе работы, выбрана методика Положения «Управление рисками в области промышленной безопасности, охраны труда и окружающей среды» Компании ПАО «НК «Роснефть».

Любая оценка рисков, включая оценку рисков согласно методике Положения ПАО «НК «Роснефть» «Управление рисками в области промышленной безопасности, охраны труда и окружающей среды», показывает ее изменение в динамике, а значит, существует возможность прогнозировать риски, разрабатывать эффективные мероприятия по снижению уровня риска и прогнозировать экономические потери.

Новизна предлагаемой усовершенствованной методики оценки рисков в области ПБОТОС заключается во введении оценки активов и репутации в матрице оценки рисков, также более четко сформулированы критерии, по которым можно оценить серьезность последствий. При этом оценка риска осуществляется с точки зрения

наихудшего возможного сценария и с учетом результативности действующих мер управления, когда в Положении оценка велась для нормальных и аварийных условий.

Для совершенствования системы управления рисками также было предложено добавление к предлагаемой матрице оценки риска строки «Нулевой риск», где вероятность возникновения нежелательного события и серьезность последствий стремятся к нулю.

Данное дополнение позволит создать определенную мотивацию и стремление к «нулевому травматизму», что является одним из приоритетных направлений для развития крупных нефтегазовых Компаний.

Список литературы

1. Стандарт компании С-009 «Интегрированная система управления промышленной безопасности, охраны труда и окружающей среды». [Электронный ресурс], 2007. № П405. Режим доступа: https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source= web&cd=2&ved=0ahUKEwiHd2tutLaAhXIliwKHZtsC_sQFgg3MAE&url=http%3A% 2р%2р7акирк1^пей.т%2рй^%2р7акир%2р45904%2р201406%2р103431%2раос s%2Fprilozhenie_no_9.doc&usg=AOvVaw2G_hu1 -H9DWbkNUVusYXQL/ (дата обращения: 24.04.2018).