CC BY
1Итак, на основании проведенных исследований, можно сделать вывод, что необходимость оптимизации внутренних бизнес-процессов предприятия связывается с высокой динамикой современного делового рынка. Непрерывные и довольно существенные изменения в технологиях, рынках сбыта и потребностях клиентов стали обычным явлением и предприятия, стремясь сохранить свою конкурентоспособность, должны непрерывно перестраивать корпоративную стратегию и тактику.
В целом следует отметить, анализ и работа над внутренними бизнес-процессами идея далеко не новая, но. как показывает опыт, ещё не разработанная с той степенью глубины и конкретики на отечественном рынке, когда реальное внедрение в жизнь любого предприятия не будет вызывать проблем.
Литература:
КЕлиферов, В.Г., Репин, В.В. Бизнес-процессы. Регламентация и управление. - М.: «Инфра-М», 2004. - 270с.
2. Картина Л.А. Основополагающие правовые аспекты электронной торговли в Евросоюзе, Транспортное дело Росс.!*.1 2013. №4. С. 159.
3. Ойхман Е.Г., Попов Э.М. Реинжиниринг бизнеса: реинжиниринг организаций и информационные технологии. - М.: Финажи и статистика, 1997. - 21 Ос.
4. Рой Жан, Веттер Магнус, Ольве Нильс-Горан Оценка эффективности деятельности компании. Практическое руководств по использованию сбалансированной системы показателей. М_: «Вильяме», 2003. - 295с.
5. Хаммер, М.. Чампи, Дж. Реинжиринг корпорации: манифест революции в бизнесе. Пер с англ. - СПб: Издательство С,- Петербургского университета, 1997. - 332с.
6. Хаммер, М„ Чампи, Дж. Реинжиринг корпорации: манифест революции в бизнесе. Пер с англ. - СПб: Издательство С.- Петербургского университета, 1997. - 332с.
УДК 621.3
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ РЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ В ЭКОНОМИКЕ РОССИИ НА БАЗЕ СОЗДАНИЯ ИНТЕГРИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ
МОНИТОРИНГАИУПРАВЛЕНИЯ
Фотин B.C., соискатель Российского государственного гуманитарного университета, e-mail: instityteb@mail.ru
В статье рассматриваются проблемы обеспечения интероперабельно-сти процессов системного управления процессам■ реиндустриализациив экономике России на основе создания интегрированной системы монито-ринга и управления отрасли.
Ключевые слова: управление, модернизация, импортозамещение. инфраструктурные проекты
IMPROVING THE PROCESSES OF REINDUSTRIALIZATION IN THE RUSSIAN ECONOMY ON THE BASIS OF CREATING AN INTEGRATED MONITORING AND
CONTROL SYSTEM
Fotin V., the applicant of the Russian Stale University for the Humanities
This article discusses the interoperability of system management proc-esses re-industrialization processes in the Russian economy through the creation of an integrated monitoring and control industry.
Keywords: management, modernization, import substitution, infrastructure projects.
Восстановление системы государственного управления в промыш-ленности России особенно важно для повышения интероперабельности научно-производственных альянсов разного уровня с учетом качественно новых требований к управлению импортозамещающим промышленным производством и сбытом в рамках научно-производственной базы. Это не-обходимо для реиндустриализацин как основы импортозамещения по все-му спектру бизнесов научно-производственной сферы как российского, так и зарубежного характера с учетом особенностей организационного управ-лення и нормативно-правовой базы импортозамещающего промышленного производства в странах Европы и Азии.
Мировая экономика формирует на настоящий момент достаточно уз-кие рамки участия России в механизмах обеспечения «научно-технической суверенности» (с учетом крайне недоброжелательной политики ЕС, кризи-са на Украине и т.п.) при формировании инновационных кластеров и дру-гих форм агрегации научно-производственной базы для реиндустриализа-ции как основы импортозамещения [с учетом различных интересов круп-ных стран-покупателей ЕС. Китая, Турции и т.п.]. Такая ситуация опреде-ляет актуальность совершенствования управления на основе упорядочения деятельности российских корпоративно-агрегированных групп промыш-ленных предприятий в отношении операций с материальными, финансо-выми ресурсами и инновациями для последующего расширения координн-рованного инновационного экспорта с учетом необходимости минимиза-ции расходов на новое строительство и модернизацию индустриальной инфраструктуры.
Важная задача, стоящая при формировании инновационных класте-ров и других форм агрегации научно-производственной базы для реинду-стрнализации как основы импортозамещения в настоящий момент, заклю-чается в необходимости отработки методов и моделей инфраструктурно-узлового совершенствования структуры экономики с учетом потребности продвижения к комплексной совместимости
квази-интегрированных сис-тем управления, способных отвечал требованиям комплексных ииформа-ционных потоков в сфере импортозамещающего промышленного произ-водства [3].
Интеграция последних научно-технических достижений в отношении всех звеньев научно-технической цепочки импортозамещающая про-мышленного производства особенно важна для обеспечен«« устойчивого и надежного функционирования нового инновационяа-инфраструктурного комплекса для создания условий полученш комплексных эффектов в на-учно-технической, производствен!:.^ экономической и т.п. сферах [2].
Наблюдается существенное повышение значения эффективное* мо-делей функционирования инновационно-инфраструктурвоЯ! комплекса в российской экоиомике[8]. Это требует преобразован«« хозяйственных взаимоотношений всех участников рыночни* отношений с учетом их пер-спективного участия в рабом инновационных кластеров и других форм агрегации наччн^-производственной базы для реиндустриализацин как ос-но*ы импортозамещения [4]. 11ри этом необходим учет этих потребности-. > соответствующей модели преодоления корпоративной и территориа.»-ной дезинтегрированное™ корпоративно-агрегированных гр>пя промыш-ленных предприятий России и других стран - участие Таможенного сою-за при операциях с материальными, финансовые ресурсами и иннова-циями [12].
Требуется обеспечить высокую интероперабельность процессов функционирования экономического пространства на осно»е комплексной информационной интеграции - на различных уровни управления - для вы-страивания единой [как для государственный так и для корпоративных организаций] структуры процессов управления на всех уровнях управле-ния мета-агрегировании* импортозамещающим промышленным произ-водством и сбыт««, оптимизация научно-технических, экономических и организационные взаимосвязей элементов в инновационно-ориентированных отрасл**
48 INNOVATIVE ECONOMY | №3 2014
и секторах экономики России с использовани-ем полицентрических подходов дляповышсния конкурентоспособности в рамках отдельных научно-производственных альянсов и между ними [5]. В частности, может быть достигнута высокаяиптероперабслыюсть процессов системного управления в рамках экономико-инновационного формата раз-вития инновационных кластеров и других форм агрегации научно-производственной базы для реиндустриализации как основы импортоза-мещения на базе создания интегрированной системы мониторинга и управления с объединением всех возможных баз данных в сфере импортозамещающего промышленного производства в единый безбарьерный ин-формационный массив как основу для народнохозяйственного прогнози-рования и совершенствования.
Необходима также концентрация инвестиций в программах форми-рования территориально структурированной иерархической многоуровне-вой структуры управления процессами импортозамещающего промыш-ленного производства по всему спектру видов промышленной продукции [7]. Она должна реализовываться на базе современных программно-технических средств, сетевых и информационных технологий, отвечаю-щих приоритетам обеспечения «научно-технической суверенности» с уче-том потребности восстановлении системы государственного управления в стратегически важных сферах социально-экономической деятельности на-шей страны [9].
Такая ситуация интегрированная с тенденциями расширения про-грамм разработки и внедрения информационно-аналитических сервисов в системах импортозамещающего промышленного производства характерна не только для России, но и за ее пределами [11].
13 этих условиях рациональна концентрация усилий на наиболее пер-спективных системно-интероперабельных направлениях внедрения 2D, 3D, 4D. 5D и т.п. информационно-вычислительных сервисов моделирования сложных научно-технических и управленческих процессов с учетом при-оритетов поддержания интероперабелыюсти экономики России [10].
Концентрация усилий на наиболее перспективных системно-ннтероперабельных направлениях позволит резко расширить возможности инфраструктурно-узлового совершенствования процессов обеспечения «научно-технической суверенности» [1|. 'Это предполагает использование соответствующей управленческой концепции инновационно-узловой орга-низации промышленности России (формирования в России узловых цен-тров индустриальной инфраструктуры в рамках мета-агрегированной аг-ломерации индустриальной инфраструктуры России и других стран - уча-стннц Таможенного союза) [6].
Возрастание сложности условий функционирования экономического пространства при экономической интеграции требует развития технологий 2D, 3D, 4D. 5D и т.п. информационно-вычислительных сервисов модели-рования сложных научно-технических и управленческих процессов (с уче-том положительного н отрицательного опыта в этой сфере, накопленного при управлении экономикой России). Такую координацию возможно реа-лизовать в масштабах, охватывающих научно-производственные системы в рамках сегментов научно-производственной базы для реиндустриализа-ции как основы импортозамещения как организационной основы для про-граммирования направлений развития инновационно-инфраструктурного комплекса в промышленности, других отраслей и секторов экономики Рос-сии.
Литература:
1. Агеев А.И., Логинов Е.Л. Госплан - основные подходы к планирова-нию социально-экономического развития России // Экономические страте-гии. 2013, №8. С. 100-108.
2. БаитовА.В. Сетецентрнческое управление энергоинфраструктурными узлами с ключевым положением АЭС в глобальной энергетике // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2013, №30. С.2-10.
3. Борталевич С.И. Методология управления энергобезопасностью ре-гионов// Региональная экономика: теория и практика, 2012. № 47.
4. Борталевич С.И. Энергобезопасность в контексте социально-экономического развития регионов // Евразийский международный науч-но-аналитический журнал. Проблемы современной экономики, 2011. №4.
5. Губанов Д. А., КоргинН.А., Новиков Д А., Райков А.Н. Сетевая экс-пертиза. - М.: Эгвес, 2010.-168 с.
6. ДеркачА.К. Внедрение облачных информационно-вычислительных сервисов как основа интегрирования организационно-экономических ме-ханизмов управления в региональных инновационных кластерах // Альманах современной науки и образования. 2013. № 8. С. 105-107.
7. ДеркачА.К. Совершенствование механизмов привлечения, концен-трации и целевого вложения инвестиций в инновационные программы // Альманах современной науки и образования. 2013. № 9. С. 109-110.
8. Ефремов Д.Н. Стратегические подходы к формированию националь-ной технологической базы и наукоемких производств в промышленности России // Транспортное дело России, 2013, №5. С. 137-139.
9. Логинов Е.Л., Логинов А.Е. Интеллектуальная электроэнергетика: новый формат интегрированного управления в ЕЭС России // Нациопаль-ные интересы: приоритеты и безопасность, 2012, №29. С.28-32.
10. Проблемы мониторинга функционирования распределенных инфор-мационных систем. Монография,- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 294 с.
11. Лукин В.К. Проблемы глобализационной трансформации форм дол-гового финансирования на уровне субъекта Российской Федерации и му-ниципальных образовании // Актуальные проблемы гуманитарных и есте-ственных наук. 2013. № 7-1. С. 196-199.
12. ЭриашвилиН.Д., Логинов Е.Л., Райков А.П., Ефремов Д.Н. Систем-ные подходы к формированию мультидисциплинарной образовательной системы поддержки компетенций функциональных и управленческих кад-ров в органах госуправления и наукоемких отраслях на основе ОНП-сети. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 37 с.
INNOVATIVE ECONOMY | №3 2014| 49
