CC BY
11тому, что молодые новоуренгойцы предпочитают проводить свободное время дома или же ходить в гости. Учитывая, что большинство молодежи живет с родителями, и жилая площадь не всегда позволяет проводить встречи с друзьями в квартире, то нередко случаются конфликты между детьми и родителями. Поэтому подростки собираются с друзьями в подъездах на лестничных площадках, чем нарушают спокойствие жильцов дома. Молодежные клубы по интересам (ранее комнаты школьника), которые призваны решать проблему досуга, недостаточно популярны, их считают эффективными только 15 % молодежи. Как известно, с проблемой досуга тесно связаны проблемы алкоголизма и наркомании. В то же время эксперты отмечают, что «деятельность клубов можно сделать эффективной, но для этого требуются квалифицированные специалисты, готовые работать с молодежью и умеющие ее заинтересовать. Таких специалистов мало, а талантливые уходят по причине низкой заработной платы».
Таким образом, проведенное исследование выявило необходимость в создании условий для отдыха и досуга молодежи северного города. Эта сфера находится в пределах компетенции органов местного самоуправления, в том числе органов управления по работе с молодежью.
Статья подготовлена при поддержке гранта РГНФ (проект 15-030-00367а «Уровень человеческого потенциала и социальная ситуация в арктическом регионе как фактор развития ТЭК»)
Список литературы
1. Прикладная социология I под ред. Ю. С. Колесникова. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. - 320 с.
2. Патрушев В. Д. Свободное время работающих горожан России и США (сравнительный анализ) II Социологические исследования. - 2004. - № 12. - С. 30-40.
3. Российская социологическая энциклопедия I под ред. Г. В. Осипова. - М.: Норма-Инфра, 1999. - 672 с.
4. Горшков, М. К. Шереги, Ф. Э. Молодежь России: социологический портрет. - М.: ЦСПиМ, 2010. - 592 с.
5. Койшина Е. А. Реализация молодежной политики в северном городе: социологический анализ II Известия вузов. Социология. Экономика. Политика. - 2011. - N° 3.-С. 77-81.
Сведения об авторах
Силин Анатолий Николаевич, д. с. н., профессор кафедры «Маркетинг и муниципальное управление», Тюменский государственный нефтегазовый университет, тел. 8(3452)416868, e-mail: sm-2004@rambler.ru.
Койшина Екатерина Алимовна, ассистент кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин Ямальского нефтегазового института (филиала) ТюмГНГУ, тел. 8(3494)224266, e-mail: koyshina@mail.ru.
Silin A. N., Doctor of Sociology, professor of the chair of «Marketing and municipal management», Tyumen State Oil and Gas University, phone: 8(3452)416868, e-mail: sm-2004@rambler.ru.
Koyshina E. A., assistant lecturer of the chair «Humanitarian and social-economic disciplines», Yamal Oil and Gas Institute, an affiliate of Tyumen State Oil and Gas University, phone: 8(3494)224266, e-mail: koyshina@mail.ru.
УДК 316.1
СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ МЕЖЭТНИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ
В СЕВЕРНОМ РЕГИОНЕ
SOCIOLOGICAL MONITORING OF INTERETHNIC SITUATION IN THE NORTHERN REGION
Н. Г. Хайруллина, С. Т. Сагитов
N. G. Khairullina, S. T. Sagitov
Ключевые слова: этническая толерантность; межэтническое взаимодействие; национальная политика;
межэтническая ситуация; регион Key words: ethnic tolerance; andinter-ethniccooperation; national policy; inter-ethnicsituationthe region
Тюменская область характеризуется полиэтничной структурой населения, в которой, согласно последней переписи населения, насчитывается более 143 этносов и входящих в них этнических групп. Важным условием перспективного развития поликультурного социума является мирное сосуществование различных этносов и их представителей. Статья посвящена описанию и анализу этнонациональных отношений, а также межэтнической ситуации в Тюменской области.
Tyumen region is characterized by multi-ethnic structure of the population, which according to the last census, there are more than 143 ethnic groups and members of their ethnic groups. An important condition for long-term development of multicultural society is the peaceful coexistence of different ethnic groups and their representatives. The article is devoted to the description and analysis of ethno-national relations and inter-ethnic situation in the Tyumen region.
Особенностью Тюменской области является ее полиэтничность. Наиболее многочисленными этносами являются русские, татары, украинцы. Специфика межнациональных отношений в Тюменской области в значительной степени определяется мультиэтническим составом населения, в регионе проживают представители более 143 национальностей и этнических групп. Ученые Тюменского государственного нефтегазового университета с 2013 г. проводят социологический мониторинг межэтнической ситуации в Тюменской области. Это предполагает опрос 1200 респондентов, проживающих в городах и населенных пунктах юга Тюменской области [3].
Индикатором, характеризующим межэтнические отношения, являются ответы респондентов на вопрос, какие чувства вызывает у них принадлежность к своей национальности. Чуть более половины опрошенных (59,6 %) ответили, что принадлежность к их национальности вызывает чувство гордости; треть опрошенных (33,9 %) признались, что не испытывают особых чувств по этому поводу; 2,8 % респондентов заявили, что стараются скрыть либо не говорить о своей национальности. Эти показатели практически не изменились в течение последних двух лет.
Кроме того, участники анкетного опроса оценивали ситуацию в сфере межнациональных отношений в России в целом и в Тюменской области. По сравнению с 2013 г. на 13,5 % снизилась доля респондентов, оценивающих ситуацию в сфере межнациональных отношений в настоящее время в России в целом как спокойную (показатели вернулись к уровню 2011-2012 гг).
При этом ситуация в Тюменской области в целом как спокойная оценена 85,8 % респондентов, этот показатель выше аналогичного российского показателя, чем два года назад, на 1,7 %. По всей видимости, обеспокоенность значительной части респондентов ситуацией в сфере межнациональных отношений в Тюменской области обусловлена, прежде всего, нарастанием миграционных потоков.
Несмотря на некоторые изменения в соотношении позитивных и негативных установок участников анкетного опроса в оценке межнациональных отношений в Тюменской области по-прежнему наблюдается устойчивое преобладание позитивных оценок, высказанных населением Тюменской области этим отношениям в регионе [2, 4, 5].
Чем старше респонденты, тем чаще они называют ситуацию спокойной. Если среди респондентов возрастной категории от 18 до 29 лет более половины участников опроса (59,7 %) назвали ситуацию в сфере межнациональных отношений спокойной, то в возрастной группе 50-59 лет таких три четверти (79,6 %). Негативную оценку, как мы отмечали ранее, высказывают молодые люди в возрасте 18-29 лет (18,1 %). Для сравнения в возрастной группе 50-59 лет таких только 3,8 %.
От 69-82 % верующих называют ситуацию спокойной, противоположное мнение (напряженная ситуация) высказали 18,0 % протестантов и 12,0 % православных.
Называют ситуацию спокойной респонденты с неполным средним, средним и средним специальным образованием (71,1; 75,8; 71,6 % соответственно) [1]. На напряженность ситуации указывает каждый третий участник анкетного опроса без образования или с начальным образованием (30,0%).
Длительное проживание представителей различных национальностей на территории Тюменской области и др. привели к тому, что многие тюменцы, предпочитая образ жизни своего народа, большой интерес проявляют к культуре, традициям, обычаям других народов. Поэтому жители региона подготовлены к восприятию этнического многообразия и толерантным межэтническим взаимодействиям, чем и обоснована стабильная ситуация в сфере межнациональных отношений в Тюменской области. При этом более негативная оценка ситуации в России в общественном сознании тюменцев является следствием выделения своей территории как одной из наиболее благополучных. Тем не менее четверть опрошенных не чувствует уверенности в стабильности отношений в этой сфере. Респондентам, оценившим ситуацию в межнациональных отношениях напряженной, было предложено назвать причины такой оценки. Из 1 200 участников анкетного опроса нестабильность в сфере межнациональных отношений в 2013 году отметили 294 респондента.
Анализ причин межэтнической напряженности, полученных в ходе данного опроса, показал, что за последнее десятилетие перечень причин почти не изменился, изменилось их местоположение в списке:
1) ущемление прав татарских народов;
2) низкая культура межэтнического общения;
3) борьба за рабочие места;
4) борьба за власть на разных уровнях;
5) экономическая ситуация, различия в размере заработков [8].
Взаимопонимание между людьми различных национальностей не может быть достигнуто, пока они плохо знают друг друга. Непонимание рождает неприязнь, ведет к конфронтации и межэтническим конфликтам. Возникновение и усиление напряженности и конфликтогенности в процессе развития межэтнических отношений является реакцией на попытки ущемления в повседневной жизни, в межэтническом общении этнических прав и интересов представителей определенной национальности. Следующий вопрос позволил выяснить, что каждый второй участник анкетного опроса никогда не сталкивался с межнациональными конфликтами и случаями притеснения по национальному признаку. Противоположное мнение (сталкивался) высказали чуть более трети участников анкетного опроса (40,1 %). При этом 13,7 % респондентов не ответили на поставленный вопрос.
Данные, полученные в ходе анкетного опроса в 2010 году, подтвердили предположение о том, что Тюменская область является наиболее благоприятным регионом, где комфортно проживают многочисленные представители различных национальностей.
Если в 2001 г. каждый второй представитель татарской национальности (56,5 %) сталкивался с антипатией или неприязнью по национальным мотивам часто или редко (12,4 и 42,1 % соответственно), то в 2010 г. их число снизилось на 14,4 %. Одновременно на 10,1 % уменьшилось число татар, которые никогда не сталкивались с антипатией или неприязнью по национальным мотивам.
Наличие ощущения враждебности к людям других национальностей или испытание ее на себе является важным индикатором, характеризующим состояние межнациональных отношений. Как показало проведенное исследование, 53,8 % респондентов в 2013 г. чувство враждебности к себе со стороны представителей других национальностей практически никогда не испытывали (по сравнению с предыдущей «волной» опроса этот показатель вырос на 11,0 %). Одновременно 44,0 % опрошенных (на 0,24 % больше, чем полгода назад) никогда не чувствовали в себе враждебность по отношению к лицам иной национальности.
Результаты опроса общественного мнения в 2015 г. позволяют сформулировать вывод о том, что ситуация в сфере межнациональных отношений в Тюменской области, по оценкам жителей региона, по-прежнему более благополучна и стабильна, чем в России в целом. Несмотря на это, наблюдается незначительное ухудшение оценок в указанной сфере (не без влияния ситуации по России в целом). Тем не менее в области отсутствуют явные разногласия на национальной почве между постоянным населением, мультиэтническим по своему составу.
Благодаря усилиям органов государственной власти трудовая миграция не является поводом для межнациональной напряженности, о чем свидетельствует незначительная доля числа высказываний о конкуренции с приезжими на рынке труда. Однако зафиксированная тенденция о нарастании конфликтности в межнациональных отношениях среди детей, подростков и молодежи не позволяет заявлять о повышении уровня толерантности населения Тюменской области.
Список литературы
1. Гайсина Л. М. Архитектура социальных приоритетов в российских компаниях нефтегазового комплекса // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. - 2011. -№ 6. - С. 54-60.
2. Горемыкина Л. И. Интеллигенция и интеллигентность / В сборнике: Современный мир: экономика, история, образование, культура / Сборник научных трудов. Министерство образования и науки РФ. - Уфа, 2007. - С. 167-171.
3. Лукиянов М. Ю., Бондаренко А. В., Даллакян Г. Р., Горемыкина Л. И. Современное российское общество о Великой Отечественной войне: социологические данные и социально-философское восприятие // Евразийский юридический журнал. - 2015. -№6(85).-С. 328-330.
4. Горемыкина Л. И. Православное духовенство как особая социальная группа: сельский сегмент / В сборнике: Потребительская кооперация и отрасли экономики Башкортостана: инновационные аспекты развития / Сборник научных трудов. АНО ВПО ЦС РФ «Российский университет кооперации» Башкирский кооперативный институт (филиал). - Уфа, 2008. - С. 162-167.
5. Россия — Тюмень: векторы евразийского развития. - Тюмень: ТюмГНГУ, 2015. - 324 с.
6. Хайруллина Н. Г., Воробьев Е. М. Межэтнические отношения в Тюменской области: динамика и тенденции Тюмень: ТюмГНГУ, 2014.-196 с.
7. Хайруллина Н. Г., Гаджигасанова Н. С. Проявление этнической толерантности в малых социальных группах // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 2 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.science-education.ru/122-21309 (дата обращения 17.08.2015).
8. Хайруллина Н. Г., Салихова А. Р. Межэтнические взаимодействия и этническое самосознание татар юга Тюменской области: традиции и инновации. - Тюмень: ТюмГНГУ, 2003. - 78 с.
Сведения об авторах
Хайруллина Нурсафа Гафуровна, д. социол. н., профессор кафедры социологии, Тюменский государственный нефтегазовый университет, г. Тюмень, тел. 8(3452)453526, e-mail: nursafa@inbox.ru
Сагитов Салават Талгатович, к. социол. наук, зав. кафедрой социологии и социальных технологий, Уфимский государственный авиационный технический университет, г. Уфа, тел. 8(347)2733170, е-mail: kafedra.ugatu@mail.ru
Khairullina N. G., Doctor of Social Sciences, Professor of the chair of sociology, Tyumen State Oil and Gas University, phone: 8(3452)453526, e-mail: nursafa@inbox.ru
Sagitov S. T., Candidate of Science in Sociology, Head. Department of Sociology and Social Technologies, Ufa State Aviation Technical University, Ufa, phone: 8(347)2733170, е-mail: kafedra.ugatu@mail.ru
УДК 316.571.122
ТРАДИЦИОННОЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ КОРЕННЫХ НАРОДОВ СЕВЕРА
TRADITIONAL NATURE MANAGEMENT OF THE NORTH ABORIGINAL PEOPLES
Т. Г. Харамзин, И. В. Изюмов, Д. А. Бережнов
T. G. Haramzin, I. V. Izyumov, D. A. Berezhnov
Ключевые слова: коренные народы Севера; традиционное хозяйство; рыночная экономика; частная собственность; хозяйствующий субъект Key words: Indigenous peoples of the North; traditional economy; market economy; private property; economic entity
В статье авторы исследуют пути, способствующие созданию условий жизнедеятельности для коренного населения Севера, отвечающих как современным потребностям, так и реальным, сложившимся веками формам и способам хозяйствования. Это возможно в результате подъема традиционных отраслей и образа жизни на новый современный технико-технологический и организационный уровень с использованием сложившихся и проверенных многовековым опытом условий хозяйственной жизни: изменений в сфере воспитания и образования, культурно-досуговой, семейно-бытовой сферах с целью сохранения и развития национальной культуры, этнического самосознания.
With respect to the traditional way of life of indigenous peoples the authors suggest two approaches. The first — conservative — is to preserve the traditional way of indigenous peoples in their natural form, ie, to establish special conditions for this part of the ancestral territories. The second is to maximize modernizing the traditional way of indigenous peoples while preserving intact the fundamental principles.
Проблемы развития традиционного природопользования и соответствующих форм занятости коренных народов в современном мире обсуждаются международным сообществом более 50 лет. В нашей стране о таких проблемах ученые, специалисты и интеллигенция открыто заговорили с 1988 года.
Доказано, что территории традиционного природопользования коренных народов Севера сокращаются за счет деятельности нефтедобывающих предприятий, что можно определить по данным землеотвода, ухудшению экологической ситуации и сдаче в аренду предприятиям рыболовных угодий и оленьих пастбищ [3].
Среди ученых существуют противоположные взгляды на развитие коренных народов Севера в условиях современного освоения северных территорий. Сложность существующих проблем вызвала неоднозначные оценки тех или иных процессов, различные предложения относительно перспектив развития народов Севера. В этих условиях очень важным является строго научный подход к разработке тех концептуальных идей, которые будут положены в основу управления этими процессами. Одной из существенных задач является создание предпосылок превращения коренных малочисленных народов Севера в реальных субъектов экономических отношений. Необходимо образование такого механизма, который обеспечил бы непосредственное участие самих народов в выработке, принятии и реализации решений, определяющих их настоящее и будущее развитие [1, 2, 10].
