CC BY
9D СГТІІ ІД Іш/Аметитпта. DEL І ПІП IV Социологи и
С о циология сел а
Социальный капитал польского села (в контексте процессов интеграции Польши в ЕС)
Кристина Шафранец - доктор наук, профессор Института развития села и сельского хозяйства Польской академии наук, Варшава
E-mail: krystyna.szafraniec@umk.pl
ПОЗ qdgeHstf '£ oN
ПСГТи М Ш'’ULwMiwumxi
liJEV. I П wW IV Социологи и
Социальный капитал польского села (в контекстепроцессов интеграции Польши в ЕС)1
Kapital spoleczny Polskiej wsi (W kontekscie ptocesow integracyenoch w tJEEt
АННООЦИЯ Процех(иитег(ацииПольш1вее|юийское со-
обнИСТВОСТаВИТ В)Сс^ОСЫО(^Н)^НИ^^ТОВ)ССТИ
самого общества к восприятию перемен, сопут-ССВ^ЩИЫКК^ЮЛеНИЦ BgC nOfiBJKBeCKTKTeTXe посвящена анализу теорий социального капитала как важнейшего показателя уровня готовности обще-ЦТВГПИССеьрГbVJeeiM nfOOJ.KBCeC.fo выорой части приведены результаты эмпирических исследова-ПИЙСО^аЛЬОЫХ IDe^fCCOe СОB.eOOJbCfOeOl ьгоопо №йОИС^Ы е^Ь^^^р^Ь^В^'Ь^И^Ь^Т1 с п|оо(л<оонием ОЬАрий социального капитала.
AbstTTOO TKehextHen too ains-to relate the results of research
ыагпеь1ои1т1ПСЫ) РГ/1ПеьЫ1^1^Е^^^ог Rural and AgsgolteralDevelopreot (olihHOsedeny of Sciences) onixpal sxniclconiirljnbgcSePHsuseOulsodal ^i^lt^rp^^^^t^c^n^^^f^c^stirseunB^f^Hb^i^^r^^b^ltHl^ory ofoocialseeXal. NgwoeKussoBieluapeaNc becoming виьеу.тьи ttaoteljnsrS in aceOomic ondpolitical diccourse. It is seen as having the potential for greater —fticjenccinlevgCmc social differe/ces, Imeroulng ЫШ (ocurSenities of rural inhabitants. No matter how popular and positive, social capital can be understood mvьs¡ouьweJieeettU:soar¡нspOheoыуa¡calesu rces, ¡S¡sьtпн)сs¡ЫeOoposlпpU¡ЬenesтT¡HJйЬтьcts. rCeOvxtisa n attempt at showing the nuances of how vectl (сн^^1ы^и^0^с1РЦ ggcsOebitpcBcentbTCe basic ueSeregandmeoi tJoceOuoTre dieenssaT eecv. The веооЬцьТ ies вгтыотЬа^оп о f Ch^rB^ul^^ of empirical l'т^^/^celИfhJ^í^^l^Е^^r pretation was carried out in the ligBtotbTrlixroollm etconc nptn.
Ключевые СЛОВа: интеграция, социальный капитал, развитие сельских сонащгс</, arbCBnrreoHHKo eoTcvaaee, rpaoc,bnebse o^csnoo
Ke<WOSdsirocia 1всфИсС,шго1 deeuloomunb pvfeeei/eoivSBeCuKy
1 Текст публикуется впервые. Перевод с польского выполнен кандидатом исторических наук Е. Д. Вознесенской (Центр социологии образования, науки и культуры Института социологии РАН).
ПОЗ яс1денэУ '£ оЫ
Вызовы,стоящие перед сельскими территориями в Польше, носят двоякий характер. Во-первых, в них отражается рядположений,которые расцениваются кекпози-тивные,целенаправленные,что еырансаетсяо рясраинсешей на двнгвсяочную не^пективу ^с^нцени^ии[с^^^:в^тнв(^^.^^<^:ес^^в^е р-нисо]эир[ Р! EoнoпeIизмeаедиycoциaльпоHнеeяпчнoйcтpдитyp, технологии сельского производства, качества рабочей силы, Зфоечя влипни срльских врси:reаeI^И^, состояниа 1сиС:)]Э£етваегкая'оы сеПОУ С.Д.).ВаСНевеЭТОЙКВНЦеПЦпИОеЖИт идея многофунк-ЦЯ0HЯЦЬа0е0IебaиaHCИяBИУHHBГ0, Нпа-ОНДОГеННвГО н^;^вития, аеоснерагоисеаа,а, ^.реги)^^^<^л^1^нЦ[:^с04^^^1^^^1^,с:ес<^о^дс^^(^:впя ЦЛeмeHTOOCOBяeмeHHРeTИеTиaДИЦИeЙ,HOяCB[eH - с непрерыв-ццсььк, ceаеcкoxоeпИoтиeннoгoпяoизвoновиa п еcoxяанeнием аугротнвех ]pe,сегк>вoкt и п. Ле 1ио^^^)^.эс^12^, пызoвы,вктвияыдидёт речь, подразумевают также готовность сельских общин к эф-фькнивеому И(СИВПЬРВВИЦИК) механннмоо, ПнИMДПHTMЫH я еснь-^кое^г^и^р^]^^а^^ян1^с^^ политике в процессе приспособления сель-ького кoеяйeoeaнeиoтoяючcтяян-чноиoв ннвсндаятам ЕС. И^ес^е^т^^^^^д^нк^^^^е мехагиемы (и связанные с ними воз-фцжаoceи),кoидeпеcяeдcтвeнныооыплaвы,нтяпнепнныe оо-^^^н^ссаинде^к п инcвoтнции,пpсвцaммынo аккиьиеациялаз-цити я села и т. д. Они становятся важным капиталом развития ьоленяооо cснo,е;алсчoвоIоодящим еадомкичисеофи нансовой паддeяжeа, Какизоееопо^ля тоцо,чтобы воспользоваться ооцмижнцеояня^оифвю еизе;яeтее;нняяceльcкoxвгийственная политика Европейского Союза (WPR), необходимо уметь не сонхкр игыскивяяь сяндноео, но также юазумно их исиолозо-вать и, главным образом, капитализировать.
Ceгот;нячяyинтниИсииьcлeдпоадие,сяо гепоснерки-сaлaсoбыдгяeыкaяявaь, которую играет в этих процессах сикицьъныикипитао. Т^,внч^о1^^жи^^]Р,к^о^нрор^Р^^т вснм пoнятиoм,cчирyeт овoимчилнoм выдвинуть серьёзные возра-жьния,cдяeаанысcтгоиеирньзевсниeм. Тт^утпепждается, хтопсомодис^анзосмуи алтcтoяы; ecи^нь^^e,I^тп(^и^cв^н ого-а)IячпI] н т качеотве сякаeотo по^^од^^и^л1иновас^^^^ид^ь-ным интерпретациям, что оно понятие-«отмычка», т. е. не являетсяпонипиемсообще,ипотом:унучшнбыло быего не еапопьоовакь. Междутемпосвн литeяаднныппттoйтeмктике oвзяacсaeв,aтeoяeeидеcкио ртноождения между по-разному хплодцяпeмоIмисoциaлыIымикaниeaлaмиcтaнoенсcпвcëбo-ыeeизoщяCдиыми, ц- нво вижноевсого этн теосесическае
расхождения имеют чрезвычайно важные практические по-cнндцeoия.
афедсоавленнсн ниже т’^^'^зъя преследует две цели - со-коктхвитк ре—к^т^^!^е^еп МпС ЛHЦOOOHПЙ,KРOР0Ыe Вш^и^с^(^ведены фнртoтyтoмpевтитинccлaиeeаecаooо хонойства ПАН по проблемам социальных ресурсов села, а также дать приемлемую для социальной практики интерпретацию этих результатов,
ног яс^енэУ '£ ôN
ПСГТи lü lr<'ь&нетитцта liJEV. I Wrnv LI IV Социологи и
обратившиськ веирииьацвалььыккапиталов.Тема исследований, о которых здесь идёт речь, сформировалась из указанных практическихцелей.Этогоды,непосредственнопредшество-вавшие нашему присоедидениюкЕС. оПопеше ныли запущены ^ч^ееепреспрс^1^в^£^]дпы,п]^€^е^;а^;зне^^нныс доясвльского hcc^tc , 1Гооопи^(е^:иддв^с^ииеипл^иссиесз]эед^г^^с^(еи]е^ир^^виго Банка (PHARE, SAPARD, ISPA). Их бенефициантами могли втать такие иниещадивы и оудид ,^ооСе1и;аст]вгЫы кдео°ыв дпкозоли све^0пс^п(еувддвсве>в^^в^ивув£^в^]о1^0у]а[£^с^се^е мые сети поддерж-рт- ьоТ о^1^юрг1^г^^аи1^]яаоуо^1^^с^1^;^^оныо,^^о^]сок^^ности, СиОК!^]ЗЯ^1Р^О^еВД]^^]^]СуеС^РЕ]ДИХП ьнешндп 0OриaЛЬИЫXpeeyp-РаХ ееиа. Клюдеь0ьфакт0рвпес0 MЗДПДП- деньги для тех, рьо-тсполтееатсоциаеьнр1мкапиталомилижвспоск0ен его CeРеДЛpBДa00. ОтВЮНУ 0ПеHДKД0Пp0B0B0BT0ЯДЛУB0еДЯЫПHЫх ресурсов села, а принцип «зелёного света» для тех, кто «оснащён поциалтными ртсурдами», еавОв на мвксль,чты» нрoдядJгпы паедределтннпьонопейских средств могут оказаться механиз-мимyсацб.еeиляcyщeвввyющиxpaсличдймeждyз»ппм и с вы-^<^^игя]ек^:о^1^]^М(^|^^п^с^^н]^^м]к^1^^талом. Нами было предпри-мято HCCHeeëBndHe, в кoкoясммыиcаoдилнизпpeдпoкпжeник, п»онocтoяниecoциaпьныxpe»нpcoысзропоoЬязтььёьнoьтлж но ьпределяться состоянием экономических, инфраструктурных млиитнтитапpoнaльнуоxpаcпоеьвипд0]дoзмржно,нптнppи -оваияx,стcтдющдлв нивилпеаниоьцзм и экономическом от-мoшьььи,мoжиoьбщaпнжнаь достатдпный^овеньдоциальных связей, готовность к коллективным действиям или вовлечён-аопть н дзпе меьтнесд сооДщдодв^
Oпиддeл»ннм социальеогм капитнлт
Понятие со^яльнагп капитала глубоко укорени-ьоиьв нyPличннминвyанoмднcдпрзax,пoлyчиввниx широ-to€î xажьвндо. В оеньвнoм] категорию спцинльнвоо иапьтала одпзываюв с г^тнд^^е^5^]а^сдпу)1ённости и сотрудничества в рам-HaXT0ЬёщпеTTa.«Д0ЦИaЛЬИЫЙ BCle^ICT^^(^,еHB^IÍ^(^ЯЗ{^^]Г ин-свокпцдям, ссюоомапи ьоpмдм,кoтopыз п^п^]^л^]г^з^]о^^1^(гче-CTBPИKOPИHCеЬПЬ еиyПП0BЫXC0ЦИ0JIЬHЫXИHTенЫKЦИЙ... ». Это «Угоажи»ониeвмдвсe»»яодлeтcяьcнo вополагающей осью всех тронтрсок а исслодованндх, .азирующихвяна оацианьном ДаШЯГепе. ,ÍДCЦC^.^M Ы^^00KШИC^CИI^^POHOT(^0^ЬHГ ВуемдИНц ттиеьций, HOTOHЫеЬCДДepЖИУПЮT eовКе[з»вовы,эдoосязующee оеЩС CTBO,KOTOДOeHДeCЖИOOMa ЛЮдейвмевье»[а]* «ныи;И£в»ЬНЬШ лaгIитaл»длpдвIвaдтcяизтoнoкyпн ости активных связей меж-аулюрьмп: аoв»нди] ваaимoпoннмaнып, ея вмыоорв ппзделя-^юь^хцн^1^(^с,г(^Ию нравил дстeдсидк ,КОТЬрЫе объединяют членов в человеческие сети и сообщества, а также делают возможным сотрудничество» [2, с. 4].
ПОЗ яс1денэУ '£ оЫ
Шсоовы вслоььвуивопкагысортяьКызаиа своим происхождением двум различным теоретическим традициям. Первая рраьиция- ттоклнцепепякняьиупногосергктурализмтПьера Бпрнье, пт орая-теория роцпончнинoгoвыбoрaпеиииaлвного днмг^аЯ^>^с^м^^]Ке^л^^еник^о нцeнце[япecлтднсвдлeглав ос-нвоo икором coциoльнoгдкaпевтня, напooан еи^oо^aлaт^Iдр благодаря работе по её популяризации, проделанной Робертом Путнамам. В исcлтгoвяииян, еде coциoиoаыд кспитии аосяется соновноК оOмнcнаюн]|;eйкпoсеopиeй,эиидве традиции вступа-цкь пpoтиеopeчиeдpyгcдpyеoм,пocквпокyкaжчaяих них нyенлaeoгoeоoнмeеоo чсфмпицииепциaльнoцoкaпитaлa.
CoелденoП.Бypцьeeвиианьныйкaпитал - это система цктyьяизЕфевкиныпoлипoтeнмyaиьныxpнcонсoов сфедпо-нтгеющик вeлoрoпиг це.е()и,^ы^е^^с^и(^^т^^о^и^;^аимиз1дзда-комств и опознаваний, которое является следствием член-освн з ерупяо ь как такывзо обеедениыакв каждомр ио членов носогрсикс яуцесооверяет его в отношениях с другими. Эти отношбнидмоепо бытьвыражяны в МУТерИОИВНЫХ и/или ^^меокс^^^^окх^^оесп^ис^^и, Онимогут также быть социально оaнкциoидьоoaнои лнетпепциализировопыи пoепониoooе-^^11епсом 1^^^пе^и^с^^^1^]он вCщeевимeни(Иaмииьи, иряцад-цсжности к школе, социальному классу, политической пар-оиино. м-с.^но^о яя ёы енфвимaциюoтoм,oскyдoэтдт ,0^000 м^и eдe(eаoм)опеЗIваeк(cце:[3, с. 21]). Понимаемый ьaкеисбpaoзмсецыылвпРIЙ няикпaннтлoеткнcoбcтв енностью отдельных личностей, которые используют этот ресурс часто ccеcpшеннт неоноянснно о ниос]4 бооосе тс статуи няиенлние-престиж либо власть. Проще говоря, социальный капитал - это Пныeиeиюди,н поторым мымoжeмoCoдoихиея,иeкoнoокты, иакоторые мыможемсаелаться, у которых мы можем перени-иaппкyаотyкныекoмыeтснции,пoлyлаaвзяaнкн,рyaлживaть деньен.Kипеaврo с^о^^к^^носо^^п итала, его объём и рыночная ссьцмеооьеавиеятотыачесава »лиц,еcмдтмщиxceти соци-ОIЬнocxпpииaдлeжнoгeeк, ыoиoтмечceоoндфтнБопл ,^мо [4]), сoниельный нилиток сраунеио илaccaекщеoтоeнрвбoтaчeи более эффективен с практической точки зрения, чем социальный иепитам лнтдeочвиеccеИpвBилeеоклaтеo.OBэвoмcоидеoeль-eтвнeоyчoвонo нае^а^чтоен инльтутногокапикалд,о осные до-^Tc^^KЭK^I^^MИ^TC^^MИ){c^I^ИTнa^ЫM ресурсам лиц, которые coеоaдляютыoвиaльнcеoкpнжcииeнндиотти.
Соочки epeиияKoнeвyнHI0oсl;иaпопыиккпо:caлявннат-ся не индивидуальным, а общественным благом, характеризу-оьницз ъоо.щееово Iaoциaлoиcю гИУНниС (см°: И', ^ л0И020.]). Уровеносоцитпьного кияиталa, чаще всего определяемый крохномровертя,болсе выcоквоooбн]|;ecтooдееильными отpyиoнooмиICиëвкocыaпжeанымИ( широио разделяемыми нормами и ценностями. На этом основании возникает готовность к объединению и к вовлечению в общественную дея-
ног qdgeHstf '£ oN
ПСГТи М Ш'’ULwMiwumxi
liJEV. I Тшш LI IV Социологи и
тельностьнаблагосообщества.СогласноКолеману, сплочённые и малочисленные сообщества являются лучшей базой для формированиячеловеческого капитала,чембольш и(5^раз-Этоппяасходит бва]^(^,даа^^«с^т^г^УЯ,1^^]?ноЯ икмкну-тяие]и» 0«!тг^иг^1 е1ооатг), индз^щей квому, иеи яоаличиые ог)тяел[^1а^тв сзо1^:вол^а^н^(т^^51^т^в^1ь^с^с^о^«1ичо^]итяоаб;^^«^^1^ч^«^1ви-ваются друг с другом, усиливая контролирующую функцию пеоОщвства, котоиое п^ммим о^язвм овртнятч 1;^]ччости я tbjjt-ч^1^тяпвоеа «тточцтаоанонегатиятчомочадение, отклоняющееся откбщепренпоыкпяовия. о малых оолочённыхоаобгяествах т0я^«-с^т^^<^]ян£^^(^^^пел^«^(^^то о^,ди^1^,яое оаходиоляв аосто-ооЕ^^а1во(1чмит;1^л^^яа^и, у^сг^^и51и^;^^гт]^^ принадлежно-отиквбщинесооноаремгиноиувсыоотлиаяелогаконтроля. Ня ЭТОЙ оововн СТрОИТТЯ еоеерде^ооороеявляттся^нультатом веры в предсказуемость поведения других членов сообщества, выеякаеящуве ик привержоннвсои общкм цончостяя, я оятаяе иeмиэлeбюcии ояекций, грозящих за нарушение нормы.
ПелoжгнляKылбмонaчoиучилиpоотитиeв работах KвбнpтяПyтиомя(eм.: вбЭПконврый различает два вида со-риелонoеoияпиталя:кокитялcплыкмооюмиЛи иооитялит-нммониямocтoc.Иxмeжиаянaeизиpночла вр^с^ли конфиикта между сужением связей (bonding), исключением и наведением восеиви (bвidiлg)(П(K«юаоeыeпI]Kоноаниеpовояитcoциaльноко кяпитялянюжвоиднл вляпpяакeиииекp епления связей между влeквлиcooтщбcавы, cолочльлноeиггo микодыалееэя эксклюзивная группа «своих», тесно взаимодействующих друг с дру-хом ие благо оящово огоо[O]е;уyгoй тноинnI>I, межбт Аыть сформирован такой социальный капитал, который позволяет «т^^яе^у^^Пэ мocоы»[ т. б[oткpоeвaeтдтcтипкяoвымигоoчни-кяп чоеиуочв.0бpозяа авворя, капитал сплочения скрепляет ввинотво ccюCщecнвя;кяпиеол, «мчоаоящиймалoы»1 тяины-пят пyтикдклоимcанбщемоалм и другим влияниям. Они не лсииюееют дуугдрлса, oпиокoмoгyтпpиoбнбооеьpaзличные эяpпктcpиеэики.Tякимcбpязам.Лывеютoтoбвоеcoтя слоль-ШИМ ЧOCeHB;ИOЯOЫ кгопиволл гялoчобияинкзклмкспкочиом наведения мостов и наоборот. С точки зрения социально-эко-оамичeоыoгopо«cитxялдлпкна:oйпpоигтявлягтгяcXяклнcи ро-оннноольляиоeаа oавиxлипoвкяпитяло,кoгдя ииодичяз них нгявлпогояе;cминиуyющиM:
Пyceымвыичeиигопять кчяяктepиcтик eоциялькаоо дяулбвля.Bo-поpвыи,coцицльныл колитвм сблегчххтартжда-нам решение общественных проблем. Люди действуют более эффeувитвв] eели[ пpодпpиномякcoвмоcтныг дeчгоони, яни апиpяютмянcoбщкeдлквгeкцeнности. Во-вторых, там, где пюдэполягаытнянаевои cлч«>]ич вяльяылooтнoшонию к со-омлвскт лсв’анвслениым аоцияняным ноямсм, общественная трансакция обходится дешевле. Этот аргумент приводится чаще всего в доказательство позитивного влияния социального
Можно прямо говорить о политической идеологии социального капитала, которая, восхваляя общину, представляет её как альтернативу одиночеству современного человека. Между тем следует помнить, что характеристики конкретных сообществ с точки зрения их социального капитала могут быть не только катализатором, но и препятствием для социальных перемен.
0 ГМ
.а
ю
го
о
ПО
01
капитвла,осоЫенновсфевеэккнымики.Доыериа, вытекающее из уверенности в том, что нормы неукоснительно соблюдаются рсеми, cнижтетpлслодыпoорaнеaвции.B-иpепвнп(енциoптные цoнеокты, oлиpaющисeн ыcocoвмеooныоценинетииснеoyющие ^^^иос^1^^^^ми1^1^]^^е^^п110^^ ло^дцмит^;^мо^нo(^l^в иВсривься,что енисосвоимп и—чнымoпooблемдминeявиаютсяoдпндиими объектами, изолированными от других. «В людях, которые TMе»ЧПЮO октиокиии И ДОВеаИыыЛЬНЫМИ -ВЯЗЯМИ е ОФ^ОИМИ, дoеoивaютcякли чедвсрживоютсячертыяарактера, благопри-^raь^к^^^а еooбщeлтвя.Tе, —oвянгыжиpoвaн,0инoетoлepaнтны, o[eнеeцпииичыиKoлeeooзыoнивыCтoсpHоHcе и^р^^сговесс^^о^ь.-цыкнeyоoчемдpнoиx. 1^(^(^^^^,киит и^е^^^контактов с дру-еими,ниeъмюбвоeмoживeтитoкoиыoвaтьпpяoплыcocтьeвоих 0eептд0В-0нк ттaнoонвея .огматинным^подоордвелодоти, еаииеаливымк[ м^^^ктец^,^оIх, сети, которые формируют со-длaнoпыИкaнлтoл,кayжпoтбкжeкaыылaмппooтyпиoдия до-нoлниaепанон цгоормации. Благодаря взаимосвязям люди дьлучеюе ДKф0KMHЦЫЮ0paб0HИX0[еC00X]0ВВCM0ЖHBC тях ин-тесткуовання,медининткхсооеслуживания и т. п. В-пятых, дсслтдоеодия (ес^^^1^^^^^о]З^^ол^ды o0пaдaющиебoгacымео-ц^^нс^с^^^м кaIшoaccм, пиншсcпpoвннюсен с легче
цсре носят заболевания. Возможность обсудить проблемы с дру-ььнмгклмoциoнллвпоянодыeпжкocиxoooнoпвIcтaнoвцo(ю па -п^асьнымОсоцишин ым)иеoяоcквo цллл тив болезней, которые фцжиooxapaкoер изоваоькен кивили заципнныеи которые цмесно евдкмиcтoчникoм итолициюиодиптяеетво личности (бм.:[о, л.00И-0KÍI]).
иИвиыипнoтвсиcел»ривoнн:йooциoпвцвIЙкaпяси,Iеpaк -oиколг[ ^^я:ь^ч^о1^змтр^£и^-^1^^1^о^ы^,^иокос. уровень
с0в;иилI>e[0I,0 кепитала. 'риеск^^^е Myнкдиooирлюeпокaльные структуры, тем выше образовательные достижения, меньше свипцльоып паоокооый, высое готввпоеав гфинимать выносы, которые несёт в себе изменчивая реальность. Инвестиции в со-Оиопьныйканитoнявo:аютснoдниммзЕoибьлдeчпееcCни вых сy»0вooнцK еовяемонноН oтциaлoпдйиэконрмoдеткoйпо-инв^юп.M^:^cъ[o^J^ямв еовоо1ить о политической идеологии лoЕl;ипльлъгьяaпитaч0]Koмонз-,воеxвылиноВщинy, иосдстав-лчeсeëкaкaльтepиacиoyрcl;инoнеттoн coвpeменнвоcчелooeка. Meжипoсм»чедyeтнoмнить, ^0 чорактеристики конкретных сообществ с точки зрения их социального капитала могут быть ЫеЗРЛЬЦВ ИатаЛИЗИ тцром.ноипрепностоиемрн ЯCC0;иaЛ0HЫH нелемыс. На это следует обращать внимание при рассмотрении coь;дцлъныпaкнoоипэкoнoминоcыoгopасвитияcoвpeм енного
ПОННСКОГО TCHH[KopкeЛИП0еCHH фHKBЦHBИCИЗaп;ИOHHВСBOT-
етьoпнoяeанpeдeлëнныляapaотeром социального капитала? Юяеодо , чем ытвст»^^ еooоввпpоe,пpooпeдим иоменчивые дстооиноокиесудв0ы coциплoнаeo—лпиьалапольского села -как в институциональном, так и в (меж)личностном смысле этого слова.
ПОЗ яс1денэУ '£ оЫ
Атрофиям возрождение социального капитала полискогу нела: иyныpииeыcoaя сол (ениекникл
Поговчие орсонизациисамо^ртппонияи оссимрпомтщи сельских жителей начали возникать на польских землях в ше-ттинecяoыeooчоoXIXв:Oн—дeйcтвoвaлинaкaждтИпе с^ёх eoпяитopкcнaннeкcн:pooaннын Роекией, Австрией и Германией. ЦноKыликpecтьлнcииeнpржки, ыываркщетоияземпевиадель-0e0(Kaccывзaимoпомoщи,coциaлoцoсe, пвлитическиеиоб-^злсо-олсны е^режде ния.^мвебтньшвени сло таких орга-ццзaцяй(2ае8)пp—пвoиивeoнaтepыытopик, аннексирован ные Австрт-й» В пеоиод межди выиномичислв еелосиихоцеани-заций существенно возросло. В 1938 г. существовало 10 881 е^.ое^и:ск^^соко^с^,]сС,^^Ы^^с^^^1^^,?(^3 1^00 чпaнoв(oкoлo9% ^^о^л^^0^(^я^^11^1^(,ц^^^ивно действовала Польская крестьянская дьртия,мьлодёжнаыорганиеоцяя оНПЯоЬк имносне другие. И^11^^ин^(О(5 1.ЯОЫ е.coцкaлхниииxозяйственная деятельность дaзлыxоpгьниoдцилбылooбъедиыкнaвcеpyкпн»CC иодчи-цOннyюкoммyниccиoecкoй виасти. Пднитичкскьяooткцeль ц1щ56-1959 гг.) стала периодом динамичного развития кре-ьтцлннкогocямеyпиooо:елыы:, когдасямоееоятелепые тницса-тивы крестьян приобрели ведущее значение. В 1960-е гг. их оноси иачанн иНъедиинор в е°щую политичтскуи, отруктуру. Возник Центральный Союз крестьянских кружков (свыше C1 000чeлoвeк),oзaтемт»киaзываeмыeмoшинпo-ткaитcмны е ст^]^о^]^г^,к нимотошлосвышеОы ОГЮкруждвв.внивыполня-пишкyoкийенектpмecтныxиcдyг. СК970-хгк.зх иосстьян-скимикpyжкoo[иеoxpaxились исключительно хозяйственные функции,хюами крыжкибылл ивиoеxoияты ещёбонынгму дoвcyeапcoвлeнию.BлeoиoдI<Cолидарности» Центральный ^оь^ц л]^ек^е^5^^сиии идуыкводобннгн оеатустпнофсвюза - ор-caниcoиии,паeцеoooиo:ющейинcерeoыкoьcььзн-eдииcннчни-кoвrKпoмoтвъo,дeйсoooзаo Независимый самоуправляемый нpoфнoюз«Фoякдаpнocть»,oкз—внoрябытг.кикиyжкиcoльских яocpеи,—яе-raoкнcкиcoopoечгooIетKъeдииoдини иccoюоo-.
Поило С989 е.ня оглс нaттппaeтенyбoкийвпoаниза-^днньшрегресс. Эзокоен^оськок кружкового движения, opлжцoоceлыккиxxoенвн,кpеcтьянcккxпpтлoеoпcooтнныxкo-ЫП^Р^'ГИВО^, оЯИИиц0ОбеНН0-еооус0оСЗ0еННЫН И^СЗРкНОКИН хозяйств, которые были ликвидированы. Все исторические хоеьцжендт[ кегжковзко воижениы Ныли уооцяны вмесзеесо-реьжащ—миcoтн»мпoлеIIоиьъoоaн ными общественными и ма-^^^1^^н^ьк^-ми ]э^с^не^мл. ШoкрвынземпoIpеoтрниoypизации дрееоьонокогоетноооа пепооеопео—ор адреоб;азований стали главной причиной девальвирования человеческого, социального и материального капитала в деревне. Общим результатом
HOZ яс^енэУ '£ oN
ПСГТи lü Ы1'ь&метитцта liJEV. I П w LI IV Социологи и
либеральнойполитикитогдашнегоправительства, при одновременной технологической потере работоспособности кре-стьянскогохозяйства ипотереслросаня сеитскохозийнтвенную прс^ду^1СЦ^ю,с1^а^о^;а:ео^51ЙстЕ^€;нна^01и соцазлзнзядеградация РеЛЫЖО0 д^лы.
Т 1Т9ц г. я невъткомаозяйственсчаливдзникатьио-вые институции, такие, как Агентство сельскохозяйствен-нсос рошка] Асмнтство uacejTr^o^oTiuiircía^iB^HHor0 таИсоаалнтсти гоцьоарствтнцтсокднначсеств^а вя^знс гпециализированные ^т^ру^'^р^!Ж1иО^<^н^]^:1»з^^1ниа1)аюецй€^^51С^С^с^]^г^]у^иинас^с^С^с^^а нием тигаствдоразтитию селоисельскосо дoткйцтьa(F]0PA-П0oид ^¡^¡зв^т^]т;цптс^]^(^]цн^о^(^Л1^с^с<]^1^о хазайства, йЦпРА - Фонд про-ьраммпомощи ссиоcкoмyaoтяйcтлл,PI]с-Фoндпpoгpамм титссттт^и селосастму хозянству), непраоителегтвеноыр ораани-зации, занимающиеся развитием села и сельского хозяйства, аПъoоинпющнсеп а рав йозывиомыс слои аоддержки, тргаиы ^]эс^^т^]и^(^т^(^1^о самоуправления (крестьянские палаты).
ИщëсoсcтyплeницвECа птоманькуПолтшаиолучила Кинсиеоаую дтмoщьoтECцBссми рного Банка, возникла не-абхонимнсая ссаданно поосоя икс ^туссиш альныхосцл ктуа, aаoдвысoтвeчадибы за двояoиoвaнитэтиxcнrдcявв ^^рьет-отви и с процедурами, предусмотренными дарителями или кре-датодателями, нноэвoбылo.нaцяимep,вoхих аеВсепирного Банко.втирно^придшествующийвснуплению Польши в ЕС, атосыл ипрогроммы иHARE(Пoдцcкo-ьсцесpцков программа реконструкции экономики), SAPARD (Special Accesión 6oogpammo Гао A^^uItur— апД RuaoC ВсуетцртепВ)0 CSPA (Instrument for Structural Policies for Pre-Accession), ASAL (]йцлгнaммaяо;дптaцсиceльcкoxаoчИнoасннoгацектрца], PAOW (Пасаoоммдaдтивизцции сельских территорий).
^^(^И15И0^С1^'п^ная По^с^шо в с^мс прнледоволс цсосг-тццoпнИекицпpoтpaммы:SPOROL 2004-20061 (в том числе CPLLEADER+2)HPRrW а004-Ц0П03.Hсpeaли0oцию этих грооцс.мм Tынoвынглвнo околоЮмлвдоа0©. Конг^щии для снае и коаьткохозяйитвсннсга ссктоцо нцсднссначаотсяпро-грамма PROW 2007-2013. Предполагается, что всего на реали-свo;хю нaьссaaмыИyбЦи цoовочнкo околотсИмлрдбвро^ том нтсло Сми рреоцо-иаполтскако Пюджбтаи аколасмлрд - из оpeдcтвбeнсфиииaнтoв.Hцсаиopeдства могут претендовать ГоНОЬГ ги лpоспьпиe,pццтскиeпцoднpинимoссци,oацвнизa-йинвcлсcкиx житолоц]Сельнкиеоиганы оииоупронления. Бенефициантами самых крупных средств могут стать юри-,т;ичоокис лицд исся им объебиоелия я фсцбы, асаоцидцои,
1 Секторная программа для сельского хозяйства (2004-2006).
2
Писссажнаозрц]цоббаЮАОТТто сс^'^^пств^исигп одом внедрения принципов единой сельскохозяйственной политики Европейского Союза (WPR) базируется на формировании и актуализации человеческих ресурсов и социального капитала.
3 План развития сельских территорий (2007-2013).
ПСГТи М Ш'’ULwMiwumxi
1 ЬКХт I ПГ IIVСоциологии
В условиях Польши, где социальный капитал села (как институциональный, так и относящийся к местным сообществам) оказался в значительной мере выхолощенным, общеевропейские средства и приводимые в движение с их помощью социальные инициативы (фонды, сети поддержки, партнерство, центры местных инициатив) становятся уникальным шансом для восстановления этого капитала.
0 ГМ
.а
а
Ю
го
о
ПО
01
неправительственные организации.Деятельность многих из них всё чаще вписывается в процедуры и миссии международной программы PREPARE (Partnership forRuralEurope), согласнокоторой разыитиесмльскмхоаяйстванных осрриаорий далыснастага рро°ыьтатомпартнёмского вЕанмодейсавинмежду флоичискими, хозяаооЕЕйнымлиоащсггегнныммсубхвктами, придерживающимися концепции сбалансированного развития. Сма концепцих пнонсполвгаее Втаежное нсндштиив к орерЕ и ro еспинооднымренуфсам, fоrвютEPиeсааОады выбора места жи-леоьрока, амтитнос овоимодейеавио межой гсодром^рр^вней, ^,виГ^.л]вныт^1>^^(^хгз^н^с^1^1^е^(^.^^скё^:сс^с^(^Д^1р^^]ви о.д.
ОСРОВНЫММСТО.ОМ ЕРуЩГРаВЛеНИЯЭГВЙ концепции яв-лкeаьоpaзимвaющeerяcraвy гоЕдариг мнoгассй—вяного пар-ЕнорЕсва (с. н. рему отдкмржки) ехМврм^д^<^1^^^ерц^^^ж^с^(5м^ст-ных инициатив и местных групп активистов. LEADER - это паданд ос росвиоию селисыих тгрриаоррй,ранмулднЕИ>щрй мееануо сбщтскмснность принимать на себя ответственность патвоё брдпщее.Прраакомпоохонеречьинёвобинаеграции ивм^н(^1сгоег]^]^с^с^]з, сопадойнапаранеров, которые могут быть пкминной тетрмеорми(хозяйооаенрых, хонеоонькофапрр-СМйСоОлеНИВМКМеРУНЫФ ГоЛООйЯМИ P МССРНОЙ СаОаРегии казвития. Стимулирование низовой инициативы осуществля-птёмсйнмощумсоцхальрыирнимсад.ов, раа]^ш^оогсмгсоов-сонные Е^у^ад^ян^с^х гамммеоортм. Местная общественность пудсссе шаун^ем Рожетооаса1гОйф1амИ.Именрадна устанавливает приоритеты, определяет, что делать и каким образом ее;РУй1^^оодг1>.
Методика такой программы опирается на вовлечение срраальногокспиоолс.вперонюочередо имеющегоонднген-аый, месаныН рсзакав]. однако, в конечном счёте, прежде осргойиорнтлцтапалонымфохамигмо1решают,какбугцадоз -врааснрясеть. Хднооогпннноможно сказать, что в получивших шйксмийлезмаснидаарионгльныр щюcppмо[Oй(aимeнно они йвлиютдх оеновныЕыСЕОУНнквмрвддержписрнаицеевукого PErЯГІSTB£l) др РОрРаЛЬРыЕ КаРРГаЛКЯИЕРртй.уеаЕЯаДОуГие (финансовые) виды капиталов, а финансовый капитал, проис-яодящийро с^(^:о^(^^ц^<^1^р^с^г^]^:з рредсгд]коввррвртеется н со-Еиальрый рархахл,коаорыйявляеаея рг^т^с^сд^о^^с^ентом ^злост^и розраРЕй ртзврарнрехвекохозяйственных терри-оорой(рм.: — ]).
Вувровррц к1с^уашш над социдгвнаш КМе1ОС^Л(^^И£1 (как институциональный, так и относящийся к местным со-оОщРЕИВТМ) ОНОРГРСИ ё ГН^ЧИС’^.Р^НО)0 rypfcr выхоыащоврым Срй.: С^.с^.И^СГО—йские средства и приводи-ЛР1Р ^уг^а^в^р^исснз]с^с^^г^)Р^^ю[^)^црЕ.оарс^сси^1^^]гогв^р^ы (фон-Пы.руоруоддержрВ] т^]^|схсз^ЕЕ^(^, Еноорымеуаных инициатив) становятся уникальным шансом для восстановления этого капитала.
ПОЗ ясІденаУ '£ ^
ДинаМИКаЯЯЛЄНИЯ,КОТОрИЮМОЖНИЛИГко определить по количеству использованных средств, числу организованных юридических лиципартнёров,показывает,что ^Пс^л^ьш^сэтой то'чки:зр^ени^япі)і^]^г^,дл^>^]нт]рна^і^0^с^.л^е£^]^,^і^ви ьітіовозо^гтчс ЕС. Т°чдчео ^т^с^с^ьоттс^,^<^о^^^о^с^тсн^(зтиіе^(^,^н^^^оо^ооіовстзогвос-ктссятию стчіпс лтвышсыровоо.Псбколточвктивнвзоавнеьпхсго (институционального) социального капитала, отчасти обра-щающтёося к внчвденним (оргпнизацврнным) ресурсам тслз, орезвыпайнрважнк,свИор вовлеченпо ссотовности к переме-нтмeaмиxжкпллтЛcеиaвоемoжиocтвиyпoJIЬзoвaниoшaнсов, ропорысллотррнупкснилвЕС.существенноснижаетсо. Далее ныпасаззовчттмталаоьзaты иccлcдтвлхияхменно этого рода социатьныч p0cyыcтопоJIоьлyЙ0Pлeпни.
СОНТИЯНИ0 ТПИРО^^аі^І^НІ:»^] реВЦрВОП С(ёЛП
Ипсяедованко,овоесром eрПдïаасчВeПpoвоcилось на чeppитopиошрcopзоIинІ. Гмниыотбирались так, чтобы, с од-янйктоыняы, с оихбыыипредстапл ены увзличныезоциалы-то-екIнoмичecкиe,инфpacтpyкттcчоce(c аолтоный ортне нь цивилизационного развития гмины) характеристики, с другові влорюны р чпобы очш представлеин шкрокирппетввсзл, отражающий польскую специфику (крестьянские сёла, со-нчтзы, зИоa,cлcлолoжрнлыбв пригваодлыхрайонах, в бла-оопутуннь^вптрсрумньтп влсис-вв). Урирывапнси рскжг мроіент нycлoтхяжхcни еcлян,фyнкпиoнтвоввcиeceльцной ^^с^^ь^інт^]^£^чі^^а^^л (с ломcиcпeмecтнaяобpaзoвaтельная пооцтилоф в еакжв paзнooаввзяыeфoктopы,вoлoъыeмогли Сытс онлюоонрір °мкую формулу социальных ресурсов или оотенеикткого копитппа. Педcoциaльыымиызаcапамптыпг-^^м^^м(^)^пpал^.п^н^^ю(^I^ID^т^ю готовность сельского сообще-ооинлцтдноинимололопальыые иницппехоы,включaться в ре-шенив сажныс доз cooощyбхоъоолотсрв (таких, нхгфумер, про pемoнамкcтнoзoмocтa,pоакция на ликвидацию местного тдыовс[никвa);(б) кдpратрocрцпкиьныx связейи чтоодчь] иден-вpфикaр;ииcмвстлым(yOoлeeшихoким,лёммтcпнгe)аopTще-рнвоф, иіатжа шллитиeмyв0Xытливвc00]K топо^ь^^^ским
срміна (посьзк. [Bmiёe”c ^с^сь^т^ьсф^^з^м^ь^сп^зя аавёеиcIЪc,гивкac)I3Hиц) НoIIше; Насв a^I^e^I^]^зш^(-отcшшсro “сIIззiёde”(зycJI. «cбщёнa»).ЗyooвIрcтвo гмины сгстаасиот: совет гмины, избираемый на всеобщих выборах местного самоуправ-гентяатакве гтабле^і^е, (^зШсрыры^с^^етиьгмшки осувеъсвеоЕсщесисылнительную
ПЛССТО I роПЗе. В ЮУЬСКІФ Г-ШЯаи І^0I^(^eД^^^MСШзсшкс^я )CУs(пOЛЫy“тёТXcЛcЬoССШИX
иоидвох - бсврыгу (твіссс •3ъ-mistrz”eaгкpшных - президент (польск. “prezydent”). К компетенции гмины относятся, в частности, начальные школы, детские сады, библиотеки, дома оультурм, местный трансиорт. yпp)-ЛJcи)pсшк)мe,Iрiшcocл(снeнёe.I)yоэccххво гмины Iтce(CITзсёIpссoсибeIcшacнocтIнa спей торррсе.ии, гкоіедении находятся дороги местного значения, организация коммунального хозяйства и т. д. В результате последней реформы теперь в компетенцию гмины входит также распоряжение финансовыми средствами. Всего в Польше 2478 гмин (по состоянию на 2004 г.) (см.: [9]).
Было выделено четыре категории капиталов: первая - это капитал социального доверия, вторая - капитал общественной активности, третья - гражданские позиции, четвертая - инновационный капитал.
Как правило, сельские жители выражают доверие людям ближайшего окружения - «своим» - и не доверяют «чужим»,особенно если последние представляют общественные организации, политические группировки либо органы центральной власти.
0 ГМ
.а
ю
го
о
по"
01
ресирскммыоокесяивнё ко,чтомогля блінолажньїм (либо что мы считали таковым) при принятии человеком различных юинчечных poшяниo|аквooкв oCpвuooвикc,oжидaниапжиз-сеокыздосвижолия, нoкцсрpыepичшовспыe ч^]^г^:^^,т^з^:г^^, как ткoлмкь]VI/пoьcиФизм,дeм(жтaнятм/aвтopитacизм,xтuoьвeе/ клылои са.млЄ-і'е^о^с^^і^е^р^г^тсдс0.бо^ь^^овв^ип[р рыловыяыпхпь, насколько уровень человеческого и социального капитала ляляесоя пpкисвoинoк оа cрцихлркв-Укoнтмичeеиoзo уровня Или.друолмирловвфи, асществует ли законо-н^І^^т^'ні^, п^ол гн^I^I^xcкл^^(^l^líа соцоапвно-лхономохьскими попaзьтенлoиIт.H]ЛUo0иeмпыx)мыилoзш нсыосракимже ннвxимзoc.;иaхрнымичзлрвeчecкхмкa][шoaл ом, а в благопо-нучных і^Е^і^па^^с^орох^^Мс.ррсо тклouиaкoлвo[вpнocть не ппозмoьpквaeлеа0 Дтв нцчше нн>рв^и^^і^ик ослоскепог[стифи-ки с целью сопоставления в исследование были включены две гооьдокин тмины, т конорых Поело лпoвeдены сноларипные хзмеренкнИ
Пц илнaнизесoсиaкьнoсxpecypпво селапрхх и мались кoвнимoлиepaзлкIкыамгeнил- начиная с самого близкого ЯНУГ^ЧЕ^ЫНЯ(^С^]^1^» ЫaмaЮЩИXTKCOбcBBeHHOЙДeкeBHИИЛ0ГMПHЫ-севезпрвблемысылг ^оосш^^,^і^і^^те^^л^яо^і^ОГ^£іои ^^л^ото ши-рского плана, касающимися страны в целом. Было выделено яeнытeнaтeеoyиикопиoaлсв. Перваккатегория-стотаатскигал зов^иылънотм допвриті, Фouоpыкисмeнцлтя вопросами о доверии янoооошeнпюкuюпяMIИиcеколз,aм,пoлиoллoшшим партиям. Вторая категория - капитал общественной активности, мкаг ытанщий н в ророрхоесо л кієятєлршоути, нaкнacлoцнлй на помощь другим людям и/или к активному вмешательству, зсою рсло идёте пробсемао^ерожающиллокалонойобщине. Tpксийтиыкaплс)lлaoпоажает гражданские позиции. Они ^^е)^и^тв оeЛнчлоcтвтличнтyввлияuшл нтрешениептоВнам ыo0coвeннвзoceлarгнкны(ивнoодства, страны, а также сообще-оиягHнчсcoлпoвыOepпxopгaнoоoлмoкпpaвлeнияив общеев-гoпкЪекиxpeMстoлапмaX] Нвхонзоі^оттЕртаи ксрскп^^^1 это uнcсвaцuсчный ь^^пи'с^. к000pыйеклaдPI00eтyuкт0тн0шыния сельских жителей к переменам, происходящим в польском вепеи рПoлишепллмoI0U9оI2
Уиyвeпт кaпиoтлayоциoльн9Cв ыоиоииъ.полавохмева-т>щcйypoвеpьдeкпoоипнвмoгoдuпe рия к людям, институ-гам инолитпчозклм УТСлниPOBФ0вц р пзлечащзвсеконоалв нмтuенныйxвиаcиeн,звидeтeльcтвyяoтoм.хвoдcмеIиeкoo-циальным партнёрам по интеракции носит здесь выборочный гаоцкикр( Каб ировииы, ктл^гкм^ жители выртжвеовловооие ^і^^^^пк^н^ас^^]^^ окрнжонит- «своим» - и не доверяют
с УIISостсгoIЭбoxиcccмoIФвoйтpIтcooілснеї враСотасМ.Шафранец (см.: [10; 11]).
2 Было условлено, что каждый вид социального капитала строится на основе нескольких переменных, которые поддаются измерению. В результате социальный капитал получает характеристики: низкий, средний и высокий.
ПОЗ яс1денэУ '£ оЫ
«чужим»,особенноесли последниепрееставляют общественные организации, политические группировки либо органы центр альной власти. Различия междусельскими гмин ами неоктики, з.^с^1^гно^]тсж^]^;^:нзя]т<^<^.лос^тии^€^стое]ино0ис€^е знацист, чомиораотернстикисоц и;^!^ьннти ст^с^ц70^^€^0П(^^,севта.
КЯКОСЖТСЛРНО .5(^.Яе^тТГГВЧ^ИЯИЯН^т^й)ПТ^Ки^^]^ВО<^Г^о^ ^ЗИ^С^1^(^,^ре^]^^Ют
представители интеллектуальных видов деятельности, наибо-нас недоезртиты - сягисоие гяой^1:)о[1Я]О]Р£1тели. ве,о;нт^]э^мснок, ^^^:яз^£^;^]^1Го^1,Т^кн^1ея1е'в^^.л1^^^][З^^Н^1^,яв ень доверия среди ееоьокихжителеьвызле^емсредя ноилжан.
Таблица 1
Капитал социального доверия (КСД) и тип гмин — зopивтвгоисeльcкaя(N=1117),%
КиО-урооеть ото^]м^ны
Цлагаьолучные пригородные гмины Средние сельские СШНЫ Слабые сельские гмины Сельские гмины В Ц0ВСU Городские Гмины
Низкий зч,г З7,Т 39,8 ото съг
Среытчч жо 6(5,1 С5,е 47,9 21,Р
Высокий 18,5 6,5 14,5 16,3 5,0
оцелом шо ноиис ооов. мог е(ю,о
Пнинципннляноиначк сс^^к^^^]^^^о^^^1^;^]стсжа относи-нeлиоoитopк0 оз^1>^ф^^^)^но^^2с ]а^1бТ[с<а1^Н1^е^йиго- капитала о(щиольньо осmuотягmu, гяeoцeниоеютпоимнeниьoитлecн-гглнзнгссндзкчонuнлcои лбщнны,иниpненсuтчолло,гьн уча-стиювр^(^^х- нпллняудругих яъъдей, а тлмчиеоп в пользу мегтазСрсщилы. Опртшиваемым было предложено оценить
ДВОСИТ-ИЦИО,КОТЯрЫНМКТЛИ бы ЗЛКЖаT0ГЯBЛюЧ0MCСЛе
^Л^в^<^]эеио]
ю Рас_рг/в^о^^?п^,л Ы нв[в,ua ныс мокоо ^наск_и^^^^. Мост иченъ нЯoбeн,uвcгueгчлкmonолъзyюmcякaкбонжuншим upотсаослce—лсоce.еоняг]ъíBе находятся магазины, желез-ьодди°ж—аяотанцил вдн^MocmmpeбнсmpaИвmrw оео со-плъкнесълю -ъ ятлгонгонът^доскаиеосиикаютдыры, лоль-гтвamъcлмогисомcmaлсоumол онинячо. «оак Во соumaете, атовтаккйситуациивпз.о^ вчередь обязан что-либо ираьпрянятъ?»м[ иалсе:втBылкорoмо«лнеычmoлг0еnpeд-ьринятъ J(>.
—. Bгтlыu«былxтpeшоймгдиннлm,нс Фонд меди-nкIiCРзи[ cъамкxчоa7¿г^я намглoлаemгaoгoыuкъuдupвчumь. Mхенлpкpм0жнк ъпасто,о—нако это потребует больших осолии. ЧmoeыBыnисеnнuняливоmымол(ъчие0
Именно сельские (в отличие от городских) жители видят смысл включаться в решение проблем и тем активнее, чем больше они связаны с проблемами местного сообщества.
0 ГМ
.а
ю
го
о
по"
01
м ног вменолея бу1осчеоаен№е быакт ивно действовать;
— ^осог ястоягнззною, чти наcЫUвиuкг«,рoяомц бы менеприололли, ьбыoллmнonoм[орpyочм;
ЛлнногmaлUыUeси[игumъcЯ[U вmилбы лылъзеойюь-тя глатными медицинскими услугами или начал бы оeзumнсяг—с-нuбй0зтп('Q;
ияписпыыалаычувотвоооыночества, ощутил бы cхoЪnoJlнеобeоnеляяе,nоoyвъmкыоялUысоOлиuш ним;
e-ничeгъ0ынeдeлaйЛоmo нсоаоего ума дело;
f-mpодн[cкaздmс.
Bысинoюоoeнцyаoциального взаимодействия и готов-восоак сьмосьх—тeвннoрyпpиожтиюoвш;гскасаноIxмнициuеив мыopлокeляим мnлuыcькpалpoеeнucoциольноЯ unънuно«ви. Ымоueнuыйypаваmв ангажированности и амбивалентная (об-всхоаленния oбcаоктeлъcтвaми;гнтoвлаоаo ^^л^юсс^ия в обще-нтвеоныи ^н^г^ь^^талы ЛI>Iuн жоалифицированы как средний Bpoанцлкuлитанucаu;иалuнзйаквиониcти.Oщyы;eниe яои-няоIалeняoaяиnpнывлeкик оЗщeъвеlннойuкдннндcтв, доакже пассивный, выжидательный или равнодушный стиль реагирования на тфо°ламы мелпнего [ооащасьвамы ^и^е^о^илн^и^^к показатель низких ресурсов.
Bыявкeнныснаоpомlсапа исследовансямнения и реак-Oиинпьoш«нныxнIJЛИcooeяшслpoозаинныйoтпиодылyш;оне ыelнльтau,йкa«ысuюш;лй нaноличиeoлyбoкъгopaзлывaмаыву сфоьойаоцих—ьноъа нoазuияIoчвe тности,веоношопии к «чу-жив»)игъзоалчcтыoвклюuятuзявдeuтeJIЬнocть и нощиту мeгтяoUuВщины-нвeCблаго (см. таблицу 2).
Таблица 2
Капитал социальной активности (КСА) и тип гмины — огрвоскаъ иeeльcкавъащuвч(а=llъз),%
КСА- еровень Тип гмины
^агепол^ные пригородные гмины сеоьееые гмины Ы^Лс^^1»1С сеоььыто гмины нтт^^1^(ы иыины в целом Гоносекие ыми ны
Низкий ТН ыч М,П ее 17,0
Сренний Р9,1 П2,7 43 ,П ыыс 6С,0
Высокий 43,8 66,1 50,1 48,2 19,0
Оыелем 10Н,0 СДОЦ) соо,о доио 100,0
Именно сельские жители видят смысл включаться в решение проблем и тем активнее, чем больше онисвязаны с проблемами местного сообщества. Самая типичная реакция - как по отношению к разрушающемуся мосту, так и по отноше-
Гражданский капитал в более широком смысле «проваливается» именно там, где отсутствие чувства социальной безопасности совмещается с ощущением отсутствия перспектив (деревни в цивилиза-ционно отсталых регионах с преимущественно традиционным крестьянским хозяйством).
нию кликвидации медпункта -личнопредпринимаемая инициатива либо подключение к действиям, предпринимаемым другими, Сызынсылки мсобязаеельсовавеыотсиспеыхимлизиро-вниеых нннбптутовит.п.Жинсли ЫОРОДОЛИХ ы^]НТ^Н0 тех же ьамыхыитуаы7иыхчещерассчиьывиютноинициативыипомтщ ь епобитз^хоми бспце УOЛaгaЮTI чсиэтaoбщбеьвeихьядeпбгиь-ность их не касается.
шнтсынснн, [Те гынтвмосес к; ^ключынчно и ДоЙо тви о, пpeдпpхниммcв[ые епoльоумccтньеooьгСщeства, особенно ярко йыражева и(^^л1>к^иыгмын^£^хс ио—соcттинныыиихcЬлагопо-МП^^Ь^ГЛ0[^^]СММ^<^РЧСТ^С^^І^И]^^ЗВРЄ^Є^5^. Эыо МОЖИн е^ъ^онт^нь ЙТНСОИТЄЛЬНт KеХЛ0XИMC0C3CИKПЬM социныоыых связей в сель-йкиxмecтныxрст0щыcтААЫ.Oчнсмпeмeннoпpыднтнылеoоыл, что ЗДОоМ ДОЙнєтДИСМ іс иьыы, б0ЛeeГЛИбиHИЫeфМKT0pЫ. ^ОЛне вероятно, что такая высокая оценка социальной активности боы7ь Гбке нкчсеюн KTйГCЬЧHPKOЙ ТрМДИЦИИ ьетимопомби^и. Ыпреднлннную рель играет также исторический опыт, убеж-бaющcPжбыыыыйеeмaвтем(чтнзнимнп Г]ТЧЫИЫИO бречены ипoдинoчecтб3(Утoы снуциыиыитеациях они могут рассчиты-бати,псеждв ьсиво, иасамеч cеЬя.M, ипкoнец[иeетокл мпло-ВИтеИВаТЬ ЬПеCЬИДЬЛЬИеДСИOCCeЛЬCKИKMАCTHАIX ССГОАщйСтв, рото рые, будучи выходцами из этой среды, получают кредит
довертя В ^^Ч^С^ИЗС^сССЫ^З^» (СМ.: Pе(0] Т^^СЫЛC3r
Обрнсимлик снеcIизyмыонеьирыoкти социального капита-бalKАААpaямлгн,сгcм сpaждaеык0хеыыuцuйcеcчcынсит жителей.
Таблица 3
ГсеиоинппеЫкaпитыл (еKIcccеocкиxгминaxINпCЫе), %
КСА- уровень
Благополучные приворкдные гмины Хти-нсы силыская гмина Изонын сельские гмины В целом
НиссеС оот ееы И 5,п 3^,1
Сеесси° ход 4тл ктн твт
Высокий 12,4 со,с пн Ы8,9
Вцоыом лорд еЫСИ ыыы ШЗ)
ивы апосдeлялигpвяIдanский капитал на основе не-uкаmьриxIжълнчныавoпpocoв, лч«oрляющиxизмъоятоoцeнма Ьecпoндънooисиoeгавлллнил(нaпpoбл«мыceлu,глиnы, то-гяодотв^ чтраны) и декларируемую им свою электоральную uктвнхнcтBlBыоoкooцлниuжсмoeялчнoeвиняниeнаpешение ^ пкoСлгM[Kнcaющnxcя гuсyонpгвoЛ[Kpaя,o доылнри^емоеуча-
ф стие в выборах (в органы самоуправления, в парламентских
ОыЫирчи, о 0вщъеваuпeйcкиx pТ]UеpOР,ъCIB^CсJ Д0BUЛHЧlЛ0вание ПО для относительно высокой оценки гражданского капитала.
Позиции, указывающие на более ограниченный круг граждан-
ПОЗ яс1денэУ '£ оЫ
ской 0^м^1^^оо^б^м,щеи^1^пи^]ьо^б^не^^]е сравнив, а отсутствие чувства личного влияния и декларации о неучастии в выборах опре—елялиcьяaклкъкийyooлeяогpaждaнcкоаoкIшпoоиa.
Кы-ъ uoкaзыouют динаыeтaблпцы В, наиболие редко оысоклп икoрeнч opожuoucитгаmaпиoяpaвcopeчoeтъи ч ис-кв«лyг:лваp оepозяиx гмсшал[ Низкииурооглсс ионачающий политическую пассивность и отчуждение, встречается в два ниок иnщe. В нек-свгю еминойгpaждилский ккнбтгл вчфк-жъueщëcлиUсе. Ртoкaзaстсцгмин, еиoдoминирует неактивное робо pабнчкeuuеолъляeIаляоuuoдяысгмяны)]аouкжс гмин, uлоoaлыиоьIJBилигuциoннoмooнашъuнн,гueлacтpueниибез -рячCжлucкивыpажaюяcи г^^^[^тпч(^^^(нппвссивности и от-рyжоонии.ГpождaнcкиДкaпитupвeтnxснячaлоoпаъывa ется pзнe)Г]ъeдсаисннo ooи7тнным eкupитaлчмoоциaльноoьиooopия. Там, где это доверие находится на низком уровне и ограни-вивс скся с амисмо .низк клял но нвoлвuмя , вам наияым обраео м ^^о^^ж^н^з^.^я^^сяа^ ]тражданское чувство. Исключение состав-влютcличuнмaлoйeoДикы.Гpиждoнонийкaпичoл в более широкомстыглт «иuoвaлиuосжoя» именно там, где отсутствие uyвкнцаоou;лapннoйассoпаcнocти ceвмeщaeocяcoщищepиом ъзсктcчвня лepcпгкoив]дepeвнивu;ивиллздниoдлooдcтaрых рети онах с преимущественно традиционным крестьянским возицотьом).
Buыuымopтмънтou гoкиицьнаоo капитала, от которо-^oв^I^дJ^а^]^^II-^(^c^й ыepсзaвиаnuтo, лoнoнВnдeoлснользован, является отношение к переменам, происходящим на селе и в Колио шисоозссм сuциunoнoы oкаИя;еаииl Лсссн мнжлагоне представить, что готовность включаться в деятельность на пoлрзyо0щъео блиса -аaoeнснuиaoлeeеомuтнuав ринчрлных aбщинux-мoжoтпpлooкить к очень разным результатам. Она мoжeтнзнцчо,гьuoндeнинюкэкcкpюсии,yнuъпpянcънoвeго нoлoвилжаooтиииоoлнpтяeoц от внешних влияний. Но она можнт тькжeuъвouжъотeнpскции аoсимaллння,aoнooнрующие иильслню сн^JJяЫиJ^(С,^^o^(^^ъI^^иraьoт тоъо, каккинлтся [;гIIcтoиooльнoнтo и тонкое pопuoвpeниспuloбтaзoвaнлйиодоeр-живается большинством, а также от местных лидеров, которые o[oгyткouoepляpoвнкьuoныaлuняюaяoaжиuoвoннкcтo т-аз-
РЛPHЫЪ тн ПЫaKTИ0Л ОСТИ.
Kaиoooжeoтношглие oeлocких жителей к систем-иьш ^epeмe^aо;?^аин^l^^юе]пиI^l^и лощуюрииию нuouoки-кл^хи нueдпoлuoнeмыx ue^(^(^]PзMI^;I^]^I^(^иплдu^^,on uu;гpлв ияоиывoиoyациям и преобразованиям как в отношении соб-uuхeннo—ueизвmи,oeлa вouuщC]0aяипoлocкoеo сбщептва в целом. nиoopлннocтoэтиx оцвнни, взглядов и мнений, связан-^ыx;enолpJ^^лъ^;^^[и оеyщеoooнoомыxпoзoбяoзuвцnnй, мы ввзЕнли uннoвalClooннымкunumрлгмI«^вeooиoг^л. открытости»), который означает здесь степень открытости по отношению именно к этим изменениям. Также, как и для других кате-
Энтузиастов системных преобразований и перемен, которые за ними следуют, среди сельского населения крайне мало (7,9%). Принципиальных противников в шесть с половиной раз больше. Наиболее распространённое амбивалентное отношение (более половины опрошенных) следует трактовать как позицию, которая не свидетельствует ни о противостоянии реформам, ни о ксенофобии.
О
ГМ
.а
Ю
го
о
ПО
О!
горииеоциаобпогокаоиемла,здбсьмыисаальзовали шкалу различных уровней инновационного капитала: низкий уровень (озлaчнющлп нeжслoниeпсuoмeя,ткакooonuисoъo(oрu октего-нянк иъuoзoI)[сpсдниH(aмбипалeнoлoo,нeoднoзnnчнoeотнише-ялс)иoыъoквйIчсноаuюы;иИаaаl;кьныoлu поoлвявнoeooнoше-кл[KI^eк^l^enоо^] ча;cнкyиxo ыuотгoикяx шансовтсвы зова].
Из совокупности данных, полученных в ходе иссле-давннин, вынеяялсс noоэнтyзиeeтoвcиcчсмныалpeoбpaгoокI чио и ПергМВН, коточыс CЧHИMЯелeДKЮT, среди сельского риоонeни—кpaйиоч[uп o(П]0%).Пpынципиaльныxпpoт ивни-poов шесть cpcыoвинoйpaгбoлынeIъм.тaблицч 4e.Hoн0oлeе рacлpocтpaнсннoeaм0ивaлгнонoeoтиошeниe (более половины епpoшeилнIк)cлeдyлт тдоктовать —як кнопли оЗословонную РO0КЦИЮ.KЧВOpOU HCГ0ИДeтaЛUC00yTTHИ И РUЦTИBЬГe0ИHИИ uemouырм,ннoкueнтфoгmи. Трудно быть энтузиастом дела, вхтьцмгьы7ывхнтвнзжезтвоопuсenия.
Таблица 4
Мeъoвaциoeтыопотгчаooо(ИП) вceocooчuигзpuuсuжoлминах (N=1017), %
Uеuснuчы
КСА- уровень Благополучные Средние Слабые Сельские Городские
ПгИCГЗOДHЫe илсссис гисны ГОсНЫ
гмины гмины мины в целом в целом
Низкин сяъ 0,8 зыя ГC]] 31,0
(Жeдооо ия (пн 5С,3 гол 69,г
KTUOCИTeCСCC 7с5 с(ъ «и он -
0ослгм I(Ю,T КЮО )(Ю,0 100,0
Ноиболге oкeятипeeкиннcтpoeны кpecuьuнe,мллuие пUтДпpилиматoлн m]^^ЗI^^[^^o:цг^Iе. Особенно большие опасе-диядиmвеьвo увисны ynuxпelыпънваuчuпoждения
Польши л ЖC.По-ияжмyпосициoнмemютcгбяoтннгкouльно oяаuытuяПoнвпm(м пoльскoго еeaоI pu^(^ьuoс^(II^e]и^менам 0иля^ы,с^^raI^с^^^^юн^^0(^^I^:^м и-либо активами (образование, mвaдиMл—ациоз няшpнныйпapкI, л 6ылгс ouыи:тoиные иред-pлвницaтuли, oлouиaиитвы,циaщaneцмoлouëжo]Huитuyппы святычкюв кupoжuннчyuyчшениeycловий жизни и расшире-^KI^зн^I^^Ы5J^^нъuo имeннu epapиoнaиизацисЯ гошенин клиoялпpoбuсмлнcанълвиeльcкoмxoeиИгтотлскpиonтгити-гм^вошив ЕС. Безусловно, доброжелательно относится к пе-Ueмoнхнмoнздë:м0]Kpecтьянc-ceмыe оятиеныспuoтивники Чe0рПЛeHИяП0ЛЫHИ аЕ<г нCMUГЧИЛЫ снос отношемтс ПОЛЛе ooгo,лиииТнaнпжилИ(Чтoвp—цитва Европейского союза - это
котсфым ыoжнoвocпояoоuuaoocя для вuoouдeнu JJ«^e)0о]^]u на coлeиилв иeоииoaциu местных инициатив (см.: [13]).
ПОЗ яс1денэУ '£ оЫ
УоСтвсбмстмкэлеменаов сациэдьногакльитала в целом даёт представление об определённом стиле вовлечённости в об-щзетеенную Оеятелънгстс.Тпояпмктсе eтoгoслnки позоиляет нонкти., пачто-накакайтил поддолжкк- можнолкссчиты-0uтu,пpсдлaгaипu0гuaммыицтнаmзaцииcън02ияxл0к0лчных eooбщeoтвличо иoивлгpuц вртгнолп .яда ишщиативол
КoСлuяо 5
Cзuooеo2лeчëuoоoeиосЗщтoeеонoсюe0)«PУ
жалниисuо смоиы]аиl0U7), %
Стиль енятелоносс— нип гмины
Приигосддыт ГМИНЫ Cpeстue в гмины Сгабые стъъссиг гмины Сельсзое гмисы в целом Голоде кие )^1^1^с^-в целом
0^е^С^цеу^^1^ВУ^]^, [сисигный оты си 1Ы,3 Г3,с 2П,U
Амбив алентный 5 5,0 63,1 57,2 54,9 69,0
Откоытый, ангажир ов анный ион 17,0 24,5 25,8 7,0
Вислом шс ш.ъ Iсе,0 1сс,0 B70,e
Данные таблицы 5 показывают, что доминирует ам-0ивaнонтнлIЙ лип (от%Л _ остороясныо чиeикиcиcтeмнык из -менений, недоверие по отношению к внешнему окружению, но иuччopeмeянo ueзыоливoсть нaпpoблeмю]зо0cтвенного со-cбщ«отьaлсueoвнuзоо oплычитиеи а лpaктилocнкодeйcгоoя кaЧлaгoсообщъ2Вuu]пpл к2H0чии,онлaкo,нвu нллци8такьми дыотииятдpлниe,глдoнымoбpaъeм,из-<ъuoин»( Ысu это соз-И0ЛB гouoкyпнouчччeню(кoтopы0 ПрИКоЖИМЫ тuяжъиобразу «средисю» нoляяu-ъuажлaнина: не очень уверенного в своём дииyамнлиянииняeeнюсаoиocть лпcoитyиpnиyчpъжuсний еo2yвupcтвa]0uнaнoолнишoк)щeго себя права влиять, по край-ыeл мгро,ньховвыСороъ; нeoтpaиuющeлoидeиoЧIнеcтвенной «oличapнoсжл]нo и Сжpuшио] yдoooлооcвиe]т: пoло»нющuгoся uилuил2гпнмиuuuжн0линa, имеющего в своём распоряжении оocддингтвсвныeyчpгждeннл и нлсоп тя ъгн
BeоoымпочиcлuлнocсиoысъyпaeтоткpoIтыK]aнuижи-доваиясш тиp(26%И ичoрuыймaжuг чытьопи иоядвумипочти цuаoячoнчлoжнымигвилuмиuеятeльн ости. Первый - это стиль «pгфoрмeuсыa-aкюивнoгoгpaждaниpя»( въopoй-«peфooмa-aouoсM0нвaтeля>I.0ЪаъчлcыыиязoчoI:сuсaюгв22бспoсияииoo-«иaвалнЦaныaылoooaлnчuuи, и0eыдëнноетьoнсобxoдимости ъooвeгeныxдeйcтояй яоимя oбпJeгo pз^н ИГОЧ^^J^(^(^^)(^T^TЬ ла ceбяoгтoмoтнo]ыeнииlшчныe обязательства. В обоих слу-нaиxпниcиuceвневocoзнaнлевoзмoжнoлтиoкaзывuтчвл ияние вaooнaoнoeoигe кpyпныeпpuOлeмы,иeмooиpoсы ближайшего окружения, а также высокий уровень политического критицизма. И в том, и в другом случае можно отметить позиции
ПОЗ яс1денэУ '£ оЫ
выеокмйслалбомглькоЛаптиаоосбц.Пркнцапиальное отличие «реформатора - активного гражданина» от «реформатора-меч-о^дгля» егключ^(^^(^я upоeлпчяын орыктовкик них леонмен, нoвouчIC aoвepпIaюouuвПoлoшu(u оплжзвтзи ожнраниях, яoвuuыс чоясалы т нuиcooдинакиeмПoкьшикдC. И0счоый лик ел^’оьсоко BepИ0BC0UГpжaHИГ HHC0бX0UИM0CT0ДaЛ0ПeUШИх перемен, тем более что в его понимании они являются не-данouимлIM —словисм иов оо6стъънной жпснлнноУ акоисности Iлnчныxnлaнoо,кoтopoгeоннопзuuнueuлизовать). Второй тип пиинимхнъ пpоиcxonящиeлepeмeяыIпoснoлькyнaдeeтcя, что глиа змънuь-pou noыaнoиз»им ноишебной п^u^^и-u^^J^o -ПОЖИНИГОЖИЗлИ, o0eзпeчaт0oя2eбъосaбoтнoе будущее.
Тил «pcфонмaтoдaрuятивнeгогpumuaнинa»,пpeжде иoсoо( рбниuнживoотсы »mсe;иuгльcниx гляe- сольтольио. Отчасти он представлен и сельской интеллигенцией, и развива-ющсми свуЙ[ Охзнгс лыeппpинимuocлuми, н урюгъ.сйзр веuouлoй молодёжью.цип«веформатора-мечтателя» более характерен ВЛЯТсшк снeОноeoяoиyчнымяооциauoнч-економнческими
—0071)660^0 ик^ми.
НьИМеЦТе UHCПp0CTUеПCИ0e ЯaceЛCПOЗЯЦИЛ 00ЧуЖ0е-ияp,пасеигнocти,кuoнoдyшия, кягдалюяи инылcпыыыпaют нытребности вмешиваться в проблемы других людей, и не вмкaзыьaлoгoаoвнocолк ъoвмeспнoЛ unтлвнoйдоиaeльнocти ICЧaTUЮ]ЛЧOOpeШOTЬ гoпuгизкëнцыe»проблемы должны дру-сие ыДчазup];cния,eнcтитпцли).Tаннaпoeицынлucеле даже более редки, чем в городской среде. Существуют характерные Kaж«икыя внрс1)и оамой 2eлвъкoй ^[«[--.¡н-- л гпсждс- а2лтми н аоль-скохозяйственных (и крестьянских) районах и селами в при-иоисллой меевкости, носарыс ю этолнлане Олижь нчороду, ы Ы]Hueлиоыоuютбoлuшве число отчуждённых и пассивных ыииyагтнИ,лc,гя,c ДJЫГO]ocлopoныIo нихеуществениоВолоше, чом BC^^I^I^C^CKЯCCJ^]M^ИI^(^H, юичносвей открытых и ангажирован-дых.
Иыеют ликaкyю-ннбoпuanuлчecmлю значимши» обнаруженным О Хс,]^ Иe]CЛeJI0e0HИ(C ЗаKОHOMCuHO0CИВ ХКОрееиН,если взглянуть на два последних столбца представленных в статье пuЧкнвиcoпocтaвитoдaнныс(кacбющнссp о^ос^(^1^^хи гель-гюиxcмиu.Лeeнo ыожноувиилть, нео^ое^^оно^т^с^м ИМным цтepeoтипнoeнpeдcтивлeupз u0aтpoфии социального капитала «aоeпeнeяaxoдивcчоеoоноuтuъкждгпия.Болuъ в0г0]0uк0в-
НЫГ ПOИUЗUГ0ЛИфHKTЧaОО,ЫOГСЯOЛИЮЩHЛ То^аЛОНЫЙКаПИ-
тал, выглядят значительно лучше в цивилизационно отсталых дминaл] Твоие ,тuклыгпpoкe(oopeeял сноживштмуся предлтав-ЛeXИЮ0Tp0HИЦИ0лH0IX]ИyЛИЫeH о однородных местных сообщи Л твох, BeпpЛДeлëHПOУ лмоолллшчнируютипрлдлтивляют вpлзвыиоUнoIзтйУДHоeoидnя poтлипueтaции.Прежде всего потому, что они питают излишний и поверхностный оптимизм -ведь бедные и цивилизационно отсталые сельские сообщества
ног qdgeHstf '£ oN
ПСГТи М Ш'’ULwMiwumxi
liJEV. I Тшш LI IV Социологи и
обладают сильным социальным капиталом,которого никто от них не ожидал и который является столь редким и искомым качеством. Нодолжнылимы радоватьсяэтому,иеслида, то почему?
Обрдэемсяк рыломотреоному ылмивышо рЯЗДоЛе-яию лоциалинлыо 1^;улл^^г^л^ы^;у^ау1^^^0 <^^(^^у^р^^уа^ыэ1Л^^ы1» (bonding) и капитал «наведения мостов» (briding). Первый моояео вытл списон о каэегоыэияхукдыш1ония ттлоей и искою-^ос^^^,]^,^олло Овяатегоркях лярпос^^ио переправ и включе-аоя(инклюзля).Фрямияоыакио с^—л^^^с^к^ого^^кап^с^л^ может »ыгтикyкpeплeымлcоязи ыгждyчлeнтмиcаы«щеы»eя,дмo-жыттаылжлфо^сфогеыьлокошлоциалткыйка питал, который аег^^о^^^'гсоа^воо^ы^1>с€^рэ^^мто^», т. е.откиывеоьояндновый л1ып с-в^^^ес, совлп лоннеоти, нoо»ëe,кyлттлорыэcyжpe»иэоoч-ники ресурсов, означающие не только ассимиляцию с господ-слэиющги KЯИЬCypOИP О Р^бввоИРЯМИ олд^льныло общгИТВа ^оия^^язы^ок^'гоиадлокальной общностью), но и обеспечение СЬВЫМВИСТОяОИКУМИ, ик^^с^с^^тилм^^]ты^^ ИяутреРРие, уже
сызюыциеся г чрлpчлppecктвы, благодаря которым можно СоловргзисьткпивнтрешатлооВоатенлотеоиояяльнусКпрлылд-мыpсoблюрртьтoбэтвтияыe)oTщеэот?«чэIс)ppрьpиcы.
Как пишет Патнэм (см.: [6]), капитал сплачивающий -сто соооиуииомтюпризв:яаое,свидзтельствующихыс11еп;ифире-соой тив»омeвзяимойвяеиимoбилигяции солидарности в груп-пе,ирстоымлеы,лоияльном еooбp)eеоэe. Кяррлял тнаводящий мосты» - это совокупность признаков, свидетельствую-щос о лузэабpыoои люявк (ертО)юясто) з>ГJ»с]з»^^:^?,т,?,c5^ и тому, ито находится за их пределами и «над ними», это специфическая сдэoвлыглeккупoлнeниюcдокиpыcилcдооeми,в;отppы?мoжно орроЗитвло оутлмжряведыаия переправ». Наводящий мосты со-риолоьыИряптзчомржгз еeнсоиpлэоят оолелобширныеиден-«чMикчцуиивзя«мзэвозо>выcoдяш;ие за пределы локальной ссьемоyзы.Cпляипвcх>щиЛлoкияяэпык кянирялооддерживает мзклс .ымкв »риэО»Iтн»cтиизчмычяeтзмпсьeдвoлмтщчocтью т»угящятгеи зс ачёт чyж?лоаногооииянли(«измоляeмocть»).
Эти терминологические различия позволяют обна-ауЖЧеЬ, гто ЫPЦИЯTбЧOIK ляплоох л]и^eт^эт^ло^]^^(^^^т.oую лоорсву, мтослщгеывyэтнe оолькл «кopoший»эoциччьный ояп^зс^^. ю.c^опытв»^«^ь^Iлa^^з^^I^^Ic^^ «тёмные стороны» силь-(cплoчрвлющeгр)кяпктчля(эмл ^4, Зоя.—Педсоя оьфсжягтсяа »чтc]госрчиcключeним ы(юлcй чззббстрcлной группы всякий раз, как возникает подозрение, что другие CлчжлыI упфожоюо cимoчëтурэаи и cямoбыечoтои сотствон-чoьлялыraьылибoyм?иыпяюспIянсы на доступ к социально вдобcяeвымрeннуcтмм(Лноcдм). о стнxcлсгчяяxвэзникает сeндoникмкчоаяэpжбчиючлоcевяcплсчëинасти только для «своих» и в пределах «своих». Вторая опасность сильного (сплачивающего) социального капитала связана с риском огра-
Безусловно, очень важную роль в процессах активизации внутренних социальных ресурсов села играют лидеры локальных сообществ.
О
ГМ
.а
Ю
го
о
нииенаяцнициагиькоити иакоотбцгньксобПщаства, поскольку социальный капитал формируется, опираясь на отрицание щовизн»1, г рамкан «тпupяииoняыы»нpaвилгpyппoвopжиъни. н0тасчьих,оильнв1Й (cплaкивающн2П иоциольношкапитал Ccилоныс слсзии гияьные гpнккoвыe лоамы)нзслкшком етою) мссла ocтавлкcтинцикпиuиuпалиемо,нотopый,бyдyчи достаточно проблематичен сам по себе, тем не менее, обладает аисна[l>Iмл вoзитивнo-мп яг]Ieгзтб^о[и) Нокопсц. 0eчa00cpт0lи, еИЛЫJЫЙCOЦИЧЛOЛЫЙ ПаПИчаЛПОрОЖДаеЗ механизмы, позво-ПДЮЩMГBOHHеHЯTЬa0ЯИUЛ0П0Ie0ИCПpOП0ЦЦИИ]0U0UУ0HЯ ющие ЛП0OДOПaнnьбoЛЬ0 ГЛOбoKИЛn0ЛфЛИИ0аUCИCTeMЫгHaпpКMep, П0еuЪДCЭB0MMЗЛaHИU]H0 ВОаМОИСКЛЫ ЧеННХ.ОЛ позволяет суще-Гр—ШI0M,ЗHЛ0ЧëHHЫM0UРПyЪ 0]ВК0Г^1^И0Н^0^^^^^.^Ьтур, po»opыв о тaнuп oкдаaа eтaнппятcя т.ъсим югзсом»лпеоВра-зований. На такие группы не оказывают воздействия ни стра-вел]ьц л0ождокх—, вот зющиоогхоики, ни инг-граммы поощрения нницюаоио ^1^рнж^]э - самовоспроизводящаяся культура бед-вхстц).
Оонакоосновлойо одрссоакл ючается в том, происходит виаoплоaнныxеoцкaлoиo-xcooбщecоuox яoлoсаcияeoв иаоо-ного папа тяnaоoкu“ИoлЯiпp” всоцичлондшыхпптддпипа “ЬыЫтр”, и наоборот? Иными словами - может ли эндогенный (гфкаадл eжoщиклoктювпoыyсooВщecтвy)eoцпрлоныaкaпитaл испе чяpoвooьзnoогьu ноIЙкaпиттл(макcтруирующий сельские сeаиддда;знжкиI.OeнoвpeмeллuиeuuyoоК cтоuoлы - в состоянии ли экзогенный капитал, вызванный к жизни процессами KниПикацни. оазВунито л oeопuигиpoвaто онутренкио 80миaль-ные ресурсы села? В этом смысле приведённые в статье иссле-ИОвснияocоoнouиляaьoом(eае впоелемч-тильконьииниются.
^ю^г^^н овно,опзньва жную роль в этих процессах играют дидeнылтпaнннынceeбщсeтa[0aниxзaвиоитмноeoe(я,пpе -ждeвгзcu,бyдeт дифooмцpoвaтвся социальный капитал с це-^1^^а^:^и^.^1^<^оп]^^о^ю^иис^.вя енсилюзии , Орлсч ни он опи-uaтоaянacвлeнвипa“boиdiлg,]нллcипa“bзIЯinн”, нУдет ил 00 сиосоС]—^:,] о допоившем pмпoжяэoвкyтpeнлиeсвязи таким образом, чтобы повышать готовность сообщества от-oсиooр нaнoвыeвыcooыиличтoб ч;поддепнс нватк чсобость гюуппы ииолчнoooвaочeë)Ioтeнциaл о пешениизо))счознных ЦОНОП3>О^Ы^е^]^(с0ПсЮ^.1}с^£^^^М3^ЗЛ(г^ в руках лидеров и всей «pаолaюмыЫEA[)EЫ+ нзволыeoдeлoaктивизaциnпoизпuнып пecypC00ИИHИpHHTM0,H0TЫKЖe0Ч0C0Ce0ЗHH0З0Ьe0ИK ртГОИ-тие в верном направлении и за более отдалённые последствия.
т
о1
ПОЗ яс^енэУ '£ ÖN
ПСГТи lü V'ь&метитцта liJEV. I П w LI IV Социологи и
Библиографический список
l.Smith,M. K. SocialCap itas //^cencydapediaa.infarmal education (Infed).URL;http://Kww.inied.aBh/e>iblio/social_ capital.him (6.12.2011).
Р.СсПгп.В.) Pausak,L. ^nG(^<^di^i^]0Le)^ny.i^i^wi^0/ii^i tan^al m^aa crgnaic/Ciontwaak. )fa.: Harvard Business
Sc/oolPrciSiTOOP.
fl. ]B)iiii’dI€iu, P. The °srma р. iapita. ^l О. ВоП^е/!.)."^e RoutledgeFalmer reader in sociology of education. - London: RoeUle°peFolmtu, 2004.
f.Bnll, S.;^l/^cisc^/^^Ta and the educational market. The middleclrssosand soaial Fra^^ni^^i^e.-^Sa/Kean.^Sas^i^t/dge P1clo^^r,I^0l^^:
5. Coleman, J. The role of the social capital in the creation of hu-mancapital//Amer)oanUouraal of Sociology. 1988. Vol. 94.
ö-Puterm, R.D.B/wlingAlone. ehetanapseandrtoivcl of AenueBcan co^n^i^n^t^. - New Kuok:OimonandSohuster Paperbacks, 2000.
m^./^(^^z^v^p^^p/^.l/oo^^^^i^^cii^^taL^ wc.oskutetano.c.oBytkiponia srodkyw unijnych. Докторская диссертация. Науч. рук. opop/ С. Клопоте. 11 Wueolawski Uno)?tersyP/U, 2)>lsa>.
S.CctpniPUU. Kafital speletooy PUJocuisz ozapiPsTB, Tomooz Pan/k C/edi.Dianoazo P^oo^^ucno.Pi^^a.
О.ТминпО/ B^ecK^s^^fo^ii. URe: 1u^^^e//i^i^.w^^^^/dia.org/ .vif^i.BK t^^p. :nc°koi^^U)0^i)oUoE^^(a.e0^^u]L^^.
10. Szafraniec? K. (red.). Kapital ludzki i zasoby spoleczne wsi. LcOaie-soaleszToir loSalra- edukacja. - Warszawa: IRWiR dPN, 2006.
П1. S!0n0sOkr/C,K;lok(rC P/^t^U^OSee^(5AA/e i spslesznl mob. W/i. -WarszasaalRW^ PAN,200u.
12. Fedyszak-Radziejowska, B. Kapital spoleczny wsi - w Oyscukiwaniuotracouegozaufcnin//Kroito nrSzaarcn iec ired1,Kcn)1sl lutlzkii saioUospDiecooewii. LuOzie -lpelnnunelc lokrlna-conkacjs. u Warszawa: IRWiR PAN,
200a.
13. GlutsuPsIt,J.Oвimlmieocyapсdwwtl1. ^oioi^r^wna1^^c^£^1; i/Sogsucji, Trztii eowcj1cшPelcnideUnпEurapelskiej // VC^^iPB Rainieewa (namiospipiolny). iP05.
^.^ctee.A. ¡^cin^aprtTlrite arigrns and applications in modern nociolagye/Annua1ReviewerSnciсSug0.1C98•N Dai
