СОЦИАЛЬНЫЕ ЦИФРОВЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ: ТРЕНДЫ ЭВОЛЮЦИИ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Лойко А.И.

д.филос.н., профессор, Белорусский национальный технический университет, Минск

alexander.loiko@tut.by

СОЦИАЛЬНЫЕ ЦИФРОВЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ: ТРЕНДЫ ЭВОЛЮЦИИ

Ключевые слова: экосистема, социальная цифровая экосистема, эволюция, государство.

Keywords: ecosystem, social digital ecosystem, evolution, state.

Феномен цифровых экосистем стал объектом пристального внимания экономистов, поскольку с этим феноменом связана новая методология бизнес-процессов. В ее основе лежат методы системного подхода, конвергенции, обратной связи, коллаборации. Создание цифровых экосистем началось в потребительском сегменте экономики. Для этого стали разрабатываться комплексные проекты, призванные объединить большое число участников, а также информационных сервисов и бизнес-процессов. Базовой ценностью является взаимная выгода. Проекты включают такие элементы, как сервисы для интеграции, единый центр координации и единую технологическую платформу.

По мере того как компании и банки переходили на новую парадигму коммерческой деятельности, у государственных структур и международных организаций стали возникать вопросы к этому динамичному экономическому институциональному феномену. В нем были обнаружены социальные компоненты в форме проблемы социального неравенства в новой ее модификации. Об этих новых модификациях социального неравенства свидетельствует записка секретариата ЮНКТАД1.

Социальное неравенство для развивающихся государств вытекает из того факта, что создание цифровых экосистем требует значительных инвестиций. Подобные проекты могут реализовывать в экономической сфере только крупные компании и банки, потребительские предложения которых интегрированы с поставщиками продукции. Важным условием создания и успешного функционирования цифровой экосистемы является наличие в ее инвестиционном основании крупного банка со значительными кредитными ресурсами.

В пространстве развивающихся государств нет собственных крупных компаний и банков и сопутствующей замыслу кооперации коллаборативной среды. Поэтому национальные рынки этих государств будут оставаться сырьевым сегментом мировой экономики с очень низкой емкостью внутреннего потребительского рынка.

Для государств с экономикой переходного типа актуальной остается тема регулирования рыночных процессов. Не остались без внимания государственных структур Российской Федерации цифровые экосистемы, создаваемые компаниями и банками. Результатом стала концепция общего регулирования деятельности групп компаний, развивающих различные цифровые сервисы на базе одной «экосистемы»2. Предполагается создание общегосударственной цифровой смарт-экосистемы.

В качестве уже сформировавшихся элементов этой экосистемы выделены популярные социальные сети, национальный поисковый сервис, маркетплейсы и агрегаторы. Аргументом в пользу разработки обобщенной экосистемы является тезис о высокой социальной значимости цифровых сервисов3.

С целью реализации государственного регулирования цифровых экосистем выделены подсистемы обобщенной экосистемы. В числе подсистем обобщенной социальной экосистемы выделяются цифровая и социальная экосистемы, бизнес-экосистема, экосистема знаний и цифровая учебная экосистема, а также инновационная экосистема и экосистема стартапов. Исследуется обобщенная цифровая экосистема программного обеспечения. Анализируется эффективность ее использования на региональном, городском, корпоративном уровнях. Этот анализ является элементом проектной деятельности в области экосистем.

При региональном подходе к проектированию цифровых экосистем доминирует комплексный подход к территориально-пространственным устройствам. В рамках данного подхода особый акцент делается на концепцию общих ценностей бизнеса, власти и населения. Во внимание принимается обусловленная общими ценностями цифровая активность граждан, организаций и государства. В результате цифровая экономика и цифровое общество создают цифровую среду обитания. Условиями динамического равновесия этой среды являются цифровая инфраструктура; цифровые компетенции населения; цифровое образование; развитие науки и инновационной сферы; доступность ресурсов4.

1 Цифровые платформы и создание стоимости в развивающихся странах: последствия для политики стран и международной политики. Записка секретариата ЮНКТАД. - Женева, 2020.

2 Концепция общего регулирования деятельности групп компаний, развивающих различные цифровые сервисы на базе одной «экосистемы». - М., 2021.

3 Экономика Рунета / Цифровая экономика России 2020/2021. - М., 2021. - https://raec.ru/activity/analytics/9884/

4 Оценка цифровых экосистем регионов России / В.В. Степанова, А.В. Уханова, А.В. Григорищин, Д.Б. Яхяев // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2019. - Т. 12, № 2. - С. 73-90.

Особенно актуальна концепция общих ценностей на уровне государства, поскольку она отражает национальную идентичность, национальную безопасность, суверенитет. Этот акцент отражен в государственной программе «Цифровое развитие Беларуси на 2021-2025 годы». Она предполагает внедрение информационно-коммуникационных и передовых производственных технологий в отрасли национальной экономики и сферы жизнедеятельности общества с общей установкой на создание единой национальной экосистемы решений. Она будет представлена единой базой данных и станет основой для создания отдельных сервисов.

Ключевая роль отводится конвергентным технологиям. Они позволят реализовать принцип взаимосвязи и взаимодействия в форме единой архитектуры государственных данных и политики управления ими. Архитектура и общие ценности актуализируют цифровую информационную экосистему. В ней важную роль будут играть компоненты информационной безопасности данных и технологий1.

С точки зрения сугубо экономических критериев это создаст условия для роста производительности труда, качества продукции и безопасности граждан2 В данном контексте особая роль отводится финансово-технологическим экосистемам, формирующимся на основе коллаборации стартапов, технологических компаний, финансовых институтов и инфраструктурных акторов.

Концепция общих ценностей принимается за основу в рамках евразийской интеграции. Акцент делается на долгосрочное планирование на основе интегрированных технологических платформ. Идет процесс формирования четырнадцати технологических цифровых платформ. В их числе программа «Интегрированная система государств-членов Евразийского экономического союза по производству и предоставлению космических и геоинформационных продуктов и услуг на основе национальных источников данных дистанционного зондирования Земли». Цифровые и авиакосмические технологии проходят стадию конвергенции с целью повышения конкурентоспособности данных, продуктов и услуг на мировом рынке деятельности. Технологическую часть обеспечивают космические системы дистанционного зондирования поверхности Земли.

Цифровая и биомедицинская технологическая платформы в стадии синергии. Она объединяет 447 субъектов деятельности, в том числе, 416 представляют Российскую Федерацию, 18 - Республику Беларусь, 13 - Казахстан. В условиях пандемии эта цифровая экосистема станет важным этапом в повышении уровня биологической безопасности.

Региональную архитектуру обобщенной экосистемы евразийские программисты создают на технологической основе суперкомпьютерной платформы. Целью является единая информационная и вычислительная инфраструктура Евразийского экономического союза.

Концепция общих ценностей играет ключевую роль на уровне региональной межгосударственной кооперации. Ее основу формирует историческая память о событиях Великой Отечественной войны. Эти события создали общую историю советских республик, ставших после распада СССР самостоятельными государствами. Наиболее значим параметр общей истории в вопросах военно-политической безопасности, экономического сотрудничества, гуманитарных контактов. Об этом свидетельствует восстановление в полном объеме транспортного сообщения между евразийскими государствами, а также солидарность в вопросах информационной безопасности и противостояния давлению санкций.

Еще одним проявлением концепции общих ценностей стал рост объемов взаимной торговли и инвестиций. Очевидны тенденции конвергенции нормативных компонентов совместной деятельности в цифровом пространстве.

Усиление социальной направленности в механизмах создания цифровых экосистем детерминируется и внутренними особенностями экономической деятельности. В ней социальные сети представляют не только платежные функции и рекламные компоненты, но и поведенческие, акцентированные на особенностях пользователя. Именно приоритет пользователя обусловил интерес цифровых платформ к широкому спектру запросов участников социальных сетей.

Сформировалась методология обратной связи, которая акцентирована на системном анализе проблемных ситуаций и способов их трансформации в конструктивные программы деятельности техногенной аксиологической на-правленностиЗ. В результате приоритет стоимости все больше замещается приоритетом ценности. Это показала история экономических отношений государств Евразийского союза. В ней имели место эпизоды падения объемов взаимной торговли. На протяжении ряда лет существуют изъятия, но общий формат отношений между евразийскими государствами сохраняется.

На фоне межгосударственной интеграции цифровых технологических платформ будет оставаться значительной роль национальных цифровых экосистем, поскольку на национальном государстве сфокусированы ключевые вопросы социальной политики и бюджетные компоненты этой политики. Население будет ориентироваться на эволюцию социального сектора, и следить за особенностями трансформации социальных программ в цифровом формате. К этому население будет подталкивать обострение международных отношений, в формате которых очевидны контуры холодной войны. Надежды возлагаются на транслатеральное мышление, но оно только формируется и вынуждено соседст-

„4

вовать с очевидным кризисом архитектуры международных отношений .

1 Кондратенко С.А., Узденов Т.Р. Цифровая экосистема Республики Беларусь. - http://e.biblio.bru.by/handle/1212121212/9153

2 Столярова Е. Цифровая экосистема как конкурентное преимущество международных компаний // Банкаусю весшк. 2020. -Л тень. - С. 20-28.

3 Лойко А.И. Модернизация деятельности: философско-аксиологический аспект. - Минск, 1998.

4 Loiko A.I. New format of dialogue platforms based on translateral thinking // Вестник Удмуртского ун-та. Социология. Политология. Международные отношения. 2021. - Т. 5, вып. 3. - С. 374-380.

Таким образом, социальные цифровые экосистемы базируются на концепции общих ценностей, которая локализована национальными интересами и национальной безопасностью. Именно на основании этих интересов функционируют межгосударственные региональные цифровые платформы. Это видно на примере Евразийского экономического союза.