CC BY
47
П.О. Ермолаева, Е.П. Носкова
СОЦИАЛЬНЫЕ НАСТРОЕНИЯ РОССИЯН: МЕТОДОЛОГИЯ ИНТЕГРАЛЬНЫХ ОЦЕНОК И ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Ермолаева Полина Олеговна - кандидат социологических наук, заведующая отделом Центра политических и экономических исследований (ЦПЭИ) АН Республики Татарстан.
Носкова Елена Петровна - научный сотрудник ЦПЭИ АН Республики Татарстан.
Социальная обстановка, складывающаяся в обществе, в первую очередь зависит от ориентации и поведения его членов. Изучение и прогнозирование установок и поведения населения невозможно без исследования и понимания механизмов, побуждающих социальных субъектов к деятельности. Таким побудительным механизмом является социальное настроение, которое в практическом смысле выступает как индикатор реакции людей на условия своей жизни и влияния на нее целого комплекса социальных, политических и экономических факторов [2].
В этой связи оценка существующей социальной политики и конкретных социальных программ становится сложной аналитической задачей, требующей обоснованной разработки методов комплексного измерения результатов такой политики государства.
В ходе исследовательских работ в этой области сформировался новый для России метод анализа социальных процессов в обществе, основанный на интегральных оценках динамики совокупности социальных, политических, экономических настроений населения. Он основан на обобщении динамики представлений граждан о различных сторонах общественно-политической и экономической жизни страны путем расчета сводных индексов.
Преимуществами интегрального подхода к изучению социальной реальности, такого как индекс социальных настроений, является, во-первых,
участие населения в комплексной оценке различных сторон жизни общества для выработки эффективной социальной политики, анализа общественностью социальных последствий принятых политической элитой решений. Во-вторых, простота методики построения таких индексов позволяет разным группам (властным структурам, бизнес-сообществу, академическому сектору и т.д.) обращаться к результатам подобных исследований для получения актуальной информации о состоянии дел в стране. В-третьих, индексы социальных настроений обладают прогностическим потенциалом, т.е. динамика таких индексов позволяет прогнозировать экономическое, социально-политическое поведение людей в краткосрочном периоде (2-4 месяца) [6].
Подходы к построению индекса социальных настроений
Принципиальным моментом в социологической интерпретации индекса социальных настроений является представление о нем, во-первых, как о процессе, во-вторых, как о структуре и, в-третьих, как о состоянии (результате). В структурном разрезе индекс рассматривается в интегральном и аналитическом аспекте. Интегральный подход подразумевает выделение субъективной и объективной стороны социальных настроений, из которых первая свидетельствует о внутреннем мире человека (переживаниях, ценностных ориен-тациях и т.д.), тогда как вторая фиксирует характер, реальные условия его жизнедеятельности.
В социологии социальные настроения рассматривают, как сложную форму достаточно устойчивого социально-психологического состояния, возникающего у социальных субъектов под влиянием объективных условий. Оно проявляется в относительно стабильных сложившихся отношениях людей к разным сторонам своей жизни, к другим людям, к самим себе. Это состояние является тонким индикатором повседневности людей, показывает удовлетворенность ими своей жизнью, своим положением, перспективами его развития, отражает их уверенность или неуверенность в сегодняшнем и завтрашнем дне [6].
На формирование индекса социальных настроений оказывают влияние не социальные отношения и институты вообще, а тот круг акторов и социальных сетей, которые воздействуют на население в повседневности.
Социальные настроения населения зачастую анализируются совместно с таким феноменом, как социальное самочувствие. Стоит отметить неопределенность самих терминов «социальное настроение» и «социальное самочувствие», что обусловлено, прежде всего, иррациональным характером данных понятий, которые находятся на стыке двух отраслей знания - социологии и социальной психологии. В связи с этим исследователи по-разному трактуют эти понятия, придавая им разные смысловые оттенки, что осложняет интер-
претацию полученного теоретического знания и его использование при решении практических проблем.
Среди отечественных социологов нет единства и по вопросу о соотношении социального настроения и социального самочувствия. Имеет смысл говорить о сложном характере соотношения этих понятий. С одной стороны, они различаются генетически: социальное настроение - это реактивное, инте-гративное чувство, возникающее под воздействием социальных объектов, в то время как социальное самочувствие - это осознание чувств, чувственная рефлексия, которая, впрочем, содержательно может включать и социальное настроение (состояние чувств). Последнее означает, что, с другой стороны, содержание социального настроения и самочувствия может и совпадать. Социальное настроение может быть осознанным и неосознанным, а социальное самочувствие всегда осознанно, хотя и не обязательно рационально познано
[7].
Изучением социального самочувствия и социальных настроений населения российские социологи заинтересовались с 1980-х годов. Чуть позже, в 1990-е годы, на фоне развития демократических процессов в российском обществе, широко развернулись исследования в области анализа социальных процессов на основе обобщения информации, получаемой в ходе опросов общественного мнения.
В России первым шагом к комплексной интегральной оценке динамики общественных настроений стал индекс потребительских настроений (ИПН) -сводный индекс, основанный на данных массовых опросов населения и измеряющий влияние настроений людей на формирование динамики личного потребления. ИПН стал важным средством прогнозирования потребительского поведения россиян.
Опыт построения и анализа динамики ИПН в России в 1990-е годы продемонстрировал, что имеет место тесная взаимосвязь политических, экономических, общественных оценок и мнений респондентов. Данное обстоятельство выявило необходимость построения интегрального показателя общественных настроений, учитывающего роль общественно-политических факторов в его формировании. С этой целью российскими социологами была разработана методика построения индекса социальных настроений (ИСН).
На сегодняшний день крупнейшие социологические центры России имеют собственные оригинальные методики построения сводного ИСН - наиболее общего показателя массовых настроений населения.
Так, коллектив Левады-Центра занимается регулярным измерением и анализом ИСН с 1998 г., когда он был построен по результатам данных по набору вопросов, задающихся в мониторинге Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) с начала 1990-х годов (в то время нынешний коллектив Левады-Центра работал во ВЦИОМ). Сотрудники Центра 60
при разработке методологии построения этого показателя исходили из следующей предпосылки: частные мнения людей о различных сторонах личной жизни, их восприятие экономических и социальных событий страны формируют сводную оценку восприятия социально-экономической и политической ситуации. Эта интегральная оценка, в свою очередь, является базовой предпосылкой индивидуальных действий отдельных людей. Характер этих оценок и тенденции их изменения (и это, может быть, самое важное в данном случае) позволяют судить о том, насколько благоприятна текущая общественная ситуация с точки зрения дальнейшего социально-экономического и политического развития страны1. При построении ИСН, согласно методике Левады-Центра, внимание уделяется таким аспектам, как:
1) оценка респондентов материального положения своих семей;
2) оценка экономического и политического положения страны в целом;
3) прогноз относительно будущего развития страны;
4) настроение и социально-психологическое состояние респондентов.
ВЦИОМ также проводит ежемесячные построения индексов социальных
настроений. Эмпирической основой для расчета индексов служат данные ежемесячных экспресс-опросов, проводимых ВЦИОМ по репрезентативной общероссийской выборке (с учетом квот по полу, возрасту, образованию и территориальному районированию Росстата) в 39 областях, краях и республиках России в 100 населенных пунктах (количество респондентов 1600 че-ловек)2.
Индекс социальных настроений по версии ВЦИОМ строится на основе следующих показателей: удовлетворенность жизнью, социальный оптимизм, материальное положение, экономическое положение страны, политическая обстановка, общий вектор развития страны. При этом первые три показателя при анализе объединяются в интегральный индекс социального самочувствия, а оставшиеся три - в индекс оценок положения дел в стране.
Исследовательская группа Циркон проводит исследования по построению региональных индексов социальных настроений, предполагая, что ИСН имеет следующие компоненты:
1) индекс социального самочувствия;
2) индекс политической лояльности;
3) индекс финансовой активности;
4) индекс социальной активности;
1. Обновленная методика измерения индекса социальных настроений. [Электронный ресурс] http://www.levada.ru/obnovlennaya-metodika-izmereniya-indeksa-sotsialnykh-nastroenii-isn (27.09.2012).
2. Индексы социального самочувствия. [Электронный ресурс] http://wciom.ru/178/ (02.10.2012).
5) индекс протестной активности;
6) индекс удовлетворенности качеством жилищно-коммунальных услуг;
7) индекс удовлетворенности качеством муниципальных услуг.
В качестве исходного материала для построения региональных ИСН сотрудники Циркон используют данные массовых опросов населения, проводимых Фондом «Общественное мнение» в рамках проекта «Георейтинг». Данные опросы проводятся в 68 субъектах РФ, в каждом из них опрашиваются 500 респондентов по репрезентативной выборке. Сводные региональные ИСН рассчитываются, согласно методике Циркон, как средневзвешенные арифметические упомянутых семи частных индексов с весами, равными факторным нагрузкам3.
Отметим, что в западных методиках при построении индексов социальных настроений и ожиданий используются более широкие показатели (экология, состояние здоровья, уровень занятости, межличностные взаимоотношения, уровень безопасности, связь с местным сообществом, уровень религиозности, уровень счастья и т.д.)4. По набору и содержанию индикаторов они коррелируют с российским индексом качества жизни населения.
Проблемой существующих российских и западных методик по формированию индекса социальных настроений является отсутствие единого методологического подхода к его построению, что сильно затрудняет сравнительный анализ данных, полученных разными исследовательскими коллективами. Кроме этого, большинство исследований носит, в первую очередь, эмпирический характер, а определение понятия «социальные настроения» имеет почти исключительно операциональный характер, где центральным вопросом являются не столько содержательные аспекты, сколько методология измерения.
Результаты исследования и обсуждения
Методом исследования стал метод массового опроса населения Российской Федерации по многоступенчатой стратифицированной случайной выборке (n=1600) в августе 2012 г. Ошибка выборки составила не более 5%. Анализ данных производился при помощи статистического пакета SPSS (версия 20.0).
3. Региональные индексы социальных настроений. [Электронный ресурс] http://www.zircon.ru/upload/File/russian/publication/1/080616.pdf (02.10.2012).
4. The Herald / Age-Lateral Economics Index of Australia's Wellbeing. [Электронный ресурс] http://www. lateraleconomics. com. au/outputs/Fairfax%20Lateral%20Economics% 20Index%20of%20Australia%27s%20Wellbeing%20Final%20Report.pdf (07.10.2012); Constructing Summary Indices of Social Well-Being: A Model for the Effect of Heterogeneous Importance Weights. [Электронный ресурс] http://faculty.gsm.ucdavis.edu/~mrhagert/ Papers/CompositeInd.pdf (07.10.2012).
В рамках сбора социологических данных по исследуемой проблеме и для оценки ее социального фона нами была применена методика построения индекса социальных настроений (ИСН), разработанная сотрудниками Аналитического центра Юрия Левады5. Для построения данного индекса обычно используется 12 вопросов. В данном исследовании мы использовали 13 вопросов-индикаторов, учитывая оценки деятельности правительства регионов, в которых проживают респонденты. Все используемые вопросы нацелены на выделение положительных или отрицательных оценок текущей и будущей ситуации на личностном и общественном уровне.
На первом этапе расчетов индекса строятся индивидуальные индексы по распределениям ответов респондентов на каждый вопрос. Они отражают разницу положительных и отрицательных ответов (в %) на отдельные вопросы -индикаторы, учитываемые при расчетах сводного индекса. К этой разнице прибавляется 100, чтобы избежать отрицательных ответов. Совокупный индекс ИСН рассчитывается как средняя арифметическая из индивидуальных индексов. Таким образом, ИСН изменяется в интервале от 0 до 200, причем значения индекса менее 100 означают преобладание отрицательных оценок.
При построении ИСН принято выделять его компоненты - частные индексы, которые объединяют группу индивидуальных индексов, описывающих основные характеристики общественного сознания (рис. 1).
Выделяется четыре частных индекса:
- индекс текущего личного положения (ИЛ), отражающий субъективные оценки материального положения семей респондентов (индикаторы № 1, 2);
- индекс текущего положения страны (ИС), объединяющий оценки экономического и политического положения страны в целом (индикаторы № 3-5);
- индекс ожиданий (ИО), отражающий представления людей о своем личном ближайшем будущем и будущем страны (индикаторы № 6-10);
- индекс оценки власти (ИВ), отражающий уровень одобрения деятельности государственной власти в стране (индикаторы № 11-13).
Возможность использования описанной методики построения сводного показателя социальных настроений формально статистически подтверждается тем, что распределение ответов респондентов на все вопросы ИСН образуют один фактор, в котором все вопросы имеют примерно равные факторные нагрузки.
5. Обновленная методика измерения индекса социальных настроений (ИСН). [Электронный ресурс] http://www. levada. ru/obnovlennaya-metodika-izmereniya-indeksa-sotsialnykh-nastroenii-isn (02.10.2012).
150
140.9
100
50
0
Вопросы-индикаторы, использованные для построения Индекса социальных настроений (ИСН):
1. В последние дни у меня прекрасное настроение.
2. За последним год моя жизнь, жизнь моей семьи стала значительно лучше.
3. Я считаю, что экономическое положение России очень хорошее.
4. Мне кажется, что политическая обстановка в России благополучная.
!>. Мне кажется, что в целом дела в России сегодня идут в правильном направлении.
6. Я считаю, что через год я (моя семья) будет жить лучше.
7. В ближайшие месяцы в политическом плане Россию ожидает значительное улучшение ситуации.
8. В ближайшие месяцы экономика России значительно улучшится.
9. В целом через год в России жить станет лучше.
10. Мне кажется, что нынешнее правительство России в течение ближайшего года улучшитположение в стране.
11. Я одобряю деятельность нынешнего президента России.
12. Я одобряю деятельность нынешнего правительства России
13. Я одобряю деятельность нынешнего правительства региона, в котором проживаю
Рис. 1. Индивидуальные индексы социального самочувствия населения России
Данные проведенного нами исследования6 дают основания для построения описанных выше частных индексов. Согласно разработанной ранее методике, первоначально были построены индивидуальные индексы, рассчитанные по каждому вопросу-индикатору. Как видно из данных рис. 1 только три из 13 индексов имеют значение выше 100, т.е. имеют больше положительных оценок, чем отрицательных. Все три индикатора относятся к самооценке настоящей и будущей ситуации в субъективной сфере личной жизни респон-
6. Исследование, проведенное командой ЦПЭИ АН РТ, июль 2012 г., 45 субъектов РФ, 1600 респондентов.
дентов (настроение, положение семьи в настоящем и в будущем). Остальные индикаторы, касающиеся политической и экономической ситуации в стране (причем как текущей, так и будущей), имеют индекс со значением менее 100, что свидетельствует о преобладании отрицательных оценок среди опрошенных жителей России. Два наиболее низких индекса присвоено индикаторам экономической ситуации в стране - текущей (вопрос-индикатор № 3, индекс равен 59,9) и будущей (вопрос-индикатор № 8, индекс равен 64,8).
На основании индивидуальных индексов путем разбивки индикаторов на четыре соответствующие группы, были построены четыре частных индекса (рис. 2). Наибольшее значение получил индекс текущего личного положения (130,6), причем это единственный индекс, который имеет значение больше 100, т.е. только при оценке личного положения имело место преобладание положительных ответов. Наименьшее значение имеет частный индекс текущего положения страны (72,5), что свидетельствует о превалировании отрицательных оценок актуальной ситуации в России над положительными. При этом особого оптимизма относительно будущего опрошенные также не испытывают: частный индекс ожиданий получил значение также ниже 100 (85).
Рис. 2. Частный и интегральный индексы социальных настроений населения России
Был построен также сводный ИСН россиян, который оказался равен 91,1, что свидетельствует об общем незначительном превышении отрицательных оценок над положительными (рис. 2).
Отметим, что в процессе анализа данных нами были обнаружены различия в показателях ИСН среди сельского и городского населения России (табл. 1). Так, выяснилось, что жители столицы имеют наивысшие показатели по индексу личного положения (индикаторы № 1 и 2), индексу ожиданий относительно личного будущего (№ 6). Эти данные коррелируют с данными социологических и экономических исследований, согласно которым жители столицы по сравнению с другими городами России объединяет более высокий уровень жизни, широкая палитра карьерных возможностей, высокий уровень потребительских настроений и возможностей, массовое использование новых массмедиа. Жители столицы - это лидеры постиндустриальной экономики с высоким уровнем развития; валовой региональный продукт (ВРП) на душу населения в Москве составляет 47 тыс. долл. по паритету покупательной способности, в Санкт-Петербурге - 22 тыс. долл., что сопоставимо с показателями развитых стран [1].
Относительно индекса оценки власти, москвичи выразили наибольшую удовлетворенность деятельностью президента РФ (№ 11) и наименьшую -деятельностью правительства РФ (№ 10). Если у остальных жителей страны вместе с доходами растет лояльность к власти, то у москвичей - протестные настроения7.
Городское население чаще демонстрировало более низкие показатели по большинству индикаторов ИСН. Так, горожане проявили наибольший пессимизм относительно экономического и политического положения страны (индикаторы № 3-5), а также относительно ее будущего (№ 7 и 9). Сельские жители, напротив, более позитивно настроены, что проявляется в показателях относительно политической и общей ситуации в стране (№ 4 и 5) и ее будущего (№ 7-10). Подобные тенденции можно обнаружить в других социологических исследованиях8. По оценкам сельских жителей, качество их жизни выше, чем в городе. При этом уровень своего благосостояния жители села оценивают примерно так же, как и горожане. Здесь очевидно влияние более
7. Фонд общественного мнения. Опрос москвичей. Городские проблемы: Успехи и неудачи. [Электронный ресурс] http://fom.ru/obshchestvo/10817 (03.04.2013).
8. См., например: Балацкий Е.В., Екимова Н.А. Эффект инерции в формировании социальных настроений // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. — 2007. — № 3; Л.А. Беляева. Уровень и качество жизни. Проблемы измерения и интерпретации // Социологические исследования. — № 1. — 2009. — С. 33-42.
низкого социального стандарта, характерного для села, и сглаженность проблем материального расслоения (табл. 1).
Таблица 1
СРЕДНИЕ ОЦЕНКИ ПО ИНДИКАТОРАМ ИСН ПО ТИПУ НАСЕЛЕННОГО ПУНКТА
№ Индикаторы ИСН г. Москва Городское население Сельское население
1. В последние дни у меня прекрасное настроение 4,09 3,60 3,61
2. За последний год моя жизнь, жизнь моей семьи стала значительно лучше 3,62 3,23 3,24
3. Я считаю, что экономическое положение России очень хорошее 2,35 2,29 2,32
4. Мне кажется, что политическая обстановка в России благополучная 2,46 2,44 2,49
5. Мне кажется, что в целом дела в России сегодня идут в правильном направлении 2,77 2,71 2,89
6. Я считаю, что через год я (моя семья) буду жить лучше 3,61 3,34 3,38
7. В ближайшие месяцы в политическом плане Россию ожидает значительное улучшение ситуации 2,61 2,52 2,84
8. В ближайшие месяцы экономика России значительно улучшится 2,30 2,34 2,38
9. В целом через год в России жить станет лучше 2,58 2,55 2,63
10. Мне кажется, что нынешнее правительство России в течение ближайшего года улучшит положение в стране 2,58 2,60 2,72
11. Я одобряю деятельность нынешнего президента России 3,07 2,86 3,04
В целом можно отметить, что москвичи показали наибольший разброс в значениях показателей: от наиболее низкого 2,30 (индикатор экономического развития страны; № 8) до наиболее высокого 4,09 (индикатор настроения; № 1). Меньший разброс в значениях индикаторов наблюдается среди ответов:
- сельских жителей - от 2,32 (индикатор экономического положения страны; № 3) до 3,61 (индикатор настроения, № 1);
- горожан - от 2,29 до 3,60 по аналогичным индикаторам.
Нами также был предпринят сравнительный анализ показателей индикаторов ИСН по различным возрастным группам, входящим в выборку (табл. 2). Согласно полученным данным, наивысшее значение индекса личного настоящего (индикаторы № 1 и 2) и будущего (№ 6) наблюдается среди молодых россиян в возрасте 18-28 лет. Респонденты 29-35 лет дали наиболее высокую оценку сложившейся на данный момент политической ситуации в
стране (2,51, индикатор № 4). Сделанные выводы органично встраиваются в имеющиеся исследования, посвященные изучению социально-демографических доминант социальных групп, ретранслирующих разные модели поведения и установок. Так, к примеру, по данным исследования 2011 г., россияне старше 50 лет, в отличие от молодежи, характеризуются негативным отношением к оценке своего материального положения, отмечают его ухудшение в последние три года и не надеются на повышение материального статуса в ближайшем будущем. К социальным группам с низким уровнем социального самочувствия традиционно относятся пенсионеры, безработные, работники образования, здравоохранения и культуры, отчасти, работники сферы торговли и обслуживания [8]. Такие различия можно объяснить тем, что по сравнению с другими возрастными группами молодежь менее интегрирована в экономические отношения и подвержена экономическим конфликтам и социальной депривации; это группа, которая часто находится на иждивении, ощущает социальную и материальную поддержку со стороны родственников. Что касается остальных индикаторов, то статистически значимых различий в значениях показателей нами выявлено не было (разница в значениях преимущественно не превышает 0,1 пункта).
Таблица 2
СРЕДНИЕ ОЦЕНКИ ПО ИНДИКАТОРАМ ИСН
ПО ВОЗРАСТНЫМ ГРУППАМ НАСЕЛЕНИЯ
№ Индикаторы ИСН Ваш возраст (полных лет)
18-28 29-35 36-45
1. В последние дни у меня прекрасное настроение 3,76 3,62 3,51
2. За последний год моя жизнь, жизнь моей семьи стала значительно лучше 3,36 3,18 3,20
3. Я считаю, что экономическое положение России очень хорошее 2,32 2,31 2,25
4. Мне кажется, что политическая обстановка в России благополучная 2,45 2,51 2,39
5. Мне кажется, что в целом дела в России сегодня идут в правильном направлении 2,78 2,74 2,67
6. Я считаю, что через год я (моя семья) буду жить лучше 3,49 3,29 3,26
7. В ближайшие месяцы в политическом плане Россию ожидает значительное улучшение ситуации 2,58 2,57 2,55
8. В ближайшие месяцы экономика России значительно улучшится 2,35 2,40 2,30
9. В целом через год в России жить станет лучше 2,56 2,54 2,58
10. Мне кажется, что нынешнее правительство России в течение ближайшего года улучшит положение в стране 2,60 2,56 2,68
11. Я одобряю деятельность нынешнего президента России 2,87 2,92 2,94
12. Я одобряю деятельность нынешнего правительства России 2,74 2,78 2,79
13. Я одобряю деятельность нынешнего правительства региона, в котором проживаю 2,88 2,80 2,85
Стоит отметить, что данные различных исследований показывают, что в российских реалиях имеет место разрыв в настроениях поколений. Наименьший оптимизм характерен для старших возрастов. «Современное российское общество - это общество "сильных и молодых". Именно самые молодые возрастные когорты - до 30 лет - чувствуют себя наиболее уверенно, здесь сосредоточены материальные ресурсы» [4].
Согласно данным, полученным сотрудниками Левады-Центра за изучаемый период, ИСН также был ниже 100. В августе 2012 г. (что соответствует времени проведения авторского исследования) его значение оказалось равно 78, что несколько ниже значения, полученного в результате авторского исследования.
Выявленные расхождения можно объяснить возрастными особенностями респондентов, составляющих выборку. Методика Левады-Центра предполагает охват всего населения старше 18 лет, в то время как выборка в проведенном нами исследовании включает в себя россиян в возрасте 18-45 лет, т.е. выборка в авторском исследовании «моложе», чем в исследованиях Левады-Центра9.
Расчет интегральных показателей общественных настроений является одним из направлений деятельности ВЦИОМ. Согласно результатам, полученным этим коллективом, интегральный ИСН россиян в августе 2012 г. составил 55 пунктов10.
Значительная дифференциация полученных данных может быть объяснена с точки зрения различий в методологии построения индексов исследователями Левады-Центра и ВЦИОМ. Так, сотрудники центра применяют отличные друг от друга шкалы, используют разные индикаторы.
Однако отметим, что если сфокусировать внимание на динамике ИСН, то ее графические очертания в рассматриваемых исследованиях в целом совпадают. Так, данные и Левады-Центра, и ВЦИОМ говорят, что, начиная с 2008 г., самое высокое значение ИСН было зарегистрировано в марте 2008 г. (100 и 67 пунктов соответственно), а самое низкое - в марте 2009 г. (75 и 29 пунктов соответственно). После этого существенного спада кривая ИСН колеблется, то прибавляя, то убавляя свое значение, однако амплитуда изменений несущественна.
Говоря о динамике ИСН, необходимо озвучить основные тенденции. Согласно мнению эксперта Левады-Центра М.Д. Красильниковой, самым заметным изменением последних нескольких лет стало снижение оценок
9. Индексы. Индекс социальных настроений. [Электронный ресурс] http://www. levada.ru/indeksy (02.10.2012).
10. Социальное самочувствие россиян. [Электронный ресурс] http://wciom.ru/ fгleadmin/content/soc/2012/09_12.pdf (02.10.2012).
действий президента и правительства страны. Вторая по значимости перемена состоит в росте оценок положения дел в семьях россиян. Эксперт утверждает, что, по данным Левады-Центра, до 2011 г. действия российских властей оценивались лучше, чем все прочие стороны российской жизни. В конце 2011 -начале 2012 г. произошел перелом, и в настоящее время «положительные эмоции большинства населения полностью сосредоточились на внутрисемейных делах - частный индекс текущего положения дел в семье обеспечивает наибольший положительный вклад в динамику общественных настроений [4].
Подводя итог сказанному выше, отметим, что результаты измерения индекса социальных настроений россиян показали, что при низких оценках деятельности социальных институтов и агентов (экономических и политических), на микроуровне россияне чувствуют себя вполне благополучно и за-щищенно. Текущее личное материальное положение россияне оценивают положительно, вместе с тем они неуверенно смотрят в будущее, им сложно строить долгосрочное планирование.
Выявленное в ходе исследования противоречие, с одной стороны, свидетельствует о низком уровне институционального доверия россиян, страхе к долгосрочному планированию, сложившемся после многочисленных «государственных экспериментов», экономических реформ и политических пертурбаций.
С другой стороны, планирование россиян в категориях «здесь и сейчас», патернализм, господство норм исполнительства и деперсонализированных (коллективных) решений как рудимента советской эпохи не способствует налаживанию обратной связи с государством, развитию гражданской активности населения для выдвижения собственных инициатив на макроуровне.
В этом отношении мониторинг индекса социальных настроений является механизмом управления социальными процессами, так как в социальном настроении отражает уровень политической и социальной напряженности в обществе. Эта информация может стать одним из действенных каналов для широких групп населения о социальных тенденциях в стране.
Литература
1. Зубаревич Н.В. Социальная дифференциация регионов и городов России. Журнал «Pro et Contra». Т. 16, июль-октябрь 2012 г. [Электронный ресурс] http://gtmarket.ru/laboratory/ expertize/5278 (03.04.2013).
2. Красильникова М.Д. Комплексная оценка динамики социальных настроений населения России. [Электронный ресурс] http://www.socpol.ru/grantprog/pdf/Krasilnikova.pdf
(03.10.2012).
3. Красильникова М.Д. Люди старшего возраста - новые возможности или еще одно ограничение? [Электронный ресурс] http://ecsocman.hse.rU/data/2010/12/24/1214864780/2.PDF
(05.04.2013). 70
4. Красильникова М.Д. Общественные настроения ухудшаются - на правительство надежд все меньше. [Электронный ресурс] http://www.levada.ru/27-02-2013/obshchestvennye-nastгoeniya-ukhudshayutsya-na-pгavitelstvo-nadezhd-vse-menshe-m-kгasilnik (05.04.2013).
5. Лепешкин Н.Я. Социальное самочувствие населения на современном этапе трансформации российского общества: Региональный аспект. [Электронный ресурс] http://www.dissercat. сот/ content/sotsialnoe- samochuvstvie-naseleniya-na-sovremennom-etape-transformatsii-rossiiskogo-obshches (07.10.2012).
6. Лескова И.В. Социальные настроения российских граждан как инструмент общественной саморегуляции. [Электронный ресурс] http://www.isras.ru/abstract_bank_congress4/ 660.pdf (03.10.2012).
7. Нагимова А.М. Проблемы измерения и интерпретации качества жизни населения региона // Регионология. - Саранск, 2010. - № 3. - С. 183-188.
8. Саксудаева С.О. Феномен и природа социального настроения молодежи / С. О. Саксудаева // Философия и современность: Сб. ст. / Отв. ред. проф. Д.Ш. Цырендоржиева. -Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2009. - С. 183-202.
9. Сафиуллин М.Р., Ефлова М.Ю., Нагимова А.М. Социальное самочувствие и самоидентификация среднего класса в Республике Татарстан // Социологические исследования. -М., 2012. - № 10. - С. 28-33.
10. Яценко И.Н. Социальное настроение и самочувствие населения малого северного города: Социологический анализ. - Автореф. дис. [Электронный ресурс] http://www.dissercat. com/content/sotsialnoe-nastroenie-i-samochuvstvie-naseleniya-malogo-severnogo-goroda-sotsiologi-cheskii-a#ixzz27ffdXZHX (29.09.2012).
