CC BY
24
И 3 В Е С Т И Я ТОМСКОГО ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПОЛИТЕХНИЧЕСКОГО
ИНСТИТУТА им. С. М. КИРОВА
Том 255 ...... ........." ' " '1972.
СОЦИАЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ ИНЖЕНЕРНОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕ
И. Ф. ЛИВШИЦ
(Представлена научным семинаром кафедры политической экономии)
«Социальная функция» характеризует роль и место того или иного социального образования в системе более широкого целого1). При анализе социально-классовой структуры социалистического общества таким более широким целым выступает социалистический способ производства и вся система социалистических общественных отношений. Они определяют природу социально-классовой структуры, генезис, социальные связи, ее место в общей системе как части целого и задают определенные функции каждому ее элементу.
Изучение социально-классовой структуры социалистического общества можно проводить на самых различных уровнях. Анализ на уровне рабочего класса, колхозного крестьянства и интеллигенции, т. е. основных образующих элементов социально-классовой структуры, не исключает, а предполагает исследование роли и места социально-профессиональных групп в функционировании и развитии социалистического общества- Такой анализ имеет под собой достаточное основание, если, как указывалось, он ведется с целостных позиций, рассматривая изучаемый объект в системе общей структуры социалистического общества.
Исследование социально-профессиональных групп с точки зрения их места в системе общественного разделения труда и роли во всех сферах общественной жизни приобретает большое значение в современных условиях развития социалистического общества. Это объясняется тем, что под влиянием двух ведущих детерминантов — закономерностей научно-технической революции и закономерностей функционирования и развития социалистических
') «Социология в СССР», т. 2. «Мысль», М., 1966, стр. 508.
300
общественных отношений, которые не противоречат друг другу, а находятся в диалектическом единстве, социально-профессиональные группы, являясь частью целого, существенно влияют на целое.
Нас интересует анализ инженерной интеллигенции с точки зрения ее места в социалистическом способе производства и в социально-классовой структуре и тех связей, которые складываются между пей и другими социальными общностями.
Прежде всего, правомерно ли выделение инженерной интеллигенции в составе интеллигенции, учитывая то, что утвердилось понятие инженерно-технические работники (ИТР), куда включаются инженеры и техники со специальным и без специального образования. Это аморфное, не строгое понятие, не отражающее специфики интеллигенции как «социальной группы, слоя, состоящего из лиц, профессионально занимающихся высококвалифицированным умственным трудом, требующим специального среднего и высшего образования»2).
Мы исходим из того, что интеллигенция — это дифференцированная социальная общность. Выделение инженерной интеллигенции в системе профессионального разделения труда оправдывается рядом моментов: во-первых, качественной спецификой, во-вторых, множеством функций, осуществляемых инженерами во всех сферах .жизни общества, и, в-третьих, превращением инженерной интеллигенции в массовую социально-профессиональную группу. Численность дипломированных инженеров в Советском Союзе возросла по сравнению с 1941 г. в 6 раз и составила к концу 1966 г. 1789 тысяч человек3) ■
Естественно, что выделение инженерной интеллигенции в социально-профессиональную группу весьма относительно, так как существуют объективные факторы, которые усиленно ее сближают с классами социалистического общества и с другими группами интеллигенции. Относительность выделения инженерной интеллигенции необходимо подчеркнуть еще и потому, что буржуазные социологи и экономисты в теориях конвергенции усиленно проводят линию на ведущую роль «техносгруктуры» в современном индустриальном обществе4), на то, что инженеры представляют самостоятельный класс общества5). Особенно активно пытаются буржуазные идеологи представить исключительность интеллигенции при анализе социально-классовой структуры социалистического общества. Методологическая несостоятельность и политическая классо-вля направленность технократических концепций буржуазных идеологов обстоятельно вскрыты во многих работах советских и зарубежных авторов. Нам бы хотелось в этом плане отметить книгу П. П. Амелина «Интеллигенция и социализм»11).
Чем же характеризуются функции инженерной интеллигенции?
Инженерная интеллигенция как часть совокупного работника социалистического производства во многом способствует коренным качественным изменениям, которые происходят в объективной стороне производительных сил — в орудиях, средствах, предметах
2) Классы, социальные слои и группы в СССР. изд. «Наука». М„ 1968. стр. 136—137.
3) «Труд в СССР», статистический сборник. М., 1968, стр. 268—269.
Д лс он Г э л б р е й т. Новое индустриальное общество. Изд. «Прогресс». М., 1969.
') Г е р с т л и X а т т о н. Инженеры; анализ профессии. Лондон, 1966, стр. 2 {на английском языке).
О П. Г1. А м е л и н. Интеллигенция и социализм. Изд. Ленинградского университета, 1970.
труда, б технических и технологических процессах. Эти изменения связаны прежде всего с автоматизацией орудий труда, что создает в тенденции условия для превращения всего производства в единый процесс. Возрастает роль различных техницизированных природных процессов в производстве — энергетических, химических, биологических, которые способствуют созданию новых предметов труда с наиболее благоприятными для производства свойствами. Происходит дальнейшее углубление технического разделения труда, которое требует высокоразвитой координации.
Указанные изменения в объективной стороне производительных сил приводят к интенсивному перемещению трудовых функций от человека к технике, а в самих трудовых функциях резко меняется соотношение между физическим й умственным трудом. Творческий умственный труд, обусловленный проникновением пауки во все элементы производительных сил и, прежде всего, в субъект труда, начинает преобладать в разрешении противоречий развития производительных сил.
Если говорить только о возрастании творческого умственного труда — значит к анализу проблемы подходить односторонне. Специфика состоит в том, что в условиях дифференциации и интеграции производства умственный труд, нуждаясь в глубокой общенаучной основе, не может не быть умственным профессиональным трудом.
Таким образом, перемещение трудовых функций в умственную деятельность означает расширение в совокупном работнике промышленного производства лиц с профессиональным умственным трудом и, прежде всего, инженеров, как наиболее динамичной профессиональной группы. Данные статистики показывают, что с 1928 по 1967 гг. темпы роста ИТР почти в 3,5 раза превзошли темпы роста промышленно-производствеиного персонала, что привело к возрастанию удельного веса инженеров и техников с 3 до 11 % всех работников предприятий7).- Численность дипломированных инженеров па промышленных предприятиях возросла с 1941 по 1966 г. в 5,2 раза8).
Тенденция увеличения инженерного труда прослеживается и в сельскохозяйственном производстве. Однако удельный вес дипломированных инженеров в совхозах, колхозах и подсобных сельскохозяйственных предприятиях составил к концу 1966 г. лишь немногим более одного процента от общего числа дипломированных инженеров, занятых в народном хозяйстве.
Возрастание удельного веса инженерного труда интенсивно происходит в науке, которая постепенно превратится не только в непосредственную, но и в преобладающую производительную силу общества. Если, как подчеркивалось выше, общее число ди-плолшрованных инженеров увеличилось с 1941 по 1966 г. в 6 раз, то в сфере науки —почти в 14 раз и к концу 1968 г. составило более четвертой части всех дипломированных инженеров9). Это объясняется тем, что в структуре науки наиболее интенсивно росли и составляют наибольший удельный вес технические науки.
Как показывает исследование, проведенное А. А. Зворыкиным и А. М. Гелюта, удельный вес научных кадров в общей структуре кадров, занятых в науке, наибольший в технических науках.
7) Е. Ф. Б о р и с о в. Политико-экономические проблемы современной научно-технической революции. Изд. «Высшая школа». М., 1970. стр. 231.
8) Подсчитано по сб. «Труд в СССР», стр. 268—269.
9) Там же.
В 1954 г. он составил 26,7% к общему числу, а в 1964 г. — 44%. По их подсчетам, к 1970 и 1980 гг. удельный вес кадров в технических науках должен соответственно составить 47,7 и 49,8 %!0). Инженеры выполняют в научной сфере различные функции в исследовании и технической подготовке экспериментов по фундаментальным, техническим и технологическим наукам.
Таким образом, инженерная интеллигенция, принимая многогранное участие в развитии объективных элементов производительных сил, в том числе и науки, всемерно способствует формированию материально-технической базы коммунизма — решающего условия становления коммунистических общественных отношений. Это ее первая исходная функция.
Инженерная интеллигенция как социально-профессионалы! а я группа занимает определенное место в функционировании и развитии производственных отношений. Известно, что производственные отношения выступают общественной формой движения производительных сил. Их объектом является труд, отношения по поводу труда. В процессе труда происходит, по определению К. Маркса, «обмен деятельностей и способностей, который совершается в самом производстве, относится прямо к нему и составляет его существенную сторону»11).
Стало быть, речь идет о том, что, наряду с формами собственности и распределения, большое место в системе производственных отношений занимает положение различных социальных групп в производстве и обмен их деятельностью. Можно согласиться с мнением А. А. Годунова, что этому элементу производственных отношений уделяется исследователями незаслуженно мало внимания12).
Нам представляется, что в условиях, когда укрепились социалистические формы собственности и социалистический принцип распределения, приобретает все большее значение анализ профессионального разделения труда, имеющий непреходящее значение в повышении производительности общественного труда и в изменении социально-классовой структуры общества. Именно здесь наиболее отчетливо видно совпадение научно-технического и социального прогресса.
Научно-технический прогресс, меняя характер труда в сторону его интеллектуализации, создает в условиях общественной собственности на средства производства объективную основу для преодоления социального закрепления в сфере труда и его превращения в первую жизненную потребность. Это наглядно подтверждается теми изменениями, которые произошли в структуре инженерного труда. В современных условиях доминирует специализация инженерного труда, которая дает основание для нового подхода к оценке места и роли инженерной интеллигенции в современном производстве.
Если раньше основной функцией инженера было управление производством, причем управление через людей, то в настоящее время дипломированные инженеры заняты преимущественно проектированием, технической подготовкой производства и научными
10) А. А. Зворыкин, А. М. Гелют а. Социальные проблемы инженерно-технического труда. Сб. «Социальные проблемы труда и производства». М., 1969, стр. 169.
п) К. Маркск Ф. Энгельс. Соч., изд. 2-е, т. 12, стр. 725.
12) А. А. Годунов. Введение в теорию управления. Изд. «Экономика ). М., 1967. стр. 113, 114.
исследованиями на самом производстве. На крупных предприятиях прослеживается еще большая специализация инженерного труда-Б. 3. Мильнер. В. М. Демченко указывают из то, что возможны три вида специализации конструкторов и технологов: предметная, поэлементная, функциональная13).
Участие значительной части инженеров в научно-технической подготовке и обслуживании производства дает достаточное основание для важных социальных выводов. Во-первых, меняется место .инженера в производстве. Его труд становится не только трудом по управлению, по и исполнительским. Это означает, что происходит сближение инженерной интеллигенции с рабочим классом не только по характеру собственности и способу распределения, по и по роли в общественной организации труда. Во-вторых, в исполнительском труде инженера доминирует квалифицированный умственный труд, который сочетается с иптеллектуализованным физическим трудом. Стало быть, неправомерно относить весь труд специалистов к управленческой сфере. Такой подход имеет, в частности. место в методических рекомендациях НИМ труда Госкомитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы4).
Естественно, что усложняются и становятся многообразными функции инженера по управлению производством, так как по мере углубления специализации производства, технического и профессионального разделения труда возрастает значение координации, а всякая координация вызывает необходимость управления как сложной техникой, так и кооперацией труда. Инженер, управляя сложной техникой, по существу занимает рабочую должность, и злось его социальное положение еще в большей мере сближается с социальным положением рабочего. В осуществлении весьма важных функций по управлению совместным трудом инженерная интеллигенция находит и использует различные каналы связи с рабочим!! п служащими, привлекая их к участию в многообразных формах управления организационно-технической и социально-экономической сторонами производства. В этом находит проявление социальное единство всех социальных групп социалистического общества.
Таким образом, в процессе труда инженерной интеллигенцией осуществляется вторая, социально-экономическая функция.
Третья функция'—социально-политическая. Она в большей мере производна от первых двух и распространяется на все надстроечные элементы. Ее можно представить следующим образом:
1. Инженерная интеллигенция, способствуя преодолению старых Форм общественного разделения труда, участвует в реализации объективной цели рабочего класса, ставшей важнейшей социально-политической закономерностью — в движении социалистического •общества к социальной однородности. Можно предположить, что как социальная прослойка, закрепленная за умственным трудом, инженерная интеллигенция разделит участь всей интеллигенции, т. е. сойдет со сцены истории в условиях развитого коммунистического общества. Профессия инженера будет, по-видимому, играть все большую роль в условиях полного равенства как наиболее распространенная профессия квалифицированного умственного
•р В. 3. Мильнер, В. М. Д о м ч е н к о. Специализация инженерного труда. Изд. с Экономика», М., 1969, стр. 6.
¡•:) «Научная организация труда ИТР и служащих». Методические рекомендации. М., 1968. стр. 7.
.04
труда, наряду с профессией ученого, учителя, врача и многих других интеллектуальных профессий, которые будут характерны для полного коммунизма. Конечно, критерии, определяющие профессию инженера, будут модифицироваться в связи с требованиями научно-технической революции.
2. Инженерная интеллигенция заметно представлена во всей системе органов управления политической организации общества. Это объективно обусловлено тем, что основным звеном в структуре стратегических задач, определяющих перерастание социализма в коммунизм, выступает формирование материально-технической базы нового общества.
3. Инженерная интеллигенция занимает большое место в партийном аппарате, способствуя выработке и реализации стратегии и тактики коммунистической партии, в которых сконцентрированы идеалы рабочего класса и всех трудящихся. Значителен удельный вес инженерной интеллигенции в аппарате органов государственного и хозяйственного управления, осуществляющих многообразные внутренние и внешние функции социалистического государства. Она занимает определенное место в аппарате общественных организаций, играющих все большую роль в развитии социалистической демократии. Хотя число дипломированных инженеров в органах управления политической организации общества росло значительно медленнее, нежели в других сферах, оно с 1941 г. более чем удвоилось и составило на конец 1966 г. 123,6 инженера15). Сюда не входит число инженеров, находящихся в составе офицерского корпуса Советской армии. Укрепление офицерского корпуса инженерами высокой квалификации диктуется воздействием научно-технической революции па военную науку и технику и интересами безопасности советского социалистического общества и всей системы социализма.
Активное участие инженерной интеллигенции в системе органов управления политической организации общества — это свидетельство тесной ее связи со всеми социальными слоями социалистического общества и прежде всего с рабочим классом — руководящей социальной силой социалистического общества. В то же время это показатель доверия широких народных масс к интеллигенции— близкой им по классовой цели, осуществляемым функциям и социальному происхождению.
4. Инженерная интеллигенция всемерно расширяет свое влияние па духовную жизнь общества через развитие науки, участие в системе образования и в воспитании производственных коллективов.
Таким образом, социальные функции инженерной интеллигенции в социалистическом обществе многогранны и отражают закономерности его функционирования и развития. Они могут быть сформулированы как материально-техническая, социально-экономическая, социально-политическая и духовная. В развитии и углублении функций инженерной интеллигенции заложен общенародный интерес, что может быть достигнуто на основе укрепления единства всех социальных слоев общества при всемерном повышении руководящей роли рабочего класса в социально-классовой структуре социалистического общества.
'->) «Труд б СССР», стр. 268, 269,
ИГ,
