CC BY
0
УДК 32
Горшкова Е.А. студент
Институт истории и политики Научный руководитель: Глинчикова А.Г., д.п.н.
профессор
Московский педагогический государственный университет
СОЦИАЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ КАК АКТОРЫ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА: СПЕЦИФИКА И ХАРАКТЕР ИХ ОТНОШЕНИЙ
Аннотация. Статья исследует взаимодействие между политическими партиями и социальными движениями, выделяя их ключевые различия в природе, стратегиях и воздействии на общество. Подчеркнута динамичная природа отношений, где некоторые общественные движения становятся объектами стратегий политических партий для мобилизации поддержки и изменения общественного мнения. Анализируется эволюция общественных движений в политические партии и подчеркивается их важная роль в выражении гражданского мнения и воздействии на политический процесс.
Ключевые слова: современные социальные движения, политические партии, акторы политического процесса, демократическое участие, лоббирование интересов.
Gorshkova E.A. student
Institute of History and Politics Scientific supervisor: Glinchikova A.G., PhD
professor
Moscow State Pedagogical University
SOCIAL MOVEMENTS AND POLITICAL PARTIES AS FACTORS OF THE POLITICAL PROCESS: THE SPECIFICS AND NATURE OF
THEIR RELATIONSHIP
Annotation. The article explores the interaction between political parties and social movements, highlighting their key differences in nature, strategies and impact on society. The dynamic nature of relations is emphasized, where some social movements become objects of strategies of political parties to mobilize support and change public opinion. The evolution of social movements into
political parties is analyzed and their important role in expressing civic opinion and influencing the political process is emphasized.
Keywords: modern social movements, political parties, actors in the political process, democratic participation, lobbying of interests.
Социальные движения и политические партии оказывают значительное влияние на формирование общественных и политических изменений. Эти два актора политического процесса, хотя и направлены на достижение общих целей, отличаются своей природой, стратегиями и механизмами воздействия.
Их взаимодействие охватывает широкий спектр аспектов, включая мобилизацию граждан, формирование общественного мнения и влияние на принятие законодательных решений. Социальные движения, как правило, выражают интересы гражданского общества и стремятся привлечь внимание к определенным социальным или политическим проблемам. Политические партии, в свою очередь, предлагают конкретные программы и решения, пытаясь занять определенную позицию в политическом спектре.
Важным аспектом их отношений является динамика влияния: как социальные движения могут воздействовать на политические партии и, наоборот, как партии интегрируют социальные идеи в свою программу. Эти взаимодействия создают динамичное политическое поле, где разнообразные группы и общественные силы взаимодействуют, чтобы формировать общественное мнение и направлять политический ход событий.
Актуальность данного исследования обусловлена растущей ролью социальных движений и политических партий в условиях быстро меняющейся политической, экономической и социокультурной обстановки. Важно понимать динамику взаимодействия этих акторов и их влияние на формирование общественных преобразований. Это исследование предоставляет возможность не только увидеть внутренние механизмы этих акторов, но и выявить их вклад в формирование стратегий управления изменениями и реагирования на актуальные вызовы.
Главная цель исследования - изучить специфику и характер взаимоотношений социальных движений и политических партий как акторов политического процесса, выявить основные механизмы их взаимодействия и влияние на политическую систему. Задачи исследования: дать определение ключевым понятиям и концепциям; изучить цели, стратегии и тактики социальных движений и политических партий; выявить методы их взаимодействия.
В статье используются следующие методы: литературный обзор (изучение существующей литературы по теме для понимания основных теорий и концепций, систематизация информации по ключевым вопросам);
контент-анализ (исследование содержаний публичных заявлений, программных документов).
В представленной статье рассмотрены конкретные примеры взаимодействия социальных движений и политических партий, а также проанализирована их роль в современных политических процессах.
Рассмотрим ключевые отличия между политическими партиями и социальными движениями.
Цель политической партии сосредоточена на борьбе за сохранение, расширение влияния и достижение власти в рамках политической системы. Политические партии представляют свои взгляды и программы как предпочтительные для общества.
Социальные движения могут возникать независимо от политической арены. Они часто формируются с целью борьбы за сохранение, расширение и улучшение прав и интересов граждан, а также решения конкретных социальных, политических, экологических или экономических проблем. Их фокус направлен на активное участие в решении конкретных вопросов, не всегда связанных с прямым стремлением к власти. Социальные движения, в отличие от политических партий, часто ориентированы не на прямое достижение власти, а на воздействие на власть. Это воздействие может проявляться через массовые акции, публичные кампании, лоббирование, а также создание петиций и других форм общественной активности. Общественные движения стремятся создать широкую поддержку для своих идей, привлечь внимание к важным вопросам и внести свой вклад в формирование политической реальности. Воздействие социальных движений на власть часто связано с предъявлением конкретных требований к изменениям во внутренней или внешней политике. Социальные движения стремятся воздействовать на принятие законов, разработку политических программ и создание социальных реформ в соответствии с выдвинутыми требованиями.
Политическая партия характеризуется наличием официальных документов, устава, программы, членства и регламента. Это обеспечивает ей формализованную и структурированную организацию. Общественные движения могут быть менее формализованными. Они могут не обладать жесткой структурой и документами, хотя в ряде случаев они также могут разрабатывать публичные заявления, петиции и программы. Государство, согласно принципам свободы и демократии, не вмешивается прямо в деятельность общественных движений. Однако государство может регулировать их деятельность в соответствии с законодательством, чтобы обеспечить соблюдение норм и правил, поддерживая общественный порядок и безопасность. Отсутствие строгой организационной структуры и официальных документов делает общественные движения более гибкими и способными адаптироваться к различным обстоятельствам.
Социальные движения часто характеризуются отсутствием иерархии и строгой структуры. Они могут функционировать на основе децентрализованных принципов. Принятие решений и направление деятельности могут исходить из идей и инициатив участников, а не из централизованных команд. В то время как партии часто имеют четкую иерархию, формализованные процессы принятия решений и явно выраженные политические позиции. В политических партиях часто существует идеология, представляющая собой систему ценностей, убеждений и основных принципов, которые объединяют и направляют деятельность партии. Участники партий обычно разделяют или выражают согласие с идеологией.
Политические партии часто претендуют на выражение национальных интересов. Их программы и позиции охватывают широкий спектр вопросов, касающихся экономики, социальной политики, внешних дел и других сфер, представляя комплексный взгляд на будущее страны. Социальные движения обычно ориентированы на выражение интересов конкретных групп населения, связанных с определенной проблемой.
Несмотря на различия между политическими партиями и социальными движениями, эти политические акторы играют важную роль в выражении мнения граждан и воздействии на власть. Они служат каналами, через которые общество может выражать свои требования и предложения. Политические партии и общественные движения также выполняют важную функцию социализации в политической системе. Эта роль заключается в формировании и развитии политической идентичности у граждан, а также включении их в политический процесс.
Иногда общественные движения могут эволюционировать в политические партии, особенно когда их цели становятся более сложными, требующими системных изменений и участия в политической системе. Этот процесс может быть результатом осознания необходимости формирования более устойчивой и организованной структуры для достижения поставленных задач. Однако это происходит не всегда. Общественные движения и политические партии обычно представляют различные стратегии и подходы к воздействию на общество и политический процесс. Некоторые общественные движения предпочитают оставаться независимыми и воздействовать на власть через другие каналы. Некоторые независимые социальные движения часто предпочитают оставаться вне отношений с политическими партиями. Это может быть обусловлено несколькими факторами. Во-первых, участники движений могут иметь конкретные взгляды и цели, которые не всегда совпадают с действиями политических партий. Во-вторых, многие из них предпочитают сохранять свою независимость и не привязываться к формализованным структурам. Преимуществами независимых общественных движений являются: свобода от политических игр; возможность свободно переходить между различными
движениями в зависимости от актуальных вопросов; отсутствие необходимости придерживаться жесткой идеологии.
Некоторые общественные движения могут быть инициированы политическими партиями с целью мобилизации беспартийных людей и вовлечения их в политическую активность. Это может быть стратегическим шагом для расширения базы поддержки и усиления влияния определенной партии. Есть случаи, когда партии принимают активное участие в управлении общественными движениями, предпринимают попытки контролировать их деятельность. Это может быть использовано для дестабилизации системы, лоббирования своих интересов или изменения общественного мнения в свою пользу. Такие взаимодействия подчеркивают динамичную природу отношений между политическими партиями и социальными движениями.
Таким образом, статья исследует сложные взаимоотношения между политическими партиями и социальными движениями, выявляя ключевые различия в их природе, целях и стратегиях. Важным выводом является утверждение, что несмотря на различия в подходах, политические партии и социальные движения играют важную роль в выражении мнения граждан, воздействии на власть и формировании общественной реальности. Социальные движения и политические партии играют ключевую роль в политическом процессе, взаимодействуя друг с другом в сложной динамике. Специфика и характер их отношений определяются контекстом времени и общественными вызовами. Важно понимать, что эти акторы взаимодействуют в поиске баланса между общественными интересами и политической реализацией, что подчеркивает необходимость диалога и сотрудничества для эффективного функционирования демократических институтов.
Использованные источники:
1. Гаджиев К.С. Политология: Учебник для высших учебных заведений. -М.: Логос, 2002. - 448 с.
2. Ланцов С.А. Политология: Учебное пособие. СПб.: Питер, 2011. - 544с.
3. Павлова Т.В. Социальные движения как фактор трансформации институциональной среды: проблемы теории [Электронный ресурс] // URL: https://www.isras.ru/files/File/Publication/Polis/Pavlova_5_08.pdf (дата обращения: 02.01.2024)
4. Политический процесс: основные аспекты и способы анализа.: сборник учебных материалов. - М.: «Весь мир», 2001 - 304 с.
5. Ротмистров А.Н. Общественные движения: опыт классификации социологических концепций [Электронный ресурс] // URL: https://www.isras.ru/files/File/Socis/2010-8/Rotmistrov_06.pdf (дата обращения: 04.01.2024)
