CC BY
30
ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 18. СОЦИОЛОГИЯ И ПОЛИТОЛОГИЯ. 2021. Т. 27. № 2
СОЦИАЛЬНОЕ НЕРАВЕНСТВО
DOI: 10.24290/1029-3736-2021-27-2-7-25
СОЦИАЛЬНОЕ НЕРАВЕНСТВО И МОЛОДЕЖЬ: КЛЮЧЕВЫЕ ТРЕНДЫ 2020 г.*
H.Г. Осипова, докт. социол. наук, проф., зав. кафедрой современной социологии, декан социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, Ленинские горы,
I, стр. 33, Москва, Российская Федерация, 119234**
С.О. Елишев, докт. социол. наук, доц., проф. кафедры современной социологии социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, Ленинские горы, 1, стр. 33, Москва, Российская Федерация, 119234***
Настоящая статья посвящена анализу одного из важнейших и всегда актуальных социальных феноменов — социального неравенства, которое рассматривается сквозь призму молодежных представлений о формах его проявления и особенностях. Авторами представлены результаты социологического исследования, направленного на выявление отношения современной российской молодежи к проблеме социального неравенства в целом, а также диверсификации его форм в современном мире и в России. Исследование было проведено в 2020 г. сотрудниками социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова под руководством доктора социологических наук, профессора Н.Г. Осиповой и доктора социологических наук, профессора С.О. Елишева при финансовой поддержке РФФИ, в рамках проекта № 18-011-01106 "Новые формы социального неравенства и особенности их проявления в современной России".
В ходе проведения исследования летом 2020 г. методом анкетного опроса в онлайн-формате было опрошено 628 молодых людей (в возрасте от 16 до 30 лет) из разных регионов России. Распределение респондентов по полу и роду занятий соответствует параметрам выпускников гуманитарных вузов. 28% опрошенных молодых людей составляли лица мужского пола, а 72% — женского. 9% опрошенных (т.е. более половины из них) составили молодые люди в возрасте от 20 до 24 лет, 24,84% — от 16 до 19 лет, 12,26% — от 25 до 30 лет.
Методика исследования (в основе которой лежит анкета) была во многом аналогична методике, использованной авторами в 2019 г. для анализа ценностных ориентаций и представлений студенческой молодежи московских вузов. Эта методика была дополнена новыми блоками вопросов, связанных с особен-
* Начало. Окончание статьи см. в № 3 за 2021 г.
Статья подготовлена при поддержке РФФИ. Проект № 18-011-01106 "Новые формы социального неравенства и особенности их проявления в современной России".
** Осипова Надежда Геннадьевна, e-mail: ngo@socio.msu.ru
*** Елишев Сергей Олегович, e-mail: elishev@list.ru
ностями и спецификой проявления в России таких относительно новых форм социального неравенства, как неравенство цифровое и неравенство в отношении здоровья. Вопросы, на которые были получены1 ответыь, носили как общий, так и частный характер и в целом отражали ключевые тренды отношений молодежи к проблеме социального неравенства в условиях во всех отношениях сложной социальной ситуации, сложившейся в 2020 г. Детальный анализ ответов на вопросы, представленный в анкете, показал, что, хотя социальное неравенство и признается современной российской молодежью в качестве актуальной социальной проблемы, она не занимает ключевое место в ряду злободневных для российской молодежи проблем.
Ключевые слова: социальное неравенство, формы и виды социального неравенства, экономическое неравенство, неравенство доступа, цифровое неравенство, неравенство в сфере здоровья, социальная эксклюзия.
SOCIAL INEQUALITY AND YOUTH: KEY TRENDS OF 2020
Osipova Nadezda G., Doctor of Sociological Sciences, Professor, Dean of the Faculty of
Sociology, Lomonosov Moscow State University, Leninsky Gory 1-33, Moscow, Russian
Federation, 119234, e-mail: ngo@socio.msu.ru
Elishev Sergey O., Doctor of Sociological Sciences, Associate Professor, Professor at the
Faculty of Sociology, Lomonosov Moscow State University, Leninsky Gory 1-33, Moscow,
Russian Federation, 119234, e-mail: elishev@list.ru
The paper deals with the analysis of one of the most important and always relevant social phenomena called social inequality, which is viewed through the prism of youth ideas about the forms of its manifestation and features. The authors present the results of a sociological study aimed at identifying the attitude of modern Russian youth to the problem of social inequality in general, as well as the diversification of its forms in the modern world and in Russia. The study was conducted in 2020 by professors of the Sociological Faculty of Lomonosov Moscow State University under the direction of Doctor of Sociological Sciences, Professor N.G. Osipova and Doctor of Sociological Sciences, Professor S.O. Elishev with the financial support of the RFBR, within the framework of the project No. 18-011-01106 "New forms of social inequality and the peculiarities of their manifestation in modern Russia".
In the course of the study in the summer of2020, 628 young people (aged 16 to 30) from different regions of Russia were interviewed using the online questionnaire survey method. The distribution of respondents by gender and occupation corresponds to the parameters of graduates of humanitarian universities. 28% of young people surveyed were males, and 72% were females. 9% of the respondents (that is, more than half of them) were young people aged 20 to 24 years, 24,84% — from 16 to 19 years old, 12,26% — from 25 to 30 years old.
The research methodology (which is based on the questionnaire) was in many ways similar to the methodology used by the authors in 2019 to analyze the value orientations and perceptions of student youth in Moscow universities. This methodology was supplemented with new blocks of questions related to the peculiarities and specifics of the manifestation in Russia of such relatively new forms of social inequality as digital divide and inequality in health. The questions to which the answers were received were of both general and specific nature and, in general, reflected the key trends in the atti-
tude of young people to the problem of social inequality in the conditions of the complex social situation that developed in 2020 in all respects. A detailed analysis of the answers to the questions presented in the questionnaire showed that, although social inequality is recognized by modern Russian youth as an urgent social problem, it does not occupy a key place among the topical problems for Russian youth.
Key words: social inequality, forms and types of social inequality, economic disparity, unequal access, digital divide, health inequality, social exclusion.
Изучение представлений современной российской молодежи о сущности и различных формах социального неравенства, имеющих место в России и в современном мире, является в настоящее время одним из весьма перспективных направлений современных социологических исследований. И это в значительной степени закономерно, поскольку к настоящему времени социальное неравенство давно уже стало глобальной социальной проблемой, отягощающей жизнь не только членам отдельных обществ в региональном масштабе, но и угрожающей всему мировому сообществу1.
Социальное неравенство — это отражение сложной социальной структуры общества и специфическая форма социальной стратификации, при которой отдельные индивиды, социальные группы, слои или классы находятся на разных ступенях вертикальной социальной иерархии и обладают неравными возможностями удовлетворения своих материальных, социальных или духовных потребностей2.
Однако признание проблемы социального неравенства в качестве ключевой научным сообществом совсем не означает, что отдельные социальные группы признают ее таковой. В данной связи наибольшую озабоченность вызывает современная российская молодежь, отношение которой к социальному неравенству как в мире, так и в России нельзя назвать однозначным. В то же время, от того, как осмысляют данную проблематику молодые люди, понимают ли они суть происходящих процессов и явлений, являются ли они объектом манипулятивного воздействия со стороны различных неоднозначных субъектов общественной жизнедеятельности, воспроизводя различные штампы, лозунги и шаблоны, внедренные в их сознание этими субъектами, во многом напрямую зависит будущее нашей страны, не говоря уже об эффективности совершенствования процесса, механизмов осуществления молодежной политики в Российской Федерации и восполнении имеющихся пробелов в ее реализации.
1 Osipova N.G. The global inequality: genesis, evolution, institutions and forms // Socioloska Luca. Journal of Sociology, Social Anthropology, Social Demography and Social Psychology. 2013. Vol. 2. N VII. P. 53.
2 Осипова Н.Г. Современная социологическая теория. Ч. 2. M., 2020. С. 281.
В 2020 г. группа сотрудников социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова провела социологическое исследование, посвященное выявлению отношения молодежи и студентов к проблеме социального неравенства в целом, а также к проявлению различных его видов в современном мире и в России.
Целью проведенного исследования был анализ представлений молодежи о социальном неравенстве в современной России и мире.
Основными задачами исследования являлись:
1. Анализ общих представлений молодежи о структуре и содержании понятия социального неравенства.
2. Анализ восприятия молодежью проявлений отдельных видов социального неравенства в современной России и мире.
Распределение респондентов по полу
□ Женский ■ Мужской
Рис. 1
В ходе проведения исследования летом 2020 г. методом анкетного опроса в онлайн-формате было опрошено 628 молодых людей (в возрасте от 16 до 30 лет) из разных регионов России (44 субъекта Российской Федерации: 8 — республик, 29 — областей, 5 — краев, 2 города федерального значения — Москва, Севастополь)3. Рас-
3 Выборочную совокупность составили молодые люди из следующих регионов Российской Федерации: городов федерального значения — Москвы и Севастополя; республик — Башкортостан, Бурятии, Мордовии, Северной Осетии, Татарстана, Тывы, Хакассии, Марий Эл; областей — Архангельской, Брянской, Владимирской, Волгоградской, Воронежской, Ивановской, Иркутской, Калужской, Кировской, Ленинградской, Московской, Нижегородской, Новосибирской, Омской, Оренбургской, Орловской, Пензенской, Ростовской, Рязанской, Самарской, Сахалинской, Свердловской, Смоленской, Тверской, Томской, Тульской, Ульяновской, Челябинской, Ярославской; краев — Краснодарского, Пермского, Приморского, Ставропольского, Хабаровского.
пределение респондентов по полу и роду занятий соответствует параметрам выпускников гуманитарных вузов.
По социально-демографическим признакам и социально-экономическим параметрам состав выборочной совокупности выглядел следующим образом. 28% опрошенных молодых людей составляли лица мужского пола, а 72% — женского (рис. 1). 62,9% опрошенных (т.е. более половины из них) составили молодые люди в возрасте от 20 до 24 лет, 24,84% — от 16 до 19 лет, 12,26% — от 25 до 30 лет (рис. 2).
Распределение респондентов по возрасту
Рис. 2
84,87% опрошенных молодых людей не имеют семьи (не женаты и не замужем), 7,96 — сожительствуют (проживают в незарегистрированном браке), 7,17% — имеют свою собственную семью (проживают в зарегистрированном браке) (рис. 3).
Семейное положение
■ Женат/ замужем (зарегистрированный брак)
■ Не женат / не замужем □ Проживаю в незарегистрированном браке
72,45% молодых людей по своему роду занятий являются учащимися. 19,9% — работают, 5,89 — временно не работают, 1,75% — не работают (рис. 4).
Распределение респондентов по роду занятий
5,98%
I
□ Временно не работаю
□ Не работаю
□ Работаю ■ Учусь
Рис. 4
54,46% опрошенных имеют незаконченное высшее образование. 23,73% — имеют высшее образование, 12,9 — среднее образование, 6,69 — среднее специальное образование, 2,23% — незаконченное среднее образование (рис. 5).
Уровень образования респондентов
Среднее специальное
Среднее
12,9
Незаконченное среднее И 2,33
Незаконченное высшее
Высшее
54,46
О 10 20 30 40 50
60 %
46,97% молодых людей проживают в столице. 35,03% — в областных городах, 10,99 — в городах федерального значения, 7,01% — в сельских поселениях (рис. 6).
Распределение респондентов по типу населения
46,97
столица город областной город
федерального значения
Рис. 6
сельское поселение
В первом полугодии 2020 г. 29,46% опрошенных вовсе не имели доходов, 25,96 — имели доход от 5000 до 15000 рублей, 20,54 — от 15000 до 30000 рублей, 17,52 — имели доход свыше 45000 рублей, 6,53% — от 30000 до 45000 рублей (рис. 7).
Распределение респондентов по среднемесячному доходу
Доходов не имел
От 5 ООО до 15 ООО рублей
От 15 ООО до 30 ООО рублей
От 30 ООО до 45 ООО рублей
Свыше 45 ООО рублей
6,53
29,46
25,96
20,54
17,52
10 15 20 25 30 35 %
83,92% опрошенных характеризовали свое материальное положение как среднеобеспеченное, 12,26 — бедствуют, ограничивая себя во всем, 3,82% — имеют высокий достаток (рис. 8).
Оценка респондентами своего материального положения
Ответы студентов на общие вопросы в отношении феномена социального неравенства и особенностей его проявления позволили установить следующее.
Большая часть студентов (79,14%) считает, что в современном мире имеет место острое социальное неравенство. 10,35% отрицают сам факт его наличия, а 10,51% опрошенных затруднились с ответом на вопрос о его присутствии или отсутствии в современном мире
3,82% □ Бедствую, ограничиваю себя в самом необходимом ■ Имею высокий достаток
□ Являюсь среднеобеспеченным
Рис. 8
(рис. 9).
Считаете ли Вы, что в современном мире имеет место острое социальное неравенство?
□ Да, считаю
■ Затрудняюсь ответить
□ Нет, не считаю
В сопоставлении с результатами исследования 2019 г.4 можно констатировать, что после начала пандемии количество студентов, считающих, что в современном мире имеет место острое социальное неравенство, увеличилось на 20%.
Среди причин, лежащих в основе социального неравенства, 30,8% студентов отметили расово-этнические причины, которые вышли на первое место среди причин социального неравенства в мире (по оценкам студентов). О том, что в основе социального неравенства лежат экономические причины ответили 19,2% респондентов (второе место). 15,4% молодых людей среди причин социального неравенства отметили культурные причины (третье место). Социальные и индивидуальные причины социального неравенства получили по 7,7% ответов соответственно. Политические и религиозные причины социального неравенства набрали по 3,8% ответов соответственно. 11,5% опрошенных затруднились с определением причин, лежащих в основе социального неравенства (рис. 10).
Какие причины, на Ваш взгляд, лежат в основе острого социального неравенства?
■ Индивидуальные
□ Культурные
■ Политические
□ Расово-этнические
□ Религиозные
■ Социальные
□ Экономические
■ Затрудняюсь ответить
Анализ ответов молодых людей на вопрос "Какими факторами, на Ваш взгляд, обусловлено социальное неравенство людей?" показал, что, по мнению опрошенных, социальное неравенство в большей степени обусловлено различием статусов, которые люди получают по рождению (19,4% ответов), имущественным различием (14,3% ответов), различием в умственных способностях (13,4%
4 Осипова Н.Г., Епишев С.О., Протее Г.Б. Восприятие социального неравенства московскими студентами // Образование и право. 2020. № 3. С. 11-25.
Рис. 10
ответов), обладанием властью или ее отсутствием (12,3% ответов), природой человека (11,8% ответов).
Также оно обусловлено разницей в особенностях психики (8,7% ответов), разницей в физических способностях (6,9% ответов), разделением общественного труда (6,4% ответов), дискриминацией (5,5% ответов), профессиональной принадлежностью (1,4 % ответов) (рис. 11).
Весьма интересными, в определенной степени не совпадающими с представлениями о причинах социального неравенства, оказались представления студентов о видах социального неравенства, распространенных в современном мире. По их мнению, самым распространенным видом социального неравенства в современном мире является экономическое неравенство (21,6% ответов).
Затем, достаточно распространенным, по мнению студентов, является неравенство доступа к определенным нематериальным благам (13,1% ответов), неравенство жизненных возможностей (12,3% ответов), гендерное неравенство (10,7% ответов), цифровое неравенство (10,2%), социальная эксклюзия (7,1%), расовое неравенство (6,1% ответов), классовое неравенство (5,2% ответов), этническое, национальное неравенство (3,8% ответов), кастовое неравенство (3,7%), возрастное неравенство (2,8%), религиозное неравенство (2,4%). 1% опрошенных затруднился дать какой-либо ответ на вопрос о том, какие из видов социального неравенства наиболее распространены в современном мире (рис. 12).
Какими факторами, на Ваш взгляд, обусловлено социальное неравенство?
■ Дискриминацией
□ Имущественным различием
■ Обладанием властью или ее отсутствием
■ Природой человека
□ Профессиональной принадлежностью
□ Разделением общественного труда
■ Различием в умственных способностях
■ Различием статусов, которые люди получают по рождению
□ Разницей в особенностях психики
■ Разницей в физических способностях
Рис. 11
Какие виды социального неравенства, по Вашему мнению, наиболее распространены в современном мире?
1,0%
2,8%
■ Экономическое неравенство
□ Социальная эксклюзия
■ Классовое неравенство
■ Расовое неравенство
□ Кастовое неравенство
□ Тендерное неравенство
■ Возрастное неравенство
■ Религиозное неравенство
□ Этническое, национальное неравенство
■ Неравенство жизненных возможностей
■ Неравенство доступа к нематериальным благам
□ Цифровое неравенство
□ Затрудняюсь ответить
Рис. 12
При этом анализ ответов молодых людей на вопрос анкеты "Существует ли социальное неравенство в современной России?" показал, что, по мнению подавляющего большинства (94,59%) опрошенных, оно однозначно имеет место в современной России. 4,14% — затруднились с ответом на данный вопрос, 1,27% молодых людей считают, что его не существует (рис. 13).
Существует ли социальное неравенство в современной России?
На следующий вопрос "Какие формы и виды социального неравенства наиболее распространены в современном российском обществе?" ответы респондентов распределились следующим образом. На первом месте по степени распространенности стоит экономическое неравенство. Так, три четверти (76%) молодых людей считают сильно распространенным в современном российском обществе именно экономическое неравенство. О распространенности в России данного вида неравенства также заявили 22% молодых людей, что вместе составляет 98% опрошенных. Также 1% опрошенных затруднился с ответом.
На втором месте по степени распространенности в современном российском обществе (78% ответов), по мнению респондентов, находится неравенство доступа к нематериальным благам (образованию, медицине и др.). О его сильном распространении, а также о распространенности заявили по 39% опрошенных (13% — не согласились с ними, 8% — затруднились с ответом).
На третьем месте по степени распространенности (78% ответов) — неравенство жизненных шансов и возможностей (о его сильном распространении заявили 36% молодых людей, о распространенности — 42%). 13% заявили о его нераспространенности, 8% — затруднились с ответом.
На четвертом месте по степени распространенности в современном российском обществе, по мнению опрошенных, находится классовое неравенство (70% ответов): о его сильном распространении заявили 25% студентов, о распространенности — 45%. 18% заявили о его нераспространенности, 11% — затруднились с ответом.
На пятом месте (67% ответов) — гендерное неравенство (28% ответов — о его сильном распространении и 39% — просто о распространенности). 24% заявили о его нераспространенности, 9% — затруднились с ответом.
На шестом месте (66% ответов) — социальная эксклюзия (о его сильном распространении заявили 17% молодых людей, о распространенности — 49%). 12% заявили о ее нераспространенности, 22% — затруднились с ответом.
На седьмом месте — возрастное неравенство (63% ответов). 17% опрошенных заявили о сильной степени его распространенности и 46% — о его распространенности. 26% заявили о его нераспространенности, 11% — затруднились с ответом.
На восьмом месте, по мнению молодежи, находится этническое, национальное неравенство (62% ответов). О его сильном распространении, как и в 2019 г., заявили 19% молодых людей, о распро-
странённости — 43%. 25% заявили о его нераспространенности, 13% — затруднились с ответом.
На девятом месте (54% ответов) — расовое неравенство (14% ответов — о сильной степени распространенности и 40% ответов — о распространенности). 38% респондентов заявили о его нераспространенности, 8% — затруднились с ответом.
На десятом месте (44% ответов) — цифровое неравенство (11% ответов — о сильной степени распространенности и 33% ответов — о распространенности). 29% заявили о его нераспространенности, 28% — затруднились с ответом.
На одиннадцатом месте (41 % ответов) — религиозное неравенство: о его сильном распространении заявили 12% молодых людей, о распространенности — 29%. 43% заявили о его нераспространенности, 15% — затруднились с ответом.
На последнем двенадцатом месте — кастовое неравенство (26% ответов). О сильной степени его распространенности заявили 4% опрошенных и 22% — о распространенности. 50% заявили о его нераспространенности, 25% — затруднились с ответом (рис. 14).
Какие формы виды социального неравенства наиболее распространены в современном Российском обществе?
100%
90%
.„6° Ж * * ^
с°
^ о/ ^
"Г
✓ у ^ у ^ ,
у ^
/
»Затрудняюсь ответить □ Не распространено □ Распространено ■ Сильно распространено
Рис. 14
Ответы молодых людей также показали, что с проявлениями экономического неравенства очень часто сталкиваются 39% опрошенных, часто — 40, редко — 13, очень редко — 6%. 3% молодых
людей заявили, что никогда не сталкивались с проявлением экономического неравенства.
22,4% студентов постоянно сталкиваются с неравенством доступа к нематериальным благам, очень часто — 27, часто — 29, редко — 19, очень редко — 12, никогда -13%.
С неравенством жизненных шансов и возможностей очень часто сталкиваются 26% опрошенных, часто — 30, редко — 22, очень редко — 11, никогда — 10%.
19% молодых людей отметили, что очень часто сталкиваются с гендерным неравенством, часто — 27, редко — 29, очень редко — 17, никогда — 16%.
С социальной эксклюзией очень часто сталкиваются 9% опрошенных, часто — 26, редко — 36, очень редко — 13, никогда — 15%.
14% опрошенных очень часто сталкиваются с возрастным неравенством, часто — 14,3, периодически — 27,1, очень редко — 18, никогда — 11%.
С проявлениями этнического, национального неравенства очень часто сталкиваются лишь 12% молодых людей, часто — 24, редко — 25, очень редко — 19, 20% — никогда.
11% молодых людей очень часто сталкивается с классовым неравенством, часто — 25, редко — 34, очень редко — 14, никогда — 16%.
Как часто Вы сталкиваетесь со следующими проявлениями социального неравенства?
■ Никогда □ Очень редко ■ Редко ■ Часто □ Очень часто
9% молодых людей, по их утверждениям, очень часто сталкивается с проявлениями расового неравенства, часто — 16, редко — 28, очень редко — 20, никогда — 27%.
6% опрошенных очень часто сталкиваются с фактами цифрового неравенства, часто — 16, редко — 29, очень редко — 21, никогда —
Об очень частых проявлениях религиозного неравенства заявили всего 7% молодых людей, о частых — 15, о редких — 29, а об очень редких — 24%. При этом четверть опрошенных (25%) никогда не сталкивалась с проявлениями религиозного неравенства.
С проявлениями кастового неравенства очень часто, по их мнению, сталкиваются 2% молодых людей, 7 — часто, 27 — периодически, 19 — очень редко, никогда — 45%. Хотя, следует отметить, что все они достаточно слабо представляют себе суть подобного неравенства (рис. 15).
Среди причин социального неравенства в России более половины опрошенных (52,8%) указали низкий уровень доходов населения. 14,7% — несправедливое распределение социальных благ, 11,4 — проводимую государством социальную политику, 8 — высокий уровень инфляции, 5,3 — коррупцию, взяточничество, воровство чиновников, 5,1 — неэффективную работу правительства, 1,3% — непрактичность людей, неумение экономить. Остальные причины были указаны менее процентом опрошенных: 0,5% — несовершенство законодательства, 0,2 — внешние обстоятельства, 0,10 — наркомания, 6% — затруднились с ответом на поставленный вопрос (рис. 16).
28%.
Назовите главные, на Ваш взгляд, причины социального неравенства в нашей стране
0,1%
■ Затрудняюсь ответить
□ Наркомания
□ Непрактичность людей, неумение экономить
■ Алкоголизм
0,2% Несовершенство законодательства
□ Высокий уровень инфляции
□ Коррупция, взяточничество, воровство чиновников
□ Низкий уровень доходов населения
На следующий вопрос анкеты "В каких сферах жизнедеятельности социальное неравенство наиболее сильно выражено в России?" ответы молодых людей распределились следующим образом. На первом месте по степени выраженности стоит экономическая сфера (62%). На втором — профессиональная сфера деятельности (18%), на третьем — сфера здравоохранения (14%). Четвертое место — семейная сфера (3%), на пятом — культурная (2%), на шестом месте — сфера досуга (1%) (рис. 17).
В каких сферах жизнедеятельности социальное неравенство наиболее сильно выражено в России?
3%
■ Здравоохранение
□ Экономика
□ Семейная
■ Профессиональная
□ Культурная
□ Досуг
Рис. 17
61,46% молодых людей выразили свое отрицательное отношение к факту существования социального неравенства. 26,59% респондентов относятся к данной проблеме нейтрально и лишь 3,5 — положительно. 8,4% опрошенных затруднились ответить на данный вопрос (рис. 18).
Каково Ваше отношение к социальному неравенству?
70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
61,46%
26,59%
8,44%
3,5%
Затрудняюсь Нейтральное Отрицательное Положительное ответить
Результаты исследования показали, что около половины опрошенных молодых людей (45,22%) являются "реалистами" и считают, что искоренить социальное неравенство не представляется возможным. Тем не менее, почти треть респондентов, 28,98%, является "утопистами" и считает, что искоренить социальное неравенство все же можно. Четверть (25,8%) молодых людей затруднилась с ответом на данный вопрос (рис. 19).
Возможно ли искоренить социальное неравенство?
45,22%
28,98% 25,8%
Да, возможно Затрудняюсь Нет, невозможно
ответить
Рис. 19
Таким образом, в целом проведенное исследование показало, что российская молодежь имеет адекватное представление о социальном неравенстве, его различных видах, причинах и факторах, его обусловливающих как в мире, так и в России. Со многими видами неравенства молодые люди сталкиваются постоянно или периодически. Самым распространенным видом неравенства как в мире, так и в России, молодыми людьми признается экономическое неравенство, достаточно распространенными, по их мнению, являются неравенство доступа к определенным материальным благам и неравенство жизненных шансов и возможностей.
Продолжение следует
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Елишев С.О. Социальное манипулирование молодежью. М., 2018.
Елишев С.О., Таланова К.С. Результаты социологического исследования "Ценностные ориентации современной российской молодежи, особенности процесса их формирования и осуществления молодежной политики" // Социологические исследования социальных проблем современного российского общества. Т. 1. М., 2014. С. 64-129.
Осипова Н.Г. Неравенство в эпоху глобализации: сущность, институты, региональная специфика и динамика // Вестник Московского университета.
Серия 18. Социология и политология. 2014. № 2. С. 22-46. DOI: 10.24290/10293736-2014-0-2-119-141.
Осипова Н.Г. Современная социологическая теория: Учеб. для обучающихся по направлению подготовки Социология по уровням образования (бакалавриат 39.03.01 и магистратура — 39.04.01). Ч. 2. М., 2020.
Осипова Н.Г. Социальное неравенство в современном мире // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2019. Т. 25. № 4. С. 124-153. DOI: 10.24290/1029-3736-2019-25-4-124-153.
Осипова Н.Г., Вершинина И.А., Мартыненко Т.С. Неравенство и неопределенность: современные вызовы для городов // Социологические исследования. 2019. № 1. С. 153-155. DOI: 10.31857/S013216250003758-6.
Осипова Н.Г., Епишев С.О., Прончев Г.Б. Восприятие социального неравенства московскими студентами // Образование и право. 2020. № 3. С. 11-25. DOI: 10.24411/2076-1503-2020-10301.
Осипова Н.Г., Епишев С.О., Прончев Г.Б. Динамика представлений российской студенческой молодежи о социально-политических процессах, институтах социализации и субъектах осуществления молодежной политики в период с 2013 по 2017 г.: Научная монография. М., 2018.
Осипова Н.Г., Епишев С.О., Прончев Г.Б., Монахов Д.Н. Особенности процесса формирования ценностных ориентаций современной российской молодежи и осуществления молодежной политики в Российской Федерации (результаты социологического исследования): Монография. М., 2016.
Осипова Н.Г., Епишев С.О., Прончев Г.Б. Представления студенческой молодежи московских вузов о процессах, институтах социализации и субъектах осуществления молодежной политики в Российской Федерации (по результатам исследования 2019 г.) // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2020. Т. 26. № 1. С. 46-69. DOI: https://doi.org/10.24290/1029-3736-2020-26-1-46-69.
REFERENCES
Elishev S.O. Social'noe manipulirovanie molodjozh'ju [Social manipulation of youth]. M., 2018 (in Russian).
Elishev S.O., Talanova K.S. Rezul'taty sociologicheskogo issledovaniya "Cen-nostnye orientacii sovremennoj rossijskoj molodyozhi, osobennosti processa ih formirovaniya i osushchestvleniya molodyozhnoj politiki" [Results of sociological research "Value orientations of modern Russian youth, peculiarities of their formation and implementation of youth policy"] // Sociologicheskie issledovaniya social'nyh problem sovremennogo rossijskogo obshchestva. Vol. 1. M., 2014. P. 64-129 (in Russian).
OsipovaN.G. The global inequality: genesis, evolution, institutions and forms // Socioloska Luca. Journal of Sociology, Social Anthropology, Social Demography and Social Psychology. 2013. V. 2. N VII.
Osipova N.G. Neravenstvo v epohu globalizacii: sushchnost', instituty, regional'naya speciaka i dinamika [Inequality in the era of globalization: essence, institutions, regional speciacity and dynamics] // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 18. Sociologiya i politologiya. 2014. N 2. P. 22-46. DOI: 10.24290/1029-37362014-0-2-119-141 (in Russian).
Osipova N.G. Social'noe neravenstvo v sovremennom mire [Social inequality in the modern world] // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 18. Sociologiya i politologiya. 2019. Vol. 25. N. 4. P. 124-153. DOI: 10.24290/1029-3736-2019-25-4124-153 (in Russian).
Osipova N.G. Sovremennaya sociologicheskaya teoriya: ucheb. dlya obuchay-ushchihsya po napravleniyu podgotovki Sociologiya po urovnyam obrazovaniya (bakalavriat 39.03.01 i magistratura — 39.04.01). Ch. 2. M., 2020 (in Russian).
Osipova N.G., Elishev S.O., Pronchev G.B. Mass information media and propaganda mouthpiece as a tool for manipulating and social inequality factor among the young people // Astra Salvensis. 2018. Vol. 6. P. 541-550.
Osipova N.G., Elishev S.O., Pronchev G.B. Dinamika predstavlenij rossijskoj studencheskoj molodezhi o social'no-politicheskih processah, institutah socializa-cii i sub'ektah osushchestvleniya molodezhnoj politiki v period s 2013 po 2017 g.: Nauchnaya monograaya [Dynamics of ideas of Russian students about socio-political processes, institutions of socialization and subjects of youth policy in the period from 2013 to 2017: Scientiac monograph]. M., 2018 (in Russian).
Osipova N.G., Elishev S.O., Pronchev G.B. Vospriyatie social'nogo neravenstva moskovskimi studentami [Perception of social inequality by Moscow students] // Obrazovanie i pravo. 2020. N 3. S. 11-25. DOI: 10.24411/2076-1503-2020-10301 (in Russian).
OsipovaN.G., Elishev S.O., Pronchev G.B. Predstavleniya studencheskoj molodezhi moskovskih vuzov o processah, institutah socializacii i sub'ektah osushchestvleniya molodezhnoj politiki v Rossijskoj Federacii (po rezul'tatam issledovaniya 2019 g.) [Knowledge of Moscow students about the processes, institutions of socialization and the subjects of youth policy in the Russian Federation (based on the 2019 study)] // Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science. 2020. Vol. 26. N 1. P. 46-69. DOI: https://doi.org/10.24290/1029-3736-2020-26-1-46-69 (in Russian).
Osipova N.G., Elishev S.O., Pronchev G.B., Monahov D.N. Osobennosti processa formirovaniya cennostnyh orientacij sovremennoj rossijskoj molodezhi i osushchestvleniya molodezhnoj politiki v Rossijskoj Federacii (rezul'taty sociologicheskogo issledovaniya): Monograaya [Features of the process of formation of value orientations of modern Russian youth and implementation of youth policy in the Russian Federation (results of sociological research): Monograph]. M., 2016 (in Russian).
Osipova N.G., Elishev S.O., Pronchev G.B., Monakhov D.N. Social and political portrait of contemporary Russian student youth // Journal of Social Studies Education Research. 2018. Vol. 9. N. 1. P. 28-59.
Osipova N.G., Vershinina I.A., Martynenko T.S. Neravenstvo i neopredelennost': sovremennye vyzovy dlya gorodov [Inequality and uncertainty: modern challenges for cities] // Sociologicheskie issledovaniya. 2019. N 1. P. 153-155. DOI: 10.31857/ S013216250003758-6 (in Russian).
