CC BY
37
Щербаков Г.А.
СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ЖИЗНИ
ГЛАЗАМИ ЖИТЕЛЕЙ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Для изучения развития социальной и социополитической ситуации в стране Отдел стратегических и социально-политических исследований ИСПИ РАН проводят анкетные опросы в режиме социологического мониторинга «Как живешь, Россия?» в 12 регионах России: в Москве, Санкт-Петербурге, республике Татарстан, в Краснодарском крае, в Воронежской, Курской, Костромской, Саратовской, Томской, Тюменской, Челябинской, Ярославской областях. Руководитель генерального проекта доктор социологических наук, профессор В.К.Левашов, руководитель полевого этапа в Тюменской области доктор социологических наук, профессор Н.Г.Хайруллина.
В опросе жителей Тюменской области в 2004 г. приняли участие 380 респондентов, из них 46,0% жители юга Тюменской области, включая сельскую зону; 34,6% - Ямало-Ненецкого и 19,4% - Ханты-Мансийского автономных округов. Всего было опрошено 60% мужчин и 40% женщин. В зависимости от возраста, респонденты распределились следующим образом: до 20 лет - 18,3%; от 21 до 30 лет - 41,8%; от 31 до 40 лет -13,1%; от 41 до 50 лет - 14,5%; от 51 до 60 лет - 7,4%; старше 61 года -4,9%.
В опросе жителей г. Тюмени в декабре 2005 г. приняли участие 112 респондентов, из них 45,5% составили мужчины и 54,5% - женщины. В зависимости от возраста, респонденты распределились следующим образом: до 20 лет - 6,2%; от 21 до 30 лет - 40,2%; от 31 до 40 лет -17,0%; от 41 до 50 лет - 25,9%; от 51 до 60 лет - 5,4%; старше 61 года -6,4%.
Многие ученые, политики, бизнесмены утверждают, что социально-политическая ситуация в Тюменской области, по сравнению с Россией,
выглядит более благоприятно. Покажем это на некоторых результатах исследований, в частности - на степени обеспечения государством норм жизни демократического общества в нашей стране (табл.1). Следует отметить, что за прошедший год не произошло существенных изменений в соблюдении государством норм демократического общества в нашей стране. Наиболее позитивные оценки у тюменцев зафиксированы по показателям «Свобода политического выбора», «Свобода слова», «Терпимость к чужому мнению». Таблица 1
Динамика мнений жителей Тюменской области о соблюдении государством норм жизни демократического общества в нашей стране, в % к общему числу ответивших
Нормы демократического общества Мнение
обеспечиваются не обеспечиваются
2004 2005 2004 2005
Равенство всех граждан перед законом 14,0 16,5 86,0 83,5
Личная безопасность 15,0 12,7 85,0 87,3
Соблюдение прав человека 21,3 21,5 78,7 78,5
Социальные гарантии 24,1 29,6 75,9 70,4
Свобода политического выбора 61,0 69,1 39,0 30,9
Терпимость к чужому мнению 44,1 47,7 55,9 52,3
Свобода слова 59,4 64,2 40,6 35,8
В целом за прошедший год не произошло существенных изменений и в сфере отношений между гражданами и политическими и социальными институтами общества (табл.2). Как видим, несколько снизилось доверие к Президенту, руководителям регионов, возросло - к Правительству РФ, администрации Президента, Совету Федерации. По всей вероятности, это связано с недавними кадровыми изменениями в Правительстве РФ. Заметен более низкий уровень доверия отмечен к армии, милиции, суду, прокуратуре, политическим партиям и движениям, СМИ, банковским и предпринимательским кругам, церкви.
Таблица 2
Динамика мнений жителей Тюменской области к действующим в стране общественным структурам и институтам власти, в % к общему числу ответивших
Мнение
Общественные
структуры и доверяю не доверяю затрудняюсь
институты власти ответить
2004 2005 2004 2005 2004 2005
Президенту РФ 68,2 61,8 17,7 17,3 14,0 20,9
Правительству РФ 26,6 33,9 45,9 40,4 27,4 25,8
Совету Федерации 16,8 21,5 39,9 31,8 43,3 46,7
Государственной Думе 14,7 15,9 52,2 52,3 33,1 31,8
Администрации президента РФ 29,6 34,6 35,4 28,0 34,9 37,4
Совету Безопасности 26,1 25,0 42,1 31,7 31,7 43,3
Милиции, суду, прокуратуре 11,1 9,5 68,8 75,2 20,1 15,2
Армии 30,7 27,4 47,5 49,1 21,9 23,6
Профсоюзам 23,1 21,9 47,3 45,7 29,5 32,4
Церкви 40,4 32,7 29,3 35,6 30,3 31,7
Политическим партиям, движениям 11,0 6,7 59,6 65,7 29,4 27,6
Руководителям регионов 35,0 31,1 32,9 28,3 32,1 40,6
Средствам массовой информации 25,5 15,1 41,5 59,4 33,0 25,5
Банковским, предпринимательским кругам 18,5 9,4 47,7 52,8 33,8 37,7
Следует отметить, что показатель отношения населения Тюменской области к политической системе нашего общества изменил свои значения за прошедший год. Поэтому более подробно рассмотрим суждения тюменцев о политической системе нашего общества. Более половины опрошенных (60,4%) в 2004 г. отметили, что в политической системе нашего общества много недостатков, но их можно устранить путем постепенных реформ. Четверть опрошенных не устраивает политическая система нашего общества, ее необходимо радикально изменить. Только 5,9% тюменцев полностью удовлетворены политической системой нашего общества. Каждый десятый респондент не смог определить своего отношения к политической системе нашего общества.
В 2005 г. жители областного центра высказали несколько иные ответы. С одной стороны, почти вдвое большее число респондентов высказали удовлетворенность политической системой российского общества (10,8%) и одновременно затруднившихся с оценкой (18,0%). С другой стороны, на пять процентов уменьшилось число респондентов, высказавших мнение, что в политической системе нашего общества много недостатков, и что их можно устранить путем постепенных реформ. Одновременно в полтора раза сократилось число тех, кого не устраивает политическая система нашего общества, и которую необходимо радикально менять.
Что же готовы принять в защиту своих интересов жители Тюменской области? Приведем мнения участников опроса в порядке убывания:
- ничего не буду делать (17,5 %);
- подпишу обращение к власти (16,8 %);
- возьму оружие, пойду на баррикады (15,0%);
- выйду на митинг, демонстрацию (10,2%);
- буду участвовать в забастовках (10,2%).
В ходе опроса был задан вопрос: «Какое будущее ожидает Россию?». Каждый третий респондент (38,1%) считает, что рано или поздно вокруг России начнется процесс объединения народов; каждый четвертый полагает, что Россия будет существовать в нынешних границах. Причем чуть более десяти процентов участников опроса уверены, что Россия обречена на распад.
По мнению трети респондентов, Российское государство сегодня выражает интересы государственной бюрократии. Примерно такое же число опрошенных считает, что российское государство выражает интересы богатых. Причем одинаковое количество участников анкетного опроса - каждый десятый - выразил мнение о том, что оно защищает интересы среднего класса или всех граждан России; только 2,6% респондентов верят, что интересы бедных.
Кто же из современных политических лидеров способен вывести Россию из кризиса. Исходя из ответов респондентов в 2004 г., это
B.В.Путин. Такого мнения придерживаются 38,0% опрошенных. Далее, с большим отрывом, были названы фамилии следующих политиков:
C.Шойгу (10,0%), В.Жириновский (8,9%), Б.Грызлов (4,3%). Остальные лидеры (Р.Абрамович, Б.Немцов, С.Миронов, Д.Рогозин, Г.Селезнев, А.Чубайс, Г.Явлинский, М.Фрадков и др.) были отмечены менее чем двумя процентами респондентов. При этом 14% опрошенных считают, что такого лидера сегодня в России нет.
Исходя из ответов респондентов в конце 2005 г. ситуация резко изменилась. Лидером в рейтинге политических фигур назван С.С.Собянин, которому отдали свои голоса 27,3% тюменцев. Далее, с незначительным отрывом назван В.В.Путин (23,7%). Пятипроцентный барьер популярности имеет Ю.М.Лужков, трехпроцентный «барьер» преодолели В.В.Жириновский, С.К.Шойгу и С.Б.Иванов. Остальные лидеры популярны менее чем у двух процентов респондентов. Число респондентов, высказавших мнение, что такого лидера сегодня в России нет, осталось прежним. Такая оценка рейтинга С.С.Собянина объясняется его карьерным передвижением, что вызывает огромную гордость у тюменцев и желание поддержать «своего», хотя и бывшего Губернатора Тюменской области. Этим же можно объяснить несколько повысившийся рейтинг и министра обороны РФ С.Б.Иванова.
Вопрос «Какую политическую партию поддерживаете в настоящее время», выявил политические установки тюменцев. Наибольшее число респондентов в 2004 г. поддерживали Единую Россию (39,1%) и Либерально-демократическую партию (10,3%). При этом 22% респондентов не поддерживали ни одну партию России и 16,1% испытали затруднения с ответом. Другим партиям, например «Яблоку», КПРФ, Союзу правых сил, Народной партии России поддержку высказали менее двух процентов респондентов.
За прошедший год не произошло существенных изменений в оценках респондентов по данному вопросу. По-прежнему в 2005 г. наибольшей популярностью пользовались партии Единая Россия и Либерально-демократическая, несмотря на то, что их приверженцев стало вдвое меньше (соответственно 19,6 и 6,2%) по сравнению с прошлогодним исследованием. По отношению к другим партиям мнение респондентов также не изменилось. Следует обратить внимание на то, что вдвое увеличилось число участников опроса затруднившихся определить свое отношение к российским партиям.
Такая политическая «инфантильность» объясняется тем, что политическим партиям и движениям, действующим на территории Тюменской области, в основном доверяет десятая часть опрошенных, около 60% респондентов не доверяют политическим партиям и движениям (см. табл.2) .
С начала 1990-х годов в России происходят радикальные реформы. Как же относятся к курсу экономических реформ жители Тюменской области? Около половины опрошенных (43,5%) в 2004 г. ответили, что к курсу экономических реформ относятся положительно. Противоположного мнения придерживается четверть участников анкетного опроса. Безразличие к экономическим реформам высказал каждый десятый респондент, в два раза большее число опрошенных затруднились с ответом. В декабре 2005 г. получены практически такие же ответы респондентов (соответственно 40,5; 24,3; 13,5 и 20,7%). В целом, основываясь на данных, полученных в 2004-2005 гг., можно говорить о позитивном отношении респондентов к проводимым реформам. В то же время, очевидно, что эти настроения не стали возобладающими в обществе.
Больше половины опрошенных (66,3%) в 2004 г. и почти каждый второй респондент в 2005 г. согласны с утверждением, что сейчас каждый, кто может и хочет работать, способен обеспечить свое материальное благополучие. Действительно, усилия по созданию условий востребованности труда, его достойной и своевременной оплаты стали приносить результаты. Противоположное мнение высказали четверть участников опроса в 2004 г. и 40,5% в 2005 г. По их мнению, сколько не работай, материального благополучия себе не обеспечишь. Таким образом, среди респондентов преобладает мнение о том, что в нашей стране все сложнее прожить своим честным трудом.
Значительная часть ответивших (61,4% в 2004 г. и 64,9% в 2005 г.), согласны с убеждением, что людям у власти нет никакого дела до
простых людей и лишь небольшая часть тюменцев (13,1% в 2004 г. и 6,3% в 2005 г.) считают, что власти заботятся о жизни простых людей.
Более половины опрошенных - 64,0% в 2004 г. и 66,1% в 2005 г.-высказали мнение, что для центральной власти в Москве главное - это решить свои проблемы за счет областей и республик России, а каждый десятый в 2004 г. и каждый шестой в 2005 г. согласился с мнением, что «центр проводит политику в интересах региона».
На вопрос анкеты: «Может ли большинство из нас повлиять на политические процессы в стране?», каждый шестой респондент ответил положительно, остальные 70,6% - придерживаются противоположного мнения.
Каждый третий респондент в 2004 г. определил свои политически взгляды демократическими, 14,5% - патриотические, 8,6% -либеральными, 7,7% - социалистическими, по 5% - коммунистическими и консервативными, 4% - социал-демократическими. Следует отметить, что три процента респондентов определили свои взгляды как националистические.
Весь XX век на нашей планете протекал под знаком диалектики отношений двух социально-политических систем - капиталистической и социалистической. В процессе взаимодействия две общественные системы претерпевали существенные изменения, принимали отдельные качества друг друга. Это происходило и в силу того обстоятельства, что общественно-экономическая формация капитализма, утвердившаяся в основном в странах Западной Европы, северной Америки и Японии, породила внутри себя и в остальном мире глобальные социальные противоречия, а формация социализма, возникшая как реакция на эти противоречия в странах экономически слабо развитых, достаточно часто являла собой результаты субъективной политики и носила черты социального эксперимента. В этих условиях происходил и происходит своеобразный обмен ценностями между общественными формациями.
Этот процесс не закончился и продолжается в наши дни. Многие исследователи отмечали и считают, что он носит конвергентный характер. Уникальность современной исследовательской ситуации в России заключается в том, что сегодня большая часть общества успели пожить и при социализме, и при капитализме и имеют сейчас уходящую возможность сравнить эти два способа общественного устройства и жизни [17]. Сегодня граждане еще могут выступить в роли экспертов-практиков и научных экспертов, вооруженных специальными теоретическими знаниями. Динамика мнений тюменцев о том, что для них означают два известных понятия «социализм» и «капитализм», выглядит следующим образом (табл.3).
Таблица 3
Динамика мнений респондентов Тюменской области о том, что для них означают понятия «социализм» и «капитализм», в % к общему числу опрошенных
Показатели «Социализм - это...» «Капитализм - это. »
2004 2005 2004 2005
коллективизм 1 1 16 15
порядок 2 3 10 11
патриотизм 3 4 17 16
справедливость 4 5 12 14
нравственность 12 11 19 17
права человека 6 9 9 9
подавление личности 7 2 11 10
власть узкой группы людей 5 8 3 6
бедность 9 10 8 7
народовластие 10 7 18 18
духовность 16 15 13 12
технический прогресс 15 14 2 5
свобода 8 12 4 3
экономическая отсталость 11 6 14 13
высокий уровень жизни 14 17 5 8
социальная незащищенность 13 16 7 2
гуманизм 17 13 15 19
преступность 19 19 6 4
частная собственность 18 18 1 1
Проводя интерпретацию понятия «социализм» на основании наиболее часто употребляемых определений, нетрудно заметить, что для тюменцев социализм, в первую очередь ассоциируется с коллективизмом, во вторую и третью очередь - порядком и патриотизмом. На четвертом месте - справедливость, на пятом месте - подавление личности. Следует отметить, что первая пятерка альтернатив, полученная в ходе опроса тюменцев в 2004 г., совпадает с ответами россиян. В целом, большинство граждан, приходят к выводу что, первая пятерка когнитивных определений социализма состоит только из позитивных качеств [Т.о., с. 578]. У жителей Тюменской области, судя по результатам опроса в 2004 г., - из четырех позитивных и одного негативного - «власть узкой группы людей».
Спустя год, в 2005 г. жители областного центра высказали другое мнение. Исходя из ответов респондентов, первая пятерка определений состоит из следующих альтернатив: коллективизм, подавление личности, порядок, патриотизм, справедливость. Как видим, вторую позицию занимает негативное определение «подавление личности».
Первая пятерка эмпирических понятий о капитализме у тюменцев в 2004 г. состояла из нейтральных, позитивных и негативных определений и выглядела следующим образом: «частная собственность», «технический прогресс», «власть узкой группы людей», «свобода», «высокий уровень жизни». Спустя год жители областного центра назвали следующие альтернативы: «частная собственность», «социальная незащищенность», «свобода», «преступность» и «технический прогресс».
В 2004 году 22,1% респондентов и в 2005 г. 23,9% участников анкетного опроса хотели жить в социалистическом обществе, чуть больше четверти опрошенных - в капиталистическом. При этом каждый десятый респондент в 2004 г. ответил, что хотел бы жить в каком-то другом обществе. В 2005 г. такое мнение высказали вдвое меньшее число жителей областного центра. Одновременно третья часть респондентов затруднились ответить на этот вопрос (табл.4).
Таблица 4
Распределение ответов о том, в каком обществе хотели бы жить респонденты,
в % к общему числу опрошенных
Респонденты В В В Затрудн
социалистическом капиталистическом каком- ответи
то
другом
Тюменской 22,1 28,7 10,3 38,8
области
г. Тюмени 23,9 31,0 4,4 38,9
Как видим, структура ответов жителей Тюменской области и областного центра примерно одинакова. Достаточно значимое число респондентов (от 22,1 до 23,9%) ощущают ностальгию по социалистическому обществу. Интерес представляют респонденты, ответившие что хотят жить в каком-то другом обществе, но в каком? Попытаемся ответить через ответы респондентов на вопрос анкеты о
наиболее приемлемом для России пути экономического развития. Структура ответов респондентов России и Тюменской области представлена в табл.5
Таблица 5
Распределение ответов о том, в каком обществе хотели бы жить респонденты
в 2004 г., в % к общему числу опрошенных
Путь развития Респонденты
России Тюменской области
Свободная рыночная экономика, как в США, Великобритании, ФРГ, Франции 9,0 16,4
Социально ориентированная экономика, наподобие Швеции 14,0 12,6
Экономика с преобладанием государственных форм собственности, по образцу Китая 9,0 5,5
У России должен быть свой особый путь развития, основанный на традиционных представлениях россиян об отношениях людей и земной справедливости 44,0 45,1
Другое мнение 1,0 0,8
Затрудняюсь ответить 23,0 19,7
Граждане России и Тюменской области в своем большинстве считают, что у России должен быть свой особый путь развития. На втором месте у россиян выбор сделан в пользу социально ориентированной экономики, у тюменцев - свободной рыночной экономики. На третьем месте у россиян путь развития как в США, Великобритании, ФРГ, Франции и одновременно как в Китае. Тюменцы на третью позицию поставили путь развития наподобие Швеции.
Далее целесообразно привести ответы тюменцев о том, какое будущее ожидает Россию. Структура ответов респондентов выглядит следующим образом:
- Россия обречена на дальнейший распад - 13,1%;
- Россия будет существовать в нынешних границах - 25,9%;
- рано или поздно вокруг России начнется процесс объединения народов - 38,1%;
- затрудняюсь ответить - 21,0%.
Судя по представленным ответам, будущее России респондентами видится не совсем оптимистично. Неуверенность тюменцев прослеживается и в ответе на вопрос «Какой сценарий будущего наиболее вероятен для России 2008 года - конца второго президентского срока В.В.Путина?». Отвечая на данный вопрос, значительная часть опрошенных испытала затруднения и не смогла определить своего отношения к какому-либо сценарию. Каждый третий участник опроса полагает, что произойдет усиление тенденций устойчивого развития общества и экономики. Каждый шестой считает, что произойдет удвоение ВВП и сокращение бедности в стране. Кроме позитивных оценок респондентами были высказаны и негативные: произойдет деградация экономики и общественной жизни (10,7%) и усиление тенденций застоя и стагнации (6,9%).
В последнее время политические деятели часто поднимают вопрос об изменении административно-территориального деления России. Как
разделяют это мнение жители Тюменской области? Более трети опрошенных придерживаются мнения, что нужно оставить все, как есть. Чуть меньшее число респондентов полагают, что необходимо изменить административно-территориальное деление России за счет сокращения количества регионов путем их укрупнения (19,2%) и отказавшись от национально-территориального деления (14,2%).
Другие политики обсуждают возможность и целесообразность введения государственной религии в стране. Судя по результатам ответов, около половины опрошенных (46,6%) считают, что в России должна быть установлена государственная религия по одному из трех вариантов: православие - 16,5%; основные религии народов России - 13,3%; все религии народов России - 16,8%. Одновременно каждый третий житель Тюменской области полагает, что Россия должна оставаться светским государством. Данный вопрос вызвал затруднения у пятой части опрошенных.
Структура ответов на данный вопрос определяется, по мнению автора, тем, что в Тюменской области проживают представители более 126 национальностей. Это видно из распределения ответов респондентов на вопрос о религии, которую они исповедуют. Большая часть респондентов исповедуют православие (59,5%), в три раза меньшее число опрошенных - ислам, неверующие - 14,7%. Верят в существование сверхъестественной силы 7,4% респондентов, в пять раз меньше опрошенных - в другую религию.
В послании Губернатора Тюменской области областной Думе (2004 г.) говорится, что для нашей области характерны сравнительно высокие доходы населения, обеспечение активной экономической деятельностью и устойчивостью бюджетной системы области. Денежные доходы населения области характеризуются устойчивыми темпами роста.
Среднемесячная заработная плата по Тюменской области на 14% выше средней по России, на 12% выше, чем в Свердловской, и на 31% -чем в Челябинской областях.
В области отмечается наименьшая среди регионов УрФО задолженность по заработной плате [Т.о., С.25].
Это подтверждается и ответами наших респондентов, которым было предложено охарактеризовать свои денежные доходы. По оценкам респондентов, у 7,1% из них в 2004 г. денег было вполне достаточно, чтобы ни в чем себе не отказывать; каждому третьему участнику опроса покупка большинства товаров длительного пользования (холодильник, телевизор) не вызывала трудностей, однако покупка автомашины, квартиры была недоступна. Чуть менее половины опрошенных (41,6%) указали, что денег достаточно для приобретения необходимых продуктов и одежды, однако на более крупные покупки приходилось откладывать на потом. Таким образом, материальное положение 82,6% респондентов в 2004 г. можно оценить как стабильное.
О том, что уровень жизни населения Тюменской области действительно имеет положительную динамику можно подтвердить результатами опроса жителей трех городов Ханты-Мансийского автономного округа - Ханты-Мансийска, Мегиона, Нефтеюганска, проведенного в 2002 г. при участии ученых кафедры социального менеджмента и экономической теории Тюменского государственного нефтегазового университета (С.Г.Симонов, Н.Г.Хайруллина). В 2002 г. только 4,5% респондентов указали, что денег вполне достаточно, чтобы ни в чем себе не отказывать и 29,5% - покупка большинства товаров длительного пользования не вызывает трудностей, однако на покупку автомашины, квартиры приходится откладывать.
Другим индикатором могут служить ответы на вопрос о социально-экономических проблемах, которые волнуют респондентов указанных выше городов Ханты-Мансийского автономного округа в наибольшей
степени. Перечислим пять основных проблем, требующих первоочередного решения (в порядке убывания):
1. материальные доходы - 29,1% респондентов;
2. проблемы здоровья - 14,0 % ;
3. проблемы трудоустройства -12,9%;
4. воспитание детей - 12,3 %;
5. обеспечение жильем - 12,0 % .
В декабре 2005 г. жители областного центра и юга Тюменской области имели возможность назвать пять из предложенных семнадцати проблем, которые их беспокоят в первую очередь.
Следующими индикаторами являются ответы на вопросы об обстоятельствах жизни, которые вызывают чувство тревоги, на каких условиях они остались бы жить на Севере на более долгий срок и какие причины мешают проводить досуг как хотелось бы. Главным обстоятельством жизни, вызывавшим тревогу в 2002 г. каждый третий респондент назвал рост дороговизны жизни, а только потом рост преступности (20,7% опрошенных) и угроза потерять работу (16,2%). Три четверти респондентов остались бы жить в округе на более долгий срок, если бы им повысили заработную плату (43,3%), предоставили отдельную благоустроенную квартиру (15,7%) и предоставили работу по специальности (12,9%).
Анализ зависимости удовлетворенности проведением свободного времени от его структуры, проведенный на основе результатов анкетного опроса 2002 г. показал, что наибольшая степень удовлетворенности досугом связана с пассивным отдыхом. Постоянно в свободное время читают книги, газеты, журналы, слушают радиопередачи более трети опрошенных (35,6-38,5%); каждый второй смотрит т елепередачи (табл.6).
Таблица 6
Мнения респондентов о проведении свободного времени в 2002 г.,
в процентах к общему числу ответивших
В свободное время Постоянно, Часто Редко Практически
регулярно никогда
Читаю книги, 38,5 35,8 22,9 2,8 газеты, журналы
Слушаю 35,6 28,8 24,7 11,0 радиопередачи
Смотрю 51,8 28,9 18,5 0,7 телепередачи
Занимаюсь 19,6 10,7 48,2 21,4 спортом
Рыбачу, хожу на
охоту 15,8 14,0 26,3 43,9 Играю в
настольные игры 8,9 6,7 33,3 51,1
Часто свободное время
растрачивается по
пустякам 9,8 17,1 48,8 24,4
Иногда выпиваю с друзьями, в
одиночку 12,0 8,0 50,0 30,0
Мучаюсь от безделья
0,0
11,4 25,7
62,9
Основными двумя причинами, которые мешают проводить досуг как хотелось бы, респонденты назвали следующие две: «Не хватает денег» (41,0%) и «Устаю на работе» (21,7%). Для незначительной части опрошенных (от 5,1 до 7,8%) мешают маленькие дети (7,8 %), неважное здоровье (7,4 %), отсутствие способностей в организации собственного времени (5,5%) и хозяйственные обязанности по дому (5,1%).
Не случайно повышение уровня жизни населения региона названо первым приоритетным направлением деятельности Правительства Тюменской области. Повышение уровня жизни населения региона в первую очередь связано с ростом доходов граждан. Задача органов власти - обеспечить занятость населения и достойный уровень оплаты труда.
Для работников бюджетной сферы предусматривается рост заработной платы, в том числе и за счет принципиального изменения самого подхода к мотивации руда. Увеличение доходов занятых в других отраслях будет обеспечиваться созданием благоприятных условий для развития промышленного и сельскохозяйственного производства, поддержкои малого предпринимательства [Т.о.,с. 75].
Вскрытая неудовлетворенность материальным положением накладывается на отношение к иностранным рабочим в нашем регионе. Так, судя по полученным данным, 40% жителей областного центра отрицательно относятся к иностранным рабочим, поскольку они создают трудности для российских рабочих, провоцируют конфликты и межнациональную напряженность. Противоположного мнения придерживается каждый четвертый респондент. По их мнению, иностранные рабочие помогают решить проблему дефицита рабочих рук
на тяжелых и низкооплачиваемых работах. Необходимо принять во внимание тот факт, что каждый шестой респондент безразличен к данной проблеме, а каждый пятый - затруднился с ответом.
Как и следовало полагать, преодолеть дефицит рабочих рук на низкооплачиваемых работах в нашей стране, нашем регионе можно, повысив заработную плату для привлечения на низкооплачиваемую работу россиян. Такого мнения придерживаются почти три четверти участников анкетного опроса. Одновременно 12,4% респондентов считают, что на эти работы необходимо принимать иностранных рабочих за низкую плату.
Подавляющее количество тюменцев (71,8%) высказались за ограничение миграции рабочих из следующих стран и регионов:
Вьетнам - 13,0% репондентов;
Кавказ - 21,7%;
Китай - 20,4%; Молдавия - 4,8%;
Средняя Азия - 15,6%;
Украина - 6,1%.
Только 5,2% респондентов оказались противниками ограничения миграции рабочих из перечисленных стран.
Оздоровление социально-политического климата в стране происходит за счет действия двух факторов: улучшения отношения населения к проводимому курсу экономических реформ и роста позитивного отношения к партии, находящейся у власти. В то же время не происходит уменьшения социально-политической отчужденности, остается высоким уровень требований по поводу необходимости трансформации политической системы, низко доверие населения к политическим и социальным институтам. Граждан не устраивает деятельность государства в сфере обеспечения норм демократической жизни общества .
