CC BY
95
УДК 330.15:631.95
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭКОЛОГО-МЕЛИОРАТИВНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
Поляков Павел Владимирович аспирант
Воронежский государственный аграрный университет нм. императора Петра IВоронеж, Россия
В статье рассматривается влияния аграрного производства на окружающую среду и мелиорации на продуктивность земельных ресурсов. Предложена система расчета эффективности проведения мелиоративных мероприятий с учетом инфляции и затрат на мелиорацию
Ключевые слова: ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ, ЭФФЕКТИВНОСТЬ, МЕЛИОРАЦИЯ, ЗАТРАТЫ НА МЕЛИОРАЦИЮ, ПРОДУКТИВНОСТЬ, ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ, ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ
UDC 330.15:631.95
SOCIAL AND ECONOMIC AND ECOLOGY-MELIORATIVE EFFICIENCY OF RATIONAL ENVIRONMENTAL MANAGEMENT
Polyakov Pavel Vladimirovich postgraduate student
Voronezh State Agrarian University of Emperor Peter I, Voronezh, Russia
In the article, we have considered the influences of agrarian production on environment and melioration on efficiency of land resources. The system of calculation of efficiency of performing meliorative actions taking into account inflation and costs of melioration has been offered
Keywords: ENVIRONMENTAL MANAGEMENT, EFFICIENCY, MELIORATION, COSTS OF MELIORATION, EFFICIENCY, NATURAL RESOURCES, ECONOMIC EFFECT
Для решения вопросов рационального природопользования и регулирования земельных отношений необходимо располагать достоверными, полными и всесторонними сведениями о земельных ресурсах, их количестве, качестве и естественных производительных свойствах, о природном и хозяйственном СОСТОЯНИИ, правовом положении и современном использовании. Это необходимо, потому что земельные ресурсы различных районов неодинаковы по своим качествам и пригодности для аграрного использования, они по-разному влияют не только на продуктивность производства, но и на производственные издержки, производительность труда, размер валового продукта и чистой прибыли.
Эколого-мелиоративную эффективность необходимо рассма тривать как совокупную результативность процесса производства аграрной продукции с учетом экологического влияния аграрного производства на окружающую среду и мелиорации на продуктивность земельных ресурсов.
Социально-экономическая эффективность рационального природопользования означает результативность, т.е. соотношение результатов и обеспечивающих их
Оценка эффективности необходима для наиболее рационального использования земельных и финансовых ресурсов предприятия.
Она необходима:
- для оценки полученной прибыли (убытков)
- для выбора наиболее выгодного варианта рационального природопользования
- для определения затрат, необходимых для достижения наиболее оптимального социально-экономического эффекта.
Для определения уровня эффективности использования земельных ресурсов в рациональном природопользовании, необходимо комплексно рассматривать социально-экономическую и эколого-мелиоративную эффективности и для этого необходима разработка системы показателей, позволяющих определить влияние хозяйственной деятельности человека на окружающую среду и оценить результаты этой деятельности на различных уровнях.
Обобщенно эффективность можно определить по общепринятой формуле:
где Е - эффективность рационального природопользования, тыс. руб.;
Р - полный годовой эффект ( результат), тыс.руб.;
2 затраты определившие эффект, тыс.руб.[1]
Полный годовой эффект (результат) (Р) предлагаем рассчитывать по формуле:
Р = + (} + Огп ,Р = Оп + (? + 0ГП ,
(2)
где Оп - доход от производства тыс.руб.;
прибыль от предотвращенной деградации земельных ресурсов тыс.руб.;
Ит - доход от восстановления рационального природопользования вследствие мелиорации тыс. руб.
Затраты определившие эффект {Ъ) рассчитываются по формуле:
І = Л- , (3)
где - затраты на производство, тыс. руб.;
2? - затраты на мелиорацию, тыс. руб., которые определяются по формуле: гт = -^х гш , (4)
где Alsg - изменение содержания гумуса в почве, %;
Кд - коэффициент гумификации, % ;
Ziu - затраты связанные с использованием удобрений, тыс.руб.;
Одним из показателей эффективности земельных ресурсов является эколого-мелиоративный эффект, который тесно связан с продуктивностью земельных ресурсов. Продуктивность земельных ресурсов можно выразить через плодородие почвы, которое включает в себя естественное и искусственное плодородие.
Естественное плодородие при нормальных условиях оказывает существенное влияние на величину продуктивности. Важным показателем рационального природопользования является естественное плодородия почв.
Таблица 1 - Динамика средневзвешенного содержания гумуса в почвах пашни Воронежской области.
Г од проведения обследования
1970 1985 1990 1995 2000 2005 2010
Содержание гумуса, % 5.6 5.6 5.7 5.6 5.6 5.6 5.7
77
Продуктивность земельных ресурсов, имеет прямую зависимость от плодородия, то есть от содержания гумуса в почве. Коэффициент продуктивности ( п) определяется следующим образом:
(5)
где ^ - доходы текущего года, тыс. руб.;
А.
Е.
Е.
- нормативный доход, тыс. руб.; >1 - эффективное производство;
1 - не эффективное производство.
За последние 40 лет содержание гумуса в почвах пашни Воронежской области практически не изменилось. Это связано с проведением химической мелиорации почв. По данным ОАО «ЦЧОНИИГипрозем» выявлено 354,6 тыс. га пашни с низким содержанием гумуса, 678,4 тыс. га кислых почв, 318,6 тыс. га солонцовых земель. Так же остро стоит проблема с почвенной эрозией, которой подвержены от 10 % пашни на севере, до - 50% на юге области. Ведущими факторами в развитие процессов деградации является, как природные факторы, рельеф и климат, так и человеческий фактор, не рациональное природопользование.
Таблица 2 - Химическая мелиорация земельных ресурсов в аграрном природопользовании[2,3,4,5]
2007 год 2008 год 2009 год 2010 год
Площадь, на которой проведена мелиорация, га. 8342 12150 14285 16601
Из приведенных данных видно, что площади, на которых проводится мелиорация намного меньше, тех площадей, которым необходима мелиорация. Этот факт доказывает и незначительный рост валовой продукции.
Таблица 3 - Валовой региональный продукт по Воронежской области в текущих ценах
2007 год 2008 год 2009 год 2010 год
Валовой региональный продукт, млн. руб. 222811.9 287072.1 301729. 1 328770.8
Экономический эффект от проведения мелиоративных мероприятий наступает и проявляется не сразу. Это связано с невозможностью восстановить продуктивность почвы за один год. Для этого необходимо провести комплекс мероприятий, которые продлятся несколько лет, поэтому в приведенную выше формулу по определению эффективности вводим поправку на время и инфляцию.
, (6)
где, - эффективность, рассчитываемая на временной промежуток, 1;, тыс. руб.;
- полный годовой эффект (результат) /-ого года, тыс. руб.;
затраты определившие эффект /-ого года, тыс. руб.;
- коэффициент инфляции /-ого года;
1- время реализации проекта;
п- количество лет в данном этапе реализуемого проекта.
В этой связи восстановление и дальнейшее развитие мелио рации в агропромышленном комплексе может обеспечить реше ние ряда социально-экономических и экологических проблем, содержащих следующие положения:
получение устойчивого и надежного объема аграрной продукции, обеспечивающей продовольственную безопасность страны в целом и ее отдельных
регионов;
повышение роли интенсификации использования земель ных ресурсов, в том числе и мелиорированных земель, обеспе чивающей неуклонный рост продуктивности каждого гектара, сохранение или воспроизводства почвенного плодородия, улучшение качества продукции и состояния окружающей при родной среды на прилегающих территориях;
*рациональное и эффективное использование трудовых и финансово-экономических, а также сформировавшегося биопотенциала территорий;
* обеспечение создания комплексной системы природо охранной деятельности на мелиоративных объектах с учетом охраны земельных и водных ресурсов от
Научный журнал КубГАУ, №92(08), 2013 года загрязнения и других деградационных процессов;
*создание культурных агромелиоландшафтов, соответст вующих улучшению условий жизнедеятельности в зонах мелио рации земель;
*рациональное и эффективное использование инвестици онных вложений в строительство и эксплуатацию мелиоратив ных систем и осуществление природоохранных мероприятий на прилегающих территориях.
Для достижения эффективности рационального природопользования и реализации поставленных проблем необходим комплексный подход, см. рисунок.
Исходя из сложившихся условий, основными направлениями в социально-экономической и эколого-мелиоративной деятельности следует считать:
1. Проведение мероприятий направленных на восстановление и воспроизводство окружающей природной среды.
2. Экономический учет количества вложенных средств направленных на проведение комплексных мероприятий с учетом компенсации получаемой продуктивности почвы за счет мелиорации и предотвращения негативного влияния на окружающую среду.
3.Проведение учета природно-климатических условий местности и устройства мелиоративной территории.
4.Определение качест ва и продуктивности природных ресурсов, обеспечивающих создание эффективной природохозяйственной деятельности.
5.Проведение мелиоративных мероприятий направленных на смягчение неблагоприятных природных условий на основе формирования усовершенственной системы функционирования мелиоративных объ ектов с целью повышения продуктивности природных ресурсов.
6.Создание социальных условий для улучшения общего уровня благосостояния населения, через повышения рациональности и эффективности природопользования.
fS\ aril
щт
w 2.3Социально-экономическая it эколого-мелиоративная эффективность рационально,,, Работа стаблицами
IпаЕная
ЕстаБка
■rdüi
и
Встаьить
Вырезать - j Копировать $ Формат по обра;цу Буфер обмена
Разметка страницы Ссылки Рассылки
Times New Roman w 14 А" л\Щ
Ж I 4 - äk X, x! AsT |a&jj
Шрифт
Рецензирование Вид Надстройки Конструктор Макет
;= - j--T 1ЗД1Ж AaBbC AaBbCcDc Заголовок. И Обычный AaBbCcDc AaBbCi ИБезинге... Заголовок. АаВЪСс т ^ Заголово... - Изменить стили т Найти т ¡^Заменить Выделить т
Абзац ^ Стили Редактирование
я X
©
Социально-экономические н экол ого-мелиоративные критерии и их влияние на эффективность рационального природопользования.
И~'
Критерии эффективности рационального природопользования
; Социальные ; (уровень заработной платы)
Экономические
(уровень
рентабельности)
V
/ \ Эколого-мелноратавные (уровень продукт НБНО с тн земельных ресурсов)
Факторы рационального природопользования
I 1 1
Социальные Экономические Эколого-мелноратавные
(размер заработной (размер рентабельности) (размер продуктивно с тъ
ил аты) з ем ель ных р е с^^рс ов)
3
Экол ого-мелиоративный эффект Увеличение продуктивности почвы)
XX
Эффективность рационального природопользования
I
Социальные (увеличение з ар а б о гной тп аты)
V
Экономические
(увеличение
рентабельности)
А Э кол ого -м ел нор а тавные (увеличение пр одуктнвнос тн)
Рациональное пр!ф од пользование
Страница: S из8 Число сюб: 1 086 русский
Рисунок - Влияние социально-экономической и эколого-мелиоративной эффективности на рациональное природопользование.
7.Создание благоприятных условий для снижения негатив ного воздействия природохозяйственной деятельности на качество окру жающей среды.
8. Создание нормативно-правовых актов государствен ного регулирования мелиоративной деятельности.
9. Разработка мелиоративных, технологиче ских, агротехнических, биологических мероприятий, направленных на повышение продуктивности природных ресурсов и способствующих прекращению деградационных процес сов.
Вместе с тем уровень рациональности и эффективности ис пользования мелиорированных земель в переходный период экономического развития аграрного сектора не только не соот ветствует ранее сложившейся ситуации в аграрном природопользовании, но и значительно отстает от уровня развития мелиорации в зарубежных странах [6].
Литература
1. Шимова О.С. Экономика природопользования / О.С. Шимова, НК. Соколовский: Учебное пособие 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2012.-362 с. - (Высшее образование).
2. Внесение удобрений и проведение работ по химической мелиорации земель Воронежской области в 2007 году // Статистический бюллетень. - 2008. - с. 4,10.
3. Внесение удобрений и проведение работ по химической мелиорации земель Воронежской области в 2008 году // Статистический бюллетень. - 2009. - с. 4,10.
4. Внесение удобрений и проведение работ по химической мелиорации земель Воронежской области в 2009 году // Статистический бюллетень. - 2010. - с. 4,10.
5. Внесение удобрений и проведение работ по химической мелиорации земель Воронежской области в 2010 году // Статистический бюллетень. - 2011. - с. 4,10.
6. Эльдиева Т. Трудовые ресурсы агропроизводства региона: опыт исследования / Т. Эльдиева, Н. Савин // Экономика сельского хозяйства России. - 2011. - №8. - с. 66-80.
7. Александровская JI.A. Организационно-экономические аспекты агромелиоративного природопользования: монография / JI.A. Александровская, А. С. Чешев, В. В. Поляков. - М.: Вузовская книга, 2011. - 256 с.
8. Доклад о состоянии окружающей природной среды Воронежской области в 2011 году. - Воренеж., 2012,- с. 168.
9. Четвертаков И. М. Инновации, инвестиции и хозяйственный механизм развития сельского хозяйства: монография / Под общей редакцией проф. И. М. Четвертакова, проф. В.П.
Четвертаковой. - Воронеж: изд-во «Истоки», 2009. - 140 с.
References
1. Shimova О.S. Jekonomika prirodopol'zovanija / О.S. Shimova, N.K. Sokolovskij: Uchebnoe posobie 2-e izd. - М.: INFRA-M, 2012.-362 s. - (Vysshee obrazovanie).
2. Vnesenie udobrenij i provedenie rabot po himicheskoj melioracii zemel' Voronezhskoj oblasti v 2007 godu // Statisticheskij bjulleten'. - 2008. - s. 4,10.
3. Vnesenie udobrenij і provedenie rabot po himicheskoj melioracii zemel' Voronezhskoj oblasti v 2008 godu // Statisticheskij bjulleten'. - 2009. - s. 4,10.
4. Vnesenie udobrenij і provedenie rabot po himicheskoj melioracii zemel' Voronezhskoj oblasti v 2009 godu // Statisticheskij bjulleten'. - 2010. - s. 4,10.
5. Vnesenie udobrenij і provedenie rabot po himicheskoj melioracii zemel' Voronezhskoj oblasti v 2010 godu // Statisticheskij bjulleten'. - 2011. - s. 4,10.
6. Jel'dieva T. Trudovye resursy agroproizvodstva regiona: opyt issledovanija / T. Jel'dieva, N. Savin // Jekonomika sel'skogo hozjajstva Rossii. - 2011. - №8. - s. 66-80.
7. Aleksandrovskaja L.A. Organizadonno-jekonomicheskie aspekty agromeliorativnogo prirodopol'zovanija: monografija / L.A. Aleksandrovskaja, A. S. Cheshev, V. V. Poljakov. - М.: Vuzovskaj kniga, 2011. -256 s.
8. Doklad о sostojanii okruzhajushhej prirodnoj sredy Voronezhskoj oblasti v 2011 godu. - Vorenezh., 2012,- s. 168.
9. Chetvertakov I. M. Innovacii, investicii і hozjajstvennyj mehanizm razvitija sel'skogo hozjajstva: monografija / Pod obshhej redakciej prof. I. M. Chetvertakova, prof. V.P. Chetvertakovoj. Voronezh: izd-vo «Istoki», 2009. - 140 s.
