CC BY
31
Формирование устойчивой мотивации преподавателя к самосовершенствованию в значительной мере зависит от обеспечения такого условия в работе руководства военного вуза и кафедр, как стимулирование проявлений высоких результатов своей деятельности. Стимулирование профессорско-преподавательского состава военного вуза в профессионально-педагогической сфере отличается разнообразием имеющихся форм, например: выпуск бюллетеней передового опыта, публикации в периодической печати, фото на доске почета, положительные отзывы на различных заседаниях и совещаниях, поощрения руководством различных уровней и др. Также в формировании устойчивой мотивации профессорско-преподавательского состава вуза к самосовершенствованию и повышению эффективности педагогической деятельности важная роль отводится созданию для этого благоприятных условий (учебно-материальных, бытовых, временных) и др.
Таким образом, теоретический анализ исследуемой проблемы свидетельствует, что развитию профессионального творчества курсантов во многом способствуют такие элементы как мотивация и стимулирование профессорско-преподавательского состава к рационализаторской работе, являющиеся важными направлениями в решении задач профессиональной подготовки выпускников военных вузов на более качественном уровне.
Библиографический список
1. Асеев В.Г. Мотивы поведения и формирования личности / В.Г. Асеев. - М.: Мысль, 1976.
2. Сборник категорий, понятий и терминов по военной педагогике и педагогике высшей военной школы / Под ред. П.Н. Городова. - М.: ВПА, 1990. - 35 с.
3. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность / А.Н. Леонтьев. - М.: Политиздат, 1975. - 190 с.
4. Петровский A.B. Общая психология / A.B. Петровский. - М.: Просвещение, 1986. - 110 с.
5. Смирнов С.Д. Педагогика и психология высшего образования: От деятельности к личности / С.Д. Смирнов. - М„ 2005. - С. 165-168.
6. Феденко Н.Ф. Очерки по психологии личности советского воина / Н.Ф. Феденко. - М.: ВПА, 1966. -58 с.
В.Х. Тавасиев
СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СЕВЕРНОЙ
ОСЕТИИ В XX ВЕКЕ
Аннотация. В статье анализируются изменения численности населения Северной Осетии в XX веке. Рассматриваются особенности этнического, полового и возрастного состава населения.
Ключевые слова: численность населения, естественный прирост, миграции, этнический, половой, возрастной состав населения, этногенез.
По данным Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г., в современных границах Северной Осетии проживало 197,6 тыс. чел., в том числе в горах - 40,0
© Тавасиев В.Х., 2013
тыс. чел. (20,2 %), на равнине - 157,6 тыс. чел. (79,8 %). Число поселений достигало 331, в том числе 2 города (Владикавказ и Моздок), 160 сел, 87 хуторов, 35 отселков, 9 станиц, 6 поселков, 3 колонии и слободы, 29 дач, урочищ, ферм, заводов [4]. Уже в 1897 г. более четверти населения Северной Осетии проживало во Владикавказе (50 тыс. чел.) - столице Терской области Владикавказского (Осетинского) округа. Таким образом, к концу XIX века явно прослеживается тенденция доминирующего положения Владикавказа как центра концентрации населения и промышленного производства.
Плотность населения в горах к концу XIX века была сравнительно высокой (13,5
2 2 чел./км ), так же как и густота сельских поселений (57,6 СНП/1000 км ). Особенно высоким
был средний размер домохозяйств (8,8 чел.). Однако к этому периоду средний размер домо-хозяйств в горах был ниже, чем в среднем по Северной Осетии. Это было связано с весьма большим размером домохозяйств во Владикавказе (13,1 чел.). Объясняется это особенностями статистики Первой Всеобщей переписи населения Российской империи: в число членов домохозяйств включалась прислуга и жильцы-квартиранты. И тех и других было больше во Владикавказе, а это значительно увеличивало размеры домохозяйств в городе [1].
За 1897-1913 гг. численность населения Северной Осетии увеличилась на 76,5 тыс. чел. (38,7 %). Плотность населения возросла с 24,7 до 34,3 чел./км . Численность городского населения росла быстрее сельского (49,0 % против 34.3 %). Это является следствием процесса урбанизации, а также ускоренного роста промышленного производства в связи с развитием полиметаллических месторождений [7]. К началу 1914 г. в пределах Северной Осетии по-прежнему оставалось два города - Владикавказ и Моздок. За 1897-1913 гг. численность населения Владикавказа выросла на 27,5 тыс. чел. (47,7 %), Моздока - на 5,4 тыс. чел. (58,4 %). Таким образом, в этот период темпы роста численности населения Моздока были несколько выше, чем Владикавказа. Но в целом темпы роста в обоих городах были весьма высокими (в среднем 2,8-3,8 % в год).
В 1914-1926 гг. произошли многие важнейшие исторические события, оказавшие значительное влияние на динамику численности населения Северной Осетии. Резко упала рождаемость и увеличилась смертность населения, усилились миграционные процессы (массовый отток населения за границу, увеличение потока переселенцев-осетин с гор на равнину, отток населения из городов в сельскую местность и т. п.). В период нестабильности политического и социально-экономического положения в стране численность населения Владикавказа резко сократилась: в 1920 г. она составляла лишь 61,4 тыс. чел. (79 % от численности 1914 г.). Впоследствии численность населения города стала быстро расти и за 1920-1926 гг. она выросла на 19 %. В аналогичной ситуации оказался и Моздок, дореволюционная численность населения которого также не была восстановлена к 1926 г. Число населенных пунктов за 1914-1926 гг. в целом по Северной Осетии увеличилось на 9 % (с 322 до 351). В горах число сельских поселений увеличилось со 163 до 171 (на 4,9 %), на равнине - со 157 до 177 (на 13,2 %) [5].
К началу 1939 г. численность населения Северной Осетии достигла 408 тыс. чел., т.е. за 1927-1938 гг. она увеличилась на 51,5 %. Численность городского населения выросла почти в 2 раза и достигла 174 тыс. чел. Численность сельского населения увеличилась на 30 % (234 тыс. чел.). Удельный вес городского населения к 1939 г. достиг 42,7 %, это в 1,4 раза
выше, чем в среднем по Северному Кавказу и почти столько же, сколько в Ростовской области. С этого времени Северная Осетия и Ростовская область были самыми урбанизированными регионами Северного Кавказа, попеременно уступая лидерство друг другу.
К началу 1939 г. в Северной Осетии было уже 5 городских поселений. Это, помимо Владикавказа, Моздока и Беслана, получившие в 1938 г. статус городских поселений Алагир и Сад он. В 1941 г. статус поселка городского типа (ПГТ) получил Мизур, в состав которого вошло сразу несколько поселений. Таким образом, к концу 1941 г. в Северной Осетии насчитывалось уже 6 городских поселений [2].
К началу 1959 г. расселение в Северной Осетии представляло следующую картину: общая численность населения 450,7 тыс. чел., плотность населения 56,5 чел/км , всего населенных пунктов - 250, в том числе 9 городских поселений, 241 - сельских. Городские поселения концентрировали 52,5 % (236,5 тыс. чел.) всего населения, в сельских проживало 47,5 % (214,2 тыс. чел.). Плотность сельского населения достигала 27 чел./км , густота населенных пунктов 30 СНП/1000 км .
Итак, за 1927-1958 гг. численность населения Северной Осетии увеличилась почти в 1,7 раза. При этом численность городского населения увеличилась в 2,6 раза, а сельского -почти в 1,2 раза. Численность населения в горах увеличилась в 1,2 раза, на равнине - в 1,7 раза.
За 1959-1988 гг. численность городского населения Северной Осетии увеличилась на 185,8 тыс. чел. (78,6 %), в то время как сельское население сократилось на 14,0 тыс. чел. (6,6 %) [1].
За 1989-1997 гг. в Северной Осетии, как и в целом на постсоветском пространстве, произошли многие политические и социально-экономические события, кардинальным образом изменившие социально-демографическую ситуацию в республике [3]. Ситуацию в Северной Осетии осложнили также грузино-осетинский и осетино-ингушский конфликты, вызвавшие значительные подвижки населения, изменившие направления миграционных потоков, спровоцировавшие огромные потоки беженцев и вынужденных переселенцев. В Северной Осетии резко снизилась рождаемость, увеличилась смертность, что привело к нулевым и даже отрицательным показателям естественного движения населения, значительно изменилась возрастная и половая структура населения, этнический и семейный состав. Произошли сдвиги и в расселенческой ситуации Северной Осетии.
За 1989-1997 гг. численность населения Северной Осетии выросла на 58,2 тыс. чел. (9,3 %). Коэффициент естественного прироста составил 1,16 - почти в 2 раза больше, чем в 1979-1988 гг. [5]. Анализируя причины столь бурного роста численности населения, можно констатировать следующее. Прежде всего изменились роли основных источников формирования населения. Естественный прирост в целом за обозреваемый период близок к нулю. Решающую роль стало играть механическое движение. Вследствие этого динамика численности населения отличалась крайней неравномерностью. Особенно резкие перепады приходятся на 1991-1992 гг. За 1991 г. общая численность населения выросла на 8,2 %, в том числе городское - на 6,4 %, а сельское - на 12,3 %. Связано это с наплывом беженцев и вынужденных переселенцев из Южной Осетии и внутренних районов Грузии. В 1992 г. в связи с вооруженным нападением ингушских национал-экстремистов на Северную Осетию и развязан-
ной ими недельной межнациональной войной на территории республики произошло обвальное сокращение численности населения: общей - на 6,3 %, городской - на 3,8 % и сельской -на 11,6 %. За счет сельских поселений процесс сокращения численности населения, правда, в небольшой мере, продолжился и в 1993 г. С 1994 г. положение стало несколько стабилизироваться. В итоге за 1989-1997 гг. численность городского населения выросла на 8,6 %, а сельского - на 10,9 %. Таким образом, другая главная особенность рассматриваемого периода -рост численности сельского населения и не просто рост, а темпами, превышающими темпы роста городского населения [1].
На протяжении всего XX века в Северной Осетии наблюдалась значительная дифференциация темпов динамики численности населения как во времени, так и в пространстве. В это время каждый из обозреваемых периодов имел свои особенности, которые наложили отпечаток на современную ситуацию. Темпы динамики численности населения были крайне неравномерными. Перераспределение населения между городскими и сельскими поселениями, между горами и равниной, а также между равнинными районами носило в отдельные периоды разнонаправленный характер.
В целом за 1897-1997 гг. общая численность населения Северной Осетии выросла в 3,4 раза, численность городского населения - в 7,7 раза, сельского - в 1,6 раза. Численность населения горной части республики сократилась почти на 2/3, в то время как на равнине увеличилась в 4,2 раза [6]. Число городских поселений увеличилось с 2 до 13, а число сельских сократилось почти в 1,7 раза (в горах - в 1,9 раза, на равнине - в 1,4 раза). В то же время наблюдалось значительное увеличение средней людности сельских поселений (в 2,8 раза). Однако это увеличение произошло только за счет равнинной части: в то время как на равнине средняя людность увеличилась в 3,2 раза, в горах она снизилась в 3,9 раза.
Проведенное исследование динамики численности населения Северного Кавказа в целом и Северной Осетии в частности позволяет сделать следующие выводы.
1) По типу динамики численности населения Северная Осетия занимает срединное положение между республиками и другими административными образованиями Северного Кавказа.
2) К концу XX века на Северном Кавказе, в том числе Северной Осетии впервые в мирное время стала наблюдаться естественная убыль населения.
3) К концу 80-х гг. XX века наблюдалась относительная стабилизация возрастного и полового состава населения Северной Осетии, т.е. выравнивание численности мужчин и женщин, а также выравнивание удельного веса представителей всех трех поколений при постепенном старении населения.
4) Произошел переход от больших, сложных семей к малым, простым. Уровень брачности снизился, а разводимости - резко увеличился.
5) Заметно изменилась структура брачного состояния населения. Особенно сильно увеличилась доля вдовых и разведенных женщин.
6) В целом за 1989-1997 гг. за счет естественного и механического движения в республике увеличилась численность осетин, кумыков, азербайджанцев и сократилась численность русских, украинцев, белорусов, грузин, армян, кабардинцев, татар, а также выехавших в дальнее зарубежье греков, немцев, евреев, корейцев и других.
Библиографический список
1. Бадов А.Д., Тавасиев В.Х. Социально-демографические проблемы Северной Осетии / А.Д. Бадов,
B.Х. Тавасиев. - Владикавказ: СОГУ, 1998. - 137 с.
2. Берозов Б.П. Переселение осетин с гор на плоскость (ХУШ-ХХ вв.). - Орджоникидзе, 1972. -240 с.
3. Макоев Х.Х., Тавасиев В.Х. Экологические проблемы г. Владикавказа и поселков городского типа в Северной Осетии // Экология урбанизированных территорий. - 2009. - № 4. - С. 19-24.
4. Первая Всеобщая перепись населения Российской империи, 1897. Кн. 68. Терская область. -СПб.: Издание Центрального статистического комитета Министерства внутренних дел, 1905. -236 с.
5. Тавасиев В.Х. Заселение территории Северной Осетии и численность ее населения в начале XX века // Вестник Университета (Государственный университет управления). - 2008. — № 9. —
C. 143-146.
6. Тавасиев В.Х. Историко-демографический анализ национального состава и численности населения Северной Осетии в XX веке: дис. ... канд. истор. наук. - Владикавказ, 2006. 186 с.
7. Центральный государственный архив Республики Северная Осетия - Алания, ф. 50, оп. 1, д. 56, л. 43.
Д.А. Толстова
ОСОБЕННОСТИ СВЯЗЕЙ ОБЩИТЕЛЬНОСТИ И АГРЕССИВНОСТИ СО СТИЛЯМИ ПОВЕДЕНИЯ В КОНФЛИКТЕ У МОЛОДЫХ ЛЮДЕЙ, УВЛЕКАЮЩИХСЯ СОЦИАЛЬНЫМИ ЛАТИНОАМЕРИКАНСКИМИ
ТАНЦАМИ
Аннотация. В статье приведены результаты корреляционного анализа переменных общительности и агрессивности, рассматриваемых в рамках системно-функционального подхода к анализу черт личности, и выраженностью индивидуальных стилей поведения в конфликте по К. Томасу.
Ключевые слова: общительность, агрессивность, системно-функциональный поход, личностные черты, поведение в конфликте, социальные латиноамериканские танцы, сальса.
С точки зрения системно-функционального подхода к анализу личности [3] комплексные исследования отдельных личностных черт сейчас приобретают особую значимость и актуальность [4, 9]. Общительность и агрессивность в сравнительном аспекте изучаются относительно недавно [1; 5], в том числе в соотношении с социометрическим статусом студентов [2]. Опираясь на опыт ранее проведенных исследований, мы добавили к сравнительному исследованию общительности и агрессивности, как двух противоположных сторон коммуникативной характеристики личности, индивидуальный стиль поведения в конфликте, который рассматривается нами, как личностная характеристика, определяющая взаимодействие в проблемной ситуации, а также рассмотрели специфику соотношения указных лично-
© Толстова Д.А., 2013
