CC BY
11режим в учреждении, наличие возможности изоляции разных категорий осуждённых, постоянного надзора, проведения обысков, досмотров и т. д.
Таким образом, режим представляя из себя как бы сам процесс исполнения наказания, оказывает существенное влияние на все стороны деятельности учреждения. Являясь неотъемлемой частью процесса исполнения наказания, режим, в свою очередь, также подвержен влиянию практически со всех сторон деятельности учреждения. Особенно деятельность по организации режима взаимозависима с оперативно-розыскной деятельностью, одни и те же мероприятия, как показал проведённый анализ, в зависимости от разных обстоятельств проведения могут быть режимными или оперативными. Режимные и оперативные мероприятия, имея направленность обеспечения установленного порядка исполнения и отбывания наказания, составляют основу обеспечения правопорядка, поэтому оперативно-режимная деятельность по праву является приоритетной в работе исправительных учреждений ФСИН России.
Литература
1. Уголовно--исполнительный кодекс Российской Федерции от 08.01.1997 г. № 1-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 2. - Ст. 198 (в ред. от 03.05.2012 г.).
2. Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - № 33. -Ст. 1316 (в ред. от 01.04.2012 г.).
3. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1995. -№ 33. - Ст. 3349 (в ред. от 10.07.2012 г.).
УДК 343.9.02
Д. Л. Севостьянов СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ И ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОСУЖДЁННЫХ ЗА ОРГАНИЗАЦИЮ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА (ПРЕСТУПНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ)
D. L. Sevostyanov
SOCIAL AND DEMOGRAPHIC AND PSYCHOLOGICAL FEATURES CONDEMNED FOR THE ORGANIZATION OF CRIMINAL COMMUNITY (THE CRIMINAL
ORGANIZATION)
В статье рассматриваются вопросы исследования личности преступников, осуждённых за организацию преступного сообщества (преступной организации), определения индивидуальных методов и средств предупреждения таких преступлений.
In article questions of research of the identity of the criminals condemned for the organization of criminal community (the criminal organization), definitions of individual methods and warning facilities of such crimes are considered.
Ключевые слова: осуждённый, преступное сообщество (преступная организация), социально-демографические и психологические особенности.
Key words: condemned, criminal community (the criminal organization), social and demographic and psychological features.
Знание о личности преступника, совершившего деяние, предусмотренные ст. 210 УК РФ, важны для реализации задач уголовной политики в сфере борьбы с организованной преступностью, определения индивидуальных методов и средств
их предупреждения, организации работы с каждым таким осуждённым в процессе отбывания им наказания.
Возраст.
Данные, полученные автором в ходе исследования, позволяют сделать вывод, что члены преступного сообщества (преступной организации) отличаются от контрольной группы осуждённых более старшим возрастом. Среди них в выборке вообще не оказалось лиц в возрасте до 24 лет, в то время как среди иных преступников их доля составляет 25,0 %. И наоборот, если в первой группе удельный вес первых в возрасте старше 40 лет составил 3,3 %, то в сравнительной группе он представлен 20 %. В целом средний возраст участников преступного сообщества (преступной организации) выше аналогичного показателя контрольной категории лиц на 2,9 лет.
Семейное положение.
Наибольшую долю лиц, осуждённых по ст. 210 УК РФ, представляют осуждённые, состоявшие в браке и сохранившие семью во время отбывания наказания (51,5 %). Это значительно больше, чем в контрольной группе осужденных (в 2,1 раза). Второе место в ранжированном ряду занимают лица, не состоявшие в браке (36,4 %). В контрольной группе их удельный вес составляет 66,0 %, т. е. в больше почти в два раза. Примерно одинакова в обеих сравниваемых категориях осуждённых доля лиц, состоявшие в браке, однако во время отбывания наказания он у них распался (соответственно 12,0 % и 15,0 %).
Из приведённого можно сделать выводы, что семья далеко не всегда является сдерживающим фактором при совершении преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ. На момент совершения преступления 63,2 % таких лиц её имели, в то время как в контрольной группе этот показатель равен 24,0 %. На взгляд автора, данный факт можно объяснить, по крайней мере, двумя обстоятельствами: 1) семьи таких лиц имеют соответствующий доход от преступной деятельности, что позволяет им достойно, по их мнению, существовать по сравнению с обычными гражданами; 2) учитывая агрессивно-жёсткие порядки, существующие в преступном сообществе (преступной организации), боязнь членов семьи расправы над ними за отступление от установленных в таких сообществах (организациях) правил поведения. В целом же следует заключить, что в системе ценностных ориентаций у многих преступников рассматриваемой категории семья играет отнюдь далеко не последнюю роль.
Образовательный уровень.
Средний уровень образования обеих сравниваемых категорий осуждённых имеет значительное отличие. У изучаемой категории лиц она на 0,9 % балла выше, чем в контрольной группе. В данной группе значительно больше по сравнению с контрольной группой осуждённых удельный вес лиц, имеющих высшее образование (в 7,2 раза) и меньше лиц, не имеющих образования или имеющие начальное образование (в 1,8 раза). Данное обстоятельство можно объяснить в том числе особенностями состава преступлений, предусмотренных ст. 210 УК РФ. Руководство сообществом (организацией) или входящими в него (неё) структурными подразделениями, координация преступных действий, создание устойчивых связей между различными самостоятельно действующими
организованными группами, раздел сфер преступного влияния (ч. 1 ст. 210 УК РФ) предъявляют определённые требования к лицу, их осуществляющими. Последние, в свою очередь, прямо или косвенно обусловливаются соответствующим уровнем образования.
Преступления же, предусмотренное ч. 3 ст. 210 УК РФ, вообще заключаются в совершении деяний, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 210 УК РФ, совершенных лицом с использованием своего служебного положения. Естественно, последнее предъявляет повышенные требования к его образовательной подготовке.
Трудоспособность.
Основная доля лиц, осуждённых по ст. 210 УК РФ, являются трудоспособными (84,2 %); 10,5 % являются инвалидами второй группы; 5,3 % -инвалидами первой группы.
Психологические особенности.
Мотив совершения преступления. В абсолютном большинстве у лиц, осуждённых по ст. 210 УК РФ, преобладают корыстные мотивы - в 80 % случаев. Среди иных мотивов имеет место такой, как дестабилизация общественно-политической обстановки на Северном Кавказе.
По своей силе у лиц исследуемой группы превалируют слабые мотивы -55 %. Удельный вес преступников с сильными мотивами составляет 45 %.
Исследуя характер мотивов, можно прийти к заключению о незначительном преобладании высших (социальных) мотивов - 55 %. Низшими (биологическими) мотивами обладают 45 % лиц.
Темперамент. Изучение данного признака позволяет установить следующий ранжированный ряд видов темпераментов: сангвиник - 54,5 %, флегматик -27,3 %, холерик - 18,2 %. В выборке не оказалось ни одного преступника с меланхолическим типом темперамента.
На основе приведенных признаков социально-демографического и психологических аспектов характеристики лиц, совершивших преступление, ответственность за которое предусмотрено ст. 210 УК РФ, можно утверждать, что для них является характерным: более старший возраст, наличие семьи, высокий образовательный уровень; высокая степень трудоспособности; сангвинический тип характера.
