Социально-демографическая характеристика личности преступника, совершившего бытовые преступления, и их причины Текст научной статьи по специальности «Право»

Вестник Челябинского государственного университета. 2015. № 4 (359).

Право. Вып. 41. С. 158-162.

УДК 343.2

ББК 67.308

СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА,,. СОВЕРШИВШЕГО БЫТОВЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, И ИХ ПРИЧИНЫ

А. П. Некрасов, К. А. Насреддинова

ФГБОУ ВПО «Самарский юридический институт ФСИНРоссии», Самара, Россия

Рассматриваются вопросы личности преступника, критерии и элементы личности преступника, виды совершенных им бытовых преступлений, причины и условия совершения бытовых преступлений, социально-демографический портрет, категории преступников; оцениваются возраст и меры предупреждения социально-бытовых преступлений.

Ключевые слова: личность преступника, виды бытовых преступлений, криминологический портрет личности преступника, причины и условия совершения преступления, мотивация преступлений, психологические признаки преступника, криминогенная ситуация.

Одной из основных фигур в криминологической науке является личность преступника. Действительно, значимость изучения личности и ее свойств не вызывает сомнения, поскольку для предотвращения любого вида преступления сотрудникам правоохранительных органов необходимы знания и информация о лице, совершающем (совершившем) это преступление.

Личность преступника в целом — это понятие не новое и относится к числу основных, главных понятий криминологии. Но, тем не менее, в научных кругах все еще ведется дискуссия о научной самостоятельности этого понятия, обсуждается вопрос, можно ли дать личности преступника определенную характеристику, отличающую его от законопослушного гражданина.

Так, А. И. Долгова утверждает, что «тип криминогенной личности выражает определенную целостность социально-приобретенных устойчивых личностных характеристик, определяющим в нем является несоответствие сознания и деятельности ценностно-нормативной системе, признаваемой обществом и государством, что повышает вероятность совершения такой личностью преступления в сравнении с личностью, ведущей себя в тех же условиях устойчиво правомерно».

П. С. Дагель определял личность преступника как «совокупность социально-политических, психологических и физических признаков лица, совершившего преступление, имеющих уголовно-правовое значение».

Таким образом, необходимым признаком субъекта, совершившего насильственное преступле-

ние в сфере бытовых отношений, является совершение им данного преступления или осуществление предварительной преступной деятельности. Именно факт совершения преступления характеризует данную личность как антиобщественную и отличает ее от законопослушного гражданина.

Под личностью преступника, на наш взгляд, следует понимать лицо, совершившее преступление, в котором проявилась его антиобщественная направленность, выражающая совокупность негативных социально значимых свойств, влияющих в сочетании с внешними условиями и обстоятельствами на характер преступного поведения. Таким образом, в данном определении отражена взаимосвязь между общесоциологическим и уголовно-правовым содержанием понятия личности преступника. Всякая личность представляет собой индивидуальное выражение социально значимых свойств, индивидуальную форму отражения бытия и духовных условий общества. С уголовно-правовых позиций о личности преступника можно говорить только тогда, когда лицо совершило преступление и признано судом виновным.

В связи с этим отметим, что понятие «личность преступника» в криминологии употребляется в трех значениях:

1) формальном — как личность человека, совершившего преступление (то есть сформированная в обществе целостная характеристика индивида);

2) содержательном, означающем особую характеристику личности, причинно связанную с ее преступным поведением;

3) формально-содержательном (состояние личности в момент совершения преступления).

Следует отметить, что в криминологической литературе выделяются различные подструктуры, в которые включаются неодинаковые признаки личности

В. Н. Кудрявцев выделяет следующие основные элементы, характеризующие личность преступника:

1) социально-демографическая и правовая характеристика личности (социальное положение, пол, возраст, образование, семейное положение, профессия, характер совершенного правонарушения, прежняя судимость);

2) нравственно-психологическая характеристика (социальная и антисоциальная направленность личности, система ценностных ориентаций, основные потребности и интересы, отношение к нормам морали, уровень правосознания, основные психологические и психофизиологические особенности);

3) социальное поведение (отношения в социальной группе: производственном коллективе, семье, учебном заведении, в ближайшем окружении; общественная активность; связь с антиобщественными элементами; самооценка).

По нашему мнению, данная классификация является наиболее подробной при рассмотрении общих и специальных свойств (черт) преступника как личности, но в науке криминологии существуют и другие критерии, по которым характеризуется личность преступника:

1) биофизиологические признаки (состояние здоровья, физические данные, свойства нервной системы);

2) социально-демографические и культурно-образовательные признаки (пол, возраст, социальное происхождение, социальное положение, род занятий, национальность, семейное положение, уровень материальной обеспеченности, знания, умения, уровень образования, профессиональные навыки, профессия и др.);

3) психологические признаки (интеллектуальные: уровень умственного развития, кругозор, объем знаний, жизненный опыт; эмоциональные: подвижность нервных процессов, эмоциональная возбудимость, темперамент; волевые свойства: способность принимать решения, регулировать свое поведение);

4) уголовно-правовые и криминологические признаки (мотивация преступлений, длительность и интенсивность преступной деятельности,

наличие или отсутствие судимости, направленность преступных посягательств, роль в совершении преступления как соучастника, отношение к последствиям преступления, виды и количество совершенных преступлении и др.).

Отмеченные признаки сами по себе не имеют криминогенного значения, так как характерны для всякой личности, а не только для личности преступника. Но в зависимости от конкретного содержания соответствующих признаков личности, от их положительного или отрицательного социального значения существующие между ними связи могут «сработать» в желаемом или нежелаемом направлении: усилить или активизировать социально отрицательный признак или, напротив, нейтрализовать, погасить его.

Таким образом, личность преступника, совершившего насильственное преступление в сфере бытовых отношений, можно определить как систему признаков, свойств, качеств и иных показателей, которые в своей совокупности характеризуют лицо, совершающее насильственные преступления в сфере бытовых отношений; различные стороны проявления его антиобщественного поведения обусловливают или облегчают совершение данных преступлений, помогают понять детерминацию конкретного преступления.

Каждый элемент структуры личности преступника, предложенной нами, требует непосредственного исследования, поскольку трудно из отдельных составляющих собрать в целом картину о лице, совершающем насильственное преступление в сфере бытовых отношений.

Чтобы дать полную характеристику личности преступника в сфере бытовых отношений, необходимо охарактеризовать и раскрыть категории преступников, совершивших:

- семейно-бытовые преступления;

- коммунально-бытовые преступления;

- досугово-бытовые преступления;

- производственно-бытовые преступления.

Как известно, традиционно мужчины мало заняты семейными обязанностями, поэтому они больше, чем женщины, уделяют внимание своему досугу. Мужчины также больше времени проводят в общественных местах, у них шире круг общения. Следовательно, у них по сравнению с женщинами более широкие «возможности» для социальных противоречий, чаще возникают конфликтные ситуации, особенно в досугово-бытовой сфере.

Обращаясь к статистике бытовых преступлений, сразу отметим, что во всех регионах, где

ведется такой статистический учет, из года в год на долю женщин приходится гораздо меньшее количество преступлений, чем на долю мужчин. Подобная картина повторяется с некоторыми колебаниями во всех возрастах и различных группировках, постоянно привлекая к себе внимание ученых. Мнения по этому поводу разделяются. Одни делают вывод, что женщина вообще нравственнее мужчины. Другие полагают, что преимущество на стороне женщины лишь кажущееся, на самом деле ее следует считать одинаково преступной с мужчиной.

Некоторое увеличение женской преступности в коммунально-бытовой сфере, как правило, связано с тем, что чаще всего конфликт здесь возникает между женщинами, одна из которых обычно обладает агрессивным, конфликтным характером. Если же женщина не склонна к скандалам, то конфликт между соседями чаще всего разряжается правомерным способом. Очевидно, что в подобных случаях особую роль играют бытовая психология, характер соседских взаимоотношений. Важное значение имеют и возраст женщины, ее образование, уровень культуры и т. д.

Согласно статистическим данным, чаще других совершают бытовые преступления лица в возрасте от 30 до 39 лет — на их долю приходится свыше четверти общего количества преступлений этого вида. Далее по нисходящей следуют лица в возрасте 25-29 лет, а затем в возрасте 40-49 лет.

В коммунально-бытовой сфере самый криминогенный возраст лиц, совершающих преступления,— 30-40 лет. Анализ результатов исследований и специальной литературы показал, что именно в этом возрасте проявляются своеобразное игнорирование правомерного образа жизни, поведение, выражающееся, в частности, в злоупотреблении алкоголем, асоциальных поступках, что становится предпосылкой возникновения конфликтов, особенно среди соседей. В какой-то мере то же самое относится и к возрасту 2530 лет.

Среди лиц, совершающих преступления в сфере досугово-бытовых отношений, отмечается явное преобладание молодежи (16-17 лет и 1824 года). Этот возраст характерен для таких преступлений в сфере быта, как изнасилование, хулиганство, нанесение тяжких телесных повреждений. Молодые люди указанных возрастов, как правило, обладают повышенной восприимчивостью, горячностью, вспыльчивостью, менее сдер-

жанны, более эмоциональны, в конфликтных ситуациях, возникающих при проведении досуга, не желают искать компромиссных решений, авторитарны, отличаются юношеским максимализмом. Как показали наши исследования, все это приводит к конфликтам, перерастающим в преступления и другие правонарушения.

В производственно-бытовой сфере преступления совершаются между сослуживцами, то есть людьми, работающими на одном предприятии, в одном учреждении, в одной организации и связанными между собой постоянным общением при выполнении служебных, функциональных обязанностей. Таким образом, производственный быт «рождает» свои преступления, отличающиеся только им присущей спецификой.

Важно указать и на то, что в Самарской области большая часть населения проживает в сельской местности, работая при этом в городе. Это также сказывается на возникновении противоречий и конфликтов, приводящих к преступлениям.

Не последнее место среди бытовых преступников занимают учащиеся средних школ и профтехучилищ, которые в основном совершают преступления в досугово-бытовой сфере (около 40 %). Среди лиц, совершающих бытовые преступления, есть и работники сельского хозяйства.

Характеристика личности будет неполной, если мы не рассмотрим уровень образования лиц, совершающих бытовые преступления. В литературе высказывается мнение, что для большинства преступников, в том числе и в сфере быта, характерен невысокий общеобразовательный уровень. По мнению некоторых авторов, характерной особенностью большинства лиц, совершающих насильственные преступления по бытовым мотивам, является крайне низкий образовательный и культурный уровень. Примерно 75 % из них не имеют среднего образования, их духовные запросы весьма примитивны. По данным П. П. Мозгового, 92 % бытовых преступников не читали художественной литературы, 97 % редко посещали кино, 98,5 % не бывали в театрах.

Таким образом, специфической чертой личности бытового преступника является его антисоциальная направленность, что характеризует личность как общественно опасную. В криминологии выработаны некоторые критерии общественной опасности личности преступника: рецидив, изощренный способ совершения преступления, низменные мотивы преступления, а также обстоятельства, лежащие за рамками преступления —

уклонение от общественно полезного труда, пьянство и иные формы аморального противоправного поведения. Все перечисленные критерии присущи и бытовому преступнику.

Преступления не могут возникать сами по себе. лишь в связи с социальными противоречиями. Для этого необходима база в виде социальной порочности общества, которую образуют пьянство и алкоголизм, наркомания, проституция, бродяжничество, беспризорность, попрошайничество, тунеядство и многое другое. Отсюда социальные корни и свойства преступлений, их общественные источники. Основной причиной является социальная деформация.

В результате социальной деформации складывается своеобразная система норм, выходящая за рамки официально существующего права. Появляется особый тип личности, характерные черты которой — низкий уровень интеллектуального развития, нравственности, отсутствие культуры, безответственность, вседозволенность и безнаказанность. Следствием всего этого становятся эгоизм и индивидуализм, выражающиеся в крайне отрицательных формах поведения.

В криминологической литературе утверждается, что определенное воздействие на увеличение преступности оказывает и перемещение населения на территории страны. Конечно, миграционные процессы в немалой степени определяются тем, как распределяются по территории России новые рабочие места.

Исследования показывают, что в быту конфликты часто случаются не в силу глубоких непримиримых противоречий, а в результате жизненных трудностей, обстоятельств, недостатков и упущений. Отсюда возникает необходимость изучения социально-экономических факторов: уровня материальной жизни, степени удовлетворения жилищных и других бытовых потребностей и т. д.

К группе социально-экономических факторов, влияющих на преступность в сфере быта, можно отнести и неудовлетворительные жилищные условия в регионе, где самая низкая средняя обеспеченность населения жильем в расчете на одного жителя. Именно неудовлетворительные жилищные условия, как показали результаты проведенного нами исследования, довольно часто вызывают негативные социальные противоречия в быту.

Можно с уверенностью сказать, что бытовых преступлений без конфликта не бывает. Однако конфликт в сферах быта требует обязательного

разрешения, а для того чтобы нейтрализовать его, надо знать, какие факторы влияют на его возникновение в семейно-бытовой, коммунально-бытовой, досугово-бытовой и производственно-бытовой сферах. Это даст возможность получить криминологическую характеристику указанных сфер быта.

Фактором, дестабилизирующим бытовые отношения, является также плохое состояние здравоохранения в стране, наличие болезней, сопровождающих людей с асоциальным поведением.

В современном обществе существуют и другие социальные условия, криминально значимые и имеющие негативные последствия для сферы быта. Тунеядство, попрошайничество, бродяжничество и беспризорность тесно взаимосвязаны, взаимозависимы и в единстве образуют понятие «социальный паразитизм». Это многогранная и сложная проблема, связанная с социальным неблагополучием.

Нередки случаи, когда конфликты возникают в связи с супружеской неверностью. Данные социологических исследований свидетельствуют, что на территории России большинство бракоразводных дел мотивированы супружеской изменой. Не является исключением и Самарская область.

Конфликты в семейно-бытовой сфере возникают также из-за разногласий по вопросам воспитания детей, невыполнения обязанностей в семье одним из супругов, на почве ревности, несходства характеров, привычек, интересов, взглядов. Порой взаимоотношения с родственниками могут вызвать не меньше проблем, чем проблемы воспитания детей. Многие супруги, защищая традиции своих родителей, вступают в противоречия, начинают критиковать родных своего партнера. Авторитарное влияние со стороны родителей мужа или жены нередко становится причиной распада семьи. Отсюда — бытовые конфликты, являющиеся благодатной почвой для совершения правонарушений.

Представляют интерес и факторы, влияющие на возникновение конфликтов в коммунально-бытовой сфере. В процессе соседских отношений тоже возникают различные эксцессы, приводящие к конфликтам между соседями. В качестве криминогенных факторов соседского общения можно назвать разность психологических черт характера и темперамента, то есть психологическую несовместимость, нередко перерастающую в неприязнь и конфликтные отношения,

излишнюю скученность в местах проживания и связанную с этим объективную необходимость постоянного «вынужденного контакта».

Таким образом, в современном обществе ситуация в досугово-бытовой сфере характеризуется ускорением социокультурных процессов, что

рождает ощущение эфемерности, скоротечности повседневного бытия. Как справедливо отмечают исследователи, ощущение мимолетности и непостоянства сегодня более глубоки и остры, чем когда-либо, на новый уровень поднимаются проблемы социализации и адаптации.

Сведения об авторах Некрасов Александр Петрович — доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Самарского юридического института ФСИН России, Самара, Россия. nekrasov. aleksandr@mail. ги

Насреддинова Кристина Александровна — кандидат юридических наук, начальник кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Самарского юридического института ФСИН России, Самара, Россия. UIUIPSUIFSIN@yandex.ru

Bulletin of Chelyabinsk State University. 2015. № 4 (359). Law. Issue 41. P. 158-162.

THE SOCIAL AND DEMOGRAPHIC CHARACTERISTIC OF THE IDENTITY OF THE CRIMINAL WHO COMMITTED HOUSEHOLD CRIMES AND THEIR REASONS

A. P. Nekrasov

Doctor of legal Sciences, Professor ofDepartment of criminal and criminal-Executive law of the Samara law Institute of the Federal penitentiary service of Russia, Samara, Russia. nekrasov.aleksandr@mail.ru

K. A. Nasreddinova

Candidate of legal Sciences, head ofDepartment of criminal and criminal-Executive law of the Samara law Institute of the Federal penitentiary service of Russia, Samara, Russia. UIUIPSUIFSIN@yandex.ru

Questions of the identity of the criminal, criteria and elements of the identity of the criminal, types of commission by him of household crimes, the reasons and conditions of commission of household crimes, socially demographic portrait, categories of criminals are considered, the age and measures of the prevention of social crimes is estimated.

Keywords: identity of the criminal, types of household crimes, criminological portrait of the identity of the criminal, reason and condition of commission of crime, motivation of crimes, psychological signs of the criminal, criminogenic situation.