CC BY
62«C@yL@qyiym-J®yrMaL»#®îl7),2©2© / JURISPRUDENCE
151
Мусаев Сайд-Магомед Исламович ассистент кафедры уголовного права и криминологии ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет» DOI: 10.24411/2520-6990-2020-11427 СОЦИАЛЬНАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ ВВЕДЕНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА
РЕАБИЛИТАЦИЮ НАЦИЗМА
Musaev Sayd-Magomed Islamovich
Assistant, Department of Criminal Law and Criminology FSBEI of HE "Chechen State University"
THE SOCIAL CONDITIONING OF THE CRIMINALIZATION OF THE REHABILITATION OF
NAZISM
Аннотация.
Установление уголовной ответственности за реабилитацию нацизма в Российской Федерации, является социально значимой мерой противодействия развитию националистических и неонацистских настроений в современных условиях в Российском обществе. Российская Федерация, исторически сложившаяся как многонациональная и много конфессиональная страна, противодействует искажению истории и героизации нацизма, на законодательном уровне. Статья посвящена социальной обусловленности принятия ст. 354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма». Объектом уголовно-правовой охраны, является мир и безопасность человечества (гл. 34 УК РФ).
Abstract.
The criminalization of the rehabilitation of Nazism in the Russian Federation is a socially significant measure to counter the development of nationalist and neo-Nazi sentiments in modern conditions in Russian society. The Russian Federation, historically established as a multinational and multi-confessional country, counteracts the distortion of history and the glorification of Nazism, at the legislative level. The article is devoted to the social conditioning of the adoption of Art. 354.1 of the Criminal Code "Rehabilitation of Nazism. " The object of criminal law protection is the peace and security of mankind (Chapter 34 of the Criminal Code of the Russian Federation).
Ключевые слова: Уголовный кодекс РФ, реабилитация нацизма, криминализация идеологии нацизма и фашизма, безопасность и будущее мира, социальная стабильность, Грозный город Воинской Славы.
Keywords: Criminal Code of the Russian Federation, rehabilitation of Nazism, criminalization of the ideology of Nazism and fascism, security and future of the world, social stability, Terrible city of Military Glory.
Тема «реабилитация нацизма», на сегодняшний день остается достаточно актуальной. Установление уголовной ответственности за его совершение, должен поставить надежный заслон искажению сложившихся представлений о Второй мировой войне и значимой роли Советского Союза, на долю которого легла основная тяжесть разгрома нацизма.
Наглядным примером нацистской идеологии национал-социализма, явился Третий Рейх. Германский «национал-социализм», с его идеей создания так называемого «расово чистого государства для избранных», стал олицетворением человеконенавистнической политики, которая привела к развязыванию Второй Мировой войны.
Историческая Ялтинская конференция, проходившая с 4 по 11 февраля 1945 года, на которой главы правительств СССР, США и Великобритании, консолидировано обозначили общие цели в отношении побежденной гитлеровской Германии [1]. Основной целью Ялтинской конференции явилась, уничтожение германского милитаризма и нацизма. Для осуществления гарантированного претворения в жизнь достигнутых на конференции договоренностей, предполагалось разоружить и распустить генеральный штаб и вооруженные силы Германии, а также взять под контроль германскую промышленность. Ликвидация нацистской партии, нацистские
законы, привлечение к ответственности нацистских преступников, устранение влияния на общественные учреждения и исключение из культурной и экономической жизни немецкого народа идеологии нацизма должно было стать гарантией безопасности будущего мира. «Национал-социализм», провозглашал своей целью создание на обширной территории, «расово чистого государства», в котором было бы все необходимое для благополучного существования «избранных». Прошедший в Нюрнберге 1 октября 1946 года Международный военный трибунал, который многие исследователи называют "Судом истории", осудил главных нацистских военных преступников. «Суд истории» явился одним из самых крупных судебных процессов в истории человечества, и важнейшей вехой в развитии международного права. Нюрнбергский процесс юридически закрепил окончательный разгром фашизма и национал-социализма [2]. Российскому общественному сознанию, оживление нацистских и неонацистских настроений сравнительно недавно казались невозможными. Развал СССР, который привел к экономической катастрофе, и как следствие резкое обнищание основной массы населения, пробудило острое недовольство в обществе. У активной части общества, особенно у молодежи, свобода стала восприниматься
ГОМБРЯГОЕЖЕ / <<Ш^ШМУМ~^®УГМа[1>>#Щ17)),2©2©
152
как вседозволенность. На сложный и противоречивый период истории современной России, приходится всплеск нацистского (неонацистского) движения, который в своих проявлениях можно характеризовать как экстремистский. Так же как и на заре XX века, неонацистские проявление в России XXI веке характеризуются нетерпимостью к «врагам». Отождествление инакомыслящих, инородцев, иноверцев с врагами - характерная черта фашистской идеологии и практики.
Возрождение идей нацизма и фашизма в XXI веке в лице неонацистов в Австрии, Бельгии, Болгарии, Боснии, Герцеговине, Великобритании, Германии, Греции, США, Сербии, Украине, Хорватии, Франции, Швейцарии, Швеции, Эстонии, Израиле, Монголии, а так же и в России, являются опасной тенденцией для мира и стабильности во всем мире [3]. С учетом того, что в большинстве стран Европы, а также в Канаде и Израиле, установлена уголовная ответственность за оправдание нацизма, проблема остается.
Особое внимание и озабоченность общественности вызывает ситуация на Украине, где произошел государственный переворот, движущей силой которого явились украинские националисты и различные радикальные группировки. Продолжающееся экономическое и политическое и идеологическое противостояние, между «коллективным западом» и Россией, переходит в стадии так называемых «информационных войн». Запад активно использует приемы пересмотра и передергивания фактов и итогов второй мировой войны, в которой народы России и всего постсоветского пространства победили нацизм и фашизм, понеся колоссальные человеческие и материальные потери. День Победы является праздником победы народов России и постсоветского пространства над нацистской Германией и ее союзниками в Великой Отечественной войне.
Установление уголовной ответственности за реабилитацию нацизма в Российской Федерации, обусловлено внутренними и внешними негативными тенденциями оправдания нацизма. Попытки пересмотра итогов Второй мировой войны, участились на фоне нарастания напряженности во внешней и внутренней политике Российской Федерации. Российское общество, понесшее в Великой Отечественной войне колоссальные потери от нацистской Германии в своей Новейшей истории, понимает исключительную опасность обеления нацизма. Необходимость запрета реабилитации нацизма, под угрозой уголовной ответственности, определили выбор данной темы. По нашему мнению, социальная обусловленность диктует установление уголовной ответственности за реабилитацию нацизма в современной России. Распространения нацистских и экстремистских взглядов, особенно в среде, той части молодежи российского общества, которая ищет простые решения на сложные социально-экономические проблемы, до 2014 года имела тенденции роста.
Идеи нацизма и фашизма всегда оставались чуждыми и неприемлемыми для многочисленных
народов Северного Кавказа, и особенно в Чеченской Республике. Не прошли проверку временем, обвинения и измышления в сотрудничестве чеченцев и других народов Северного Кавказа с немецкими оккупантами, которые были разгромлены на подступах ЧИАССР. Тысячи чеченских добровольцев героически сражались на полях Великой Отечественной войны, начиная от Бреста и заканчивая войну в Берлине. Сложные и противоречивые политические процессы начала 90-х годов на постсоветском пространстве, закончившиеся развалом СССР, не привели к жизни ни одной партии нацистского (неонацистского) толка в чеченском обществе.
В День Победы, в городе Воинской Славы в Грозном, проводятся одни из самых масштабных военных парадов и праздничных салютов Южного Федерального округа.
Подписанный Президентом РФ Владимиром Владимировичем Путиным, в мае 2014 года закон "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (об установлении уголовной ответственности за посягательство на историческую память в отношении событий, которые имели место во время Второй мировой войны)" явилось той адекватной мерой противодействия складывающимся реалиям последнего времени [4]. Данное определение было закреплено в статье 354.1 главы 34 УК РФ "Преступления против мира и безопасности человечества" [5].
Развитие в нашей стране агрессивно-националистических и неонацистских настроений, чревато значительным снижением уровня социальной стабильности, расколом общества по политическим, этническим и даже религиозным признакам. Федеральный закон от 5 мая 2014 г. № 128-ФЗ и внесение дополнения в Уголовный кодекс Российской Федерации статьей 354.1, установил ответственность за реабилитацию нацизма, и стал объективной необходимостью противодействия проявлению нацизма и искажению отечественной истории XX века. Со стороны государства, криминализация идей расового превосходства, религиозной нетерпимости, является оправданной реакцией против такого рода вызовов. Однако, несмотря на благие цели принятия Федерального закона и внесение дополнения в Уголовный кодекс РФ статьи 354.1, остаются до конца не проработанные вопросы терминологии, правильности и целесообразности применения данной статьи, ее филологическое и историческое толкование. Термин «нацизм», который трактуется как в узком, так и в широком смысле, требует более детального подхода и строгого ограничения рамками со стороны законодателя. В Уголовном праве, неоднозначных трактовок и неопределенностей быть не должно, требуются точные критерии для обоснования в правоприменительной практике.
Значимой политико-правовой реакцией государства в складывающейся ситуации стало введение Федеральным законом от 05 мая 2014 года №
«C@yL@qyiym-J®yrMaL»#®I17),2©2© / JURISPRUDENCE
128-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» ст. 354 УК РФ об ответственности за реабилитацию нацизма. Введение статьи 354.1 в УК РФ криминализировала реабилитацию нацизма. Однако, благие пожелания законодательного органа, одновременно с принятием данной статьи, обернулись с множеством проблем толкования данной статьи. По нашему мнению, ст. 354.1 стала одной из проблемных статьей уголовного закона последнего времени. Остаются спорными такие вопросы и трактовки как:
• Толкование термина «реабилитация»; юридическая реабилитация - восстановление в правах, восстановление утраченного доброго имени, отмена необоснованного обвинения невиновного лица либо группы лиц из-за «отсутствия состава преступления» [6]. Получается, что данная статья единственная, где термин «реабилитация» подразумевает противоправное деяние.
• Использование термина «нацизм», который можно трактовать как в узком так и в широком смыслах, и все же не охватывает весь спектр идеологии нацизма, фашизма, расизма, ведения агрессивной войны и т.д.
• Отсутствие точного критерия какие действия будут считаться публичными, а какие нет, и следовательно, порождается неопределенность, которая в Уголовном праве недопустима.
• Остается проблемным трактовка квалифицирующий признак, «искусственное создание доказательств обвинения» в контексте статьи.
Статья 354.1 имеет глубокий идеологический подтекст. Можно согласиться с автором А.А. Туры-шевым, который заметил, что подобные изменения в уголовном праве позволяют политической воле
153
вторгаться в сферу исторической науки и закрывать целые разделы для изучения и научной дискуссии
[7].
Криминализация идеологии расового превосходства и религиозной нетерпимости, в свете имеющихся попыток оправдания крайне правых политических убеждений, является одним из действенных мер со стороны государства. Установление уголовной ответственности в Российской Федерации, за реабилитацию нацизма и его социальной обусловленности, является важным фактором принятия уголовно-правовой нормы для правоприменительной практики.
Список источников:
1. Электронный ресурс https://pravo.ru/
2. К 71-й годовщине Крымской (Ялтинской) конференции 1945 года. МАТЕРИАЛЫ Научной конференции «Ялта 45: уроки истории.
Крым в истории международных отношений в XIX-XXI вв.»
25-26 февраля 2016 г.
3. Электронный ресурс https://www.mid.ru/
4. Электронный ресурс http://www.consultant.ru/ Федеральный закон от 5 мая 2014 г. N 128-ФЗ" О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
5. Электронный ресурс http://www.consultant.ru/
6. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А.М. Прохоров. — 4-е изд. — М.: Советская энциклопедия, 1988. — 1600 с.
7. Турышев А.А. Реабилитация нацизма в УК РФ - [Электронный ресурс] / А.А. Турышев // Правовые технологии. 2014. № 1. - URL: http ://www. lawtech.ru/j ournal/.
