CC BY
60
УДК 343.33 ББК 67
социальная обусловленность установления уголовной ответственности за реабилитацию нацизма в рф
АНАСТАСИЯ ВЛАДИМИРОВНА АНДРЕЕВА,
адъюнкт кафедры уголовного права Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя Научная специальность 12.00.08 — уголовное право и криминология;
уголовно-исполнительное право E-mail: nastyandr92@mail.ru Научный руководитель: кандидат юридических наук, доцент,
начальник кафедры криминологии Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя Кирюхин А.Б.
Citation-индекс в электронной библиотеке НииоН
Аннотация:Рассматривается вопрос установления уголовной ответственности за реабилитацию нацизма, социальная обусловленность и значимость для правоприменительной практики принятой уголовно-правовой нормы. Развитие агрессивно-националистических и неонацистских тенденций чревато значительным понижением уровня общественной стабильности, расколом общества не только по политическому, но и по этническому и даже по религиозному признаку, гражданскими волнениями и усилением международной напряженности1. На сегодняшний день имеют место факты проявления героизации нацизма и искажения истории о Великой Отечественной войне, что и определило выбор соответствующей тематики. Автор рассматривает социальную обусловленность и значимость установления уголовной ответственности за реабилитацию нацизма в современных условиях.
Ключевые слова: реабилитация нацизма, общественная опасность, уголовная ответственность, преступление, посягательство на историческую память в отношении событий, имевших место в период Второй мировой войны, уголовно — правовая охрана общественных отношений, уголовный закон.
Annotation. In article the question of establishment of criminal liability for rehabilitation of Nazism, its social conditionality and the importance for law-enforcement practice is considered. Development of aggressive and nationalist and neo-Nazi tendencies is fraught with considerable lowering of the level of public stability, split of society not only on political, but also on ethnic and even on a religious sign, civil disorders and strengthening of international tension. Today the facts of manifestation of glorification of Nazism and distortion of history about the Great Patriotic War take place, as defined a choice of the corresponding subject. The author considers social conditionality and the importance of establishment of criminal liability for rehabilitation of Nazism, owing to the developed negative tendencies.
Keywords: rehabilitation of Nazism, public danger, criminal liability, a crime, infringement of historical memory concerning the events taking place during World War II, criminally — legal protection of the public relations, the criminal law.
Социальная обусловленность установления уголовной ответственности за реабилитацию нацизма в РФ
На сегодняшний день внутренние и мировые негативные тенденции оправдания нацизма, пересмотра итогов Второй мировой войны привели российское общество к пониманию исключительной опасности этого явления и необходимости запрета реабилитации нацизма под угрозой уголовной ответственности. В силу этого обстоятельства по инициативе Российской Федерации 21 ноября 2014 года Комитет Генеральной Ассамблеи ООН принял резолюцию, направленную на борьбу с героизацией нацизма, неонацизма и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации,
ксенофобии и связанной с ними нетерпимости2. Однако, несмотря на принимаемые Россией и международным сообществом меры, сегодня в мире и нашей стране еще встречаются достаточно многочисленные факты реабилитации и героизации нацизма.
В первую очередь следует определить содержание термина «нацизм». Нацизм — это форма общественного устройства, соединяющая в себе идеи социализма с крайним национализмом и расизмом. Нацистской является идеология, обосновывающая такого рода социальный порядок. Основным примером проведения подобной идеологии в жизнь является Третий рейх, национал-социалистическая политика которого сочетала в себе различные элементы социализма, национализма,
расизма, фашизма и антисемитизма. Национал-социализм объявлял своей целью создание и утверждение на достаточно обширной территории расово чистого государства, имевшего всё необходимое для благополучного существования на протяжении неопределенно долгого времени («тысячелетний рейх») 3.
Несмотря на принимаемые мировым сообществом меры по искоренению идеологии нацизма, в ряде европейских стран снова набирают силу национал-патриоты, открыто выступающие за реабилитацию военных преступников и искажающие уроки истории. Так, 8 января текущего года премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявил, что в 1941 году именно СССР напал на Германию и Украину. По словам политика, он это «хорошо помнит»4. Причем, по мнению Яценюка, Российская Федерация в настоящее время пытается переписать результаты Второй мировой войны. «Мы все хорошо помним вторжение СССР в Германию и на Украину. Мы не должны допустить этого. И ни у кого нет права переписывать результаты Второй мировой войны, а именно это пытается сделать российский президент», — сказал украинский премьер в интервью немецкому телеканалу ARD5.
Таким образом, он публично с использованием средств массовой информации распространил заведомо ложные сведения о деятельности СССР в годы Второй мировой войны. Тем самым он, по сути, целенаправленно попытался реабилитировать, оправдать нацизм и одновременно исказить существующие исторические факты.
Не так давно российское военно-историческое общество выступило против документального сериала «Наши матери, наши отцы», показанного в эфире немецкого канала ZDF.
По мнению общества, авторы сериала пытаются реабилитировать нацизм и исказить представление о Второй мировой войне6. В частности, военно-историческое общество возмутил эпизод, в котором советские солдаты, вступившие в Берлин, ворвались в госпиталь, где убивали раненных. «Из самого названия следует — не нужно стыдиться своих отцов и дедов, воевавших в составе вермахта. Фактически в Германии предпринята попытка пересмотра решений Нюрнбергского трибунала, приговорившего к повешению фельдмаршала В. Кейтеля и других нацистских преступников за зверства на оккупированных территориях», — цитирует «Интерфакс» заявление общества7.
Российское военно-историческое признает факт военных преступлений, совершенных солдатами-освободителями в Берлине, однако настаивает на том, что они не носили массовый характер и жестоко пресекались. «Известно: единичные факты негуманного отношения красноармейцев к жителям Германии советским руководством жестоко карались, виновных предавали суду военного трибунала и расстреливали перед строем», — говорится в заявлении. «Российское военно-историческое общество выражает решительный протест против искажений исторической правды и попыток переписать историю, предпринятых
на немецком общественном телевидении ЦДФ. Появление подобных фильмов мы расцениваем как глумление над многомиллионными жертвами нацизма и попытку его реабилитации», — приводит фрагмент заявления «Интерфакс».
Приведенный пример также свидетельствует о публичном оправдании нацизма, направленном на искажение исторических фактов из истории Второй мировой войны.
Достаточно ярким примером использования и распространения ложных сведений о событиях Второй мировой войны, о роли и деятельности СССР во время войны являются произведения В. Суворова (Резуна). В своих «военно-исторических» книгах он предложил альтернативную концепцию роли СССР во Второй мировой войне. Предложенная концепция и методы её обоснования вызвали многочисленные дискуссии и критику в исторических и общественных кругах8.
Так, в 2008 году Суворов участвовал в подготовке латвийского документального фильма «Советская история», снимавшегося на деньги Европарламен-та. Фильм получил приз Бостонского кинофестиваля «Mass Impact Award», который вручается фильмам, раскрывающим глобальные проблемы, влияющие на историю всего человечества, но получил отрицательную оценку у историка А. Р. Дюкова, отметившего, что анонс фильма «Советская история» начинается с лживого заявления, что Советский Союз помогал нацистской Германии разжигать Холокост. По мнению В. Суворова, основной причиной Великой Отечественной войны стала политика Сталина, направленная на захват европейских государств, распространение пролетарской революции и установление социалистического порядка на всей территории Европы9.
Виктор Суворов подверг критике устоявшуюся в советской и зарубежной исторической науке трактовку начального этапа Великой Отечественной войны. По его мнению, весной-летом 1941 года Красная армия готовилась к удару по Германии, который должен был быть нанесён в июле (ориентировочно 6 июля). В. Суворов утверждает, что этот советский план назывался Операция «Гроза». Суворов придерживается тезиса о превентивной войне Германии против СССР. Сокрушительные поражения, которые потерпела на первом этапе Красная армия, В. Суворов объясняет тем, что она была застигнута в последний момент перед нападением, а именно тем, что готовилась к наступательной войне и не была готова к войне оборонительной10.
Таким образом, мы видим, что на сегодняшний день тема реабилитации нацизма является достаточно актуальной и установление за ее совершение уголовной ответственности поставит заслон искажению традиционных представлений о Великой Отечественной войне и роли СССР в ней.
Изучая опыт зарубежных стран следует отметить, что в таких странах, как Австрия, Бельгия, Германия, Литва, Люксембург, Польша, Словения, Франция, Швейцария, Канада, Израиль, Лихтенштейн, Порту-
галия, Чехия, Словакия, Венгрия, Румыния уже достаточно давно установлена уголовная ответственность за оправдание нацизма.
Президент России В.В. Путин заявил о том, что любые попытки переписать историю являются недопустимыми, так как за ними стоит желание скрыть свой собственный позор и пособничество нацистам. «Таким преступлениям нет и не может быть срока давности. Им нет ни прощения, ни забвения. Любые попытки замолчать эти события, исказить, переписать историю недопустимы и безнравственны. Зачастую за такими попытками стоит желание скрыть свой собственный позор, позор малодушия, лицемерия и предательства, оправдать прямое или косвенное молчаливое пособничество нацистам», — добавил он11.
Реализуя задачу запрета реабилитации и героизации нацизма, Президент Российской Федерации В.В. Путин в мае 2014 года подписал закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (по вопросу установления уголовной ответственности за посягательство на историческую память в отношении событий, имевших место в период Второй мировой войны)»12.
Содержание новой нормы нашло свое закрепление в ст. 354.1 главы 34 Уголовного кодекса РФ «Преступления против мира и безопасности человечества». Уголовно — правовая охрана общественных отношений в указанной сфере представляет собой одно из основных направлений по реализации Российской Федерацией общепризнанных принципов и норм международного права, изложенных в приговоре Нюрнбергского и Токийского военных трибуналов, основные положения которых являются неотъемлемой и необходимой основой современного миропорядка.
В части первой статьи 354.1 УК РФ установлено, что «отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР во время Второй мировой войны, соединенных с обвинением в совершении преступлений, установленных указанным приговором, совершенные публично, наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей, либо лишением свободы на срок до трех лет».
В качестве отягчающих ответственность обстоятельств (часть вторая) предусмотрены «использование служебного положения, использование средств массовой информации, а равно искусственное создание доказательств обвинения», а в качестве особо отягчающих (часть третья) — «распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, совершенные публично».
Таким образом, уголовный закон впервые установил ответственность за искажение определенных, традиционных для российского общества исторических представлений о нацизме и его античеловеческой сущности. Причем эти представления являются не только частью мировой и национальной истории, но и актуальных современных политических противостояний. Мы надеемся, что это только первый шаг, сделанный Россией с целью противодействия распространению «коричневой» чумы, расползающийся по территории некоторых восточно-европейских стран, некогда входивших в состав СССР, строящих свою внутреннюю и внешнюю политику в ущерб национальной безопасности нашего государства.
1 Белая книга нацизма. — М.: Книжный клуб Книговек, 2014.
2 Электронный ресурс: 21 ноября 2014 года Комитет Генеральной Ассамблеи ООН принял резолюцию, направленную на борьбу с героизацией нацизма, неонацизма и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости. URL:http://оон.рф/ru/news/20131122/03194.html (дата обращения: 22.11.2014).
3 Философия: Энциклопедический словарь / Под ред. А. А. Иви-на. — Москва: Гардарики, 2004. — 1074 с.- ISBN 5-8297-0050-6.
4 Электронный ресурс: Дарья Ивашкина. Украинский кризис. URL: http://www.kp.ru/online/news/1942330/ (дата обращения: 08.01.2015).
5 Электронный ресурс: Интервью премьера Украины Яце-нюка немецкому телеканалу ARD.URL:http://www.daserste. de/information/nachrichtenwetter/tagesthemen/videosextern/ tagesthemen-5138.html (дата обращения: 09.01.2015).
6 Электронный ресурс: Елена Новоселова. По немецкому каналу ZDF показали фильм о советских насильниках, польских антисемитах и украинских садистах. URL: http://morpolit. milportal.ru/po-nemeckomu-kanalu-zdf-pokazali-film-o-sovetskix-nasilnikax-polskix-antisemitax-i-ukrainskix-sadistax/ (дата обращения: 20.01.2014).
7 Электронный ресурс: Олег Еленский. Показное благородство кровавых захватчиков. URL: http://nvo.ng.ru/ notes/2013-06-21/14_serial.html (дата обращения: 15.01.2015).
8 Электронный ресурс: Виктор Суворов. Альтернативная концепция роли СССР во Второй мировой войне. URL: https:// ru.wikipedia.org/ (дата обращения: 01.02.2015).
9 Электронный ресурс: Виктор Суворов. Анонс фильма «Советская история» начинается с заявления: «Советский Союз помогал нацистской Германии разжигать Холокост. В фильме демонстрируются недавно раскрытые архивные документы, доказывающие это». URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/ (дата обращения: 10.01.2015).
10 Электронный ресурс: Виктор Суворов. Ледокол. URL: http: // lib.ru / WSUWOROW / icebreak.txt (дата обращения: 22.10.2014).
11 Электронный ресурс: Международный день памяти жертв Холокоста.URL: http://www.kremlin.ru/transcripts/47529 (дата обращения: 27.01.2015).
12 Электронный ресурс: Федеральный закон Российской Федерации от 5 мая 2014 г. N 98-ФЗ «О внесении изменений в статью 207 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». URL: http://www.rg.ru/2014/05/07/kodeks-dok.html (дата обращения: 02.09.2014).
