CC BY
26СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА.
СОЦИОЛОГИЯ КУЛЬТУРЫ
Социальная адаптация мигрантов: социологический анализ
Ананичева Софья Робертовна,
доцент, кан. соц. наук, Высшая школа социальных и политических наук, Институт социально-политических технологий и коммуникаций, Тихоокеанский государственный университет
E-mail: sofyakhv@yandex.ru
В статье рассмотрено и концептуализировано понятие «социальная адаптация мигрантов», определены составляющие и особенности данного процесса. Миграция изменяет устоявшийся социальный порядок, трансформирует нормы и ценности, изменяет социальную реальность, как на повседневном уровне, так и на уровне социальной политики. Автором анализируется понятие «социальная адаптация» применительно к социальной группе мигрантов, определяется ее структура, выявляются внутренние и внешние факторы, оказывающие влияние на адаптацию мигрантов. В статье рассматриваются процессы социальной адаптации мигрантов: как теоретико-методологические основы исследования социальной адаптации мигрантов, так и современные особенности ее реализации с позиции социологической науки. Описываются правовой, социально-экономический, социокультурный и социально-психологический аспекты адаптации, устанавливаются условия успешной адаптации мигрантов на новом месте жительства.
Ключевые слова: миграция, мигранты, социальная адаптация, интеграция, социальная дезорганизация, адаптация мигрантов, принимающее общество, мульткультурализм.
В современном мире, где границы и преграды для перемещения людей становятся все меньше, адаптация мигрантов становится актуальной задачей, требующей внимания от государственных органов и общества. Увеличивающиеся миграционные потоки влекут за собой изменения в социокультурном пространстве, которые проявляются в разных формах, начиная от конфликтов и заканчивая интеграцией мигрантов в новое общество. Миграция - это сложное социальное явление, затрагивающее все аспекты жизни и принимающего общества, и самих мигрантов. Государственные структуры принимающего общества могут применять различные концепции инкорпорации мигрантов, от мультикультурализма до «плавильного котла». Чтобы понять особенности социальной адаптации мигрантов в глобализирующемся обществе, необходимо социологически осмыслять изменения в миграционных процессах. Массовые миграционные перемещения, вызванные различными проблемами и противоречиями, ставят проблему социальной адаптации в числе ключевых для общественного развития и стабильности. Миграция изменяет установленные социальные порядки, трансформирует нормы и ценности, влияет на социальную реальность на повседневном и политическом уровнях. Рассмотрение миграции только в экономическом или политическом контексте не позволяет полностью понять глубину изменений в общественном развитии. Миграция является полноценным социальным явлением, которое меняет жизнь общества, устанавливает новые цели и задачи для человека и общества. Поэтому понимание миграции становится синонимом изучения формирования цивилизации.
Современная социология исследует проблемы адаптации через призму приспособления и привыкания социальных индивидов и групп к различным условиям социальной среды. В контексте миграции, социальная адаптация рассматривается как сложный и противоречивый процесс вхождения мигранта в новые социокультурные, экономические и политические пространства. Социальная адаптация мигрантов предполагает целостный, системный, интегрированный и дифференцированный процесс, который способствует соответствию мигранта внешнему социокультурному пространству путем гармонизации его отношений с ним и достижения равновесия. Адаптация мигранта - это процесс создания новых форм взаимодействия между естественным и социальным, где мигрант приспосабливает свой организм и мировоззрение для успешной адаптации на новом месте. Мигранты, переезжая на новую территорию, сталкиваются с необходимостью адаптироваться к новым социокультурным условиям своего существования. Они разрывают прежние связи искусственно создают новые. Проблемы преодоления социокультурного разрыва между мигрантом и принимающим обществом усугубляются необходимостью приспособления мигранта к новому социальному статусу и принятием новых форм поведения и усто-
сз о
сг
=Е
0
1
-1 У
"О
=Е СГ
<п
I_
и
ев. Эффективность функционирования мигранта в новой общественной системе зависит от того, насколько успешно он адаптируется к новой культуре и пространству. Масштабы, направления и интенсивность миграционной мобильности становятся неотъемлемой частью социальной реальности. Изучение как ближайших, так и долговременных последствий миграционных процессов на содержание и характер социальных процессов в обществе становится необходимостью. В связи с этим, методологические, теоретические и инструментальные возможности социологии становятся важными для изучения и понимания сложности миграционных процессов и адаптации мигрантов. Социологическая теория социальной адаптации, как процесса освоения социальных норм, подробно рассматривается в работах Макса Ве-бера, Роберта Мертона, Фритц Бока. Особенности адаптации сельских жителей в городах исследовались социологами Менхемом Кастелем, Чарльзом Тилли и социальными психологами Абрахамом Фурманом, Стивеном Бочнером и Кийо Обергом. Миграцию как социокультурный процесс изучали Варул Берри, Маккало Тодаро, Оскар Старк, Алехандро Портес, Дуглас Массей и другие. С.В. Блантер и Е.А. Нагайцева классифицируют теории, изучающие миграционные процессы и адаптацию мигрантов, на три основных типа. Первый тип относится к структурному подходу, включающий следующие подходы:
1) Позитивистский подход изучает закономерности миграции и оценивает социальные последствия и эффективность мер управления. Его суть заключается в том, что миграционное поведение отдельных лиц или групп является результатом выбора, который зависит от многих факторов, включая географические, экономические и экологические. Отдельные люди играют важную роль в принятии решения о миграции, но внешние факторы и обстоятельства, которые могут повлиять на их выбор, не учитываются. Основным мотивом миграции в данном случае является заинтересованность в улучшении материального положения индивида или группы и увеличении их дохода.
2) Яркими представителями поведенческого подхода являются В.А. Томас и Ф.В. Знанецкий, которые первыми типизировали адаптивное поведение мигрантов, чтобы объяснить процесс усвоения индивидами социального опыта. Адаптация выступает как взаимодействие социальных ценностей и установок с точки зрения индивида и общества; В.А. Томас и Ф.В. Знанецкий исследовали систему социальных установок и показали, что когда определение ситуации индивидом не совпадает с ценностями и интересами группы, возникает социальный разлад и конфликт. Они также выделили группы человеческих потребностей (потребность в новых впечатлениях, безопасность, стабильность образа жизни, потребность быть признанным окружением, стремление к контролю над средой), которые играют ведущую роль в определении необходимости миграции. Авторы показали, что процесс адаптации мигрантов носит преимущественно социальный характер. К такому выводу они пришли на основе типологии личности мигранта через призму его социального статуса и прошлого опыта.
3) Теория человеческой экологии была разработана Р. Парком и Р. Маккензи в результате интереса социологов к влиянию индустриализации и урбанизации на социальное поведение; Р. Парк сосредоточился на связи между адаптацией и процессом миграции; Р. Маккензи утверждал, что процесс миграции - это процесс адаптации, который представляет собой процесс адаптации и миграции. Рассматривая элементы, из которых состоят человеческие общества, он перечислил их - признаки,
то есть население, традиции, верования (нематериальная культура, представляющая собой социальный комплекс), артефакты (технологическая культура) и природные ресурсы среды обитания. Человек и среда его обитания составляют основу миграционных перемещений, поэтому характер адаптации человека к социальной среде проявляется в конкуренции и борьбе за выживание между людьми. Социальная адаптация в данном случае служит одним из средств разрешения противоречия между необходимостью достижения гармонии с другими людьми и стремлением человека к индивидуализму. Когда равновесие нарушается, возникает миграция. Социальная адаптация представляет собой форму сложного коллективного действия и способствует возникновению новых форм конкуренции и социальной жизни.
4) Теория ассимиляции (М.М. Гордон, О. Хэндлин и Р. Парк) основана на принципе унилинейности процесса адаптации мигрантов к обществу. Она представляет собой более частный случай общей функционалистской парадигмы, применяемой к проблемам иностранных меньшинств. Идея заключается в полном растворении мигрантов в принимающем обществе. Хотя ассимиля-ционизм не пользуется широкой популярностью из-за своей этноцентрической и идеологической окраски, он является важным элементом в изучении процесса адаптации иммигрантов.
5) Концепция притяжения-отталкивания (Э. Ли, Г. Джером) основана на том, что для возникновения желания сменить место жительства необходимо наличие определенных условий, которые могут заставить людей мигрировать на другую территорию. Эти условия можно разделить на три группы. Отъезд (факторы, определяющие миграцию из страны: трудные условия выживания, экономический спад, этнические конфликты, войны), притяжение (набор привлекательных черт или условий для жизни на другой земле) и пути миграции (доступность другой территории, наличие барьеров, информационных, экономических и языковых возможностей).
Ко второму интерпретационному типу относятся эт-носоциологические подходы и теории социального поведения. Этносоциологический подход, преобладающий в миграционных исследованиях в России и активно развиваемый российскими учеными, основан на концепции культуры как коллективного способа адаптации к окружающей среде. Для этого подхода характерен глубокий уровень знания и понимания механизмов миграции, неотделимый от рассмотрения исторических традиций и практик этнических групп, в том числе отражающих прошлый миграционный опыт (Э. Мейрес, Д. Берри).
Теория социального действия рассматривает механизмы и модели социального взаимодействия в ситуациях контакта «место и мигрант». Она основана на использовании качественных методов в различных интерпретациях социальной реальности: «понимания» М. Вебера, системно-структурного Т. Парсонса, феноменологический П. Бургера, Т. Лукмана, этнометодологический Г. Гарфин-кели. Эта группа подходов рассматривает взаимодействие индивида и общества (общества, принимающего мигрантов) как неотъемлемую часть процесса взаимной адаптации. Если теории предыдущей группы позволяют рассматривать процесс адаптации с точки зрения индивида в его взаимосвязи с процессами, происходящими вокруг него, то вторая группа рассматривает его как единое социальное явление в его общей взаимосвязи.
Третья группа является диалектической и включает в себя теорию «миграционных цепочек», сетевую гипотезу теории социального капитала и теорию социальных изменений. Теория цепей мобильности (или системы связей мобильности) основана на концепции социаль-
ного капитала. Она используется при оценке формирования в семьях и сообществах набора нематериальных (например, родственных, общинных, дружеских) ресурсов, способствующих адаптации и социальному развитию индивидов и групп (Г. Лоури).
Согласно сетевой гипотезе теории социального капитала, люди, которые социально связаны с нынешними или прошлыми мигрантами, имеют более широкий доступ к социальному капиталу и, как следствие, значительно чаще сами становятся мигрантами (Д. Мэсси). Здесь важен набор межличностных отношений, которые связывают мигрантов с бывшими мигрантами, потенциальными мигрантами и местным населением через дружбу, родственные связи и другие формы сплоченности. Сетевые связи снижают риски и издержки миграции, увеличивают ожидаемую отдачу от миграции и повышают вероятность самой миграции. Связь с мигрантами увеличивает социальный капитал, который может быть использован для получения доступа к экономическим ресурсам (например, к более высоким зарплатам за рубежом). Таким образом, социальные миграционные структуры лежат в основе миграционного процесса. Теории социальных изменений более детально исследуют и интерпретируют социальные функции миграции, рассматривая миграционный процесс как акт серии социальных взаимодействий, которые приводят к изменениям атрибутов, функциональной и структурной природы социальной реальности (Д. Аранго, А. Портес, С. Касл и Д. Масси).
Третья группа теорий наиболее глубоко рассматривает адаптационный процесс миграции. Ее значимость заключается в том, что изучаются такие социальные связи, как происхождение, семья, дружба и товарищество. Это, прежде всего, ресурсы, обеспечивающие стабильность адаптационного процесса. Именно от их качества зависит успешность адаптации мигрантов.
Несмотря на то, что наша страна остается страной с огромными потоками (добровольной и вынужденной) иммиграции, процесс иммиграции во всех его проявлениях в нашей стране практически не изучен. Еще менее изучена проблема адаптации мигрантов. Если в советский период миграционный процесс и миграция в целом изучались исключительно со статистической, экономической, демографической и исторической точек зрения, то в современной России наметилась тенденция начать изучение миграции с применения западного опыта к российской действительности, в том числе рассмотреть социальную адаптацию мигрантов через призму социологии.
В российской социологии первой рассмотрела миграционный процесс с точки зрения миграционного поведения Т.И. Заславская. Эта школа изучает причины миграции и процесс принятия решения о смене места жительства, включая как объективные факторы (производство, работа), так и субъективные (личные стереотипы и установки). Эта школа сделала первые шаги на пути изучения адаптации мигрантов и индивидуальных причин миграции. Впервые были всесторонне рассмотрены характер мигрантов и способы их адаптации к новому месту жительства. Т.И. Заславская заложила основу для изучения миграционного процесса не только с позиций социологии и социальной антропологии [3].
Методологические основы адаптационной теории миграции рассматриваются с позиций социологии миграции. Значительный вклад в разработку теоретико-методологических основ проблемы миграции в социологическом ракурсе и легитимацию социологии миграции как новой отрасли социологического знания в современной российской науке внесла Юдина Т.Н. Т.Н. Юди-
на внесла значительный вклад в разработку общих и специальных социологических тенденций социальной адаптации субъектов миграции. Рассмотрено соотношение общих и специальных социологических тенденций социальной адаптации [7].Зотова О.И., Славина М.А., Сахно А.В., Ольшанский В.Д. и др. также занимались разработкой методологии изучения проблемы социальной адаптации. В их исследованиях используются методы социологических исследований для изучения адаптации мигрантов и объективного определения происходящего. Они рассматривают как индивидуальные, так и коллективные стратегии адаптации. Западные методы изучения адаптации мигрантов были адаптированы и трансформированы к российским реалиям. Разработаны и уникальные методики. Особое внимание уделяется природе экономических и социально-демографических факторов, определяющих и формирующих условия для перераспределения рабочей силы, в том числе с точки зрения направления миграционных потоков. Миграция как вид трудовой миграции рассматривается в работах Рязанцева С.В., Суворовой В.А., Попова А.Н., Атиско-ва О.А. и др. [6].
Социальная адаптация мигрантов с точки зрения условий адаптации, времени, различных типов ситуаций, вопросов толерантности и конфликтности во взаимодействии мигрантов и местных жителей, социальной стабильности, национальной безопасности и влияния правителей мигрантского пространства на модели поведения мигрантов рассматривается в работах Л.Л. Ры-баковского, В.В. Америна, Е.-А. Назаровой, Г.С. Вит-ковской и в работах А.Ю. Заваришина [4]. Кроме того, практика взаимодействия изучается Орловой М.Ю., Солдатовой Г.У., Малаховым В.С. и Петуховым А.Г. [5]. Изучается взаимная адаптация и ее механизмы. В рамках связи «мигрант-общество» впервые уделяется пристальное внимание принимающему обществу как одному из аспектов исследования адаптации мигрантов, что помогает понять реальную картину происходящего [4].
В настоящее время набирает обороты изучение вопросов культурного взаимодействия с различных методологических позиций. В российской науке широкое распространение получила теория межкультурной коммуникации (например, Т.Г. Грушевицкая, А.П. Садохин). Авторы обращаются к проблеме адаптации иммигрантов к принимающему обществу, что помогает понять процессы, происходящие в социуме [1]. В исследовании Гриценко В.В., Лебедевой Н.М. и Бирюковой М.А. этнопсихологический и культурологический подход помог лучше понять природу культурных различий и национальных особенностей отдельных этнических групп, процессы межкультурного взаимодействия в эпоху глобализации, особенности социальной адаптации как явления, особенно миграции Это помогает лучше понять [2]. По их мнению, для успешной адаптации необходимо знакомство с культурой других людей. Это помогает как понять, так и принять их. Изучение моделей поведения друг друга (как мигрантов, так и принимающего общества) способствует сглаживанию социальных противоречий и разрешению возможных социальных конфликтов. Кроме того, растет интерес к изучению управления миграцией. Это связано с тем, что неконтролируемая миграция, если ее не принимать во внимание, может иметь множество негативных последствий.
Таким образом, существует множество научных подходов к изучению социальной адаптации мигрантов. Однако четкой, детальной и структурированной общей теории социальной адаптации пока не появилось. Поэтому сложно получить убедительное объяснение того или иного явления с точки зрения конкретного научно-
сз о
сг ш
0
1
-1 У
"О ш
сг
го подхода, хотя все вышеперечисленные теории являются продуктом исследовательской деятельности ученых, тесно связанных с практикой. Они объясняют те или иные аспекты социальной адаптации мигрантов, помогают понять, объяснить и управлять процессом социальной адаптации мигрантов. Разрабатывая ту или иную теорию адаптации мигрантов, ученые руководствуются не конкретной моделью, а набором научных инструментов, позволяющих прийти к окончательному выводу. Несмотря на разнообразие конструктивных концепций, проблемы миграционной мобильности ставят перед учеными новые задачи, побуждая их к разработке новых научных подходов, теорий и концепций.
Литература
1. Грушевицкая Т.Г., Попков В.Д., Садохин А.П. Основы межкультурной коммуникации. М., 2003. 352 с.
2. Гриценко В.В. Социально-психологическая адаптация переселенцев в России. М., 2002. 252 с.
3. Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общества: Деятельностно-структурная концепция. 2-е изд., испр. и доп. М., 2002.152 с.
4. Малахов В.С. Понаехали тут... Очерки о национализме, расизме и культурном плюрализме. М., 2007. 200 с.
5. Рыбаковский Л.Л. Демографическая безопасность: популяционные и геополитические аспекты. М., 2033.241 с.
6. Рязанцев С.В. Трудовая миграция в странах СНГ и Балтии: тенденции, последствия, регулирование. М., 2007. 576 с.
7. Юдина Т.Н. Социология миграций: к формированию нового научного направления. М., 2003. 399с.
SOCIAL ADAPTATION OF MIGRANTS: A SOCIOLOGICAL ANALYSIS
Ananicheva S.R.
Pacific State University
The article examines and conceptualizes the concept of "social adaptation of migrants", defines the components and features of this process. Migration changes the established social order, transforms norms and values, and changes social reality, both at the everyday level and at the level of social policy. The author analyzes the concept of "social adaptation" in relation to a social group of migrants, determines its structure, identifies internal and external factors that influence the adaptation of migrants. The article examines the processes of social adaptation of migrants: both the theoretical and methodological foundations of the study of social adaptation of migrants, and the modern features of its implementation from the perspective of sociological science. The legal, socio-economic, socio-cultural and socio-psychological aspects of adaptation are described, and the conditions for successful adaptation of migrants to a new place of residence are established.
Keywords: migration, migrants, social adaptation, integration, social disorganization, adaptation of migrants, host society, multicul-turalism.
References
1. Grushevitskaya T.G., Popkov V.D., Sadokhin A.P. Fundamentals of intercultural communication. M., 2003. 352 p.
2. Gritsenko V.V. Socio-psychological adaptation of immigrants in Russia. M., 2002. 252 p.
3. Zaslavskaya T.I. Societal transformation of Russian society: Activity-structural concept. 2nd ed., ispr. and additional M., 2002.152 p.
4. Malakhov V.S. Let's go here... Essays on nationalism, racism and cultural pluralism. M., 2007. 200s.
5. Rybakovsky L.L. Demographic security: population and geopolitical aspects. M., 2033.241 p.
6. Ryazantsev S.V. Labor migration in the CIS and Baltic countries: trends, consequences, regulation. M., 2007. 576 p.
7. Yudina T.N. Sociology of migration: towards the formation of a new scientific direction. M., 2003. 399c.
<n ■_
u
