CC BY
9
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ / ECONOMICS
DOI: 10.18454/IRJ.2016.47.119 Авакян Б.А.
Кандидат экономических наук, Министерство экономического развития Российской Федерации.
Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу.
СОСТОЯНИЕ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ В СТРАНАХ ЮЖНО-КАВКАЗСКОГО РЕГИОНА
Аннотация
В статье обсуждается экономическое положение Республики Армения, сложившееся за последние 25 лет. По мнению автора альтернативой территориальному конфликту должно стать экономическое сотрудничество стран Южно-Кавказского региона, в частности - увеличение объемов внешней торговли между соседними странами. С этой целью автор изучил состояние внешней торговли в Республике Армения за последние годы. Основываясь на статистических данных рассчитаны коэффициенты сравнительных преимуществ для всех стран Южно-Кавказского региона с соседними странами. Автор представляет свое видение регионального экономического сотрудничества.
Ключевые слова: экономика, торговля, коэффициенты сравнительных преимуществ.
Avagyan B.A.
PhD in Economics, Ministry of economic development of Russian Federation.
Federal service of state registration, cadastre and cartography.
Department of Federal Service for State Registration, Cadastre and Cartography of St. Petersburg STATE OF FOREIGN TRADE IN SOUTH CAUCASUS REGION
Abstract
The article discusses the economic situation of the Republic of Armenia, which has developed over the past 25 years. According to the author's opinion alternative for territorial conflicts should be economic cooperation between countries of the South Caucasus region, in particular - increase the volume of foreign trade between the neighboring countries. To this end, the author has studied the state of foreign trade in the Republic of Armenia in recent years. Based on the statistical data author calculate indexes of comparative advantages for all countries of the South Caucasus region with the neighboring countries. The author presents his vision of regional economic cooperation.
Keywords: economy, trade, indexes of comparative advantages.
Наличие вооруженного конфликта влияет на экономическое развитие страны, а его неразрешенность делает экономику непривлекательной. Известно, что инвестиции "не любят" неопределености и риски, торговля стремится минимизировать трансакционные издержки, а закрытые границы приводят к анклавному развитию. Именно таким путем развивается экономика Армении последние два с половиной десятилетия.
Такая ситуация, продолжающаяся долгие годы, "принуждает" экономику к зависимости (зависимости от обстоятельств, от поведения определенных экономических и политических игроков), а также является причиной монополизации основных отраслей экономики и приводит к неразвитости секторов, которые, в других условиях, могли бы стать катализатором экономического развития.
Исследование экономического положения Республики Армения и тенденций развития показывают, что экономический рост пока не отражается на уровне жизни населения, расходные статьи государственного бюджета республики ориентированы в основном на оборону. В то же время основным источником денежных доходов большинства населения остаются частные трансферты.
Потоки инвестиций и взаимная торговля с соседними странами нашего региона идут вразрез с мировыми тенденциями интеграции экономик. Данное обстоятельство еще больше экономически отдаляет друг от друга страны, которые и так находятся в ситуации конфликта.
Экономическая среда и уровень жизни населения: В теченда 2000-х годов в Республике Армения сохранялась тенденция устойчивого экономического роста [1]. Но, как и следовало ожидать, последний мировой экономический кризис отразился на экономике республики. Докризисный низкий уровень внешнего долга республики (а в 2008 году он составлял 585 млн долларов США или 16,4 % от ВВП), рост уровня сбережений, а также сбалансированная и безрисковая фискальная политика создали ту "подушку безопасности", которая позволила на первом этапе финансового кризиса не допустить резкого обвала рынка. Согласно другой точки зрения основной причиной, которая позволила экономике республики более или менее выстоять в первую волну спада, стала низкая интеграция Армении в глобальную экономическую среду, а также значительные объемы частных трансфертов.
Начиная с четвертого квартала 2008 года проявился отрицательный эффект снижения всеобщего внешнего спроса и уменьшения потоков капиталов. Объемы инвестиций в экономику значительно снизились, а резкое изменение экономической среды в наибольшей степени отразилось в сфере жилищного строительства. Экономические показатели 2009 года стали подтверждением глубокого экономического спада. Так, в 2009 году величина реального ВВП (выраженная в денежной единице Армении - драмах) уменьшилась на 14,1%, за которым последовало медленное восстановление, и в 2010 году темпы прироста ВВП достигли 2,2%, в 2011 году составили 4,7%, в 2012 году 7,2%, в 2013 году 3,2%, в 2014 году 3,5%, а в 2015 году 3,0%. Другими словами, среднегодовой прирост за 2008 -2015 годы составил 1,4%, или в 8 раз меньше, чем за 2000-2008 годы [1].
В числе проблем, тормозящих экономический рост в республике выделяются следующие:
> низкий уровень валового дохода на душу населения (в 2015 году он составил около 4 тысяч долларов США);
> низкая среднемесячная номинальная зарплата (в 2015 году она составила около 386 долларов США);
> значительное превышение объемов импорта товаров и услуг над экспортом (в 2015 году объемы импорта превышали объемы экспорта почти 2,2 раза, по итогам прошлого года экспорт составил 1486,9 млн. долларов США, а импорт - 3254,0 млн);
> почти треть населения республики живет за чертой бедности;
> высокий уровень безработицы, который в 2014 году составил 17,6%);
> отсутствие разнообразной ресурсной базы для развития промышленности;
> зависимость экономики от внешних трансфертов.
Высокая доля частных трансфертов физических лиц является одной из характерных черт развития РА. Большая часть притока этих денежных средств направлялась на потребление домашних хозяйств. На самом деле нет данных о том сколько таких денежных средств направлено на создание других благ и осуществление инвестиций в экономику страны. Из данных таблицы 1 следует, что пик притока частных трансфертов наблюдался в 2013 году, после чего трансферты, получаемые из России, пошли на убыль, в том числе из-за экономических трудностей, наблюдающихся за последние годы в российской экономике.
Перспективы межрегиональной торговли: Не надо забывать слова великого француза, одного из основоположников либеральной экономики, Фредерика Бастии (1801-1849гг.) о том, что если через границу не пересекают товары, то это делают солдаты.
Непроницаемые границы приводят к сокращению экономического роста, а наличие территориальных противоречий между соседними странами приводит к высоким трансакционным издержкам в торговле, если не сказать, что ведут к прекращению торговли вообще. Если принять во внимание, что в условиях современной глобальной экономики для выстраивания экономических отношений с остальным миром очень важное значение приобретает открытость экономики (экономики, где нет ограничений для специализации и кооперации, не существует монополии во внешней торговле, нет ограничений для развития всех видов предпринимательской деятельности), то низкий уровень товарооборота с соседними странами приводит к становлению открытой, но дорогой экономики.
В подтверждение сказанного в таблице 2 приведены данные по экспорту и импорту стран Южного Кавказа за последние годы, а также наши расчеты о взаимной торговле между странами. Рассчеты показывают, что объемы как экспорта, так и импорта Армении со странами Южного Кавказа незначительны, наибольший объем экспорта составил 5,7% в 2012 году, а импорта - 6% в 2011 году.
Таблица 1 - Частные трансферты физических лиц некоммерческого характера, получаемые из-за рубежа и
отправляемые физическими лицами за рубеж через банковскую систему РА _(данные за 2005-2015 годы в тыс. долларах США) [2]_
Годы 2005 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Приток 752 819 1 293 736 1 546 959 1 686 077 1 869 791 1 728 558 1 208 470
В том числе
Россия 541 308 1 062 266 1 295 163 1 444 230 1 606 643 1 434 242 915 952
США 82 628 67 789 74 380 66 441 82 339 103 610 119 412
Отток 189 793 221 763 264 602 291 950 324 213 339 568 317 080
В том числе
Россия 83 537 116 950 141 352 164 441 180 351 203 205 204 575
США 30 671 24 554 27 331 25 912 32 933 31 016 26 964
Чистый приток 563 025 1 071 973 1 282 357 1 394 127 1 545 578 1 388 990 891 390
В том числе
Россия 457 771 945 316 1 153 811 1 279 789 1 426 292 1 231 037 711 377
США 51 958 43 235 47 049 40 528 49 407 72 595 92 448
Таблица 2 - Межрегиональный экспорт и импорт стран Южного Кавказа [3]
Страны Экспорт
Всего В страны Южного Кавказа В соседние страны
млн долларов млн долларов % млн долларов %
2011
Армения 1334.3 61.9 4.6 169.2 12.7
Грузия 1990.8 282.0 14.2 520.0 26.1
Азербайджан 26480.2 535 2.0 1135.9 4.3
Иран 112645.6 440.9 0.4 12902.4 11.5
Турция 134915.3 3156.8 2.3 6746.5 5.0
Всего 277366.2 4476.9 1.6 21474.0 7.7
2012
Армения 1428.1 81.6 5.7 180.3 12.6
Грузия 1674.4 310.1 18.5 452.1 27.0
Продолжение табл. 2 - Межрегиональный экспорт и импорт стран Южного Кавказа [3]
Страны Экспорт
Всего В страны Южного Кавказа В соседние страны
млн долларов млн долларов % млн долларов
2012
Азербайджан 23827.2 571 2.4 1258.1 5.3
Иран - - - - -
Турция 152560.8 3841.7 2.5 13764.4 9.0
Всего 179490.5 4804.1 2.7 15654.9 8.7
2013
Армения 1467.8 75.1 5.1 161.0 11.0
Грузия 2908.4 1025.3 35.3 1398.8 48.1
Азербайджан 23904.1 519 2.2 2197.7 9.2
Иран - - - - -
Турция 151802.6 4206.3 2.8 24782.5 16.3
Всего 180082.9 5826.0 3.2 28540.0 15.8
2014
Армения 1490.2 65.9 4.4 149.7 10.0
Грузия 2861.2 1100.2 38.5 1346.9 47.1
Азербайджан 21751.7 530 2.4 1711.7 7.9
Иран 73874.2 6707 9.1 6754.3 9.1
Турция 157714.9 432.4 0.3 24485.3 15.5
Всего 257692.2 8835.5 3.4 34447.9 13.4
2015
Армения 1482.7 66.7 4.5 192.0 12.9
Грузия 20720.3 6674.0 32.2 19833.6 95.7
Азербайджан - - - - -
Иран - - - - -
Турция 143935.0 6674.0 4.6 19833.57 13.8
Всего 166138.0 13414.6 8.1 39859.1 24.0
Всего 2005-2015
Армения 12826.2 675.5 5.3 1349.7 10.5
Грузия 163181.9 12987.4 8.0 25956.6 15.9
Азербайджан 198461.3 4081.8 2.1 11884.8 6.0
Иран 287430.9 8747.7 3.0 22775.1 7.9
Турция 1331696.4 29037.8 2.2 110857.8 8.3
Всего 1993596.7 55530.1 2.8 172823.9 8.7
Страны Импорт
Всего В страны Южного Кавказа В соседние страны
млн долларов млн долларов % млн долларов %
2011
Армения 4145.3 247.0 6.0 680.7 16.4
Грузия 6389.0 711.0 11.1 1979.6 31.0
Азербайджан 9732.9 89.5 0.9 3844.6 -
Иран 59421.6 255 0.4 6.5 -
Турция 240838.9 576.7 0.2 13038.2 5.4
Всего 320527.7 1879.2 0.6 19549.6 6.1
Окончание табл. 2 - Межрегиональный экспорт и импорт стран Южного Кавказа [3]
Страны Импорт
Всего В страны Южного Кавказа В соседние страны
млн долларов млн долларов % млн долларов %
2012
Армения 4266.8 49.1 1.1 482.5 11.3
Грузия 7184.8 741.8 10.3 2158.8 30.0
Азербайджан 9641.7 129.9 1.3 1826.8 18.9
Иран - - - - -
Турция 236536.9 520.2 0.2 12484.8 5.3
Всего 257630.2 1441.0 0.6 16952.9 6.6
2013
Армения 4256.2 65.3 1.5 463.1 10.9
Грузия 8025.2 834.8 10.4 2831.5 35.3
Азербайджан 10763.4 131.7 1.2 3335.5 31.0
Иран - - - - -
Турция 251661.2 512.4 0.2 17093.1 6.8
Всего 274706.0 1544.2 0.6 23723.2 8.6
2014
Армения 4159.5 71.2 1.7 508.5 12.2
Грузия 8596.3 2697.9 31.4 31153.0 362.4
Азербайджан 9178.6 93.9 1.0 2842.2 31.0
Иран 53649.6 100.2 0.2 960.2 1.8
Турция 242223.9 508.5 0.2 17617.2 7.3
Всего 317807.9 3471.7 1.1 53081.1 16.7
2015
Армения 3257.0 114.0 3.5 401.5 12.3
Грузия 1792.7 1892.8 105.6 2409.1 134.4
Азербайджан - - - - -
Иран - - - - -
Турция 207203.4 6551.7 3.2 11014.0 5.3
Всего 212253.1 8558.6 4.0 13824.6 6.5
Всего 2005-2015
Армения 37640.4 790.2 2.1 4620.5 12.3
Грузия 252220.9 10446.1 4.1 47636.7 18.9
Азербайджан 74913.6 975.2 1.3 16454.1 22.0
Иран 214928.8 720.9 0.3 4512.1 2.1
Турция 2122208.9 14201.9 0.7 111741.7 5.3
Всего 2701912.6 27134.4 1.0 184965.1 6.8
Примечание: Соседние страны Армении: Грузия, Иран, Турция, Азербайджан. Соседние страны Ирана: Азербайджан, Афганистан, Турция, Тукмения, Ирак, Пакистан, Сирия, Армения, Кувейт. Соседние страны Турции: Азербайджан, Болгария, Иран, Кипр, Армения, Греция, Саудовская Аравия, Сирия, Грузия. Соседние страны Грузии: Российская Федерация, Азербайджан, Армения, Турция. Соседние страны Азербайджана: Российская Федерация, Грузия, Армения, Турция, Иран.
Известно, что для малых стран с открытой экономикой (а именно такой является РА) внешняя торговля имеет большое, а иногда и решающее влияние на социально-экономическое развитие страны. А это значит, что внешняя торговля фактически становится источником экономического роста. Анализ объемов торговли и коэффициентов сравнительных преимуществ (см. таблицу 3) показывает, что самый большой отрицательный коэффициент сравнительных преимуществ во внешней торговле РА, рассчитанный для 2008-2015 годов, был обеспечен в торговле с "другими странами" (-0,620), второй по величине показатель (-0,495) рассчитан для стран СНГ, в то время как со
странами ЕС этот показатель составил -0,341. Характерно также, что коэффициенты сравнительных преимуществ имеют положительные значения только в торговле с Ираком (0,967) и Канадой (0,595).
В заключение можно сказать, что существующее политическое противостояние препятствует экономическому развитию стран Южно-Кавказского региона. В переходных экономиках, вследствие дефицита государственного бюджета и неразвитости рыночных институтов (в том числе, механизмов защиты населения), экономическая и социальная политики не могут осуществляться в должном объеме, а в финансовом отношении такие страны не могут позволить себе значительные расходы на вооружение.
Экономическое сотрудничество Южно-Кавказских республик может быть активизировано в первую очередь путем "экономического примирения" сторон. Если действовать с данной позиции, то можно в дальнейшем обсудить создание свободных экономических зон в регионе, имеющих свои особенности. В качестве модели, например, можно обсудить программу совместного экономического развития нашего региона, основным содержанием которой будет реализация программ социально-экономического характера.
Таблица 3 - Внешняя торговля и коэффициенты сравнительных преимуществ в торговле Республики Армения с разными экономическими союзами и десятью странами, имеющими наибольший удельный вес во внешней _торговле с РА в 2015 году [4, С. 116-117, 5, С. 122-123, 6, С. 119-120, 7, С. 119-120]_
2008 2012 2014 2015 Всего 2008-2015
Всего 1057.2 -0.614 1380.2 -0.511 1547.3 -0.482 1486.9 -0.373 10020.0 -0.524
4426.1 4261.2 4424.4 3254.0 32047.2
в том числе:
I. Страны СНГ 249.2 -0.587 336.6 0.542 357.1 -0.489 266.9 -0.494 2211.8 -0.495
956.5 100.1 1040.3 788.5 6549.5
II. Страны Евросоюза 573.0 -0.344 512.5 -0.354 465.2 -0.417 440.9 -0.301 3905.1 -0.341
1173.0 1073.7 1130.3 819.9 7951.3
III. Другие страны 235.0 -0.814 531.1 -0.609 725.0 -0.513 779.1 -0.357 3903.5 -0.620
2296.7 2187.4 2253.8 1645.6 16646.1
Страны, всего 618.8 -0.546 779.0 -0.480 1118.3 -0.349 1083.2 -0.226 6256.8 -0.444
2110.1 2218.6 2318.3 1715.1 16260.7
в том числе:
1. Российская Федерация 208.2 -0.514 279.1 -0.473 308.3 -0.444 225.9 -0.482 1847.0 -0.502
649.4 779.9 800.6 646.0 5577.4
2. Китай 1.8 -0.979 31.3 -0.739 171.0 -0.064 165.3 0.031 503.3 -0.493
169.4 208.1 194.5 155.4 1481.6
3. Германия 183.7 0.079 104.4 -0.253 158.6 -0.037 145.1 -0.011 1082.9 -0.071
156.9 175.2 170.7 148.2 1247.6
4. Иран 25.1 -0.809 108.5 -0.382 85.0 -0.422 78.0 -0.401 601.8 -0.469
238.1 242.7 209.0 182.5 1663.8
5. Италия 27.6 -0.622 7.7 -0.896 34.6 -0.644 49.1 -0.421 158.5 -0.732
118.6 140.0 159.6 120.4 1024.7
6. Грузия 81.8 -0.378 70.9 -0.642 84.4 -0.665 116.1 -0.315 603.0 -0.578
181.3 324.9 419.2 222.7 2253.0
7. США 52.8 -0.703 77.5 -0.296 91.4 -0.226 54.6 -0.326 616.0 -0.354
302.8 142.8 144.9 107.3 1291.1
8. Ирак - - - - 80.7 0.921 130.7 0.997 211.4 0.967
- - 3.3 0.2 3.5
9. Украина 21.9 -0.845 14.5 -0.858 11.0 -0.896 6.2 -0.902 104.7 -0.876
260.6 189.1 200.5 120.1 1583.8
10. Канада 15.9 -0.350 85.1 0.685 93.3 0.707 112.2 0.802 528.2 0.595
33.0 15.9 16.0 12.3 134.2
Справочно: в числителе - экспорт, в знаменателе - импорт, в млн долларах США. Коэффициенты сравнительных преимуществ (КСП) рассчитаны по формуле КСП = (Экспорт - Импорт) / (Экспорт + Импорт).
Литература
1. Динамические ряды. Национальная статистическая служба Республики Армения [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.armstat.am./ru/?nid=126&id=01001&submit (дата обращения 25.04.2016).
2. Статистические показатели внешнего сектора. Центральный банк Республики Армения [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.cba.am/am/SitePages/statexternalsector.aspx (дата обращения 05.04.2016).
3. www.intracen.org,www.armstat.am,www.trademap.org. (дата обращения 10.04.2016).
4. "Социально-экономическое положение Республики Армения в январе-декабре 2015 года": стат. ежегодник. -Ер., НСС РА, 2016. - 300 с.
5. "Социально-экономическое положение Республики Армения в январе-декабре 2013 года": стат. ежегодник. -Ер., НСС РА, 2014. - 284 с.
6. "Социально-экономическое положение Республики Армения в январе-декабре 2011 года": стат. ежегодник. -Ер., НСС РА, 2012. - 281 с.
7. "Социально-экономическое положение Республики Армения в январе-декабре 2009 года": стат. ежегодник. -Ер., НСС РА, 2010. - 249 с.
References
1. Dynamic series. National Statistical Service of the Republic of Armenia [the Electronic resource]. - Access: http://www.armstat.am./ru/?nid=126&id=01001&submit (reference date 25/04/2016).
2. Statistical indicators of the external sector. Central Bank of the Republic of Armenia [electronic resource]. - Access: https://www.cba.am/am/SitePages/statexternalsector.aspx (reference date 04/05/2016).
3. www.intracen.org,www.armstat.am,www.trademap.org. (reference date 10/04/2016).
4. "The socio-economic situation of the Republic of Armenia in January-December 2015". Statistical yearbook. - Yerevan, NSS RA, 2016. - 300 p.
5. "The socio-economic situation of the Republic of Armenia in January-December 2013". Statistical yearbook. - Yerevan, NSS RA, 2014. - 284 p.
6. "The socio-economic situation of the Republic of Armenia in January-December 2011". Statistical yearbook. - Yerevan, NSS RA, 2012. - 281 p.
7. "The socio-economic situation of the Republic of Armenia in January-December 2009". Statistical yearbook. - Yerevan, NSS RA, 2010. - 249 p.
DOI: 10.18454/IRJ.2016.47.148 Акканина Н.В.1, Романюк М.А.2
1 ORCID: 0000-0001-5593-0684, доцент, кандидат экономических наук,
2ORCID: 0000-0003-0796-2061, доцент, кандидат экономических наук, Российский Государственный Аграрный
Университет - МСХА имени К.А. Тимирязева БИОЭКОНОМИКА - ЭКОНОМИКА НОВОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО УКЛАДА
Аннотация
В настоящее время в Российской практике не сложилось единого определения понятия биоэкономики. Как правило, биоэкономику рассматривают как экономический механизм реализации биотехнологий, то есть как новую отрасль существующей мировой экономики.
С одной стороны, Россия обладает колоссальными запасами природных ресурсов, что позволяет поддерживать текущее направление развития экономики на удовлетворительном уровне. С другой стороны, в нашей стране накоплено достаточно передовых разработок (инноваций) как в фундаментальных, так и в прикладных науках (том числе в нано-, био-, информационных и т.д. технологиях), однако механизмы формирования экономических отношений, соответствующие 6 технологическому укладу, практически отсутствуют.
Тем не менее, переход к новому технологическому укладу неизбежен, что ставит перед обществом массу острых новых вопросов, в первую очередь морально-этического характера. Если эти вопросы не будут решены в ближайшее десятилетие, то общество потребления, используя новые технологии, еще быстрее истощит ресурсы биосферы, поставив под угрозу само существование человечества. Участившиеся кризисы, замедление темпов роста мировой экономики свидетельствуют о том, что действующая модель развития не является устойчивой.
В поисках повышения устойчивости новой модели развития экономики предлагается использовать некоторые аспекты учения Вернадского В.И. о ноосфере. Например, рассматривать характер связей между участниками рынка по аналогии со связями между участниками трофических сетей; способы достижения динамического равновесия, как оптимального состояния системы, по принципу самоорганизации биологических структур; региональные экономики как биотопы, а мировая экономика как ноосфера и так далее. Таким образом, биокономика не должна рассматриваться как еще одна новая отрасль экономики, а стать основой для формирования механизма устойчивого развития ноосферы.
Ключевые слова: биоэкономика, 6 технологический уклад, ноосфера.
Akkanina N.V.1, Romanyuk М.А.2
1 ORCID: 0000-0001-5593-0684, Associate Professor, PhD in Economics, 2ORCID: 0000-0003-0796-2061, Associate Professor, PhD in Economics, Russian State Agrarian University - Moscow Timiryazev Agricultural Academy BIO-BASED ECONOMY - ECONOMY OF A NEW TECHNOLOGICAL ORDER
Abstract
Currently, the Russian practice has not developed a common definition of bio-based economy. As a rule, the bioeconomy is considered as an economic mechanism of realization of biotechnology, that is, as a new branch of the current global economy.
On the one hand, Russia has vast reserves of natural resources allowing to support the current direction of economic development at a satisfactory level. On the other hand, our country has accumulated enough of advanced developments (innovations) in both fundamental and applied sciences (including nanotechnology, biotechnology, information technology, etc.), but the mechanisms of economic relations formation corresponding to the 6 technological order, are virtually absent.
However, the transition to a new technological order is inevitable, which puts a lot of critical questions before the society, first of all, moral and ethical ones. If these issues are not resolved in the next decade, the society of consumerism will more rapidly deplete the resources of the biosphere, using new technologies, jeopardizing the very existence of mankind. Frequent crises and slowdown in global economic growth indicate that the existing model of development is not sustainable.
