CC BY
48
УДК 343.5 ББК 67.308
СОСТОЯНИЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ В НЕКОДИФИЦИРОВАННЫЙ ПЕРИОД РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОМАН БОРИСОВИЧ ОСОКИН,
начальник управления организации научной и редакционно-издательской деятельности Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, доктор юридических наук, доцент Научная специальность 12.00.08 — уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право
E-mail: [email protected]
Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Аннотация. Анализируется состояние уголовно-правового противодействия преступлениям против общественной нравственности в некодифицированный период развития российского уголовного законодательства. На основе изучения нормативных правовых актов в сфере противодействия преступлениям против общественной нравственности формулируется вывод об отсутствии до 1845 г. отдельных разделов или глав о преступлениях против нравственности, в связи с чем нормы об ответственности за различные посягательства на нравственность не отличались стройностью. В процессе анализа была выявлена специфика криминализации общественно опасных деяний против нравственности, которая заключалась в том, что в этот период эти уголовно наказуемые деяния запрещались различного рода указами, воинскими уставами и иными нормативными правовыми актами, содержащими одновременно нормы различных отраслей законодательства. Кроме того, отмечается, что криминализации были подвергнуты исключительно деяния, посягающие на общественную нравственность в сфере сексуальных отношений.
Ключевые слова: общественная нравственность, преступления против общественной нравственности, блуд, проституция, прелюбодеяние, благопристойность.
Annotation. Analyzed the state of criminal and legal combating to crimes against public morality in non-codified period of development of the Russian criminal legislation. On the basis of study of normative legal acts in the sphere of combating crimes against public morality it is formulated a conclusion about the absence until 1845 of separate sections or chapters on crimes against morality, and therefore the rules on responsibility for various attacks on the morality was not slender. In the process of analysis identified the specific criminalization of socially dangerous acts against morality, which was the fact that during this period these criminal acts were forbidden by various decrees, military statutes and other normative legal acts containing both norms of various branches of law. In addition, it is noted that criminalization was applied only to acts against public morality in the sphere of sexual relations.
Keywords: public morality, crimes against public morality, immorality, prostitution, fornication, decency.
В уголовно-правовой науке распространено мнение о том, что «историю развития российского уголовного законодательства с некоторой условностью можно разделить на три основных отражающих важнейшие этапы развития государства периода: 1) уголовное законодательство досоветского периода (до октября 1917 г.); 2) советское социалистическое уголовное
право; 3) постсоциалистическое уголовное право...» [13, с. 60].
Вместе с тем в юридической литературе встречаются и иные мнения об основаниях систематизации отечественного уголовного законодательства [11, с. 17—19].
Согласно этим научным подходам в истории уголовного законодательства об ответственности за
преступления против общественной нравственности целесообразно выделить четыре исторических периода: до 1845 г. (некодифицированный период), с 1845 по 1917 г. («уложенческий» период), с 1917 г. по 1991 г. (советский период) и с 1991 г. по настоящее время (постсоветский период).
Некодифицированный период развития уголовного законодательства об ответственности за преступления против общественной нравственности представляет собой начальный период генезиса этого процесса.
Несмотря на то, что основным древнерусским источником светского писаного права являлась Русская Правда [17], общественные отношения, обеспечивающие нравственное поведение людей в сексуальной сфере, нашли полноценную уголовно-правовую защиту в Уставе святого князя Владимира [16].
Согласно Уставу святого князя Владимира уголовно-наказуемыми признавались добровольные половые сношения (блуд) как между кровными родственниками (кровосмешение, или инцест): «аже кто с сестрой согрешит...» (п. 14), так и с не кровными: «аже свекор с снохою сблудит...» (п. 19), «аже кум с кумой створить блуд...» (п. 12), «аже кто с мачехой сблудить...» (п. 22), а также с младшими служительницами православной церкви: «аже кто сблудить с черницей...» (п. 18) [9, с. 169]. Уголовному преследованию подвергалось фактическое многоженство, как в отношении мужчин: «аще кто с двумя сестрами падется» (п. 20), так и женщин: «аже два брата блудить со одиною женкой» (п. 23) [9, с. 169].
Таким образом, прообразом проституции в Древней Руси считался блуд, за который предусматривалось наказание в виде денежного штрафа.
В период царствования Ивана IV Грозного, как показывают проведенные исследования [12, с. 13; 14, с. 38; 15, с. 30—31] и анализ нормативных правовых актов [8, с. 124], широко были распространены факты проституции, подстрекательства к занятию проституцией и содержания притонов для занятия проституцией. Однако законодатель того периода, несмотря на распространенность подобных фактов, не криминализирует эти явления.
Одним из первых уголовно-правовой запрет подстрекательства к проституции был предусмотрен п. 25 главы XXII «Указ за какие вины кому чи-нити смертная казнь, и за какие вины смертию не
казнити, а чинити наказание» Соборного уложения 1649 г.: «А будет кто мужского пола или женского, забыв страх Божий и христианский закон, начнут делать воды женщин и девок на блудное дело, им за такое беззаконное и скверное дело учинить наказание, бить кнутом» [6, с. 250].
Небезынтересным представляется исследование законодательства петровской эпохи.
В Артикуле воинском от 30 марта 1716 г., применявшемся согласно Указу от 10 апреля 1716 г. [1, с. 367] также и в отношении гражданских лиц, содержалась глава XX «О содомском грехе, о насилии и блуде» [7, с. 403].
В этом законодательном памятнике были собраны различные по содержанию уголовно-правовые нормы, охраняющие общественные отношения, обеспечивающие нравственное поведение людей в сексуальной сфере.
В соответствии с артикулом 175 проституток изгоняли из полков: «Никакие блудницы при полках терпимы не будут, но ежели оные найдутся, имеют оные без рассмотрения особ через профоса (палача) раздеты и явно выгнаны быть» [10, с. 267]. Согласно артикулу 177 «От позорных речей и блядских песней достойно и надобно всякому под наказанием удержаться» [2, с. 374]. Как следует из артикула 177, к формам распространения порнографических материалов относились песнопения и словесные выражения.
По Артикулу воинскому по-разному наказывалось прелюбодеяние женатого мужчины с замужней женщиной («оба наказаны да будут, по делу и вине смотря») и прелюбодеяние, когда одна из сторон не состояла в браке («одинакое прелюбодеяние, когда едина особа в супружеству обретается, а другая холостая есть, оная, по состоянию особ и обстоятельству, имеет жестоким заключением, шпицрутеном и отстав-лением от полку, или посылкою на каторгу на время наказана быть») (артикулы 169 и 170) [2, с. 374].
В главе XI «О квартирах и лагерях» артикул 90 запрещал жестокое обращение с лошадьми и другими животными в форме избиения. Артикул 90 гласил: «буде же кто... вне учрежденнаго места скотину бить: оный имеет... жестоко наказан быть» [2, с. 344].
Анализ Артикула свидетельствует об отсутствии четкого критерия дифференциации преступлений по объекту посягательства, т.к. наряду с уголовно-правовыми нормами о преступлениях против обществен-
ной нравственности, в главе ХХ-ой содержались нормы об ответственности за преступления против неприкосновенности личности, половой свободы.
Следующим нормативным правовым актом, содержащим уголовно-правовые нормы об ответственности за преступления против общественной нравственности, стал утвержденный Указом Екатерины II 8 апреля 1782 г. «Устав благочиния или полицейского», согласно ст. 219, ч. 2 ст. 261 которого запрещались общенародные игры, забавы, театральные представления, песни, слова «противные благопристойности» [3, с. 479—480]. Статья 263 «Устава благочиния или полицейского» гласила: «1. Буде кто дом свой или нанятой откроет днем и ночью всяким людям ради непотребства, с того взыскать пеню 12-дневное содержание в смирительном доме и сажать его в тот дом, пока не заплатит. 3. Буде кто непотребством своим или инаго делает ремесло, от того имеет пропитание, то за такое постыдное ремесло отослать его в смирительный дом на полгода» [3, с. 484].
Запрет на занятие проституцией сохранялся до конца XVIII — начала XIX столетия. Так, Павел I в 1796 г., 29 ноября, издал указ, который в п. 2 гл. 31 ч. 12 предписывал: «блядок и непотребных не терпеть в лагере» [4, с. 126]; в указе 1800 г. повелено: «развратныхъ женщинъ, кои есть и впредь оказываться будутъ въ обоихъ столицахъ, отсылать прямо въ Иркутсше фабрики» [5, с. 131].
Подводя итог исследованию становления норм об ответственности за преступления против нравственности в «некодифицированный» период, необходимо отметить, что до 1845 г. в уголовном законодательстве России отсутствовали кодифицированные нормативные правовые акты. В этот период уголовно наказуемые деяния, посягающие на нравственность, запрещались различного рода указами, воинскими уставами и иными нормативными правовыми актами, содержащими одновременно нормы различных отраслей законодательства. В основном криминализации были подвергнуты деяния, посягающие на общественную нравственность в сфере сексуальных отношений. Скрупулезный анализ нормативных правовых актов в сфере противодействия преступлениям против общественной нравственности свидетельствует об отсутствии до 1845 г. отдельных разделов или глав о преступлениях против нравственности, в связи с чем нормы
об ответственности за различные посягательства на нравственность не отличались стройностью. Как видно, в послепетровскую эпоху уголовные законы практически не принимались.
Литература
1. Законодательные акты Петра I: Акты о высших государственных установлениях. Редакции и проекты законов, заметки, доклады, доношения, челобитья и иностранные источники. Т. 1 / Воскресенский Н.А.; под ред. Сыромятникова Б.И. (предисловие). М.: Л.: Изд-во АН СССР, 1945. 602 с.
2. Полное собрание законов Российской Империи. Собрание Первое. Т. V. 1715—1719 гг. / под ред. М.М. Сперанского. СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. 782 с.
3. Полное собрание законов Российской Империи. Собрание Первое. Т. XXI. 1781—1783 гг. / под ред. М.М. Сперанского. СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. 1070 с.
4. Полное собрание законов Российской Империи. Собрание Первое. Т. XXIV. 6 ноября 1796— 1798 гг. / под ред. М.М. Сперанского. СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. 872 с.
5. Полное собрание законов Российской Империи. Собрание Первое. Т. XXVI. 1800—1801 гг. / под ред. М.М. Сперанского. СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. 880 с.
6. Российское законодательство X—XX веков: В 9 т. Т. 3. Акты Земских соборов / под общ. ред. О.И. Чистякова; отв. ред. тома А.Г. Маньков. М.: Юрид. лит., 1986. 512 с.
7. Российское законодательство X—XX веков: В 9 т. Т. 4. Законодательство периода становления абсолютизма / под общ. ред. О.И. Чистякова. М.: Юрид. лит., 1986. 512 с.
8. Российское законодательство X—XX веков: В 9 т. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства / под общ. ред. О.И. Чистякова. М.: Юрид. лит., 1985. 520 с.
9. Устав святого князя Владимира, крестившего Русскую землю, о церковных судах // Российское
законодательство X—XX веков: В 9 т. Т. 1. Законодательство Древней Руси / под общ. ред. О.И. Чистякова. М.: Юридическая литература, 1984. 432 с.
10. Елистратов А.И. Борьба с проституцией в Европе. Казань: Типо-литография Император. Унта, 1909. 494 с.
11. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. 624 с.
12. Миллеров Е.В. Уголовно-правовая охрана нравственности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. Ростов-н/Д., 2006. 26 с.
13. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций. М.: БЕК, 1996. 560 с.
14. Смирнов Ю.П. Уголовная ответственность за сексуальную эксплуатацию других лиц в форме занятия ими проституцией: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 2010. 190 с.
15. Шлык С.В. Криминологическая характеристика и профилактика организованного посредничества в занятии проституцией: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 1997. 199 с.
16. Юшков С.В. Исследование по истории русского права. Устав князя Владимира (Историко-юридическое исследование). Новоузенск: тип. Комбината, 1925. 151 с.
17. Юшков С.В. Русская Правда: происхождение, источники, ее значение. М.: Гос. изд-во юрид. лит-ры, 1950. 378 с.
References
1. Legislative acts of Peter I: Acts of the highest state institutions. Editorial and bills, notes, reports, donosheniya, celebity and foreign sources. T. 1 / Voskresensky N.A.; edited by Syromyatnikov B.I. (Foreword). M.: Leningrad: Izd-vo AN SSSR, 1945. 602 p.
2. Complete collection of laws of the Russian Empire. The First Meeting. T. V. 1715—1719 / Ed. by M.M. Speranskii. SPb.: Type. II Department of His Imperial Majesty's Chancellery, 1830. 782 p.
3. Complete collection of laws of the Russian Empire. The First Meeting. T. XXI. 1781—1783 / Ed. by M.M. Speransky. SPb.: Type. II Department of His Imperial Majesty's Chancellery, 1830. 1070 p.
4. Complete collection of laws of the Russian Empire. The First Meeting. T. XXIV. November 6, 1796—1798 / Ed. by M.M. Speranskii. SPb.: Type.
II Department of His Imperial Majesty's Chancellery, 1830. 872 p.
5. Complete collection of laws of the Russian Empire. The First Meeting. T. XXVI. 1800—1801 / Ed. by M.M. Speranskii. SPb.: Type. II Department of His Imperial Majesty's Chancellery, 1830. 880 p.
6. Russian law X—XX centuries: in 9 t. T. 3. Acts of County councils / under the general editorship of O.I. Chistyakov; resp. editor of Tom A.G. Mankov. M.: Jorid. lit., 1986. 512 p.
7. Russian law X—XX centuries: in 9 t. T. 4. Legislation formative period of absolutism / under the general editorship of O.I. Chistyakov. M.: Jorid. lit., 1986. 512 p.
8. Russian law X—XX centuries: in 9 t. T. 2. The laws of formation and strengthening of the Russian centralized state / under the general editorship of O.I. Chistyakov. M.: Jorid. lit., 1985. 520 p.
9. The Charter of St. Prince Vladimir, the enlightener of the Russian land, on the ecclesiastical courts // Russian law X—XX centuries: in 9 t. T. 1. The laws of Ancient Rus / under the general editorship of
0.1. Chistyakov. M.: Legal literature, 1984. 432 p.
10. Elistratov A.I.Combating prostitution in Europe. Kazan: Tipo-lithography Emperor. University, 1909. 494 p.
11. The course of criminal law. The General part. T. 1: the doctrine of the crime / Ed. by N.F. Kuznetsova,
1.M. Tyazhkova. M.: IKD «Zertsalo-M», 2002. 624 p.
12. Millerov E.V. Criminal-legal protection of morality: author. dis. ... cand. leg. ssciences: 12.00.08. Rostov-on/D., 2006. 26 p.
13. Naumov A.V. Russian criminal law. General part: the course of lectures. M.: BECK, 1996. 560 p.
14. Smirnov Yu.P. Criminal responsibility for the sexual exploitation of others in the form of their prostitution: dis. ... cand. leg. sciences: 12.00.08. M., 2010. 190 p.
15. Shlyk S.V. Criminological characteristics and prevention of organized mediation in prostitution: dis. ... cand. leg. sciences: 12.00.08. M., 1997. 199 p.
16. Yushkov S.V. A study on the history of Russian law. The Charter of Prince Vladimir (Historical and legal research). Novouzensk: type. Plant, 1925. 151 p.
17. Yushkov S.V. Russkaya Pravda: the origins, sources, its value. M.: State publishing house of the legal literature, 1950. 378 p.
