СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОГО
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СТАВРОПОЛЬСКОМ КРАЕ
Ермакова Наталья Юрьевна, к.э.н., профессор. Лисова Ольга Михайловна, к.э.н., доцент кафедра предпринимательства ФБГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет» [email protected]
Аннотация: Стимулирование инновационной активности
предпринимательских структур является одним из приоритетных направлений государственной экономической политики. Однако инновационная активность отечественных предпринимателей крайне низка по сравнению с их зарубежными коллегами. В статье рассмотрены основные тенденции развития предпринимательской деятельности в региональной экономике и выявлены причины, сдерживающие инновационную активность предпринимательских структур.
Ключевые слова: инновационное предпринимательство, активизация инновационной деятельности, технологические инновации, финансирование инноваций, инновационная продукция
System methodology in research of agricultural markets
Abstract: innovative performance encouragement of the business
organization is the government economic policy priority area. However, domestic businesses innovative activity is extremely low in comparison with a foreign colleagues. This article have considered the main trends of entrepreneurial business development in regional economics and have established the reasons for holding of an business organization’s innovative performance.
Key words: innovative entrepreneurship, innovative performance activation,
technology innovations, financing of an innovation, innovative products.
Одним из основных источников развития предпринимательства
является активизация инновационной деятельности, повышение эффективности использования имеющегося инновационного потенциала. В Ставропольском крае за последние десять лет масштабы инновационной деятельности достаточно скромны. По данным Федеральной службы государственной статистики в 2009 г. из обследованных в крае 454 организаций инновационной деятельностью занималось только 33 фирмы. Таким образом, инновационно-активными, т.е. предприятиями, осуществляющими выполнение исследований и разработок, приобретение патентных и беспатентных лицензий, программных средств; маркетинговых исследований; производственных проектно-конструкторских работ, технологической подготовкой производства, пробными производствами и испытаниями, обучением и подготовкой персонала, приобретением машин и оборудования для внедрения инноваций в крае было признано только 7% субъектов предпринимательской деятельности.
За последние десять лет численность предприятий, занимающихся инновационной деятельностью возросла с 26 до 33 или на 3,1%, однако пол сравнению с 2005г. наблюдается сокращение численности предприятий на 21,4%. Доля инновационно-активных предприятий в общем объеме обследованных предприятий края сократиласть с 7,6 % в 2000 г. до 7,3 % в 2009 г. Максимальный уровень инновационной активности предприятий края достигнут в 2003 г. - 13,8 %. Наибольшее количество инновационных предпринимательских структур приходится на отрасли «обрабатывающие производства» - 75,7%, а на такие отрасли как « связь», «производство и распределение электроэнергии, газа, пара и горячей воды приходится по 9%.
Однако судить с достаточной долей достоверности об инновационной активности в целом по отраслям экономики края достаточно сложно, так как, во-первых, все данные получены только на основании проведенных выборочных обследований, при проведении которых не соблюдена равномерность в выборках предприятий между отраслями. Так, удельный вес
обследованных предприятий к числу зарегистрированных по отрасли «обрабатывающие производства» составил только 4,4%, а по отрасли «производство и распределение электроэнергии, газа, пара и горячей воды» -45,4%. В связи с чем, максимальный удельный вес инновационной активности получен по отрасли «связь» - 15,4%, в то время как
инновационно-активными признано только 2 организации из 13 обследуемых. Во-вторых, подобные обследования не проводились в строительстве, финансовой деятельности, образовании, сельском хозяйстве. Кроме этого из-за отсутствия статистических данных невозможно сопоставить тенденции процессов, протекающих на федеральном и региональном уровнях по малому и крупному инновационнотехнологическому предпринимательству .
Отсутствие достоверной статистики по инновационному предпринимательству - это следствие недостаточного внимания со стороны государства к поддержке и развитию данной сферы деятельности, недооценки того, что технологический бизнес, малое инновационное предпринимательство и наукоемкое производство - это звенья одной цепи .
Валовые затраты на технологические инновации за последние десять лет возросли с 99,1 до 1935,3 млн.руб. или в 19,5 раз (рис.1).
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009____________
і I Число инновационно-активных предприятий ___________—»—Затраты на технологические инновации_____________
Рисунок 1 - Затраты на технологические инновации и число инновационноактивных предприятий Однако в целом в предпринимательском секторе доминируют отсталые
технологические уклады, низким остается уровень восприимчивости компаний к новым технологическим решениям, в значительной части компании инновационная деятельность осуществляется ситуативно. Рост затрат на технологические инновации не связан с изменением количества инновационно-активных предприятий. Так, несмотря на снижение количества субъектов предпринимательства, занимающихся инновационной деятельностью в 2003 г. на 12% наблюдался рост затрат на технологические инновации в 2,5 раза.
Суммы затрат, направляемых на инновации в основном зависят от макроэкономической ситуации в стране, источников финансирования, а так же вида инновационной деятельности. Основным источником финансирования инновационной деятельности являются собственные средства предприятий, занимающие в структуре затрат на инновации 72,2% -96,6%. В 2009 г. сумма собственных средств сократилась на 342 млн.руб., что связано с ростом используемых кредитов, 10% из которых взяты на льготных условиях. Доля собственных средств в структуре источников финансирования при этом сократилась до 20,1%, а доля, приходящая на кредиты и займы возросла до 79,7%, что можно отметить как положительную тенденцию (табл.1).
Таблица 1 - Структура источников финансирования технологических
инноваций
Источники финансирования 2001 2005 2009
млн.руб. % млн.руб. % млн.руб. %
Всего 118,1 100,0 1690,0 100,0 1935,3 100,0
в т.ч. собственные средства организаций 97,2 82,5 340,2 20,1 1819,1 94,0
средства федерального бюджета - - 0,7 0,1 51,8 2,7
бюджеты субъектов федерации и местных бюджетов 0,1 0,1 2,1 0,1 13,9 0,7
кредиты и займы 20,5 17,4 1347,0 79,7 50,4 2,6
Субъекты предпринимательской деятельности для осуществления инновационной деятельности используют средства краевого и местных бюджетов, однако направляемые суммы незначительны и не превышают
0,1% - 0,7 % в структуре источников финансирования. Средства
федерального бюджета также незначительны 0,7% - 2,7%.
Распределение затрат по источникам финансирования в разрезе отраслей неравномерно (рис.2).
обрабатывающие производства производство и распределение связь
электроэнергии,газа
И собственные средства □ средства бюджетов □ кредиты
Рисунок 2 - Структура финансирования инновационной деятельности в
разрезе отраслей в 2009 г., %
Так, воспользоваться в 2009 г. средствами федерального, краевого и местного бюджетов смогли только коммерческие предприятия отрасли «производство и распределение электроэнергии, газа, пара и горячей воды». Инновационно-активные предприятия отрасли «связь» использовали только собственные средства, а отрасли «обрабатывающие производства» -собственные средствами и кредиты банка.
Структура затрат зависит от вида инновационной деятельности и отраслей производства. За анализируемый период структура затрат на
технологические инновации существенно изменилась. В 2009 г. инновационно-активные предприятия края основную сумму средств направляли на приобретение машин и оборудования, связанных с технологическими инновациями (55% от общей суммы затрат), тогда как в 2005г. затраты в основном направлялись на производственное проектирование (69,9% от общей суммы затрат).
Предприятия отрасли связи в основном приобретают машины и оборудование (71% от общей суммы затрат). Предпринимательские структуры, специализирующиеся на производстве и распределении электроэнергии и газа 96 % затрат используют на приобретение машин и оборудования. Основная сумма средств предприятий обрабатывающей промышленности используется на приобретение машин и оборудование (52% от общей суммы затрат) и производственное проектирование (41% от общей суммы затрат).
В Ставропольском крае объем инновационной продукции возрос с 173,6 млн.руб. в 2000 г. до 16325 млн.руб. в 2009г. Удельный вес инновационных товаров в 2009 г. составил 9,4 % от общего объема товаров собственного производства. По степени новизны наибольший удельный вес приходится на продукцию, подвергшуюся значительным технологическим изменениям (89,8%). Однако темп прироста данной продукции не стабилен, более стабильно растет производство товаров, подвергшихся усовершенствованию.
К основным факторам, сдерживающим инновационную активность, по мнению руководителей предприятий, относятся недостаток собственных денежных средств, слабая финансовая поддержка со стороны государства, неразвитость инфраструктурного обеспечения предпринимательских структур и в частности системы информационного обеспечения, недостаток информации о новых технологиях, о рынках сбыта и возможностях для кооперирования с другими предприятиями и научными организациями.
Итак, отсутствие развитой кооперационной сети «наука и образование
- инновационный малый и средний бизнес - крупный бизнес» препятствует распространению знаний из научно-технического сектора, а так же их капитализации в российской экономике. Преодоление негативных тенденций, решение насущных задач развития региона может быть найдено только в рамках сотрудничества предпринимателей, ученых, представителей сферы образования и органов исполнительной и законодательной власти. При этом наиболее важным фактором активного взаимодействия сторон является учет их интересов и мотиваций. Реформирование научнотехнической сферы, создание благоприятных условий для развития инновационного предпринимательства позволит модернизировать технологическую базу предприятий края и повысить конкурентоспособность выпускаемой продукции.
Список литературы
1. Ермакова, Н.Ю. Инновационное предпринимательство: теория,
методология, стратегия: учебное пособие / Н.Ю.Ермакова, Н.В.Банникова, Т.Н.Костюченко, О.М.Лисова. - Ставрополь: Изд-во СтГАУ «АГРУС», 2010.- 210 с.
2. Ермаков, И.В., Ермакова, А.Н. Проблемы развития информационных
систем для предпринимательских структур аграрной сферы / И.В. Ермаков, А.Н. Ермакова // Интеграция и дезинтеграция в агропромышленном секторе экономики: традиционный и инновационный подходы: сб.материалов междун. науч.-прак. конфер.- Москва:
ВНИЭТУСХ, 2009.- с.760-766.
3. Научно-техническая, инновационная деятельность предприятий, организаций : Статбюллетень / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю - 2010.- 17 с.
4. Тенищев, А.В. Развитие инвестиционных процессов на территории Ставропольского края / А.В.Тенищев // Сборник научных трудов 72-й научно-практической конференции, Ставрополь: Из-во СтГАУ «АГРУС», 2005.- С. 72-74.