CC BY
56
"Acta of the Caucasian Archeographic Commission". He was famous Ossetian writer and publicist and left a lot of interesting poems, essays, articles, publications, feuilletons which, considering different topics of the cultural, social and political life in the Russian Empire, turned into important historical sources for the process in the second half of XIX century. Belonging to a noble Ossetian family and being a son of Ossetian aldar, Inal Kanukov went through the hardships of muhajirstvo after his father took a decision to emigrate in the Ottoman Empire. Therefore, the article presents "Mountaineers-emigrants" as a historical source for the events, which became a significant part of the Russian history in the second half of XIX century and turned into a point of intersection for profound discussions and analysis in the modern historiography.
Key words: Highlanders, muhadzhyrstvo, Ossetians, North Caucasus
Ц. Хараламшева
«ГОРЯНИ-ПЕРЕСЕЛЕНЦЕ» - ПОГЛЯД ОДНОГО ОСЕТИНА НА
МУХАДЖ1РСТВО
У cmammi розглядаетъся питання про так зване мухаджирство, яке пов'язано i3 зактченням Кавказъког втни в Ростсъкт iMnepii i захопленням iмaмa Шамшя. Думаючи, що вони будутъ жити довго i щасливо разом зi свогми братами в релтг в Османсъкт iмnepii, племена з Швшчного Кавказу, яю не могли прийняти ростсъкт уряд в регюш, вирушили у Стамбул. Серед apгумeнmiв на користъ емшрацП були небажання тддаватися Ростсъкт iмnepii, питання фiзичного виживання через вiдcуmнicmъ достатнъо орних земелъ на piвнинaх Швшчного Кавказу, а також пропаганда, яка була спрямована на переконання людей, що вони помрутъ у ворожт cepeдi тсля peaлiзaцii ростсъкоi зaконноcmi i правопорядку. Довгий i важкий шлях до Османсъког iмnepii, суперечки мiж мухаджирами, pозбiжноcmi мiж очтуваннями i реалътстю, з якими вони стикаютъся, шок i переоцтка ситуаци були докладно описан 1налом Кануковим (1851-1899) у своему есе «Алъттсти - ем^ранти», опублтованому у «<Пpоmоколi Кавказъког' Аpхeогpaфiчно'i комшг». Вт був вiдомий в Ocemii писъменник i публщист та залишив багато щкавих вipшiв, есе, статей, публтацт, фейлетотв, яш, враховуючи piзнi теми кулътурного, громадсъкого i полтичного життя в Ростсъкт iмnepii, перетворилися на вaжливi icторичш джерела друго1' половим XIX столття. Автор належав до блaгоpодно'i оcemинcъко'i ciм"i i пройшов тяготи мухаджирства, а тсля цъого його батъко прийняв рШення ем^рувати до Ocмaнcъко 'i iunepii. Таким чином , стаття представляе працю «<Горщ -ем^ранти», як icторичне джерело для подт, як1 стали важливою частиною icтори Роси в другт половин XIX столття, створивши грунт для глибоких обговоренъ та aнaлiзу сучасно1' icторюграфи.'.
Ключов1 слова: горщ-переселенщ, мухаджирство, осетини, Швшчний Кавказ.
УДК 94: 329.15(477. 82)"1988/1991"
В.И. Чура
СОКРАЩЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ КОММУНИСТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ В ЗАПАДНОЙ УКРАИНЕ В КОНЦЕ 80-Х - НАЧАЛЕ 90-Х ГГ. ХХ ВВ.
Автократический режим правящей КПСС в Советском Союзе на продолжении семидесяти лет поставил ее во второй половине 80-х гг. XX в. на гранъ политического
100
краха. Как способ сохранения монополии на власть коммунистическое руководство СССР провозглашает политику перестройки, которая полагалась на внедрение политико-экономических реформ. Следствием их развития стает ослабление коммунистического господства, которое стало причиной возрождения демократического, а со временем национального движения среди патриотически настроенной общественности страны. Наиболее стремительно эти процессы разворачивались в западных областях УССР - регионе государственные убеждения были сильными издревле. Главным результатом национального ренессанса в Западной Украине. Было добровольное избавление от партийности, которое и поставило КПУ на грань выживания.
Истоки массового сокращения численности областных комитетов КПУ на западноукраинских землях касаются 1988 г. - периода провозглашения политической реформы в СССР на XIX Всесоюзной партийной конференции, которая не проводилась белее 50 лет и расшатала основы коммунистического строя в УССР. На протяжении 1988 - 1991 гг. уменьшение количества членов КПСС в Галичине, Волыни, Закарпатье и Буковине стремительно нарастает и стает показателем развития освободительного движения за возобновление государственной независимости Украины. Таким образом, научная статья анализирует причины и динамику трансформации численности коммунистических ячеек на западноукраинских землях в конце 80-х - начале 90-х гг. XX в., как следствие стремления членов КПСС к национальному самоопределению.
Ключевые слова: Западная Украина, КПСС, коммунистические ячейки, перестройка, сокращение, антикоммунистичесое движение.
В конце 1980-х гг. в Советском Союзе сложилась ситуация, при которой сохранение монополии КПСС на политическую власть в стране было уже невозможным. Следствием непродуманности, зачастую противоречивости и спонтанности реформ, вошедших в историографию под названием «перестройка», стало разочарование граждан СССР в коммунистической модели развития. Синтез социально-экономических просчетов и разоблачения преступлений партийной верхушки страны, привели не только к резкому снижению общественного авторитета КПСС, но поставили под сомнение само существование советской системы.
В Украинской Советской Социалистической Республике (УССР) процессы декоммунизации наиболее стремительно развивались в Западной Украине. Исторически западноукраинские земли включают четыре украинских этнических региона Галичину, Волынь, Закарпатье и Буковину. В административном делении - это семь областей: Львовская, Ивано-Франковская, Тернопольская, Волынская, Ровенская, Закарпатская и Черновицкая с довольно развитой городской культурой, формировавшейся на протяжении веков. Учитывая непростую историю вхождения территорий Западной Украины в состав Советского Союза и «воссоединения» с Украинской ССР, особенно важно для исследователей проследить трансформацию режима в этих областях. Ярче всего специфика ситуации раскрывается при анализе деятельности и динамики партийной работы коммунистических организаций Западной Украины.
К сожалению, данная проблема не нашла должного отражения в научной литературе. Между тем, исследование количественного положения партийного аппарата в конце 1980-х - начале 90-х гг. XX в. позволит глубже понять причины политического фиаско коммунистов в Западной Украине. Таким образом, изучение, проведенное на базе архивных документов, периодических изданий и полевого материала, представляет несомненный исследовательский интерес.
101
Начнем с ситуации во Львовской области, где легальная коммунистическая партийная организация была создана осенью 1939 года. Спустя полвека, в 1988 г. она насчитывала 130 557 членов, что составляло 4.7% жителей области. Обращает внимание следующий факт - в первые годы перестройки наблюдался устойчивый рост партийных рядов. Так, в 1985 г. на учете состояло 125.111 коммунистов, в 1986 г. -127.469, а в 1987 г. - 129.613. Не менее интересны данные по социальному составу: это 45.4% - рабочих, 41.4% - служащие и 13.2% - крестьяне. Национальный состав партийных рядов области выглядел следующим образом: украинцы - 61.8%, русские -31.1%, евреи - 3.1%, белорусы - 1.5%, поляки - 1% [1, арк. 4]. Областной комитет Коммунистической партии Украины (КПУ) руководил 20 районными и 10 городскими комитетами партии. В свою очередь, они объединяли 3.107 первичных партийных ячеек (первичек), 2.769 цеховых парторганизаций и 5.562 партийные группы [2, арк. 23], фактически, пронизывая все сферы жизни общества.
Одновременно со львовской была создана партийная организация Волынской области [3, арк. 38]. Динамика увеличения партийных рядов Волыни в перестроечные годы также характеризовалась постоянством: 1985 г. - 51.037, 1986 г. - 52.897, 1987 г. -53.721, 1988 г. - 55.564 членов партии. В процентном соотношении они представляли 5,3% населения региона. Обком курировал 13 районных и четыре городские комитета, которые объединяли 1.763 первичные, 1.067 цеховых организаций и 2.611 партгрупп. Что же касается национального состава партийных рядов, то более 80 % (точнее, 83.7%) были украинцы, 10.6% - русские, 2.1 % - представители других национальностей [4, арк. 21]. Партийные ряды на 40% пополнялись из среды служащих, 35% - рабочих, 25% - колхозников [5, арк. 1]. Необходимо отметить, что численность рабочих и крестьян среди коммунистов Западной Украины с началом перестройки стало заметно уменьшаться. Со слов непосредственного участника событий, председателя Комиссии партийного контроля при Камень-Каширском райкоме Волынской области М. Соловьянчика, обкомовские руководители внимательно следили за исполнением квот партийного приема. Согласно существующим в партийной системе нормам и установкам, в рядах КПСС обязательное большинство должны были составлять как раз рабочие и колхозники, которые, однако, особой инициативы не проявляли. Такое положение вещей порождало у областной партийной верхушке «необходимость» (чтобы отчитываться перед вышестоящим партийным начальством) принимать в партию случайных людей, которые на закате советской власти, как правило, руководствовались меркантильными целями [6]. Перефразируя М. Вебера, можно сказать, что большинство вступавших в 1980-е годы в партию рассматривали ее «как средство» быстрой карьеры и различных привилегий.
Одновременно с львовской и волынской была создана и ровенская партийная организация [7, арк. 23]. Ее численность с начала перестройки демонстрировала ежегодное трехпроцентное увеличение: 1985 г. - 57.521 член КПСС, 1986 г. - 58.627, 1987 г. - 59.299, 1988 г. - 61.274. Члены КПСС составляли 5,2% населения региона При этом, 85% партсостава были украинцами, 12% русскими, 3% - представители других национальностей [8, арк. 31]. В социальном плане ровенская парторганизация приближалась к требуемым нормативам - 46.3% членов партии были рабочими, 25.2% - колхозниками и лишь 25.2% - служащими. Областная партийная система объединяла два горкома и 14 райкомов [9, арк. 45], которые контролировали деятельность 1.726 первичных и 1.224 цеховых парторганизаций а также 2.314 партгрупп [10, арк. 49-50].
Ивано-Франковская областная парторганизация, созданная так же в 1939 г. [11, арк. 45], в перестроечные годы не выделялась среди соседей стремительным ростом ее численности, хотя этот он и был постоянен. Так, в 1985 г. на учете в парторганизации
102
состояло 53.837 чел., в 1986 - 54.480, в 1987 г. - 54.570, в 1988 г. - 5.248, что составляло лишь 3.9% населения области. Четыре горкома и 14 райкомов объединяли 1.704 первички, 1.524 цехкома, 1.956 партгрупп. Социальный состав коммунистов Ивано-Франковщины был следующим: 40.2% - рабочие, 40.6% - служащие, 19.2% -колхозники. Национальный состав партийцев был почти такой же, как в ровенской области: 85% украинцев, 12.6% русских, 2.4% - представители других национальностей [12, арк. 1-83].
Коммунистическая организация Тернопольской области - ровесница вышеназванных областных комитетов [13, арк. 23] также демонстрировала постоянный рост численности. В1985 г. - это 47.221, в 1986 г. - 48.483, в 1987 г. - 49.491, в 1988 г. -50.230 членов КПСС, или 4.3% населения области. Все эти люди были объединены в 1.882 первичные организации, 833 цеховые и 2.435 партгруппы, которые подчинялись горкому и 16 райкомам [14, арк. 92-93]. По социальному статусу партию представляли 38.9% служащих, 33.3% рабочих, 27.6% колхозников. Из них 89.2% были украинцами, 8.6% - русскими, 2.2% - представителями других национальностей [15, арк. 85-87].
В отличие от вышеназванных областей, партийная организация Закарпатской области была основана лишь в декабре 1945 года [16, арк. 45]. Через сорок лет в ее рядах состояло 45.841 партиец. В 1986 г. эта цифра выросла до 46.873, 1987 г. - 47.910, 1988 г. - 50.009 коммунистов, что составляло 4% населения региона. В области работали два горкома и 13 райкомов, 1.469 первичек, 1.677 цеховых и 1.706 партгрупп [17, арк. 57]. По национальному составу 77.6% коммунистов Закарпатской области были украинцами. Были также венгры (13.7%), русские (3.6%), румыны (2.3%), словаки (0.7%) [18, арк. 81]. Социальный состав коммунистов области был следующий: 46.7% -служащие, 30.6% - рабочие, 12.6% - колхозники [19, арк. 67-70].
Черновицкая областная парторганизация вела свое начало с августа 1940 года [20, арк. 38]. В 1985 г. ее численность достигла 42.120 коммунистов. В 1986 г. это было уже 43.983, в 1987 г. - 44.551, в 1988 г. - 46.548 коммунистов, что составляло 4.9% населения края. Национальный и социальный состав распределялся следующим образом: 69.3% украинцев, 15.3% русских, 5.5% румын, 5.4% молдаван, 2.8% евреев; 40.2% служащих, 35.9% рабочих, 23.8% крестьян. В области действовала 1.387 первичек, 960 цеховых организаций и 1.734 партгруппы. На вершине партийной иерархии находились четыре горкома и десять райкомов партии [21, арк. 37-80].
1989 г. был последним годом, который продемонстрировал рост коммунистических организаций Западной Украины. Однако первые сигналы грядущих изменений проявлялись еще в начале перестройки. Так, заведующий отделом партработы ЦК КПУ М. Стрила сообщал, что на республиканском фоне на протяжении 1986-1989 гг. партию добровольно покинуло 5.794 чел., из них 3.318 - в 1989 году. Из них 58% составляли рабочие, партстаж которых насчитывал более 20 лет, что свидетельствовало о глубокой продуманности поступка [22, арк. 68].
Львовская парторганизация в 1989 г. выросла до 132.777 членов КПСС, что на 2 220 чел. больше чем годом ранее. Тем не менее, в это время значительно возрастает количество добровольных отказников, объясняющих свой шаг социально-экономическими причинами. В частности, на областном уровне из партии вышло 253 человек, преимущественно из Дрогобычского, Самборского и Сокальского районов [23, арк. 3-11]. К ним присоединились 396 чел. львовской городской парторганизации, главным образом, рабочих передовых предприятий города. К примеру, на Автобусном заводе заявления написали 25 коммунистов, на «Автопогрузчике» - 24, «Електроне» -24 [24, арк. 123]. Впервые за много лет, газета «Льв1всшьмаш1вець» зафиксировала остановку партийного пополнения [25]. Стремительнее всего события разворачивались
103
на объединении «Кинескоп», где не только 27 чел. вышли из КПСС, но 13 апреля 1898 г. Совет трудового коллектива принял решение о выселении парткома за территорию предприятия [26, арк. 10].
Не совсем радужная картина была и в Волынской области. Здесь хотя численность партийцев и увеличилась на 1.934 чел. (насчитывала 57.507 коммунистов [27, арк. 22], но постоянно сокращалось количество кандидатов в партию. 17 июня 1989 г. пленум обкома констатировал, что из рабоче-крестьянской среды в партию принято на 320 чел. меньше [28, арк. 111-112]. 28 декабря 1989 г. парткомиссия сообщила о том, что из КПСС вышли 185 коммунистов: 81 рабочий, 16 колхозников и 14 служащих. Около 50%, написавших заявления о выходе из КПСС, не объясняли причин такого решения. 30% мотивировали отказом оплачивать партвзносы, 10% не хотели выполнять партийные поручения и лишь 10% объясняли снижением авторитета партии. Интересно, что 19 отказников были названы душевно больными. Среди них служащие Ковельского отделение Сбербанка, Луцкой железнодорожной станции, Любомыльского райагростроя [29, арк. 212-215].
Аналогичная ситуация складывалась в коммунистической организации Ровенской области, которая в 1989 г. объединяла 62.574 коммуниста, что на 1.300 чел. больше, нежели в 1988 году [30, арк. 30]. Тем не менее, 5 сентября 1989 г. отдел оргпартроботы обкома констатировал сокращение пополнения из комсомольской среды на 50% и ликвидацию 24 партийных групп [31, арк. 46]. Угрожающе всего ситуация разворачивалась в Ровенском, Заричненском и Сарненском районах. Газета «Зоря» Млиновского райкома уведомляла об уменьшении партийного пополнения из рабоче-крестьянской среды на 11%, молодежной - на 9% [32]. В Ровенском горкоме количество кандидатов уменьшилось на 122 человека. На предприятиях и в организациях города прием в партию из рабочей среды сократился на 30 человек [33, арк. 27-29]. Одним из отказников был оператор Ровенского партархива О. Сысонюк, который говорил в интервью: «Я вступил в партию только с целью получения жилья. Когда это случилось, я только и ждал возможности положить партбилет на стол, поскольку никогда не разделял коммунистических взглядов» [34].
На протяжении 1989 г. количество ивано-франковских коммунистов достигло отметки в 55.519, что было на 271 чел. больше, чем в 1988 году [35, арк. 1]. Это наименьший прирост годичной партчисленности во всей Западной Украине. Он произошел за счет семипроцентного сокращения пополнения из рабоче-крестьянской среды. Причем, в Ивано-Франковске эта цифра достигала 30%, в Калуше - 25%, в Верховине и Тисменице - 20% [36, арк. 50-54]. Как правило, в заявлениях о выходе из КПСС фигурировали тяжелое материальное положение, несогласие с политикой КПСС и ходом перестройки [37, арк. 14-22]. Всего на протяжении года с партией добровольно попрощался 91 коммунист: 40 рабочих, 4 колхозника, 27 пенсионеров, 11 служащих, 9 студентов. Из низ 51 человек просил рассмотреть заявление без присутствия подателя, так и не объяснив причин выхода из партии, 23 - не хотели платить членские взносы, остальные не желали посещать партийные собрания [38, арк. 19-21].
Тернопольский областной комитет КПСС в 1989 г. насчитывал 51.179 коммунистов, что на 949 чел. было больше, чем годом ранее [39, арк. 28]. Однако, июньский пленум обкома констатировал отрицательно воздействие стачечного движения на рост партийных рядов. Так, на производственном объединении «Орион» это привело к тому, что из партии вышло 16 человек. Партбилеты сдавали даже руководители предприятий, директора школ. Кроме того, за первую половину 1989 г. в партию было принято на 55% меньше рабочих и молодежи [40, арк. 123]. Особенно в Збаразком, Козовском, Лановецком, Гусятинском и Теребовлянском районах. Причины
104
такого положения были озвучены на июльском пленуме обкома. Главными тогда были названы формализм, необъективностью в замещении вакансий, недостаточные внимание к проблемам первичек и квотирование партийного пополнинея [41, арк. 1416].
В Закарпатье на протяжении 1989 г. численность областной парторганизации увеличилась на 653 чел. и достигла уровня в 50.009 членов [42, арк. 99-100]. Тем не менее, проблемы были и здесь. Так, газета Тячевского района «Дружба» описала ситуацию, которая годом раннее была невозможна. Дело в том, что парторганизация колхоза им. Дзержинского уменьшилась настолько, что не могла провести партсобрание. На областном фоне численность кандидатов в партию уменьшилась на 224 чел., или на 13.3%. Особенно в Ужгороде, Мукачево, Берегово, Сваляве и Рахове [43, арк. 24]. В том же 1989 г. от членства в КПСС добровольно отказалось 76 чел.: 40 рабочих, 23 колхозника, 13 служащих. В 55 случаях это были коммунисты с более чем двадцатилетним стажем, которые объясняли свое решение нежеланием исполнять партийные поручения [44].
Первой в Западной Украине отрицательную динамику роста партийных рядов продемонстрировала Черновицкая область. Здесь в 1989 г. количество членов КПСС, впервые за много десятилетий, уменьшилось на 215 человек [45, арк. 34-35]. Добровольно партийные ряды покинуло 112 коммунистов: 85 рабочих, 7 колхозников, 20 служащих. Две третьих отказников - были рабочие и колхозники с партийным стажем более 20 лет. Анализ их заявлений показал, что 40% их них были разочарованы партийным выбором [46, арк. 1]. Кроме того, 39 кандидатов отказались вступать в партию [47, арк. 8]. Причину такого положения вещей газета «Електрон» видела в том, что «партия не знает как нужно действовать в условиях перестройки» [48, арк. 28-29].
В 1990 г. численный состав западноукраинских обкомов продолжал сокращаться. Победа демократов на выборах в местные советы и провозглашение «Декларации о независимости Украины» трансформировали сокращение компартийной численности в распад коммунистической системы. КПСС перестала быть партией власти и превратилась в оппозиционную политическую силу. На союзном фоне из 18 млн коммунистов партийные ряды покинуло 1.8 млн чел., или 10% от общей численности. Из 1.3 млн украинских коммунистов с партией попрощалось 420 тыс. чел., или 7% [49].
Самое большое количество отказников было на Западной Украине, а точнее во Львовской области. Здесь вышли из партии 36.109 коммунистов, среди них 39% составляли служащие, 36% рабочие, 25% крестьяне. Наибольшие потери понесли Стрийский горком - 45.1% сокращения, Жидачевский райком - 45.8% и Старосамборский райком - 40.2%. Львовский горком уменьшился на 30%. Общее количество областных партийных организаций сократилось до 2.415 единиц: первичных до 106, цеховых до 1 236, партгрупп до 1.042 [50, арк. 25].
Численность волынских коммунистов уменьшилась на 3.304 члена КПСС и 216 кандидатов в партию. Среди них: 1.632 рабочих, 922 служащих, 375 колхозников, 363 пенсионера. Причины выхода из партии отказалось объяснить 1.340 чел., 738 называли КПСС преступной организацией, 407 высказывали недовольство развитием перестройки, остальные не хотели платить членские взносы [51, арк. 15]. Количество первичек сократилось на 55%, а цеховых парторганизаций на 33% [52, арк. 30-31]. Впервые за много лет партийные билеты сдали три секретаря парткомов передовых промышленных предприятий области. Как отмечалось на июньском пленуме обкома, причинами такого состояния были уже не тактические, а стратегические просчеты. Выходило так, что общество разочаровалось в коммунистической доктрине и, как следствие, ставило под сомнение необходимость коммунистической системы [53, арк.
105
16-19]. По этому поводу газета Ковельской организации писала: «Коммунисты сдают партийные билеты потому, что не хотят нести ответственности за КПСС, которая привела к кризису» [54, арк. 15-16].
В конце 1990 г. партчисленность Ровенской области уменьшилась на 5.238 коммунистов: 56% рабочих, 21.5% служащих, 10.2% колхозников, 10% пенсионеров. Количество кандидатов в партию уменьшилось на 30.7%. Характерным было то, что вслед за отказом от партийности руководителя, от партбилетов, как правило, избавлялся весь трудовой коллектив вместе с секретарями парткомов. Так случилось на производственном объединении «Азот», Ровенском АТП-15627, Корецком быткомбинате [55]. Подводя 14 декабря 1990 г. годовые итоги, заворг обкома Н. Коберский писал: «Большая часть коммунистов даже заявления не пишет. Кандидаты молча прекращают срок. В частных разговорах рабочие и служащие говорят о преступности партии, а пенсионеры о бездушии партруководителей. Секретари собственными руками распускают парткомы» [56, арк. 127].
В Ивано-Франковской области от партийности добровольно отказалось 9.717 чел.: 3.437 рабочих, 1.328 колхозников, 132 партийных руководителя, 1.001 пенсионеров, 84 студента. Партстаж 4.242 насчитывал 20 лет. 6.311 чел. отказывались объяснить причины выхода, остальные писали о том, что они «не желают пребывать в рядах партии, руки которой по локти в народной крови» [57, арк. 124]. На протяжении 1990 г. из партии вышло 130 первых руководителей области [58, арк. 7].
В Тернопольской области из КПСС вышли 4.319 коммунистов: 1.847 рабочих, 1. 308 служащих, 561 колхозник, 570 пенсионеров, 33 студента, 10 партийных руководителей [59, арк. 13]. В 1 943 случаях это были партийцы с 25-летним стажем. 70% их объяснений сводились к политическим причинам, главной среди которых было нежелание нести ответственность за преступления, которые они не совершали [60, арк. 89]. Процес декоммунизации Тернопольщины наглядно иллюстрировала оплата членских взносов. По состоянию на 1 октября 1990 г. 1.899 коммунистов не заплатили 272.6 тыс. руб., что было в семь раз больше, чем в 1989 году [61, арк. 95-96].
Развитие антикоммунистического движения в Закарпатской области было отражено в выступлении секретаря обкома И. Миговича от 28 декабря 1990 года. С его слов, в первом квартале от партбилетов отказалось 126 коммунистов, во втором - 281, в третьем - 597, в четвертом - уже 2.430: 1.262 рабочих, 750 служащих, 156 колхозников, 226 пенсионеров, 36 студентов, четыре партруководителя. Из них 2.116 чел. не указывали причину, остальные были неудовлетворены материальным положением [62, арк. 18-19]. На страницах газеты «Червоний прапор» Береговского райкома появилась статья «Не желаю быть коммунистом», лейтмотив которой - «Не верю в правильность политики КПСС - ни вчера, ни сегодня, ни завтра» [63].
Такое же положение вещей прослеживалось и в Черновицкой области. За первый квартал 1990 г. партийные билеты сдали 183 чел., за второй - 356, за третий - 697, за четвертый - 2.306. Из них 1.015 рабочих, 689 служащих, 194 крестьяне, 366 пенсионеров, 40 студентов, два партийных функционера. Численность сотрудников обкома уменьшилась на 51% руководящих работников и 44.8% обслуживающего персонала. Количество отделов сократилось на 50%, объемы документации снизились в пять раз, общее количество постановлений - в три раза. Аппараты райкомов сокращались на 40%, горкомы вообще ликвидировались как таковые [64, арк. 3].
По состоянию на 1 июля 1991 г. Львовскую областную парторганизацию покинуло 48.822 коммуниста, или 62.4% ее численности. Количество парторганизаций сократилось на 731 первичку, 1.696 цеховых структур и 4.127 партгрупп, или на 40%. Границы предприятий покинуло 77 парткомов [65, арк. 15]. На городском уровне от
106
членства в КПСС отказалось 7.246 человек. С партией распрощалось 453 первых руководителя, 15 парткомов выведено за территории предприятий, прекратило существование 160 парторганизаций [66, арк. 21].
Аналогичные изменения происходили и в коммунистической организации Волынской области. За первую половину 1991 г. ее ряды покинуло 6.945 человек [67, арк. 2]. Количество первичек сократилось на 30%, цехкомов на 33%, партгрупп на 51% [68, арк. 13-14]. В Ровенской области от партийных билетов отказалось 2.536 чел. Еще 5.787 чел. более года не платило членские взносы, что ставило их вне партии [69, арк. 7]. К ним присоединились 6.211 коммунистов Ивано-Франковской области, тем самым областная парторганизация сократилась на 11.7% [70, арк. 66]. Прекратили существование 100% партгрупп, 53% цехкомов, 49% первичек [71, арк. 18-24]. В Тернопольской области партийные билеты возвратили 6.833 коммуниста, или 12.3% их общей численности [72, арк. 13]. Было ликвидировано 2.600 партгрупп и 400 цеховых парторганизаций [73, арк. 11]. В Закарпатье в первой половине 1991 г. из КПСС вышли 4.377 чел., или 7.3% [74, арк. 21]. В Черновицкой области партийные билеты на стол положили 3.338 коммунистов, или 7.2% от их общего числа [75, арк. 12].
Подводя итоги, следует отметить, что стремительнее всего декоммунизация разворачивалась во Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской областях, то есть в Галичине. Следующей по темпам потери престижа и влияния партии была Волынь в составе Волынской и Ровенской областей. Замыкали антикоммунистическое движение на западноукраинских землях Закарпатье и Буковина. Ключевой причиной потери КПСС престижа и влияния в этих регионах была дискредитация партии, которая в глазах населения превратилась в главный тормоз демократических преобразований. Возглавляли процесс распада представители рабочей среды «в тесном союзе» с колхозным крестьянством. То есть именно те социальные слои, которые много десятилетий назад правящая партия провозгласила локомотивом развития советского общества.
Список використано¥ лгтератури
1. Державний арх1в Льв1всько'1 обласп (дал1 - ДАЛО.) Ф. 3. (Львовский обком Компартии Украины). - Оп. 4. - Спр. 47. - Арк. 4.
2. ДАЛО. Ф. 3. - Оп. 62. - Спр. 415. - Арк. 23.
3. Нариси юторп Волинсько'1 обласно'1 партшно'1 оргашзацп. - Льв1в, 1981. - С. 38.
4. Державний арх1в Волинсько'1 обласп (дал1 - ДАВО.) Ф. 1. (Волынский обком Компартии Украины). - Оп. 17. - Спр. 1032. Арк. 21.
5. ДАВО. Ф. 1. - Оп. 25. - Спр. 29. - Арк. 1.
6. 1нтерв'ю М. Соловянчика, записане 24.03.2009. (Особистий арх1в автора).
7. Нариси юторп Ровенсько'1 обласно'1 партшно'1 оргашзацп. - Льв1в, 1980. - С. 23.
8. Державний арх1в Р1вненсько'1 обласп (дал1 - ДАРО). Ф. 400. (Ровенский обком
Компартии Украины). - Оп. 136. - Спр. 70. - Арк. 31.
9. ДАРО. Ф. 400. - Оп. 136. - Спр. 89. - Арк. 45.
10. ДАРО. Ф. 400. - Оп. 136. - Спр. 26. - Арк. 49-50.
11. Нариси юторп 1вано-Франк1всько'1 обласно'1 партшно'1 оргашзацп. - Ужгород, 1979. - С. 45.
12. Державний арх1в 1вано-Франк1всько'1 Обласп (дал1 - ДА1-ФО). Ф. 1. (Ивано-Франковский обком Компартии Украины). - Оп. 1. Спр. - 5409. - Арк 1-83.
13. Нариси юторп Терношльсько'1 обласно'1 партшно'1 оргашзацп. - Льв1в, 1980. - С. 23.
14. Державний арх1в Тернопшьсько! обласп (дал1 - ДАТО). Ф. 1. (Тернопольский обком Компартии Украины). - Оп. 36. - Спр. 65. - Арк. 92-93.
15. ДАТО. Ф. 1. - Оп. 36. - Спр. 65. - Арк. 85-87.
107
16. Нариси юторп Закарпатсько'1 обласно'' партшно! оргашзацп. - Ужгород, 1980. - С. 45.
17. Державний арх1в Закарпатсько'1 област (дал1 - ДАЗО). Ф. 1. (Закарпатский обком Компартии Украины). - Оп. 30. - Спр. 125. - Арк. 57.
18. ДАЗО. Ф. 1. - Оп. 30. - Спр. 125. - Арк. 81.
19. ДАЗО. Ф. 1. - Оп. 30. - Спр. 125. - Арк. 67-70.
20. Нариси юторп Чершвецько! партшно! оргашзацп. - Льв1в, 1981. - С. 38.
21. Державний арх1в Чершвецько! обласп (дал1 - ДАЧО). Ф. 1. (Черновицкий обком Компартии Украины). - Оп. 5. - Спр. 127. - Арк. 37-80.
22. ДАЛО. Ф. 3. - Оп. 62. - Спр. 521. - Арк. 68.
23. ДАЛО. Ф. 3. - Оп. 62. - Спр. 572. - Арк. 3-11.
24. ДАЛО. Ф. 3. - Оп. 62. - Спр. 663. - Арк. 123.
25. Толстих М. Хто прийде на змшу? // Льв1всшьмаш1вець. - 1989 - 8 лютого.
26. ДАЛО. Ф. 359. - Оп. 14. - Спр. 74. - Арк. 10.
27. ДАВО. Ф. 1. - Оп. 26. - Спр. 30. - Арк. 22.
28. ДАВО. Ф. 1. - Оп. 17. - Спр. 967. - Арк. 111-112.
29. ДАВО. Ф. 1. - Оп. 26. - Спр. 39. - Арк. 212-215.
30. ДАРО. Ф. 400. - Оп. 138. - Спр. 27. - Арк. 30.
31. ДАРО. Ф. 400. - Оп. 138. - Спр. 32. - Арк. 46.
32. Зоря. - 1989 - 5 ачня.
33. ДАРО. Ф. 400. - Оп. 138. - Спр. 1. - Арк. 27-29.
34. 1нтерв'ю О. Сисонюка, записане 01.07.2009. (Особистий арх1в автора).
35. ДА1-ФО. Ф. 1. - Оп. 1. - Спр. 5501. - Арк. 1.
36. ДА1-ФО. Ф. 1. - Оп. 1. - Спр. 5501. - Арк. 53-54.
37. ДА1-ФО. Ф. 1. - Оп. 1. - Спр. 5442. - Арк. 14-22.
38. ДА1-ФО. Ф. 1. - Оп. 1. - Спр. 5520. - Арк. 19-21.
39. ДАТО. Ф. 1. - Оп. 1. - Спр. 42. - Арк. 28.
40. ДАТО. Ф. 1. - Оп. 1. - Спр. 1. - Арк. 102-103.
41. ДАТО. Ф. 239. - Оп. 1. - Спр. 217. - Арк. 14-16.
42. ДАТО. Ф. 1. - Оп. 1. - Спр. 42. - Арк. 99-100.
43. ДАЗО. Ф. 1. - Оп. 33. - Спр. 85. - Арк. 24.
44. Тимша М. Первинна в засто'. // Дружба. - 1989 - 17 ачня.
45. ДАЗО. Ф. 1. - Оп. 33. - Спр. 85. - Арк. 34-35.
46. ДАЧО. Ф. 1. - Оп. 60. - Спр. 256. - Арк. 1.
47. ДАЧО. Ф. 1. - Оп. 60. - Спр. 154. - Арк. 8.
48. ДАЧО. Ф. 1. - Оп. 60. - Спр. 256. - Арк. 28-29.
49. Кириченко А. Пщняти авторитет комушста. // Електрон. - 1989 - 1 серпня.
50. ДАЛО. Ф. 3. - Оп. 62. - Спр. 1020. - Арк. 25.
51. ДАЛО. Ф. 3. - Оп. 62. - Спр. 808. - Арк. 15.
52. ДАВО. Ф. 1. - Оп. 26. - Спр. 57. - Арк. 30-31.
53. ДАВО. Ф. 1. - Оп. 17. - Спр. 1013. - Арк. 15-16.
54. ДАВО. Ф. 1. - Оп. 17. - Спр. 1013. - Арк. 15-16.
55. В1трик А. Кого 1 за що "геть". // Криця. - 1990 - Очень.
56. ДАРО. Ф. 400. - Оп. 140. - Спр. 25. - Арк. 127.
57. ДАРО. Ф. 400. - Оп. 140. - Спр. 25. - Арк. 124.
58. ДА1-ФО. Ф. 1. - Оп. 1. - Спр. 5584. - Арк. 7.
59. ДА1-ФО. Ф. 1. - Оп. 1. - Спр. 5523. - Арк. 13.
60. ДАТО. Ф. 1. - Оп. 39. - Спр. 115. - Арк. 89.
61. ДАТО. Ф. 1. - Оп. 39. - Спр. 82. - Арк. 95-96.
108
62. ДАЗО. Ф. 1. - Оп. 34. - Спр. 82. - Арк. 18-19.
63. Патш М. ".. .Не бажаю бути комушстом!" // Червоний прапор. - 1990 - 25 ачня.
64. ДАЧО. Ф. 1. - Оп. 60. - Спр. 348. - Арк. 3.
65. ДАЛО. Ф. 4. - Оп. 49. - Спр. 109. - Арк. 15.
66. ДАЛО. Ф. 4. - Оп. 49. - Спр. 101. - Арк. 21.
67. ДАВО. Ф. 1. - Оп. 26. - Спр. 71. - Арк. 2.
68. ДАВО. Ф. 1. - Оп. 17. - Спр. 1040. - Арк. 13-14.
69. ДАРО. Ф. 400. - Оп. 141. - Спр. 17. - Арк. 7.
70. ДА1-ФО. Ф. 1. - Оп. 1. - Спр. 5637. - Арк. 66.
71. ДА1-ФО. Ф. 1. - Оп. 1. - Спр. 5613. - Арк. 18-24.
72. ДАТО. Ф. 1. - Оп. 39. - Спр. 137. - Арк. 13.
73. ДАТО. Ф. 1. - Оп. 39. - Спр. 126. - Арк. 11.
74. ДАЗО. Ф. 1. - Оп. 36. - Спр. 26. - Арк. 21.
75. ДАЧО. Ф. 1. - Оп. 60. - Спр. 461. - Арк. 22.
Стаття надшшла до редакцп 09.10.2013 р. V. Chura
REDUCTION OF THE NUMBER OF COMMUNIST ORGANIZATIONS IN WESTERN UKRAINE IN THE LATE 80S - EARLY 90S OF THE XX CENTURE
The autocratic regime of the ruling Communist Party in the Soviet Union during the seventy years put the party on the brink of political collapse in the second half of the 80s of the twentieth century. As a means of preserving power monopoly the elite of the Communist Party of the USSR establishes a policy of reconstruction ("perestroika"), which was based on the implementation of political and economic reforms. The result of their deployment is weakening of communist rule, which led to the revival of democracy, and eventually caused the national patriotic movement among the public of the country. Most of these processes proceeded rapidly in the western regions of the USSR - the region where the state-forming bases were resistantly long. A key result of the national renaissance in Western Ukraine was a voluntary refusal of party cards, which also put the CPU to the brink of survival.
The beginnings of the mass reduction of the the number of the regional committees of the Communist Party at Western Ukrainian regions reaches 1988 - the period of establishment of political reforms in the Soviet Union, proclaimed at the XIX All-Union Party Conference, which had not been carried out for over 50 years and has shaken the foundations of the communist regime in the USSR. During 1988 -1991 the reduction of the number of the Communist Party members in Halychyna, Volyn', Bukovyna and Transcarpathia is rapidly growing and then becomes the speaking trumpet of the deployment of liberation movement for the restoration of state independence of Ukraine. Thus, the scientific article analyzes the causes and dynamics of transformation of the number of communist centres in Western Ukrainian regions at the turn of 1980-1990, as a consequence of the desire of the Communist Party members to their national self-determination.
Key words: Western Ukraine, CPSU, communist cells, perestroika, reduction, anticommunist movement.
В.Е. Чура
СКОРОЧЕННЯ ЧИСЕЛЬНОСТ1 КОМУН1СТИЧНИХ ОРГАН1ЗАЦ1Й ЗАХ1ДНО1 УКРА1НИ НАПРИК1НЦ1 80-Х - ПОЧАТКУ 90-Х РР. ХХ СТ.
Автократичний режим правлячо1' КПРС у Радянсъкому Союзi упродовж Ымдесяти рошв поставив ii у другт половин 80-х pp. XX ст. на межу полтичного краху. Як заЫб збереження монополИ на владу компарттна вepхiвкa СРСР
ISSN 2226-2830 BICHИK MAPIУПOЛЬCЬKOГO ДEPЖABHOГO УHIBEPCИTETУ CEPIЯ: ICTOPIЯ. ПOЛITOЛOГIЯ, 2013, ВИП. 7-8
зanpoвaджye ^лЫжу nepeбyдoвu, ^mpa tpyнmyвaлacъ нa вmiлeннi noлimuкo-eкoнoмiчнux peфopм. ^^д^м ïx poзгopmaння cmae ocлaблeння кoмyнicmuчнoгo naнyвaння, ят cnpuчuнuлocя дo вiдpoджeння дeмoкpamuчнoгo, a згoдoм i нaцioнaлънoгo pyxy cepeд nampiomuчнo нaлaшmoвaнo'ï гpoмaдcъкocmi xpamu. Haйбтъш cmpiмкo ц npo^cu npomiкaлu y зaxiднux oблacmяx УPCP - peгioнi, дe дepжaвomвopчi зacaдu бyлu cmiйкuмu здaвнa. Kлючoвuм peзyлъmamoм нaцioнaлънoгo perncarny y Зaxiднiй Укpaïнi бyлo дoбpoвiлънe noзбaвлeння napm^ocmi, ^mpe й nocmaвuлo KПУ нa мeжy вuжuвaння.
Пoчamкu мacoвoгo cкopoчeння чuceлънocmi oблacнux кoмimemiв KПУ нa зaxiднoyкpaïнcъкux зeмляx cягaюmъ 1988 p. - nep^y зanoчamкyвaння noлimuчнoï peфopмu y CPCP, npoгoлoшeнo'ï нa XIX Bcecoюзнiй napm^rn кoнфepeнцu, щo ж npoвoдuлacъ noнaд 5G poшв ma noxumнyлa niдвaлuнu кoмyнicmuчнoгo лaдy в УPCP. Пpomягoм 1988 - 1991 pp. змeншeння кiлъкocmi члeнiв K^C Гaлuчuнu, Boлuнi, Бyкoвuнu ma Зaкapnammя cmpiмкo нapocmae i cmae вupaзнuкoм poзгopmaння вuзвoлънoгo pyxy зa вiднoвлeння дepжaвнo'ï caмocmiйнocmi Укpaïнu. Biдmaк, нayкoвa cmammя aнaлiзye npmrnu ma дuнaмiкy mpaнcфopмaцu чuceлънocmi ^мут^^нт ocepeдкiв нa зaxiднoyкpaïнcъкux зeмляx нa злaмi 198G-199G pp., як нacлiдoк npaгнeння члeнiв K^C дo нaцioнaлънoгo caмoвuзнaчeння.
Клw4oei слова: Зaxiднa Укpaïнa, K^C, ^мут^тт ocepeдкu, nepeбyдoвa, cкopoчeння, aнmuкoмyнicmuчнuй pyx.
