CC BY
5
УДК 613.31:546.15-074(470.54)
СОДЕРЖАНИЕ ИОДА В ПИТЬЕВЫХ ВОДАХ КУШВИНСКОГО И АЛАПАЕВСКОГО РАЙОНОВ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Н. И. Клапатюк, В. М. Медведева Кафедра неорганической химии Свердловского медицинского института
Как известно, одним из факторов определяющих причины эндемического зоба, считается недостаточность йода во внешней среде и, в частности, в воде. Цаши исследования сводились к сравнительной характеристике питьевых вод 2 районов по содержанию в них йода.
Количественное определение йода в воде и пищевых продуктах производится йодометрическим методом (М. А. Драгомирова). Однако этот метод малоэффективен. Существенным недостатком его является исключительная трудоемкость, плохая воспроизводимость результатов, недостаточная чувствительность и точность. Вот некоторые данные: анализ одной пробы воды с помощью йодометрического метода продолжается 12—13 часов, чувствительность метода 400 мкг/л, точность ±25%.
Недостатки йодометрического метода заставили нас отказаться от него и перейти к роданидно-нитритному методу (Г. Ф. Проскурякова и Р. В. Швейкина), как более эффективному и чувствительному. Анализ одной пробы воды роданидно-нитрит-ным методом с выпариванием воды длится всего лишь 2'/г—3 часа. Чувствительность метода 1 мкг/л, точность ±9%. Проверка показала довольно хорошую воспроизводимость результатов.
Роданидно-нитритным методом были проанализированы весенние и осенние пробы воды, взятые в Кушвинском и Алапаевском районах. Пробы отбирались в присутствии представителей районных санэпидстанций.
Содержание йода в водоисточниках обоих районов было относительно высоким: в водоисточниках Кушвинского района в пределах 4,7—18,4 мкг/л, Алапаевского района в пределах 11,9—25,9 мкг/л. Эти цифры мало изменились в весеннее и осеннее время.
В колодцах Кушвинского района йод содержался в концентрациях 17—18 мкг/л, скважинах—12—13 мкг/л и водопроводных колонках — 5—15 мкг/л. В колодцах Алапаевского района йод содержался в пределах 13—17 мкг/л, скважинах — 12—25 мкг/л и водопроводных колонках — 15—24 мкг/л.
Таким образом, полученные нами данные свидетельствуют о том, что воды Алапаевского района богаче йодом, чем воды Кушвинского района.
По данным противозобного диспансера, Кушвинский район по сравнению с Ала-паевским является эндемичным по зобу. Тем не менее приведенные нами анализы показывают, что йода в питьевых водах Кушвинского района довольно много. Отсутствие взаимосвязи между концентрацией йода в воде и эндемией зоба указывает на то, что причину эндемии зоба в Кушвинском районе, видимо, надо искать не в недостаточности йода в воде, а в других факторах.
ЛИТЕРАТУРА
Драгомирова М. А. В кн.: Методы определения микроэлементов. М.—Л., 1950, с. 23.
Поступила 6/Х1 1965 г.
УДК 6!3.632.2:546.815]:622.341
СОДЕРЖАНИЕ СВИНЦА В ВОЗДУШНОЙ СРЕДЕ ЖЕЛЕЗОРУДНЫХ ШАХТ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЭЛЕКТРОДЕТОНАТОРОВ КОРОТКОЗАМЕДЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ
Канд. хим. наук Н. В. Петрова, Т. С. Лисунова Криворожский научно-исследовательский инст!уут гигиены труда и профзаболеваний
При взрывных работах в шахтах Криворожского железорудного бассейна преимущественно используются электродетонаторы короткозамедленного действия типа ЭД-КЗ. В их снаряжение входят соединения свинца, которые могут служить причиной загрязнения воздушной среды в шахте. В связи с этим мы по заданию Министерств
