Научная статья на тему 'СОДЕРЖАНИЕ ПОЛИХЛОРИРОВАННЫХ БИФЕНИЛОВ И ХЛОРОРГАНИЧЕСКИХ ПЕСТИЦИДОВ В ГРУДНОМ МОЛОКЕ КОРМЯЩИХ ЖЕНЩИН'

СОДЕРЖАНИЕ ПОЛИХЛОРИРОВАННЫХ БИФЕНИЛОВ И ХЛОРОРГАНИЧЕСКИХ ПЕСТИЦИДОВ В ГРУДНОМ МОЛОКЕ КОРМЯЩИХ ЖЕНЩИН Текст научной статьи по специальности «Фундаментальная медицина»

CC BY
46
10
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «СОДЕРЖАНИЕ ПОЛИХЛОРИРОВАННЫХ БИФЕНИЛОВ И ХЛОРОРГАНИЧЕСКИХ ПЕСТИЦИДОВ В ГРУДНОМ МОЛОКЕ КОРМЯЩИХ ЖЕНЩИН»

ных в эксперименте на животных, а также результатами макро- и микроскопических патоморфологическнх исследований органов и тканей подопытных животных.

На основании результатов проведенных исследований использование композиций 52-874, 52-875, 52-616 и 52-692 разрешено Минздравом УССР для изготовления гидрокостюмов.

Литература

1. Иваницкий В. А. // Гигиена применения полимерных материалов и изделий из них. — Киев, 1969.— Вып. 1.— С. 471—477.

2. Иишмова Л. И., Зеличенко Л. И. // Вопросы аллергии.—Львов, 1967.— С. 52—54.

3. Климкина Н. В., Плитман. Е. И. // Биохимические методы исследования в гигиене. — М., 1973. — С. 86—90.

4. Лабораторная иммунология / О. С. Вязов. — М., 1973.— С. 86—90.

5. Сосонкин М. Е. // Лаб. дело. — 1968. — № 12. — С. 707—709.

6. Чернушенко Е. С., Когосова Л. С. Иммунологические исследования в клинике. — Киев, 1978.

Поступила 10.02.87

УДК 613.287.1:547.2221-074

О. О. Роотс

СОДЕРЖАНИЕ ПОЛИХЛОРИРОВАННЫХ БИФЕНИЛОВ И ХЛОР-ОРГАНИЧЕСКИХ ПЕСТИЦИДОВ В ГРУДНОМ МОЛОКЕ КОРМЯЩИХ ЖЕНЩИН

Институт термофизики и электрофизики АН Эстонской ССР, Таллин

Полнхлорированные бифенилы (ПХБ), обладая выраженными кумулятивными свойствами [7, 14], способны вызывать хроническое отравление [13].

В отечественной литературе накоплено недостаточно данных о содержании ПХБ (совместно с ДДТ и его метаболитами ДДД и ДДЕ) в молоке кормящих матерей. Нами в 1984 г. было выполнено определение остаточных количеств ПХБ и суммарного ДДТ в грудном молоке 15 родивших женщин, не имеющих профессионального контакта с хлороорганическими углеводородами, проживающих в Таллине. Отбор проб был произведен в октябре, так как осенью увеличивается доля рыбных блюд в пищевом рационе жителей прибалтийских стран (по мнению автора, рыба — основной источник загрязнения организма людей ПХБ и ДДТ). Кроме того, в выловленной осенью рыбе содержится больше вредных веществ, чем в выловленной весной [6].

Пробы грудного молока (100—125 г) экстрагировали дважды н-гексаном, экстракт очищали концентрированной серной кислотой. Анализ ПХБ и ДДТ осуществляли на хроматографе «Перкин—Эльмер 3920В» с детектором электронного захвата [6].

В конце 60-х и в начале 70-х годов произошли изменения в методике исследования хлорорганических соединений: стало возможным различать ПХБ и хлоорганические пестициды (ХОП). При использовавшейся ранее методике пики ДДТ и его метаболитов ДДД и ДДЕ от таковых ПХБ не различались, поэтому в суммарное количество ДДТ входили и бифенилы. Этим можно объяснить несколько повышенные концентрации ДДТ и его метаболитов в грудном молоке, определенные некоторыми авторами [3, 4].

Для изучения характера превращения ХОП мы определяли соотношения пестицида (ДДТ) и его метаболитов (продуктов распада) ДДЕ и ДДД. Процент разложения ДДТ увеличился за последние 10 лет с 79 до 95. Среднесуточное поступление суммарного ДДТ и ПХБ в организм ребенка массой 5 кг, потребляющего 1 л грудного молока в сутки, составляет в среднем 0,001 мг/(кг-сут) для ДДТ и 0,002 мг/(кг• сутр для ПХБ, т. е. в 5—15 раз меньше, чем в 70-е годы. Это содержание намного ниже условно допустимого суточного поступления ДДТ 0,005 мг/(кг-сут) и ПХБ 0,07 мг/(кг-сут), при котором наблюдалось токсическое действие бифенилов (болезнь Юшо) [2, 15].

Так как разница между результатами наших исследований (в Таллине) и данными К. Викстрема и соавт. (в Хельсинки) несущественна (оба города находятся на берегу Финского залива на расстоянии друг от друга около 80 км), можно в первом приближении для определения концентрации ДДТ в грудном молоке женщин Таллина использовать формулу, выработанную финскими гигиенистами [16):

SДДТ = 0,249-Ю-2 (возраст жещин) — 0,971-Ю-2 (количество родов) + 0,590.10-2 (% жира в грудном молоке) — 0,500-Ю-1.

Наряду с исследованиями грудного молока мы пытались определить количество ХОП и ПХБ в суточных рационах женщин. Расчетное [11) количество ДДТ, потребляемое жителями Эстонской ССР с суточным пищевым рационом в конце 60-х годов, составило в среднем 0,036 мг. С 1968 г. в Эстонии был запрещен ввоз ХОП типа ДДТ, и, начиная с 1969 г., значительно снизилось их содержание в суточных рационах населения [8].

По некоторым подсчетам, хлорорганические углеводороды (ДДТ и его метаболиты) будут сохраняться в рыбе в течение 50 лет после прекращения их использования. Первые 24 года, в зависимости от внешних условий, их содержание в рыбе будет увеличиваться, максимальное накопление ДДТ в морских организмах отстанет от такового в период его наибольшего применения на 11 лет [1]. В Эстонской ССР ДДТ максимально применялся в сельском хозяйстве в 1965 г., значит, в 1976—1977 гг. концентрации суммарного ДДТ в рыбе Балтийского моря должны были быть максимальными. По нашим данным, уровни суммарного ДДТ и ПХБ, содержавшиеся в большей части рыб в середине 70-х годов, не превышали 0,1 и 0,2 мг/кг соответственно. Несколько выше были концентрации ПХБ в балтийской салаке, выловленной осенью. Если считать, что суточное потребление рыбы в республике находится в пределах 30— 50 г, то поглощение токсических веществ с ней — 3— 5 мкг/сут для ДДТ и 6—10 мкг/сут для ПХБ, т. е. 0,05— 0,08 мкг/(кг*сут) ДДТ и 0,10—0,17 мкг/(кг-сут) ПХБ (для человека массой 60 кг). У женщин, по роду деятельности не имеющих контакта с ядохимикатами, основной путь поступления ДДТ и ПХБ в организм — с пищевыми продуктами. Характерно, что в прибалтийских странах с рыбой в организм людей поступает около 90 % токсических веществ [9]. В воздухе концентрации суммарного ДДТ и ПХБ, по результатам наших анализов, не превышают соответственно 0,09 и 0,13 нг/м3, содержание ДДТ в воде не превышает 0,1 нг/л [15], ПХБ определяется на уровне нескольких нг/л [15], Примерно такие же результаты получены шведскими [9] и финскими [10] гигиенистами.

К началу 80-х годов концентрации суммарного ДДТ и ПХБ в рыбе Балтийского моря составляли соответственно 0,017—0,030 и 0,035—0,060 мг/кг [12]. Суточное поглощение ДДТ с рыбой снизилось до 0,5—1.5 мкг/сут, ПХБ — до 1,0—3,0 мкг/сут, т. е. соответственно 0,008—0,025 и 0,018—0,050 мкг/(кг-сут). Эти результаты намного ниже по сравнению с данными [5], где показано, что в начале 80-х годов поступление только одного ДДТ в сутки на человека

составило в Болгарии около 60 мкг, в СССР — 10—75 мкг, в США — 2—145 мкг. в Англии — 27—44 мкг, в Канаде — 18 мкг, Италии — 52 мкг и в Голландии — 60 мкг.

Таким образом, ДДТ перестал быть основным хлорор-ганическим загрязняющим веществом биологических объектов в связи с прекращением его использования прибалтийскими странами с 1970 г.

Учитывая, что ПХБ входит в перечень опасных загрязняющих синтетических органических веществ, необходимо постоянно контролировать содержание бифеннлов в объектах окружающей среды, а также ограничить использование в народном хозяйстве ПХБ, особенно бифеннлов, содержащих более 5 атомов хлора, которые практически в окружающей среде не разлагаются [2].

Литература

1. Воронова Л. Д., Попова Г. В. // Общая экология: Биоценология: Гидробиология. — М., 1976.— Т. 3.— С. 48—80.

2. Гигиенические критерии состояния окружающей среды. — М., 1980. — Т. 2.

3. Грачева Г. В. // Вопр. питания.— 1970. — № 6.— С. 75—78.

4. Дамаскин В. И. // Гиг. и сан. — 1965. — № 10.— С. 109.

5. Мерешок Г. В. Загрязнение окружающей среды и здоровье населения. — Кишинев, 1984, — С. 82—84.

6. Роотс О. О., Пейкре Э. А. // Изв. АН ЭССР: Химия.— 1978. —Т. 27, № 3. —С. 193—196.

7. Роотс О. О. // Гиг. и сан. — 1982. — № 10.— С. 67—

68.

8. Уйбо М., Каск В., Ильмоя К., Иваск М. // Труды по медицине. —Тарту, 1975. —Т. 30. — С. 106—111.

9. В er gland F. // Environm. Hlth Perspect. — 1972. — N 1. —P. 67—68.

10. Кiv¿ranta A. // Kemia-Kemi. — 1982. — Vol. 9, N 3.— P. 202.

11. Lutsoja H., Tamtn O. // Noukogude Eesti Tervishoid.— 1969. —N 3. —P. 171—173.

12. Perttila M., Tervo V. // Chemosphere. — 1982. — Vol. 11, N 10. —P. 1019—1026.

13. Rogan W. J. // Teratology. — 1982. — Vol. 26. — P. 259—261.

14. Roots O., Peikre E. // Conference of the Baltic Oceano-graphers, 13th: Proceedings. — Helsinki, 1982. — Vol. 2. —P. 604—616.

15. Roots O., Peikre E. // Conference of the Baltic Oceano-graphers, 14th: Proceedings. — Gdynia, 1984. — Vol. 2.— P. 718—731.

16. Wickstrom /(., Pyysalo H., Siimes M. // Bull, environm. Contam. Toxicol.— 1983.— Vol. 31. —P. 251—256.

Поступила 03.02.87

УДК 613.632:661Л85]-092.9

А. А. Калашников, В. Д. Алешина

ВОЗМОЖНЫЕ ОТДАЛЕННЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ДЕЙСТВИЯ

СИНТЕТИЧЕСКИХ МОЮЩИХ СРЕДСТВ

Донецкий медицинский институт им. М. Горького

Известно, что синтетические моющие средства (CMC), основным активным компонентом которых являются поверхностно-активные вещества (ПАВ), оказывают раздражающее действие на кожу и слизистые оболочки верхних дыхательных путей, вызывают аллергические заболевания [2, 3, 9].

В экспериментах на животных показано, что ПАВ оказывают влияние на обмен холестерина в организме. В частности, при длительном введении в организм с водой больших доз ПАВ увеличивалось содержание холестерина в сыворотке крови крыс, происходило формирование атерома-тозных бляшек, усиливались синтез липидов в печени и их отложение в аорте [7, 8].

Нами установлено повышенное содержание холестерина в сыворотке крови у рабочих цеха CMC [4J, что позволяет предположить возможные нарушения липидного обмена под влиянием длительного воздействия больших концентраций пыли CMC.

Целью настоящей работы явилось определение особенностей изменения обмена липидов под влиянием реально действующих на производстве концентраций пыли CMC и степени влияния этих изменений на возможность развития

атеросклероза.

В эксперименте были использованы 72 белые крысы, которых подвергали 4-месячной ингаляционной затравке CMC «Лотос» в концентрациях 100 мг/м3 (1-я группа) и 25 мг/м3 (2-я группа), 3-я группа состояла из интактных

животных (контроль).

В сыворотке крови животных через 2 нед, 1 и 4 мес после начала затравки определяли содержание общих липидов [5], триглнцеридов (наборы «Лахема», ЧССР), фос-фолипндов fl]> общего свободного и связанного холестерина [5], липопротеидный спектр (методом электрофореза в полиакриламидном геле). Результаты эксперимента обработаны статистически с использованием критерия Стыо-дента.

При анализе результатов выявлены достоверные изменения в содержании таких метаболитов, как триглицериды, холестерин, липопротеиды высокой — ЛВП и очень низкой плотности — ЛОНП (см. таблицу).

Выявлена тенденция к увеличению содержания триглнцеридов в сыворотке крови животных обеих экспериментальных групп уже после 2-недельных ингаляций CMC, а

Показатели липидного обмена в сыворотке крови белых крыс при хронической ингаляционной затравке CMC

Показатель Группа животных Срок исследования, мес

0 ,5 1 4

Триглицери- 1-я 2,93 ±0,450 3,29 ±0,453* 2, 64 ± 0, 1 22*

ды, ммоль/л 2-я 2, 40 ± 0,231 2,46 ± 0,217 2,71 ±0, 048*

3-я 2,11 ±0, 146 2,05±0,180 1 ,89±0, 184

Холестерин,

ммоль/л: 3,23 ±0,048*

общий 1-я 3, 83±0, 138 4,77 ±0 270

2-я 3,83 ±0, 163 2, 90 ± 0,123 4, 11 ±0 322*

3-я 3,87 ±0, 150 2,93 ± 0,076 5, 06 ± 0 289

свободный 1-я 1 ,56 ±0,062 1 , 5 7 ± 0,051 * 2, 38 ± 0 165

2-я 1 ,59 ± 0,076 I , 49 ±0,040* 2, 04 ± 0 122*

3-я 1 ,02 ±0,039 1 ,33 ±0,054 2 , 50 ± 0 089

эстерифици - 1-я 59,3 ±0,89 50, 9± I , 03* 50, 2 ± 0 77

рованный 2-я 58,6 ±0,77 4 8,5±1,25* 50, 1 ±3 23

3-я 57,8 ± 1,30 54,5 ± 0,97 51 ,2±4 34

ЛВП 1-я 74,6 ±8,88 74,6 ± 4,30 63, 0 ± 5 55

2-я 78,6 ±3,94 74,7 ± 5,65 52, 1 ±6 55

3-я 76,8 ±4,62 73, 1 ±5,51 79 , 5 ± 6 55

ЛНГ1 1-я 25,4 ±8,88 19,6 ±3, 00 1 1 , 5 ± 3 61

■ % 2-я 21,4 ±3,94 25,3 ± 5,65 1 1 ,6±6 00

3-я 23,2 w ±4,62 26 , 9 ± 5 , 5 1 13,0±6 07

ЛОНП 1-я - 23, 00 ±6,50* 25,4 ±6 49*

2-я - 25.3 ± 5,65* 4 8 , 1 ± 6 21*

3-я - — 9, 7 ± 2 46

Примечание. Звездочка— различия достоверны по сравнению с контролем.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.