Научная статья на тему 'Соболь в Бурятии'

Соболь в Бурятии Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
599
134
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

SABLE IN BURYATIA

Dynamics of numbers and purchases of sable in Buryatia were analyzed. The causes of their change within 19322005 were discussed. Suggestions on sable settling and improvement of a normativelegal basis of game management were made.

Текст научной работы на тему «Соболь в Бурятии»

§

(S.

$

£*

a

J

1

с

£

I

1

І

s

§.

t

2

S.

2

к

iS

Ö.

S'

£

СОБОЛЬ В БУРЯТИИ

В.Т.Носков, М.Е.Овдин

Управление федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Бурятия, е-mail: [email protected], www.rosselhoznadzor-rb.ru

Все таежные угодья в современных границах Бурятии в 30-х гг XVIII века были заселены соболем, что подтверждает анализ ясачных и таможенных книг (Монахов, 1966). Резкое снижение численности соболей отмечено спустя столетие. К началу XIX века ареал соболя в Бурятии состоял из ряда очагов с продолжающимся егодроблением.

В начале XX века на фоне общей депрессии численности соболя начало проявляться влияние новых негативных факторов: строительство железной дороги и рост народонаселения, применение более совершенных орудий и способов лова, рост спроса на шкурки соболя, а также лесные пожары. В результате длительного и неумеренного промысла ареал соболя в начале XX века был в Бурятии очаговым, а сам вид находился под угрозой уничтожения. Для сохранения соболя был принят ряд мер: запрет его промысла в 1913-1916 гг, создание в 1916 г Баргузинского заповедника и в 1928 г. соболиных заказников - Голондинского, Выдринского и Кабанского, ограничение сроков охоты (Бакеев, Монахов, 1986).

В 1935 г соболь сохранялся на территории Бурятии в 4 разрозненных очагах. Самый крупный из них располагался в пределах Баргузинского заповедника, более мелкие - на хребте Ха-мар-Дабан, в верховьях рр. Снежная, Переемная, Мишиха, а также на хребте Улан-Бургасы - по р. Турке и р. Итанца (Надеев, Тимофеев, 1955). Численность зверьков была исключительно низкой, заготовки шкурок почти прекратились.

Для восстановления ареала и ресурсов соболя на территории Бурятии в 1930-1950 гг был проведен целый комплекс мероприятий. В этот период запрет на промысел соболя на всей территории Бурятии существовал в общей сложности 12 лет. Кроме того, на 3-5 лет закрывали охоту на соболя в районах расселения и не проводили её в районах с низкой плотностью. В 1940 г впервые в стране, в том числе в Бурятии, начали применять лицензионный отлов.

Одним из главных мероприятий была реакклиматизация соболей. На территории республики в 1930-1958 гг было расселено 674 зверька (Кирис, 1973). Все соболи для расселения отлавливались в административных границах республики. Наиболее серьезная задержка в восстановлении численности соболя была в двух больших по площади местах: хребте Хамар-Дабан и на Витимском нагорье в Баунтовском аймаке. На эти районы приходится основное число реакклиматизантов, в том числе Хамар-Дабан - 228 (33,8% от всех расселенных) и Баунтовский аймак с сопредельным с ним Еравнинским - 274 (40,7%). Все другие выпуски в Бурятии в эти годы имели локальное значение.

Система работ по восстановлению запасов соболя обеспечила рост численности и площади обитания соболей в Бурятии, что позволило проводить

сначала заготовки шкурок в небольшом количестве, а впоследствии наращивать объемы заготовок. С 1932-го по 2006 г в республике заготовлено 245,31 тыс. шкурок соболей. Среднегодовые заготовки за 57 лет составляли около 4 тыс. шкУрок. Объемы заготовок по годам (рис. 1) отображают как состояние численности соболя, так и уровень ведения охотничьего хозяйства.

Анализируя заготовку шкурок соболей по годам, можно обозначить 5 периодов в этом процессе. Первый период - 1932-195І гг. - начальный. Численность соболя в этот временной промежуток была нестабильной. От очень низкой в начале 30-х годов она, в результате вышеназванных мер, впоследствии стала нарастать. В 1941 г в семи районах республики был открыт промысел, но из-за перепромысла численность вновь снизилась. Следующие заготовки проводились уже после окончания запрета в 1950 г. Промысел вели в 17 районах. С этого времени численность соболя стала стабильно нарастать, а с ней параллельно - заготовки. Заготовки соболя были максимальные во второй период - с 1952-го по 1968 г За 17 лет было заготовлено более половины всего объема - 119 тыс. шкурок (52,2%). В охотсезоне 1961/1962 г было заготовлено наибольшее количество шкурок за всю историю промысла в Бурятии - более 15 тыс. шт. Численность соболя в 1956 г в Бурятии, по данным В.В. Тимофеева, была около 22 тыс. шт. Численность соболя в 1960-е годы здесь оценивалась в 25-30 тыс. шт. (Бакеев, Монахов, 1986). Этими же исследователями, а также А.А. Атутовым и др. (1982) пиком численности обозначен 1961 г Именно до этого года шел интенсивный рост поголовья соболя в Бурятии.

Резкий спад заготовок произошел чуть позднее - в 1969 г Низкий уровень заготовок характерен для этого периода вплоть до 1984 г Тогда в среднем за год заготавливали по 3,2 тыс. шкурок (от 2,4 до 3,8). За 16 лет заготовлено лишь 50,2 тыс. шкурок (22,0%). Причина снижения заготовок заключается в перепромысле. Численность соболя в этот период оценивалась по годам от 12 до 13 тыс. особей. Затем следует непродолжительный период 1985-1988 гг со средним уровнем заготовок - 5,3 тыс. в год. За 4 года заготовлено 21,4 тыс. шкурок. Численность соболя в этот период оценивается от 16 до 17 тыс., что на 20-30% выше по сравнению с предыдущем периодом. Росту численности способствовало сочетание благоприятных экономических и экологических факторов. Экономическая нестабильность, с одной стороны, и крайне неблагоприятные кормовые условия в 1988-1989 гг послужили началом периода с наименьшим уровнем заготовок, продолжающегося и в настоящее время. За последние 10 лет, по официальным данным, заготовлено 24,81 тыс. шкурок. Среднегодовой уровень заготовок - 2,5 тыс. шт., что меньше аналогичного показателя в 1952-1968 гг в 3,6 раза, 1985-1988 - в 2,1 раза. Численность соболя в 1989-1998 гг последовательно снижалась: в 1989-1994 гг она составила 14-15 тыс. шт., в 1995-1997 гг - 11-12 тыс. шт. Таким образом, в период с 1989-го по 1998 г можно констатировать уменьшение численности соболя на опромыш-ляемой территории в сравнении с наиболее благоприятными 1960 гг в 2,22,6 раза. В период 1999-2006 гг. численность соболя стабилизировалась, а в некоторых районах, по сообщениям специалистов охотничьего хозяйства, наблюдается рост ресурсов этого зверька. Проведенный в 2006 г. зимний маршрутный учет показал, что в целом численность соболя стабильна, в северных районах наблюдается постепенный ее рост. Современная численность соболя находится на уровне минимума периода 1985-1988 гг. (рис. 2). Оптимальная же численность, как показывают расчеты, должна быть больше почти в 2 раза.

Такое положение с ресурсами соболя и заготовками шкурок сложилось из совокупности основных факторов: чрезмерного пресса добычи (легальной и нелегальной) и реализации шкурок на нелегальных рынках сбыта. Интенсивность опромышления соболей в республике в настоящее время не ослабевает. При определенном снижении пресса промысла в отдаленных северных районах усилилась нагрузка добычи зверька в примагистральных территориях. Добытые соболи в заготовительную систему попадают в непропорционально малом объеме, в основном оседая на руках у охотников. Фактическая добыча в последние годы может быть оценена в республике, включая районы с запретом и угодья с выделенными лимитами отлова, выше уровня заготовок в 2-2,1 раза и составляет 4-4,5 тыс. голов. Оседание к числу заготовленных равно 100-110%. Одна из причин сложившейся ситуации - неэффективное ценообразование.

т т т т т г

1932 1964 1970 1975 1980 1985 1990 1995 1999 2005

Рис. 1. Динамика заготовок шкурок соболя 1932-2005 гг. (тыс. шт.)

Перед охотником постоянно стоит альтернатива: либо сдать пушнину заготовительной организации, либо реализовать её на «сторону» по цене в 2-3 раза, а иногда и в 5 раз превышающей закупочную. Вторая причина - охотники зачастую добывают пушнину в таких условиях, такими средствами и при таких затратах труда, что окупить их закупочные цены не в состоянии. Учитывая индивидуальный характер труда охотников, следует признать, что нейтрализовать «черный рынок» административным путем в полной мере невозможно.

Согласно проведенному анкетированию районных охотоведов республики, в последние 10 лет на популяцию соболя наиболее сильное отрицательное влияние оказывает браконьерство - в 8 районах из 14, лесные пожары - в 5, промысел - в 2, рубки древесины - в 2 районах. Помимо этого в каждом районе, но в меньшей степени сказывается влияние практически каждого из этих факторов. В первую очередь повсеместно ощутимо воздействие браконьерства. В республике, согласно данным анкетирования 14 районов, кроме 226 охотников, законно добывающих соболя, 380 добывают его незаконно. Особенно усугубляется положение в угодьях без выделения лимита на отлов соболя в таких районах, как Мухоршибирский, Кяхтинский, Джидинский, Еравнинский. На практике это выглядит так - десятки охотников выезжают на промысел других пушных видов и зачастую, как свидетельствуют опросные данные, незаконно добывают там соболя. Таким образом, депрессия, из-за которой не выделяется лимит в этих угодьях, закономерна и принимает затяжной характер. Службе охотнадзо-ра при всех усилиях в настоящее время удается в борьбе с браконьерством на соболя достичь очень скромных результатов. По 14 районам за последние 3 года охотинспекцией пресечено 6 случаев браконьерства и 8 - незаконного оборота шкурок соболя. В то же время в третьей части районов ситуация с браконьерством признается как приобретшая массовый и угрожающий характер.

Из общей площади земельного фонда в республике - 35123,4 тыс. га, за 42 охотпользователем в 2006 г. было закреплено 28457,5 тыс. га (81%), государственный резервный фонд составляет 6666,4 (18,9%). Промысел соболя в 2005-2006 гг вели 27 охотпользовате-лей на общей площади 20236,1 тыс. га, что составляет 71,1% от закрепленных охотугодий. Площадь свойственных угодий соболя на этой территории в настоящее время составляет 12573 ты-с.га. В 1970-1980 гг. соболя добывали на площади 15000-16000 тыс. га. Таким образом, сокращение свойственных угодий на 2500-3500 тыс. га, или 16,621,8% отражает тенденцию сокращения численности соболя.

Для восстановления локальных популяций соболя в 1987-1991 гг. в Бурятии проводили расселение зверьков (Сутула, Носков, 1996). Всего было выпущено 76 зверьков, в том числе в угодьях Хоринского района - 49, Бичурс-кого - 18, Закаменского - 9 шт. Реализация этих работ способствовала поддержанию местных популяций соболя. По данным анкетирования, в 5 районах из 14 в настоящее время имеется необходимость в проведении подобной работы в объеме 90-105 зверьков. В Байкальском заповеднике в 1987-1991 гг. было отловлено и поставлено для

Рис. 2. Динамика численности соболя в Республике Бурятия за 1971-2006 гг.

(тыс. шт.)

расселения в республике и за ее пределы 89 соболей. И в настоящее время для этой работы имеется достаточный опыт и сырьевая база. Но расселение не ведется с 1991 г. из-за отсутствия средств.

За особо охраняемыми территориями в республике, где обитает соболь, на 2006 г. закреплено 2128,6 тыс. га (6% от земельного фонда), в том числе за 15 заказниками различного уровня - 854,8 тыс. га (2,4%), за двумя национальными парками (без площадей, предоставленных для охотпользования) -537 тыс. га (1,5%), за тремя заповедниками - 736,8 тыс. га (2,1%). Для сохранения соболя общепризнана роль заповедников как резерватов ресурсов и воспроизводственного ядра (Гусев, 1961, 1966; Черникин 1970, 1974 и др.), в том числе Байкальского - на Хамар-Дабане, Баргузинского - Северо-Восточном Прибайкалье. Среднегодовое количество мигрантов в охотничьи угодья, например, из Байкальского заповедника, оценивается в 150 особей (Попов, Сутула, 1991). В большинстве районов Бурятии есть заказники и воспроизводственные участки. Однако опросные данные показывают, что роль их как резерватов значительно снижена из-за браконьерства.

По результатам анализа проб на территории Бурятии в последние годы отмечена тенденция изменения колорографической структуры соболя в большинстве районов. Прежде всего изменение идет в сторону посветления меха соболей и увеличения доли амурского кряжа. В этом направлении необходимо провести специальные исследования. Сегодня также необходимы научные сведения для оценки состояния популяции соболя: физиологическому состоянию и репродуктивному процессу, половозрастной структуре, кормовой базе, динамике и прогнозированию численности, по подвижности зверей. В Российской Федерации отсутствует эффективное нормативно-правовое регулирование по учету добываемого соболя и обороту продукции охотничьего хозяйства. Для совершенствования нормативно-правовой базы, устанавливающей порядок надзора и контроля за оборотом продукции пушного промысла и мерам по восстановлению рациональной эксплуатации ресурсов соболя, необходимо разработать и принять на уровне РФ НПА, регламентирующие правила учета скупки, продажи, переработки продукции, получаемой от объектов охоты, отнесенных к особо ценным в хозяйственном отношении. Внести в КоАП РФ дополнение, предусматривающее административную ответственность за нарушение указанных правил. Обращать особое внимание на контроль и надзор за охот-пользователями при проведении зимнего маршрутного учета.

5

а-

к

а.

'S-

к

§

к

а

S

к

а

а.

і

с

к

к

к

с

а.

а

к

■'О1

IN

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Атутов А.А., Москвитин В.П., Тармаев И.Б. 1982. Таежное природопользование в Западном Забайкалье. - Новосибирск: Наука - 129 с.

Бакеев Н.Н. Монахов Г.И. 1986. Соболь Забайкалья // Охота и охотничье хозяйство. - № 8. - С. 16-18.

Гармаев Е.Ж. 1997. Физико-географические особенности Бурятии // Бурятия: Природные ресурсы. - Вып.1. - Улан-Удэ: Изд.-во Бурятск. гос. ун-та. - С. 10-15.

Гусев О.К. 1962. Миграции баргузинского соболя и их влияние на его промысел // Тр. АН СССР. - Зоология. - Вып.36. - С. 3-22.

Гусев О.К. 1966. Экология и учет соболя (методы определения численности соболя и их экологическое обоснование). - М.: Лесная промышленность. - 124 с.

Доржиев Ц.З., Хабаева Г.М., Юмов Б.О. 1986. Животный мир Бурятии (состав и распределение наземных позвоночных). - Иркутск. - 112 с.

Москвитин В.П., Атутов А.А. 1985. Охрана животного мира и охотничье хозяйство Бурятии. - Улан-Удэ: Бурят. кн. изд.-во. - 176 с.

Монахов Г.И. 1966. Динамика ареала и численности соболя в Восточной Сибири: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Томск. - 156 с.

Носков В.Т 1982. В Бурятской АССР Охота и охотничье хозяйство. - № 10. - С. 9.

Носков В.Т. 1996. Заказники Республики Бурятия. Проблемы, пути совершенствования // Состояние и проблемы особо охраняемых природных территорий Байкальского региона. - Улан-Удэ: Изд.-во Бурятск. гос. ун-та. - С. 103-106.

Носков В.Т. 1997. Охотничье-промысловое хозяйство // Бурятия. Природные ресурсы. В кн. I. Улан-Удэ, - С.112-116.

Носков В.Т. 2001. Охотничьи животные Бурятии. - Улан - Удэ: Изд.-во Бу-рятск.гос.ун-та, - С. 30 - 37.

Нумеров К.Д. 1963. Влияет ли соболь на численность белки? // Охота и охотничье хозяйство. - № 12. - С.26.

Сутула В.И., Носков В.Т. 1996. Реакклиматизация соболей в Бурятии // Сохранение биологического разнообразия в Байкальском регионе: Проблемы, подходы, практика. Тез. докл. - Улан-Удэ. - С. 21-22.

Тимофеев В.В., Надеев В.Н. 1955. Соболь. - М.: Изд.-во техн. и экон. литературы по вопросам заготовок. - 403 с.

Черникин Е.М. 1970. Материалы по экологии баргузинского соболя // Тр. Баргузинского гос. заповедника. - Вып.6. - Экология наземных позвоночных животных Забайкалья. - С. 7-32.

Чепурной В.Г. 1996. Пушные аукционы и гуманные капканы // Охота и охотничье хозяйство. - № 4. - С. 1-3.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.