CC BY
105SCIENTIFIC PROGRESS VOLUME 3 I SPECIAL ISSUE 1 I 2022 _ISSN: 2181-1601
Scientific Journal Impact Factor (SJIF 2022=5.016) Passport: http://sjifactor.com/passport.php?id=22257
СНИЖЕННАЯ ЛЕКСИКА В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ
Анора Очилова
Студентка 4-курса гр. РТУ 18.1 Русский язык и литература (в иноязычных
группах)
АННОТАЦИЯ
Активное развитие их лексики является своеобразным показателем их уровня развития, интересов, вкусов и потребностей. На наше время лексика является отражением активных процессов коммуникации. Актуальной для современной лингвистики стала проблема разграничения понятий арго-жаргон-сленг. Любой социальный диалект имеет узкую сферу распространения, ограничен территориально и связан временем своего существования.
Ключевые слова: любая наука, как время, не стоит на одном месте, в любой науке каждый отрезок времени определяет наиболее актуальные исследования, на первом плане особое внимание обращают на те или иные её проблемы, рассматриваются все направления и выявляются новые.
Молодое поколение проявляет инициативу во всех сферах. Любая наука, как время, не стоит на одном месте, в любой науке каждый отрезок времени определяет наиболее актуальные исследования, на первом плане особое внимание обращают на те или иные её проблемы, рассматриваются все направления и выявляются новые. Мы можем видеть это на примере языкаявляющийся одним из основных символов каждого государства. Новые формы общественных отношений, конечно же в первую очередь, отражается на молодёжи, а так же на ряду с этим и языковая компетенция и речевое поведение которого во многом определяется направление развития и других социальных подсистем языка. Активное развитие их лексики является своеобразным показателем их уровня развития, интересов, вкусов и потребностей. На наше время лексика является отражением активных процессов коммуникации. По сей день изучение и проявление языка как никогда актуально. Причиной этого же, конечно, является развитие затрагивающий почти каждую сферу нашей жизни и это всё делает нашу жизнь более динамичным и интересным. [ 1.c .296].
Речь идёт о том, что русский язык засоряется различного рода сниженной лексикой, твердят практически все русскоязычные газеты последнего времени, точнее сказать, не говорит об этом лишь ленивый. Не отстают от них и
SCIENTIFIC PROGRESS VOLUME 3 I SPECIAL ISSUE 1 I 2022 _ISSN: 2181-1601
Scientific Journal Impact Factor (SJIF 2022=5.016) Passport: http://sjifactor.com/passport.php?id=22257
лингвисты, которым небезразлична судьба родного языка1. Одним из "каналов" появления лексики со сниженной стилистической окраской являются окказиональные образования, называемые иногда индивидуально-авторскими. На страницах газет индивидуально-авторские образования занимают особое место. Чаще всего - это результат игры со словом. Причём невизуальное словообразование наблюдается во всех сферах, кроме деловой. Данное явление связано сегодня с особой раскрепощенностью газет. Поэтому нынешнее время можно назвать "веком окказионализмов" Начало XXI века отмечено возросшим интересом лингвистов к живой русской речи, благодаря мене идеологического строя, открывшей путь демократизации всех слоёв жизненного пространства социума. Подобный интерес к лексике нестандартной, замалчиваемой в эпоху политики государственного пуризма, обусловлен также проникновением некодифицированного экспрессивного материала в СМИ, когда по частотности употребления, степени функциональной активности он оказывается способным конкурировать с традиционными литературно-языковыми средствами. Искусственное отрешение подобного пласта современного русского языка равносильно сознательному идеологическому вмешательству в течение инновационных процессов ибо, по словам И. А. Бодуэна де Куртенэ, "мы не вправе переделывать русский язык. Мы не вправе скрывать из него то, что в нем действительно есть и что в нем бьётся интенсивною жизнью". Итак, обращение к проблеме внелитературных составляющих представляется весьма актуальным, ввиду тех процессов, которые активно протекают в языке. Это активизация разговорной речи, расширение сфер её функционирования; активный процесс фиксации сниженных языковых структур художественной прозой, теле- и радиопрограммами. [3. C.368].
Одной из характерных черт современной языковой ситуации является жаргонизация речи. Актуальной для современной лингвистики стала проблема разграничения понятий арго-жаргон-сленг. Требуют уточнения и дефиниции этих понятий, т. к. границы между этими тремя языковыми стратами становятся все более зыбкими. Е.А. Лукашенец призывает вообще отказаться от этих традиционных для социолингвистики понятий и ограничиться двумя универсальными для всей социально маркированной лексики терминами -социолект и социолектизм, считая, что они сохраняют экспрессивно-оценочные коннотации традиционных терминов, но при этом структурируют однородные социально означенные дифференциации словарного состава языка. Однако следует помнить о противоречивости культуры На сегодняшний день существует
SCIENTIFIC PROGRESS VOLUME 3 I SPECIAL ISSUE 1 I 2022 _ISSN: 2181-1601
Scientific Journal Impact Factor (SJIF 2022=5.016) Passport: http://sjifactor.com/passport.php?id=222ff7
настолько запутанная терминология, что разобраться в ней крайне сложно: арго (арготизм), жаргон (жаргонизм), интержаргон, общий жаргон, жаргонизированная лексика, жаргонная лексика, сленг (сленгизм), сниженная разговорная лексика, экспрессивная лексика ненормативного употребления и др. Авторы учебного пособия "Русский язык и культура речи" определяют данные понятия в качестве синонимичных. По их мнению, все то, что называется жаргоном, или арго, или сленгом, или социальным диалектом, находится за рамками современного русского литературного языка и, соответственно, не подлежит нормализации, а напротив, относится к области ненормативных языковых проявлений. Любой социальный диалект имеет узкую сферу распространения, ограничен территориально и связан временем своего существования. Причем большинство жаргонизмов обладает размытой семантикой: даже члены одной социальной группы могут понимать одно и то же слово по-разному; и данное слово способно обозначать разные понятия для представителей разных социальных групп. Л. И. Скворцов считает, что жаргоны принадлежат относительно открытым социальным и профессиональным группам людей, объединённых общностью интересов, привычек, занятий, социального положения и т. п. Социальные жаргоны возникают на основе литературной лексики чаще всего путем переосмысления ее, когда или отсутствует однословное профессионально-терминологическое наименование, или появляется потребность ярче, эмоциональнее передать представление о предмете . Совокупность языковых особенностей, присущих какой-либо социальной группе - профессиональной, сословной, возрастной - в пределах той или иной подсистемы национального языка в лингвистике именуется социолектом. Данный термин удобен для обозначения разнообразных и несхожих друг с другом языковых образований, обладающих общим объединяющим признаком: обслуживание коммуникативных потребностей социально ограниченных групп людей. Социолекты не являют собой целостных систем коммуникации. [3. C.415].
В научной литературе отмечается, что основная функция газетно-публицистического стиля - это функция воздействия, ведь главной чертой публицистики является политическая заострённость, гражданственность, полемический накал.
Именно поэтому лексические единицы, которые употребляются в газетных публикациях, имеют оценочную или экспрессивно-эмоциональную окраску.
Газетно-публицистическая лексика, которая составляет концептуальные словарь издания, имеет прежде всего книжный характер. Приведём примеры наиболее употребительной газетно-публицистических слов, встречающихся в газетно-журнальных обзорах, в общественно-политических и литературно-
SCIENTIFIC PROGRESS VOLUME 3 I SPECIAL ISSUE 1 I 2022 _ISSN: 2181-1601
Scientific Journal Impact Factor (SJIF 2022=5.016) Passport: http://sjifactor.com/passport.php?id=222ff7
критических статьях, в памфлетах, фельетонах, очерках, прокламациях и так далее: гуманизм, единение, нейтралитет, автономия, патриотизм, пропаганда, мероприятие, прогрессивный и др. В контекстах: «Стратегически я обозначу её как усиление экономической цензуры»; «Поиск самоидентификации сводится к поиску оригинальности»; «Требуется консолидация всего медиасообщества»; «А ещё, наверное, целесообразно сделать этот экзамен двухуровневым: базовый -для всех и углублённый - для гуманитариев»; «Дебаты прошли шумно, депутаты высказали много претензий»; «Иначе погоня за свободой и богатством обернётся вечным рабством духа».
В отличие от книжной лексики, точно называющей абстрактные понятия, но несколько суховатой (то есть минимально эмоциональной), лексика высокая характеризуется приподнятостью, нередко - торжественностью и поэтичностью. Слова высокой лексики принадлежат к четырем частям речи:
• 1) существительные: дерзание, избранник, отчизна, свершение, творец;
• 2) прилагательные: державный, дерзновенный, лучезарный, невозвратимый;
• 3) Наречия: вовеки, отныне;
• 4) Глаголы: водрузить, воздвигнуть, предначертать, свершить.
Л. Г. Самотик считает, что сниженная лексика полифункциональна и выполняет моделирующую, характерологическую, номинативную, эмотивную, кульминативную, эстетическую, фатическую, иногда - метаязыковую функции. [4. C. 439].
Функция моделирующая - передача подлинной народной речи - обеспечивает в художественной литературе реалистический метод.
Моделирующая - основная функция сниженной лексики народно -разговорных слов, остальные вторичны по отношению к ней. Моделирующая функция рассматривается и как основная функция языка, служащая воссозданию окружающего мира через вторую сигнальную систему, иначе - функция отображения.
Эмотивная функция - передача через сниженную лексику субъективного отношения к сообщаемому.
Кульминативная функция - функция привлечения к слову внимания читателя. Осуществляется, во-первых, через прием нарушения цельности графического образа слова, т.е. отступления от правил орфографии или грамматики -фонетические и словообразовательные или грамматические диалектизмы. Во-вторых, через введение в текст слов, чужеродных системе литературного языка, т.е. лексических диалектизмов.
Например: «выдавали могучие перлы: «углубить» и «позво'нишь»».
SCIENTIFIC PROGRESS VOLUME 3 I SPECIAL ISSUE 1 I 2022 _ISSN: 2181-1601
Scientific Journal Impact Factor (SJIF 2022=5.016) Passport: http://sjifactor.com/passport.php?id=22257
Кульминативная функция осуществляется через контексты, которые бывают однородными, контрастными и сфокусированными, когда сниженная лексика выделяется, противопоставляется лексике литературного языка.
Использованная литература:
1. Соболева И.А.. Язык СМИ как вектор внутриязыкового развития // Социолингвистика: ХХ1 век. - Луганск: Знание, 2002. - 296 с.
9 1
Колесов В.В. "Жизнь происходит от слова". - СПб: Златоуст, 1999. - 368 с. Фомина М.И.
3.Современный русский язик. Лексикология. Учебник. - М.: Высшая школа, 2001. - 415 с.
4. Беликов В.И., Крысин Л.П. Социолингвистика: Учебник для вузов. - М.: Рос. Гос. Гуманит. Ун-т, 2001. - 439 с.
