CC BY
80
-► - Аграрный вестник Урала № 12 (118), 2013 г. - > ССС^^Е^ /йГ«-
_Агрономия
УДК 633:631.82:631.524.84(470.64)
СМЕШАННЫЙ ПОСЕВ И ПРОДУКТИВНОСТЬ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ
К. Г. МАГОМЕДОВ,
доктор сельскохозяйственных наук, профессор,
Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В. М. Кокова
(360000, г. Нальчик, пр. Ленина, д. 1в; тел.: 89287132355; kamal51@yandex.ru),
Н. В. БЕРБЕКОВА,
кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник,
Кабардино-Балкарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Россельхозакадемии
(360024, г. Нальчик, ул. Мечникова, д. 130а; тел.: 8 (8662) 77-29-98, 89287011410; e-mail: kbniish2007@yandex.ru)
Ключевые слова: многолетние травы, взаимовлияние в агроценозе, густота стояния, интенсивность кущения, зимостойкость.
Одной из важнейших проблем сельского хозяйства КБР является увеличение производства кормов, улучшения их качества и энергонасыщенности. В связи с этим возникает необходимость поиска научно-обоснованных путей сокращения дефицита сбалансированных кормов. Важное значение приобретает организация адаптивного кормопроизводства на основе создания высокопродуктивных бобово-злаковых агроценозов путем подбора продукции новых видов, которые наиболее полно используют биоклиматические ресурсы зоны. В условиях предгорья КБР изучены факторы формирования устойчиво продуктивных агрофитоценозов из бобовых трав. Изучена зависимость продуктивности смешанных агрофитоценозов от правильного подбора видов, количества и соотношения компонентов, биологических свойств видов и числа компонентов в них многолетних бобово-злаковых травосмесей. Впервые установлены коэффициенты конкурентной способности и биологической эффективности бобово-мятликовых агрофитоценозов. На основе корреляционно-регрессионного анализа определены закономерности формирования устойчиво продуктивных бобо-во-злаковых травостоев. Получены данные по влиянию минеральных удобрений на ботанический состав смеси и ее питательную ценность и продуктивность. Прослежена динамика накопления в пахотном слое почвы корневой массы смесей и элементов питания. В результате проведенных исследований было установлено, что наибольший урожай можно получить в травосмеси с кострецом безостым, овсяницей луговой и ежой сборной на посевах третьего года жизни — 29,7-32,9 т/га зеленой массы при соотношении бобовых и злаковых компонентов 70 + 45 %. Повышение доли бобового компонента в агрофитоценозе с 45 до 75 % способствовало увеличению бобовых в травостое до 63,4-69,7 % и росту урожайности зелеленой массы на 4,1-10,7 т/га.
MIXED CROPS AND PRODUCTIVITY OF PERENNIALS
K. G. MAGOMEDOV,
doctor of agricultural sciences, professor, Kabardino-Balkar state agrarian university named after V. M. Kokov
(1B Lenina Av., 360000, Nalchik; tel: +7 928 713-23-55; e-mail: kamal51@yandex.ru),
N. V. BERBEKOVA,
candidate of agricultural sciences, senior researcher,
Kabardino-Balkar scientific research Institute of Russian agricultural academy
(130A Mechnikov Str., 360024, Nalchik; tel: +7 (8662) 77-29-98, +7 928 701-14-10; e-mail: kbniish2007@yandex.ru)
Keywords: perennials, interaction in agrocoenosis, plant density, intensity of tillering, winter hardiness. One of the major problems of agriculture in Kabardino-Balkaria is an increase in fodder production, improvement of its quality and energy saturation. In this regard, there is a need to search for scientifically grounded ways to reduce the deficit of the balanced fodder. Here we speak of the importance to organize an adaptive fodder production on the basis of creation of highly productive legume-cereal crops resulting from the selection of new types that most fully use the bio-climatic resources of the zone. In the foothills of Kabardino-Balkaria factors of formation of sustainable productive agrophytocenosis of legumes were studied. The dependence of productivity of mixed agrophytocenosis on the proper selection of species, quantity and ratio of the components, biological properties of the species and number of components in perennial legume-grass mixtures was studied. For the first time the coefficients of competitive ability and biological efficiency of legume-poaceae agrophytocenoses were established. On the basis of correlation and regression analysis, the laws of formation of stable productive legume-cereal herbages were defined. The data about the influence of fertilizers on the botanical composition of the mixture and its nutritional value and productivity were obtained. The dynamics of accumulation in topsoil of root mass compounds and nutrients was monitored. The studies found out that the highest yield can be obtained in mixtures with smooth brome, fescue and dactylis on crops of the 3-year of life — 29.7-32.9 t/ha of green mass with a ratio of legume and cereal components 70 + 45 %. The increase of the proportion of legume component in agrophytocenosis from 45 to 75 % contributed to an increase of legumes in herbage to 63.4-69.7 % and growth of green mass yield for 4.1-10.7 t/ha.
Положительная рецензия представлена А. М. Эльмесовым, доктором сельскохозяйственных наук Кабардино-Балкарского государственного аграрного университета имени В. М. Кокова.
-> - Аграрный вестник Урала № 12 (118), 2013 г. - •
Агрономия
Одной из важнейших проблем сельского хозяйства Кабардино-Балкарской Республики является увеличение производства кормов, улучшение их качества и энергонасыщенности. В связи с этим возникает необходимость поиска научно-обоснованных путей сокращения дефицита кормов, сбалансированных по сахаро-протеиновому отношению. Важное значение приобретает организация адаптивного кормопроизводства на основе создания высокопродуктивных бобово-злаковых агроценозов путем подбора продукции новых видов, которые наиболее полно используют биоклиматические ресурсы зоны. В связи с этим разрабатывается научная основа и практические меры повышения продуктивности бобово-злаковых агроценозов с включением козлятника восточного, обеспечивающих поступление высококачественной зеленой массы в воспроизводство плодородия почвы является актуальной задачей. Это и определило выбор темы наших исследований.
Методика исследований.
Природно-ресурсный потенциал предгорной зоны республики характеризуется высокой напряженностью, превышением испаряемости при неустойчивой и низкой обеспеченности осадками, на фоне почвенного плодородия с высоким потенциалом.
Известно, что важнейшей характеристикой любой почвы является ее способность удовлетворять потребность растений в питательных веществах при формировании высоких урожаев. Почвы предгорной зоны Кабардино-Балкарии отвечают этим требованиям. Высокие и устойчивые показатели произрастания различных видов сельскохозяйственных культур удается получать только при соблюдении необходимых технологических требований, в том числе и при соблюдении мероприятий, способствующих поддержанию и повышению уровня почвенного плодородия.
По данным К. Н. Керефова, Б. Х. Фиапшева (1977) [2], в почвенном покрове предгорной зоны Кабардино-Балкарии преобладают выщелоченные черноземы, обладающие благоприятными агрофизическими свойствами для успешного произрастания многолетних трав.
Почвы опытного участка — черноземы выщелоченные среднемощные малогумусные тяжелосуглинистые (содержание физической глины 56,7 %). Содержание гумуса в пахотном горизонте составляет 3,8 %, емкость поглощения — 34,4 мг/экв. на 100 г почвы. Реакция почвенного раствора нейтральная (рН — 60,8). Содержание подвижного фосфора составляет 56 мг/кг почвы (по Чирикову), гидролизу-емого азота — 156 мг/кг почвы (по Корнфильду). Обеспеченность обменным калием — 186 мг на 100 г почвы (по Чирикову).
Экспериментальная часть работы по изучению особенностей формирования урожая бобово-злако-вых смесей на продуктивность козлятнико-костре-цовой смеси проводилась на учебно-опытном поле Кабардино-Балкарского государственного аграрного университета имени В. М. Кокова.
Решение поставленных задач проводилось в многофакторных полевых опытах методом рендомези-рованных блоков в соответствии с методическими указаниями по проведению полевых опытов с кормовыми культурами (Новоселов Ю. К., Харьков Г. Д. и др., 1987). Повторность опыта — четырехкратная на территории и пятикратная во времени. Учетная www.m-avu.narod.ru www.avu.usaca.ru
площадь делянки — 25 м2. Компоненты в козлятни-ко-кострецовой смеси высевались со 100 %-ми сроками высева семян.
Объекты исследований: двух- и трехвидовые аг-роценозы при различном комбинативном сочетании трав. Нормы высева семян в травосмесях рассчитывались по заданным соотношениям от нормы чистого посева с учетом посевной годности. Нормы высева семян трав для одновидового посева при 100 %-й посевной годности были следующими: козлятник восточный — 20 кг/га; клевер луговой — 13 кг/га; люцерна посевная — 12 кг/га; кострец — 20 кг/га; овсяница луговая — 18 кг/га; ежа сборная — 18 кг/га.
В качестве основного удобрения, как общего фона, использовали навоз 60 кг/га под основную обработку и минеральные удобрения в запас 90 кг/га д. в. двойного суперфосфата и 120 кг д. в. калийной соли. На второй и последующие годы жизни травы подкармливались фосфорно-калийными удобрениями в дозе Р60К90 кг д. в. весной, в период отрастания.
Посев трав проводился в первой декаде марта сеялкой СН-16 перекрестным способом. Семена козлятника за месяц до посева скарифицировали наждачной бумагой и инокулировали ризоторфи-ном непосредственно в день посева из расчета 1 кг на гектарную норму семян.
В первый год жизни травосмеси скашивались в фазу бутонизации — начала цветения клевера лугового. Во второй и последующие годы жизни в фазу бутонизации — начала цветения козлятника восточного.
Результаты исследований.
Одной из составляющих элементов продуктивности многолетних трав является, в первую очередь, густота стояния растений. Наличие оптимальной плотности травостоя — залог получения высокого урожая. Формирование заданной густоты стояния растений начинается, прежде всего, с произрастания семян, которое оценивается показателем их полевой всхожести.
В наших исследованиях густота стояния растений первого года жизни зависела в первую очередь от нормы высева семян трав. В годы исследований полевая всхожесть семян бобовых трав оказалась выше данного показателя злаковых видов. Так, в среднем за четыре года наибольшая полевая всхожесть семян отмечается у люцерны посевной — 74,3 %, на втором месте находится клевер луговой — 62,4 %, затем козлятник восточный — 59,4 %. Из злаковых трав лучшей полевой всхожестью семян характеризуется овсяница луговая — 51,3 % и кострец безостный — 48,4 %.
Полевая всхожесть семян бобово-злаковых смесей имела свои особенности. Так, этот показатель для злакового компонента зависел, прежде всего, от соотношения компонентов смеси [4]. Увеличение нормы высева семян злакового компонента с 10 до 75 % сопровождалось снижением их полевой всхожести в изучаемых смесях. Так, в двухкомпонентной травосмеси с кострецом безостым показатель полевой всхожести семян снизился на 26 %, с овсяницей луговой — 21,8 %, ежой сборной — на 27 % (табл. 1). В компонентных смесях наблюдалась такая же тенденция. Повышение нормы высева семян бобового компонента не выявило подобных зависимостей.
Аграрный вестник Урала № 12 (118), 2013 г. - > ^^
Агрономия
Аналогичные данные получены в опытах Н. Н. Гре-чишникова (1985), при посеве злаковой смеси с 30 млн семян на 1 га до 15 га полевая всхожесть увеличилась с 22 до 40 %.
Нами установлена отрицательная корреляционная зависимость между всхожестью побегообразования и полевой всхожестью. Коэффициент корреляции указывает на умеренно прочное отношение между переменными.
40 + 75 % Y = 1596,27 - 24,5378х, г = -0,66, 55 + 60 % Y = 1424,97 - 20,2858х, г = -0,68, 70 + 45% Y = 944,293 - 10,6738х, г = -0,65, где Y — количество побегов смеси, шт./м2; х — полевая всхожесть, %
Наблюдения показали, что при снижении применяемой нормы высева в первый год использования урожайность травостоя, по нашему мнению, не снижалась, это обусловлено более высокой всхожестью, мощным развитием побегов и усилением кущения трав.
В трехкомпонентных травосмесях, при посеве клевера в один рядок с козлятником, полевая всхожесть последнего снижается по сравнению с двухкомпо-нентными смесями в среднем на 19 %, наблюдается снижение показателя полевой всхожести у бобовых — до 75 %.
Таким образом, с началом роста между компонентами травостоя устанавливаются определенные конкурентные взаимоотношения, которые еще выражены. Злаковые травы оказывают угнетающее воздействие на смеси бобовых, в частности, на их полевую всхожесть семян. Особенно влиянием характеризуется ежа сборная, которая снижает этот показатель у козлятника восточного в двухкомпонентных смесях в среднем на 3,4 %, где влияние ежи сборной усиливается — на 7,1 %.
Побегообразование — важнейший приспособительный признак, способствующий более полному использованию элементов питания почвы и усиливающий способность к борьбе за пространство. Оно зависит от двух факторов: в первую очередь, от биологических особенностей каждого вида растений, во-вторых — от условий внешней среды.
Наши исследования динамики плотности травостоев показали, что она определяется видовым составом, соотношением компонентов смесей и возрастом, при этом изменяясь в пределах вегетационного периода. Биологическая и экологическая специфичность исследуемых видов трав отражается в наблюдениях за изменением динамики плотности травостоя и количестве побегообразования, а также находится в прямой зависимости от погодных условий. Общее количество побегов в травосмесях увеличивается до определенного возраста ангроценоза. В частности для бобового компонента этим периодом явился второй год жизни, после которого количество побегов в травостое снижается. Однако, эти особенности побегообразования не затрагивают козлятник восточный, который наращивает плотность травостоя по мере увеличения возраста агроценоза, благодаря мощной корневой системе корнеотпрыскового типа. В зависимости от соотношения бобового компонента в смеси, козлятник восточный к третьему году жизни в двухкомпонентных травосмесях формирует от 254 до 350 побегов/м2. Клевер луговой, напротив снижает плотность травостоя до 150-250 шт/м2. Как прави-12
ло, в чистых посевах побегообразование у бобовых трав выше, чем в травосмесях.
По интенсивности кущения злаки можно расположить в следующей последовательности: кострец безостый — 1,40 побега на одно растение, овсяница луговая — 1,7, ежа сборная — 2,0 (табл. 1). С уменьшением доли злакового компонента в травосмеси с 70 до 40 % ежа сборная усиливает интенсивность побегообразования более чем остальные злаки с 20,1 до 2,4 побегов на одно растение. Все злаки в чистых посевах снижают интенсивность кущения к третьему году использования. Количество побегов костреца уменьшается к этому периоду по сравнению с пиком кущения, приходящемуся на второй год в 1,2 раза, овсяницы — 1,5 раза, ежи — 1,3 раза. Тогда как в смеси с козлятником злаки усиливают кущение или остаются стабильными.
В. А. Тюдьдюков, А. Д. Прудников (1992) [5] также отмечают, что во второй год использования в травосмесях с бобовыми травами — клевером луговым и люцерной возрасло количество побегов овсяницы луговой. Это, по-видимому, связано с тем, что на процессы побегообразования бобовых трав большое влияние оказывает, прежде всего, наличие в почве азота.
Насыщение травостоя бобовым компонентом от 45 до 70 % в простых смесях сопровождается увеличением числа побегов козлятника восточного. В первый год жизни в варианте с овсяницей луговой сформировалось 103 побега козлятника восточного (40 %), а во второй год — 174 побега/м2 (70 %). В тройных травосмесях козлятник восточный сильно угнетается сопутствующими компонентами и к третьему году жизни в вариантах с соотношением 55 и 60 % — выпадает из травостоя.
В варианте, где доля бобовых в травостое составляет 75 %, ко второму году использования козлятник восточный сохраняет всего лишь 12 шт./м2 растений (козлятник + клевер + кострец) и 24 шт./м2 (козлятник + клевер + овсяница). В варианте с участием ежи сборной козлятник восточный выпадает из травостоя.
Козлятник восточный обладает слабой конкурентной способностью по сравнению с другими бобовыми травами. Смеси козлятника восточного 55 + 60 с клевером луговым, люцерной посевной и донником желтым показывает, что побегообразовательная способность козлятника восточного значительно ниже бобовых трав. Количество его побегов к весне третьего года жизни колеблется от 17 до 340 шт./м2 — это в 1,5-41,8 раза меньше, чем в смеси с кострецом безостным, при соотношении компонентов 55 + 60 %.
Среди злаковых компонентов наибольшей агрессивностью отличается ежа сборная, в смеси с ее участием количество побегов козлятника ниже, чем с кострецом безостным и овсяницей луговой, при соотношении 40 + 75 %, ко второму году жизни — на 20,4 и 20,1 %, к третьему — 21,7 и 19,8 %.
Сохранность растений козлятника восточного изменялась в зависимости от сорта компонента. В двухкомпонентных смесях с увеличением бобового компонента от 40 до 70 % сохранность козлятника восточного в смеси с кострецом безостным повышается от 68,3 до 71,9 %; с овсяницей луговой — от 65,3 до 69,7 %. Самая низкая сохранность козлятника восточного отмечалась при использовании в смеси ежи
www.m-avu.narod.ru www.avu.usaca.ru
Аграрный вестник Урала № 12 (118), 2013 г. - • ССС^^Е^
_Агрономия
Таблица 1
Полевая всхожесть семян, сохранность растений и побегообразование многолетних трав
Видовой состав Полевая всхожесть, % Интенсивность побегообразования Сохранность, %
1 2 3 4
40 + 75 %
Козлятник + 57,3 — 68,2
кострец 36,9 1,39 91,2
Козлятник + 58,1 — 63,4
овсяница 39,2 1,9 90,1
Козлятник + 59,2 — 60,5
ежа сборная 31,4 2,0 83,2
Козлятник + 50,2 — 50,4
клевер + 52,3 2,3 86,2
кострец 30,7 1,66 85,1
Козлятник + 51,9 — 51,4
клевер + 52,1 2,4 87,0
овсяница 34,7 1,5 87,2
Козлятник + 49,7 — 49,5
клевер + 55,4 2,2 83,2
ежа сборная 28,7 2,3 80,1
55 + 60 %
Козлятник + 60,1 — 65,9
кострец 41,9 1,7 85,9
Козлятник + 62,7 — 65,3
овсяница 44,1 1,8 88,9
Козлятник + 62,9 — 63,9
ежа сборная 38,4 2,3 80,1
Козлятник + 51,3 — 59,8
клевер + 59,1 2,5 87,1
кострец 43,2 1,8 86,1
Козлятник + 54,9 — 59,7
клевер + 59,4 2,3 87,1
овсяница 43,2 2,4 86,2
Козлятник + 51,3 — 53,9
клевер + 58,2 2,3 85,2
ежа сборная 37,1 2,4 79,1
Козлятник + 63,9 — 69,7
клевер 57,2 2,6 89,1
Козлятник + 63,8 — 68,5
люцерна 70,8 1,4 90,7
70 + 45 %
Козлятник + 63,9 — 70,5
кострец 49,2 1,9 87,2
Козлятник + 60,9 — 70,2
овсяница 49,5 1,8 90,1
Козлятник + 65,2 — 64,7
ежа сборная 43,1 2,4 81,2
Козлятник + 50,9 — 51,7
клевер + 59,1 2,3 88,9
кострец 48,2 1,5 85,7
Козлятник + 52,3 — 59,3
клевер + 58,4 2,3 88,9
овсяница 49,7 1,7 87,6
Козлятник + 50,4 — 54,3
клевер + 58,5 2,0 86,7
ежа сборная 43,2 2,5 79,3
сборной в качестве злакового компонента. В этом случае сохранность растений козлятника восточного колеблется от 45 до 70 % бобовых. Введение второго бобового компонента — клевера лугового — в травостой отрицательно сказывалось на сохранности козлятника восточного. Данный показатель снижался до 42,7 % (40 %) — 52,2 (70 %), причем наиболее
сильно в травосмеси козлятник восточный + клевер луговой + ежа сборная.
Годы проведения исследования оказались, в основном, типичными для нашего региона. Глубина промерзания почвы, мощность снежного покрова, температурный режим в зимний период были благоприятными для перезимовки многолетних трав по годам жизни.
Аграрный вестник Урала № 12 (118), 2013 г. - > CCi^^E^
_Агрономия
Таблица 2
Перезимовка козлятника восточного в зависимости от соотношения и набора компонентов, %
Видовой состав Год жизни
1-й 2-й
40 + 75 % 55 + 60 % 70 + 45 % 40 + 70 % 55 + 60 % 70 + 45 %
Козлятник + кострец 85,4 69,5 81,3 87,5 78,4 81,9
Козлятник + овсяница 85,2 85,9 78,0 85,6 84 78,4
Козлятник + ежа 70,3 52,7 67,0 79,7 71,2 70,7
Козлятник + клевер + кострец 69,2 66,9 51,7 50,3 45,6 39,5
Козлятник + клевер + овсяница 70,6 64,7 49,5 40,1 39,9 99,7
Козлятник + клевер + ежа 65,0 65,9 15,9 - 15,0
Козлятник + клевер 73,2 80,1
Козлятник + люцерна 80,9 87,9
Козлятник 93,2 96,5
Исследованиями установлена зимостойкость растений козлятника как сопутствующего компонента травостоя, как и в соотношении с бобовыми, так и злаковыми видами. В простых смесях снижение зимостойкости козлятника наблюдалось от 69,5 до 52,7 % в первый год жизни и с 78 до 81,2 % во второй год жизни, что обусловлено, прежде всего, воздействием агрессивного злака — ежи сборной (табл. 2).
При включении в агроценоз второго бобового компонента процент растений козлятника уменьшился до 65,9 %. В одновидовом посеве зимостойкость козлятника восточного составляет 89,7 %.
Увеличение доли бобовых в травостое отрицательно сказывалось на зимостойкости козлятника, особенно в трехкомпонентных смесях. Так, в агро-фитоценозе с трехкомпонентными смесями при увеличении доли бобовых с 40 до 70 % наблюдается снижение количества сохранившихся растений козлятника восточного в период перезимовки на 4,5 %, а в агрофитоценозе козлятник + клевер + овсяница — на 29,7 %. К весне третьего года жизни в агрофито-ценозах козлятних + клевер + козлятник восточный последний выпал из травостоя, а при соотношении 60 + 55 % процент его перезимовки составил 15.
Нами установлено умеренно прочное соотношение между количеством сопутствующих компонентов травосмесей и зимостойкостью козлятника. Коэффициент корреляции имеет отрицательное значение, что указывает на обратную зависимость между переменными. По годам жизни уравнения имеют следущий вид:
1. Y = 89,86 - 0,0330962х, г = -0,62;
2. Y = 107,692 - 0,0798907х, г = -0,69.
где Y — количество сохранившихся растений козлятника, шт./м2;
х — количество побегов сопутствующих компонентов, шт./м2.
Выводы.
1. Продуктивность смешанных агрофитоценозов зависит от правильного подбора видов, количества и соотношения компонентов. Наибольший урожай можно получить в травосмеси с кострецом безостым, овсяницей луговой и ежой сборной на посевах третьего года жизни — 29,7-32,9 т/га зеленой массы при соотношении бобовых и злаковых компонентов 70 + 45 %. Повышение доли бобового компонента в агро-фитоценозе с 45 до 75 % способствовало увеличению бобовых в травостое до 63,4-69,7 % и росту урожайности зелеленой массы на 4,1-10,7 т/га.
2. Ценнейшие особенности многолетних трав в бобово-злаковых смесях определяются биологическими свойствами видов и числом компонентов в них. Козлятник восточный обладает слабой конкурентной способностью < 0,5. Так, в агрофитоценозах козлятник + клевер + ежа коэффициент его конкурентоспособности снижается до минимума.
3. Козлятник восточный придает биологическую эффективность бобово-злаковым травосмесям (г = 0,880,89). С повышением доли козлятника восточнеого в смеси с 40 до 75 % коэффициент биологической активности к третьему году жизни увеличивается с 1,04-1,09 до 1,12-1,5 единиц. В трехкомпонентных смесях козлятник + клевер + кострец, козлятник + клевер + овсяница и козлятник + ежа при заданном соотношении бобовых и злаковых компонентов 70 + 45 % коэффицинт биологической эффективнсти равен 1,00-1,01.
Литература
1. Жеруков Б. Х., Магомедов К. Г. Козлятник восточный высокобелковая корневая культура. Нальчик, 2008. 48 с.
2. Керефов К. Н., Фиапшев Б. Х. Почвенные районы и пояса Кабардино-Балкарской АССР. Нальчик, 1977. 145 с.
3. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М. : Колос, 1989. 385 с.
4. Коротков А. И. Нормы высева семян трав и продуктивнсть орошаемых пастбищ // Кормопроизводство. 1985. № 2. С. 3-4.
5. Тюльдюков В. А., Прудникова А. Д. Интенсивное использование многолетних трав и травостоев в Нечерноземной зоне РФ. М. : Изд-во МСХА, 1992. 96 с.
References
1. Zherukov B. H., Magomedov K. G. Galega orientalis Lam, high-protein root culture. Nalchik, 2008. 48 p.
2. Kerefov K. N., Fiapshev B. H. Soil areas and zones of Kabardino-Balkaria. Nalchik, 1977. 145 p.
3. Dospehov B. A. Methods of field experience. M. : Kolos, 1989. 385 p.
4. Korotkov A. I. Seeding rates of grass seed and produktivity of irrigated pastures // Fodder production. 1985. № 2. P. 3-4.
5. Tyuldyukov V. A., Prudnikova A. D. Intensive use of perennial grasses and herbage in the Non-Black Earth Zone of the Russian Federation. M. : Publishing House of MACA, 1992. 96 p.
