CC BY
99
СМЕЩЕНИЕ ТОКОВИЩ ОБЫКНОВЕННОГО ГЛУХАРЯ (TETRAO UROGALLUS) В МАЛОНАРУШЕННОЙ ТАЙГЕ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
В.Н. Мамонтов
Институт экологических проблем Севера УрО РАН, Архангельск, mamont1965@list.ru
В течение двух десятилетий нами проводились наблюдения за процессом токования глухарей (Tetrao urogallus L.) в Онежском районе Архангельской области. Участок расположен в малонару-шеном массиве тайги на территории Кожозерского ландшафтного заказника регионального значения. Территория труднодоступна, населенные пункты находятся на значительном удалении, поэтому антропогенное воздействие выражается в редком посещении этих мест рыбаками и туристами. На этом участке выявлено и обследовано 36 токовищ, при этом по возможности регулярные мониторинговые наблюдения проводились на 14 токах. Специально для учета численности токующих самцов на крупных токовищах нами была разработана и апробирована методика учета с применением GPS-навигатора, позволяющая закарти-ровать место токования каждого глухаря на току (Мамонтов, 2008). Среднее расстояние между токами составило 2,44 км, минимальное -1,27 км.
Многие исследователи, изучавшие экологию глухаря, отмечают консерватизм этого вида в выборе мест токования (Теплов, 1947; Гаврин, 1965; Потапов, 1985; Романов, 1988 и др.). Наши исследования в целом подтверждают закономерность этого утверждения. Не смотря на изменения границ и конфигурации токовищ, центры большинства токов в период наблюдений не смещались, либо смещались не далее 50-100 метров. Тем не менее, нами наблюдались значительные смещения некоторых токовищ без видимых причин. Если в трансформированной рубками тайге причиной смещения токов чаще всего является вырубка лесов на токовище или истребление токующих самцов в результате бесконтрольной охоты, то в мало-нарушенной тайге данное воздействие отсутствует или крайне не значительно. Заготовка древесины на этой территории не ведется, не значительные по масштабам рубки проводились в середине 80-х годов ХХ века геологоразведочными экспедициями с целью расчистки временных дорог и буровых площадок.
На этот же период приходится также наибольшее прямое воздействие на популяцию глухаря в результате охоты, в том числе на токах. В период наблюдений (1990 - 2010 гг) добыча глухаря была крайне не значительна, велась лишь ограниченная научная охота. Поэтому причины, вызывающие смещения токовищ на данной территории, естественного, а не антропогенного происхождения.
На семи токах в период наблюдений зафиксированы смещения центра токовища на расстояния от 300 до 980 метров. При этом в течение периода наблюдений на четырех токах наблюдалось линейное смещение, в результате которого центр токовища к концу периода наблюдений оказывался на максимальном расстоянии от первоначального (от 300 до 750 метров). Три токовища многократно перемещались по сложной траектории, в результате - центры двух из них к концу периода наблюдений оказались в непосредственной близости от первоначального (не далее 100 метров). Центр третьего тока из этой группы в последние годы фиксировался в 550 метрах от места обнаружения нами тока в 1991 году, но, следует заметить, что его современное местоположение расположено очень близко к тому месту, которое описывали местные охотники для начала 80-х годов ХХ века. Данный ток имеет максимальную амплитуду перемещений центра токовища (980 метров). Наиболее значительное смещение тока произошло в период с 1992 по 2001 гг В этот период наблюдения на данном току не проводились, поэтому осталось не выясненным, было ли смещение постепенным или единовременным. В последующие годы ток постепенно возвращался на прежнюю территорию, центр токовища при этом ежегодно смещался на расстояние от 62 до 86 метров, при этом в отдельные годы направление не совпадало с многолетним смещением.
На двух токах с наблюдавшимся однонаправленным линейным смещением центра токовища данное смещение произошло в период краткого перерыва в наблюдениях на этой территории во второй половине 90-х годов ХХ века. С 1999 года данные токовища регулярно фиксировались на новом месте. Осталось не выясненным, было ли смещение этих токов в конце ХХ века постепенным или скачкообразным. Третий ток сместился в период с 2001 по 2008 гг Смещение было постепенным и однонаправленным, в результате которого центр токовища в настоящее время располагается в 450 метрах от первоначального местоположения. Четвертый ток так же, как первые два, в конце 90-х годов ХХ века сместился на расстояние около 400 метров. До 2009 года положение центра токовища было стабильно, но весной 2009 года ток не был обнаружен на привычном месте. За один год центр токовища сместился в том же направлении еще почти на 400 метров, в результате общее смещение центра токовища от первоначального составило около 750 метров.
Некоторые тока, местоположение которых в начале 80-х и одного тока в середине 50-х годов ХХ века нам было указано местными охотниками, в период наблюдений нами выявлены не были. По свидетельствам охотников, это были крупные тока, насчитывавшие более 50 токующих самцов. Ближайшие к этим участкам тока, насчитывавшие 15-20 токовиков, были выявлены на расстоянии 1,1 и 1,5 км. За период наблюдений на данной территории без видимых причин прекратили свое существование еще четыре тока, насчитывавшие в год их обнаружении от 4 до 27 токующих самцов. Первые два тока наблюдались только в течение двух первых лет с момента обнаружения, остальные исчезли в конце 90-х годов ХХ века. В последующие годы эти тока не были нами обнаружены также и на прилегающих территориях.
При смещении тока не всегда оказываются в типичных для токовища местообитаниях. К примеру, один из токов в течение десятилетия располагался в сильно заболоченном, кочкарном березняке с единичными соснами. Лишь некоторые из 13-15 токующих здесь самцов токовали на кромках прилегающего к березняку ельника. Характерно, что данный участок с трех сторон окружен двухсотлетними багульниковыми и сфагновыми сосняками, перемежающимися узкими полосами черничных ель-
ников и небольшими болотами -наиболее подходящими для токовищ. В 1991 году ток был обнаружен на кромке именно такой сосновой рады, в 2009 он вновь сместился в подобное местообитание, прилегающее к березняку с другой стороны, но с середины 90-х годов ХХ века до 2008 года в сосняках глухари не пели. Нам известны также другие тока, расположенные в не характерных для токовища местообитаниях. В частности, один из наиболее крупных глухариных токов на этой территории, насчитывавший даже в период депрессии численности более 30 токующих самцов (размер прочих крупных токов в этот период не превышал 19-20 самцов). Этот ток занимал полосу низкобонитетного ельника черничного шириной около 300 метров, расположенную между двух открытых болот. Некоторые самцы при этом токовали на сухостойных соснах и земле на кромке болот. С обеих сторон полоса ельника ограничена старыми багульниковыми сосняками, но токование в них не наблюдалось. На этом участке в 1990 году сотрудниками Северной зональной лаборатории ВНИИОЗ при обследовании территории с вертолета был зафиксирован ток примерно в 750-800 метрах юго-западнее. В последующие годы обнаружить ток в том месте нам не удалось. Вероятно, данный ток оказался в ельнике также в результате смещения. К сожалению, после обнаружения тока в 2005 году
нам не удалось продолжить наблюдения на данном токовище.
Наблюдения на данной территории показали, что смещение токов не влияет на место расположения ближайших к ним токовищ. Большинство токов, включая те, на которых наблюдения носили периодический характер, в течение всего периода располагались на постоянном участке.
Касаясь вопроса размещения токовищ глухаря, следует заметить, что в целом на этой территории тока размещены относительно равномерно, но встречаются довольно обширные участки в поперечнике превышающие 5 км, на которых выявить токовища нам не удалось. На этих участках условия обитания не отличаются от соседних территорий, имеется достаточно местообитаний, характерных для мест токования глухарей, но токов здесь нет.
Причины, вызывающие смещение токовищ глухаря в малонарушен-ной тайге, а также определенную неравномерность в размещении токовищ, остались не выявленными. Но однозначно можно утверждать, что этой причиной не может являться хозяйственная деятельность или иное влияние человека. Вероятно, смещение токов и неравномерность из размещения на малонарушенных территориях вызвано одними и теми же причинами естественного происхождения. Учитывая стабильность условий обитания глухарей на данной территории, можно предположить, что причиной этих закономерностей могут быть изменения иных характеристик среды обитания, которые могут быть установлены только в результате специальных исследований. Вероятными причинами могут быть изменения магнитного или гравитационного поля Земли, иные геологические процессы, которые не могут быть зафиксированы человеком без специального оборудования, но ощущаются дикими животными.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Мамонтов В. Н. Учёт глухарей на крупных токовищах при помощи ОРБ-навигатора // Охота и охотничье хозяйство. 2008. № 4. С. 10-12.
Теплов В. П. Глухарь в Печоро-Ылычском заповеднике // Труды Печоро-Ылычского государственного заповедника. 1947. Вып. IV, ч. I. С. 3-76.
Гаврин В. Ф. Глухариный ток // Охота и охотничье хозяйство. 1965. № 4. С. 20-24.
Потапов Р. Л. Фауна СССР. Птицы. Л. : Наука, 1985. Т. 3, вып. 1, ч. 2. 638 с.
Романов А. Н. Глухарь. М. : Агропромиздат, 1988. 192 с.
