CC BY
0
ФИЛОЛОГИЯ
УДК 811.511.131'367'373.42Г'18"(045)
DOI: 10.62669/30342139.2024.2.18 А. Ф. Уткина
СЛОЖНОПОДЧИНЕННЫЕ ИЗЪЯСНИТЕЛЬНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ С СОЮЗНЫМИ И СООТНОСИТЕЛЬНЫМИ СЛОВАМИ (НА МАТЕРИАЛЕ СОВРЕМЕННЫХ УДМУРТСКИХ ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИХ ТЕКСТОВ)
Статья посвящена изучению сложноподчиненных предложений с изъяснительными придаточными с союзными и соотносительными словами и их отражению в публицистике ХХ-ХХ1 вв. Исследованы языковые примеры на материале публицистических текстов из газет «Гудыри», «Удмурт коммуна», «Советской Удмуртия» и «Удмурт дунне». Основными методами исследования послужили сравнительно-сопоставительный, дескриптивно-аналитический. В ходе исследования были задействованы архивные источники, а также Национальный корпус удмуртского языка, содержащий 91,3 % текстов современной прессы. Анализ квантитативных характеристик показывает, что в публицистических текстах прошлого столетия превалируют изъяснительные предложения с союзным подчинением (62,2 %), однако в текстах XXI в. преобладают сложноподчиненные изъяснительные предложения с союзными словами (66,3 %). Выявлено, что в публицистике 1915-1990-х гг. не имеется предложений исследуемого типа. Доля изъяснительных предложений с союзными и соотносительными словами в прессе XXI в. составляет 0,3 %. Наибольший процент приходится на предложения со словами мар... сое (33,9 %) и сыче... кудъёсыз (24,2 %).
Ключевые слова: синтаксис удмуртского языка, сложноподчиненные предложения, изъяснительные придаточные, соотносительные слова, Национальный корпус удмуртского языка, публицистика.
Как известно, синтаксис до сих пор является наименее изученным разделом удмуртского языкознания. Ряд аспектов синтаксического строя остается неразработанным. Так, отсутствуют исследования в области межкатегориальных связей внутри предложения/предложений, не изучены вопросы функционирования простых, сложносочиненных и бессоюзных предложений. В частности, синтаксис сложноподчиненного предложения более подробно был исследован отечественными лингвистами П. Н. Перевощиковым, Н. Н. Ти-мерхановой, А. Ф. Уткиной [Перевощиков 1939, 1946; Тимерханова 1998, 2000, 2002; Уткина 2022, 2023], языковедами, опубликовавшими грамматику удмуртского языка [ГСУЯ 1974]. Тем не менее
вопросы функционирования сложноподчиненных предложений, выражающих изъяснительные отношения, остаются малоизученными.
С точки зрения структурных особенностей функционирования изъяснительных предложений удмуртского языка нами были выделены следующие типы:
а) с союзами шуыса 'что, чтобы', будто (будто ке) 'будто, как будто', с частицами -а, меда, -амеда 'ли';
б) с союзными словами, в роли которых употребляются вопросительно-относительные местоимения и местоименные наречия: кин 'кто', ма (мар) 'что', малы (марлы) 'почему, с какой целью', кызьы 'как', кытын 'где', кытчы 'куда', ку 'когда', кудйз 'который', кыче 'какой', коня 'сколько';
в) с союзными словами, которым соответствуют указательные местоименно-соотносительные слова (мае... сое 'то... что'; мар... сое 'то... что'; сычезэ... кудзэ 'такое... что' и т.п.) [Уткина 2022: 155-156].
В отличие от первых двух последний тип изъяснительных придаточных является менее обширным, учитывая количество языковых примеров из разных источников (художественная литература, публицистика, религиозные тексты), а также наименее изученным с точки зрения диахронии.
Данная статья посвящена изучению функционирования сложноподчиненных предложений с изъяснительными придаточными с союзными и соотносительными словами в прессе ХХ-ХХ1 вв. в хронологическом разрезе.
Источниковой базой послужили публицистические тексты из выпусков газеты «Гудыри» 1915-1920-х гг., «Удмурт коммуна» 1935-1938 гг., «Советской Удмуртия» 1944-1990-х гг., а также тексты, размещенные в корпусе удмуртского языка (http://udmurt.web-corpora.net/), в частности из выпусков газеты «Удмурт дунне». Интернет-ресурс содержит три корпуса: корпус современного литературного удмуртского («основной корпус»), корпус удмуртских соцсетей и звуковой корпус удмуртских диалектов. В нашем исследовании мы использовали «основной корпус», в котором имеются 9,57 млн словоупотреблений, в нем содержатся тексты современной прессы (до января 2018 г.) - 91,3 %, из блогов - 5,1 %, Нового завета, Википедии. Над разработкой первой версии корпуса удмуртского языка работали Мария Медведева и Тимофей Архангельский в рамках проекта Школы лингвистики НИУ ВШЭ.
Основными методами исследования послужили сравнительно-сопоставительный и дескриптивно-аналитический.
Поиск примеров сложноподчиненных предложений с изъяснительными придаточными осложнился тем, что пресса XX столетия еще не подверглась оцифровке и имеется только в бумажном варианте. Тогда как большинство современных публицистических текстов из выпусков газеты «Удмурт дунне» оцифровано и находится в свободном доступе на сайте корпуса удмуртского языка (http://udmurt.web-corpora.net/).
Осуществление поиска языковых примеров в газете «Удмурт дунне» проводится через основное меню корпуса посредством нажатия клавиши «Выбор подкорпуса», затем в параметрах указыва-
ется название газеты, а также жанр - «press». Далее в поисковую форму можно ввести словоформу или лемму (начальную форму), например соотносительные слова мае и сое. Затем, при нажатии на кнопку «Поиск предложений», выдается список предложений, содержащих искомые слова.
В составе сложноподчиненных предложений соотносительные слова могут служить различным целям. Подобные элементы не только усиливают звучание высказывания, но и выносят на передний план определенные аспекты речи - мысли, объект, эмоции. Обозначение их функционального предназначения может быть многообразным, включая как акцентирование, так и дифференциацию выделяемых компонентов выражения [Валгина 2003: 311].
В современной лингвистике под соотносительными (указательными) словами принято рассматривать «местоименные слова, входящие в главную часть предложения, и к которым присоединяются дополнительные придаточные конструкции, играют ключевую роль в определении синтаксического назначения подчинительных союзов» [Ломов 2004: 343]. Определенные контексты требуют обязательного использования соотносительных слов, например, когда в речи присутствуют дополнительные уточнения или когда происходит перечисление и контрастирование второстепенных составляющих предложения. В отличие от этого, существуют сценарии, где слова, связывающие части предложения, не являются строгой необходимостью, а выступают лишь как вспомогательные элементы, предоставляя автору выбор их применения.
В грамматике удмуртского языка представлены следующие пары указательных местоименно-соот-носительных слов: кин... со 'кто... тот (он)'; кинэ... сое 'кого... того'; кинэн... соин 'с кем... с тем'; кин-лэн... сычеос 'у кого... те'; кудйз... созэ 'который... тот' и т.п. Такие слова участвуют в формировании структуры предложения, тем самым сложноподчиненное предложение относится к местоимен-но-соотносительному или местоименно-союзному соотносительному типу [ГСУЯ 1974: 46], например: Кин шаплы кизёз, со ик зеч урожай басьтоз («Удмурт дунне» от 31.03.2010) 'Кто быстрее посеет, тот и хороший урожай получит'1; Кинэ кулэ, сое мон вояй ни («Удмурт дунне» от 23.06.2009) 'Кого надо, того я уже подмаслил'; Кинлэн куа-раез, быгатонлыкез вань, сычеос шоры вуз шоры
1 Переводы предложений на русский язык сделаны автором статьи.
музэнучко («Удмурт дунне» от 06.04.2007) 'У кого голос и умение есть, на тех смотрят как на товар'; Кудиз [суред] кельшоз, созэ ик вандоды но мар ке борды лякоды («Удмурт дунне» от 09.12.2010) 'Который [рисунок] понравится, тот вырежете и приклеите на что-то' и т.д. Однако, с нашей точки зрения, данные предложения не являются изъяснительными (см. далее).
В удмуртском языкознании выделяются сложноподчиненные предложения, образованные при помощи союзных и соотносительных слов, строение которых наследует принципы русской грамматики. Несмотря на обширный арсенал таких лингвистических элементов, мы не можем отнести все эти структуры к изъяснительным предложениям. Переоценка данной группы предложений требует детального анализа. На наш взгляд, ключевым признаком является осознание лексической валентности - способности опорного слова связываться с другими словами. Именно вербальные единицы, несущие смысл процессов речи либо восприятия, выступают в роли катализаторов для причисления предложений к изъяснительным. Таким образом, предложения с подобными характеристиками встречаются редко, что делает каждое из них объектом особого рассмотрения в удмуртской грамматике, например: Валантэм гожъёс, мугор люкетъёс, изъёс, биняськем писпуос пыр котькудйз адзе сое, мае потэ адземез, шодэмез но валамез («Удмурт дунне» от 22.10.2008) 'Через непонятные линии, части тела, камни, спутанные деревья каждый видит то, что хочет видеть, чувствовать и понимать'. Обычно их формирование предполагает использование союзных и соотносительных слов.
Важно подчеркнуть, что в структуре изъяснительного сложноподчиненного предложения «виды подчинительной синтаксической связи получают не только чисто формальную характеристику, но и системно-функциональную, которую можно осуществить только с учетом назначения каждого компонента сочетания и лексико-грамматической связи между компонентами. Выбор союзной связи в составе сложноподчиненного предложения с изъяснительной придаточной частью определен внутренним признаком опорного слова, а именно, способом репрезентации информации и ее способностью выражать изъяснительные отношения» [Литвинова 2014: 24]. Главная часть предложения может быть дополнена придаточной частью, которая отвечает на вопрос косвенного падежа
и присоединяется к главной части предложения союзом или союзным словом. Эти основные части, содержащие глаголы типа адзыны 'видеть, увидеть', валэктыны 'объяснить', вераны 'сказать' и др., самостоятельно не способны выражать изъяснительные отношения, но при поддержке союзов, таких как шуыса, будто, что, они обретают соответствующую способность. Определить функциональную значимость придаточной части в предложении можно только путем анализа совокупности системно-функциональных признаков, которая служит для передачи сообщения, волеизъявления или вопроса.
В группе предложений, которые мы исследуем, часто используются глаголы, выражающие речь, высказывания и сообщения, например: вазьыны 'обратиться, откликнуться, промолвить'; валэктыны 'объяснить'; вераны 'сказать, говорить'; ивортыны 'оповестить, известить'; мадьыны 'рассказать, рассказывать' и др. Также встречаются глаголы, обозначающие восприятие, мысли, ощущения, чувства и внутреннее состояние, например: адзыны 'видеть, увидеть'; валаны 'понять, усвоить'; возьманы и витьыны 'ждать, ожидать'; кылзыны 'слушать' и др. Важно отметить, что эти слова играют ключевую роль в структуре исследуемых предложений.
Кроме глаголов, опорные слова также могут быть отглагольными именами существительными, причастиями, устойчивыми выражениями и фразеологическими оборотами. Например: Куаразэс сётизы сыче партиос понна, кудъёсыз ёросэ одйг коньы но оз вае на («Удмурт дунне» от 13.12.2011) 'Проголосовали за такие партии, которые району ни одной копейки еще не принесли'.
Необходимо понимать, что в этих предложениях подчиненная часть не связана с действием, описанным в основной части, а скорее уточняет и расширяет значение определенного слова. Эти определенные слова, которые могут использоваться в различных формах как дополнение или подлежащее, играют важную роль в структуре предложений, например: Ёзъёсылы дышетйсь мае валэктэ, мон сое кемалась тодйсько ни ук («Удмурт дунне» от 23.08.2013) 'Что объясняет учитель моим сверстникам, то я уже давно знаю'; Мае кылбуръёсыз уг шараяло, улонысьтызучыръ-ёс сое возьмато («Удмурт дунне» от 11.11.2011) 'Что не раскрывают его стихи, то показывают его жизненные случаи'; Мон тодйсько сыче адямио-сты, кудъёсыз, портэм амалъёсты кутыса, тодмо
луыны тыршо («Удмурт дунне» от 17.09.2015) 'Я знаю таких людей, которые, используя различные приемы, стараются стать известными'; Паймисько сыче адямиослы, кудъёсыз нуналзэс сьодмаса кадь гинэ уж дуразы ветлэмъясько («Удмурт дунне» от 27.12.2011) 'Удивляюсь тем людям, которые нехотя ходят на работу, как будто очерняя свой день'. Однако есть случаи обратного порядка, например: Ленин верамъя, коммунист луон понна дышетоно ваньзэ сое, мар пайдаёез усьтэмын дуннеысь калыкен («Удмурт дунне» от 12.12.2016) 'Ленин говорил, что для того, чтобы стать коммунистом, нужно выучить все то, что полезного открыли народы мира'; Со адзе сое, маемукетъёсыз уг адзо («Удмурт дунне» от 23.08.2017) 'Он видит то, чего не видят другие'.
Необходимо отметить, что в текстах газет XX в. не найдено ни одного изъяснительного предложения исследуемого типа. Данный факт можно объяснить тем, что в публицистике того периода превалируют тексты политического характера, посвященные передовым разработкам, статистическим данным, например: 4 ар талэсь азьвыл колхозлэн 150 000 манет тыр пунэм тыронэз лыд'яське вал («Удмурт коммуна» от 30.12.1935) '4 года назад у колхоза был долг в размере 150 000 рублей'; ГДР-лэн правительствоез 7январе СССР-лэн правительствоезлы нота ыстиз («Советской Удмуртия» от 14.01.1959) '7 января правительство ГДР выслало ноту правительству СССР'; Удмуртреспубликалэн промышленностез 1949 арын валовой продукция поттон планзэ 104 процентлы быдэстиз, нош Ижевск городлэн промышленностез - 108 процентлы («Советской Удмуртия» от 07.09.1950) 'В 1949 году промышленность Удмуртской республики выполнила план производства валовой продукции на 104 процента, а промышленность города Ижевска -на 108 процентов'; Республикаямы огъя поттэм продукцилэн 70 процентэз усе промышленной предприятиос вылэ («Советской Удмуртия» от 25.01.1990) 'В нашей республике 70 процентов
выпускаемой продукции выпадает на промышленные предприятия'. Редакторы газеты приводят тексты переводов с русского языка докладов заседаний Центрального Комитета, выполнения семилетних планов, новостных сводок с передовой и т.д. В отличие от современной публицистики в выпусках газеты середины XX столетия печаталось ограниченное количество интервью, где могли бы быть изучаемые предложения, поскольку в прямой речи интервьюируемых достаточно часто встречаются подобные сложноподчиненные предложения. Однако имеются другие типы изъяснительных придаточных - с союзным подчинением и союзными словами, например: Только ти тодиськоды-а, марлы Советской власть валэз басьто? («Гудыри» от 27.12.1918) 'Только знаете ли вы, почему Советская власть отбирает лошадей'; Мон малпасько, что партилэсь историзэ индивидуально изучать карыны асьмеос быгатомы («Удмурт коммуна» от 16.12.1938) 'Я думаю, что мы сами сможем изучать историю партии индивидуально'; Со оске, ваньмыз ик зечен ортчоз шуыса («Советской Удмуртия» от 19.07.1950) 'Он верит, что все пройдет хорошо'; Ми ум валаське, малы меда таче дыре чалмыт уло удмурт писательёс («Советской Удмуртия» от 15.03.1959) 'Мы не понимаем, почему в это время молчат удмуртские писатели'; Кин вералоз, солэн сюлэмыз социализм понна уг висьы шуыса? («Советской Удмуртия» от 13.05.1990) 'Кто скажет, что его сердце не болит за социализм?'.
В текстах публицистики XXI в. с помощью корпуса удмуртского языка нами были найдены и проанализированы 62 предложения с союзными и соотносительными словами. Количественные данные представлены в Таблице 1.
Исходя из результатов таблицы, мы видим, что в современных публицистических текстах преобладают изъяснительные предложения с соотносительными словами мар... сое (33,9 %), затем следуют предложения с союзными словами сыче... кудъёсыз (24,2 %).
Таблица 1
Соотношение изъяснительных придаточных предложений с союзными и соотносительными словами в публицистике XXI в.
Союзные и соотносительные слова мар... сое сое... мар сыче... кудъёсыз мае... сое сое... мае
Количество предложений 33,9 % 9,6 % 24,2 % 19,4 % 12,9 %
Таблица 2
Соотношение типов изъяснительных придаточных в прессе 1915-2017 гг.
Типы изъяснительных Изъяснительные Изъяснительные Изъяснительные
придаточных придаточные придаточные предложения
предложения предложения с союзными
с союзным с союзными словами и соотносительными
подчинением словами
Количество 1915-1920 гг. 61,3 % 38,7 % 0 %
предложений 1935-1960 гг. 58,8 % 41,2 % 0 %
1985-1990 гг. 66,4 % 33,6 % 0 %
2007-2017 гг. 33,4 % 66,3 % 0,3 %
Подтверждая тот факт, что исследуемый тип изъяснительных придаточных является менее обширным по сравнению с двумя другими типами, приведем квантитативные характеристики в Таблице 2.
Также можно отметить, что в публицистике
XX в. наблюдается тенденция к использованию сложноподчиненных изъяснительных предложений, предикативные отношения которых связаны союзным подчинением (62,2 %). Однако в прессе
XXI в. превалирует второй тип сложноподчиненных предложений, выражающих изъяснительные отношения - с союзными словами (66,3 %).
Таким образом, в сложноподчиненных предложениях, репрезентирующих изъяснительные отношения, могут присутствовать союзные скрепы, которые выражаются указательными местоимен-но-соотносительными словами мае... сое 'что... то'; мар... сое 'что... то'; сыче... кудъёсыз 'таких... которые' и т.п.
Необходимо отметить, что в рассмотренных и проанализированных публицистических текстах прошлого столетия отсутствует исследуемый тип изъяснительных предложений. Это может быть связано с тем, что, во-первых, сложноподчиненные предложения с изъяснительными придаточными, предикативные части которых объединены союзными и соотносительными словами, характерны для разговорной речи. В текстах газеты «Удмурт дунне» устная речь проникает через жанр интервью. Однако газетные тексты XX в. имеют более информативный характер: в них описывались и анализировались передовые
разработки, статистические данные; также публиковались тексты переводов с русского языка докладов заседаний Центрального Комитета ВКП(б), выполнения планов развития народного хозяйства и т.д. Во-вторых, в 1915-1990-е гг. вопросы нормирования литературного удмуртского языка находились в стадии разработки, поэтому корректоры старались избегать использования изъяснительных предложений с союзными и соотносительными словами или считали данный тип избыточным. В газетах XX в. имеется тенденция использования первого типа сложноподчиненных предложений с изъяснительными придаточными -с союзами шуыса, будто, что (62,2 %), тогда как наименьший процент приходится на изъяснительные придаточные с союзными словами (37,8 %). В публицистических текстах XXI в. ситуация иная - преобладают изъяснительные предложения с союзными словами (66,3 %).
В более современной публицистике доля сложноподчиненных изъяснительных предложений с союзными и соотносительными словами составляет всего 0,3 %, в которых доминирующими являются изъяснительные придаточные с соотносительными словами мар... сое (33,9 %) и с союзными словами сыче. кудъёсыз (24,2 %).
Исследования такого рода могут быть продолжены, поскольку корпус удмуртского языка содержит не только публицистические, но и религиозные тексты, тексты блогов, социальных сетей. Отдельное научное изыскание можно посвятить изучению звукового корпуса удмуртских диалектов.
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
Гудыри 1918 - Гудыри. 27 декабрь 1918 ар.
Советской Удмуртия 1950 - Советской Удмуртия. 9 июль 1950 ар. 19 июль 1950 ар. 28 июль 1950 ар. Советской Удмуртия 1959 - Советской Удмуртия. 14 январь 1959 ар. 15 март 1959 ар.
Советской Удмуртия 1990 - Советской Удмуртия. 25 январь 1990 ар. 13 май 1990 ар.
Удмурт дунне 2007 - Удмурт дунне. 6 апрель 2007 ар.
Удмурт дунне 2008 - Удмурт дунне. 22 октябрь 2008 ар.
Удмурт дунне 2009 - Удмурт дунне. 23 июнь 2009 ар.
Удмурт дунне 2010 - Удмурт дунне. 31 март 2010 ар. 9 декабрь 2010 ар.
Удмурт дунне 2011 - Удмурт дунне. 13 декабрь 2011 ар. 11 ноябрь 2011 ар. 27 декабрь 2011 ар.
Удмурт дунне 2013 - Удмурт дунне. 23 август 2013 ар.
Удмурт дунне 2015 - Удмурт дунне. 17 сентябрь 2015 ар.
Удмурт дунне 2016 - Удмурт дунне. 12 декабрь 2016 ар.
Удмурт дунне 2017 - Удмурт дунне. 23 август 2017 ар.
Удмурт коммуна 1935 - Удмурт коммуна. 30 декабрь 1935 ар.
Удмурт коммуна 1938 - Удмурт коммуна. 16 декабрь 1938 ар.
Валгина 2003 - Валгина Н. С. Современный русский язык: Синтаксис: Учебник. 4-е изд., испр. М.: Высш. шк., 2003. 416 с.
ГСУЯ1974 - Грамматика современного удмуртского языка. Синтаксис сложного предложения / под ред. В. М. Вахрушева, В. Н. Захарова, Л. И. Калининой. Ижевск: Удмуртия, 1974. 168 с.
Литвинова 2014 - Литвинова Т. Н. Системная характеристика сложноподчиненного изъяснительного предложения // Вопросы журналистики, педагогики, языкознания. 2014. № 13(184). С. 20-26 [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.m/article/n/sistemnaya-harakteristika-slozhnopodcMnyonnogo-izyasnitelnogo-predlozheniya (дата обращения: 10.01.2024).
Ломов 2004 - Ломов А. М. Русский синтаксис в алфавитном порядке: Понятийный словарь-справочник. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2004. 400 с.
Перевощиков 1939 - Перевощиков П. Н. Сложноподчиненные предложения в удмуртском языке. Ижевск, 1939. 75 с.
Перевощиков 1946 - Перевощиков П. Н. Союзы подчинения в удмуртском языке: Функции и происхождение союзов шуса, бере, дыръя. М., 1946. 221 с.
Тимерханова 1998 - Тимерханова Н. Н. Сложноподчиненные предложения с придаточными времени, условия, условно-временными, сопоставительными в удмуртском и русском языках: Автореф. дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.20. Екатеринбург, 1998. 25 с.
Тимерханова 2000 - Тимерханова Н. Н. Сложноподчиненные предложения с сопоставительными придаточными в удмуртском языке // Российское государство: прошлое, настоящее, будущее: Материалы V научной конф. Ижевск, 14 апреля 2000 г. Ижевск: Изд-во Междунар. Вост.-Евр. ун-та, 2000. С. 147-149.
Тимерханова 2002 - Тимерханова Н. Н. Синтаксическая функция сложноподчиненных предложений в удмуртском языке // Пермистика 9: Вопросы пермской и финно-угорской филологии. Межвузовский сборник науч. тр. Ижевск: Изд. Дом «Удмуртский ун-т», 2002. С. 409-417.
Уткина 2022 - Уткина А. Ф. Сложноподчиненные предложения с изъяснительными придаточными в современном удмуртском языке: Дисс. ... канд. филол. наук. Ижевск, 2022. 181 с.
Уткина 2023 - Уткина А. Ф. Синтаксическая синонимия изъяснительных придаточных предложений (на материале письменных памятников первой половины XIX в.) // Ежегодник финно-угорских исследований. 2023. Т. 17. Вып. 1. С. 53-61.
Уткина, 2023 - Уткина А. Ф. Сложноподчиненные предложения в переводных рукописях Евангелия от Луки // Modern Humanities Success. 2023. № 9. С. 144-149.
REFERENCES
Gudyri = Grom [Thunder]. 27 of December 1918. (in Udmurt)
Sovetskoi Udmurtiya = Sovetskaya Udmurtiya [Soviet Udmurtia]. 9 of July 1950. 19 of July 1950. 28 of July 1950. 14 of January 1959. 15 of March 1959. 25 of January 1990. 13 of May 1990. (in Udmurt)
Udmurt dunne = Udmurtskii mir [Udmurt world]. 6 of April 2007. 22 of October 2008. 23 of June 2009. 31 of March 2010. 9 of December 2010. 13 of December 2011. 11 of November 2011. 27 of December 2011. 23 of August 2013. 17 of September 2015. 12 of December 2016. 23 of August 2017. (in Udmurt)
Udmurt kommuna = Udmurtskaya kommuna [Udmurt commune]. 30 of December 1935. 16 of December 1938. (in Udmurt)
Valgina N. S. Sovremennyi russkii yazyk: Sintaksis: Uchebnik. 4-e izd., ispr. [The Modern Russian language: Syntax: Textbook. 4th edition, revised]. Moscow: Vyssh. shk. Publ, 2003. 416 p. (in Russian)
GSUYa 1974 - Grammatika sovremennogo udmurtskogo yazyka. Sintaksis slozhnogo predlozheniya [Grammar of the modern Udmurt language. The syntax of a complex sentence]. Edited by V. M. Vakhrushev, V. N. Zakharova, L. I. Kalinina. Izhevsk: Udmurtiya Publ., 1974. 168 p. (in Russian)
Litvinova T. N. Sistemnaya kharakteristika slozhnopodchinennogo iz"yasnitel'nogo predlozheniya [The system characteristic of a complex explanatory sentence]. In: Voprosy zhurnalistiki, pedagogiki, yazykoznaniya [Issues in Journalism, Education, Linguistics]. 2014. No 13 (184). Pp. 20-26. URL: https://cyberleninka.ru/article/n7sistemnaya-harakteristika-slozhnopodchinyonnogo-izyasnitelnogo-predlozheniya (date of request: 10.01.2024). (in Russian)
Lomov A. M. Russkii sintaksis v alfavitnom poryadke: Ponyatiinyi slovar'-spravochnik [Russian syntax in alphabetical order: A conceptual dictionary-reference]. Voronezh: Izd-vo Voronezh. gos. un-ta, 2004. 400 p. (in Russian) Perevoshchikov P. N. Slozhnopodchinennye predlozheniya v udmurtskom yazyke [Complex sentences in the Udmurt language]. Izhevsk, 1939. 75 p. (in Russian)
Perevoshchikov P. N. Soyuzy podchineniya v udmurtskom yazyke: Funkcii i proiskhozhdenie soyuzov shusa, bere, dyr"ya [Conjunctions of Subordination in the Udmurt Language: Functions and Origin of the Conjunctions shusa, bere, dyr"ya]. Moscow, 1946. 221 p. (in Russian)
Timerkhanova N. N. Slozhnopodchinennye predlozheniya s pridatochnymi vremeni, usloviya, uslovno-vremennymi, sopostavitel'nymi v udmurtskom i russkom yazykah: Avtoref. diss. ... kand. filol. nauk [Complex sentences with subordinate clauses, conditions, conditional, comparative in Udmurt and Russian. Abstract of PhD thesis]. Ekaterinburg, 1998. 25 p. (in Russian)
Timerkhanova N. N. Slozhnopodchinennye predlozheniya s sopostavitel'nymi pridatochnymi v udmurtskom yazyke [Complex sentences with comparative adjuncts in the Udmurt language]. In: Rossiiskoe gosudarstvo: proshloe, nastoyashchee, budushchee: Materialy V nauchnoi konf. [The Russian state: past, present, future: Materials of the VScientific Conference]. Izhevsk, 14 of April 2000. Izhevsk: Izd-vo Mezhdunar. Vost.-Evr. un-ta Publ., 2000. Pp. 147-149. (in Russian)
Timerkhanova N. N. Sintaksicheskaya funktsiya slozhnopodchinennykh predlozhenii v udmurtskom yazyke [The syntactic function of complex sentences in the Udmurt language]. In: Permistika 9: Voprosy permskoi i finno-ugorskoi filologii. Mezhvuzovskii sbornik nauch. tr. [Permistics 9: Issues of Permian andFinno-Ugricphilology. Interuniversity collection of scientific works]. Izhevsk: Izd. Dom "Udmurtskii un-t" Publ., 2002. Pp. 409-417. (in Russian)
Utkina A. F. Slozhnopodchinennye predlozheniya s iz"yasnitel'nymi pridatochnymi v sovremennom udmurtskom yazyke: diss. ... kand. filol. nauk [Complex sentences with explanatory adjuncts in the modern Udmurt language. PhD thesis. Specialty]. Izhevsk, 2022. 181 p. (in Russian)
Utkina A. F. Sintaksicheskaya sinonimiya iz"yasnitel'nykh pridatochnykh predlozhenii (na materiale pis'mennykh pamyatnikov pervoi poloviny XIX v.) [Syntactic synonymy of explanatory subordinate clauses (based on the material of written monuments of the first half of the XIX century)]. In: Ezhegodnik finno-ugorskikh issledovanii [Yearbook of Finno-Ugric Studies]. 2023. Vol. 17. Issue 1. Pp. 53-61. (in Russian)
Utkina A. F. Slozhnopodchinennye predlozheniya v perevodnykh rukopisyakh Evangeliya ot Luki [Complex sentences in translated manuscripts of the Gospel of St. Luke]. In: Modern Humanities Success. 2023. No 9. Pp. 144-149. (in Russian)
A. F. Utkina
COMPLEX EXPLANATORY SENTENCES WITH ALLIED AND CORRELATIVE WORDS (BASED ON THE MATERIAL OF MODERN UDMURT JOURNALISTIC TEXTS)
The article is devoted to the study of complex sentences with explanatory subordinate clauses with allied and correlative words in the journalism of the XX-XXI centuries. The research is based on the material of journalistic texts from the issues of the newspapers "Gudyri", "Udmurt Commune", "Sovetskaya Udmurtia" and "Udmurt Dunne".
The main research methods were comparative, descriptive and analytical. The research involved archival sources, as well as the corpus of the Udmurt language, containing 91.3 % of the modern press texts. The analysis of quantitative characteristics shows that explanatory sentences with allied subordination prevail in journalistic texts of the last century (62.2 %), however, complex explanatory sentences with allied words prevail in texts of the XXI century (66.3 %). It is revealed that in the journalism of the 1915s-1990s there are no proposals of the type under study. The share of explanatory sentences with allied and correlative words in the press of the XXI century is 0.3 %. The largest percentage falls on sentences with the words mar... soe (33.9 %) and syche... kudyesyz (24.2 %).
Keywords: the syntax of the Udmurt language, complex sentences, explanatory subordinate clauses, correlative words, the National corpus of the Udmurt language, journalism.
Уткина Александра Филипповна,
кандидат филологических наук, младший научный сотрудник,
Удмуртский институт истории, языка и литературы УдмФИЦ УрО РАН (Ижевск, Россия) sandra199608@rambler.ru
Статья поступила в редакцию 08.02.2024
Utkina Alexandra Filippovna,
Candidate of Sciences (Philology), Research Assistant,
Udmurt Institute of History, Language and Literature UdmFRС UB RAS (Izhevsk, Russia) sandra199608@rambler.ru
Received 08.02.2024
