CC BY
61
ИЗВЕСТИЯ
ПЕНЗЕНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕДАГОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА имени В. Г. БЕЛИНСКОГО ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ № 23 2011
IZVESTIA
PENZENSKOGO GOSUDARSTVENNOGO PEDAGOGICHESKOGO UNIVERSITETA imeni V. G. BELINSKOGO HUMANITIES
№ 23 2011
УДК 409.3
СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ВАРИАНТЫ ИМЁН СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ
В РУССКИХ АРГО
© И. А. АЛЕШИНА
Пензенский государственный педагогический университет имени В. Г. Белинского,
кафедра русского языка e-mail: frjal@mail.ru
Алешина И. А. - Словообразовательные варианты имён существительных в русском арго // Известия ПГПУ им. В. Г. Белинского. 2011. № 23. С. 116-119. - Словообразовательные варианты имён существительных анализируются на материале русского арго. Рассмотрены способы образования арготизмов данной разновидности варьирования, и вычленены типы словообразовательных вариантов. Сделан вывод, что для имени существительного в русском арго свойственны качественные и количественные суффиксальные модификации слов.
Ключевые слова: вариативность, словообразовательный вариант слова, арго.
Aleshina I. A. - Word-formative variants of nouns in Russian argot // Izv. Penz. gos. pedagog. univ. im.i V. G. Be-linskogo. 2011. № 23. P. 116-119. - Word-formative variants of nouns are reviewed on the lexis of Russian argot. We examined the ways of formation of argotic expressions of such kind of variation and singled out the types of word-formative variants. It was concluded that for nouns in Russian argot qualitative and quantitative suffixal modifications of words are characteristic.
Key words: variation, word-formative variant of a word, argot.
Изучение вариантности в отечественной лингвистике началось с осмысления проблемы тождества слова и постепенно оформилось в теорию варьирования лексических единиц - вариантологию [1], в рамках которой анализируется распределение и функционирование вариантов слова в разных формах существования языка.
В специальной литературе большое внимание уделяется вариативности слова, описываемой на материале литературного языка и территориальных диалектов. Социальные диалекты, в частности такие, как условные языки (арго) ремесленников-отходников и торговцев, позволяют на оригинальном лексическом материале тщательнее исследовать разновидности варьирования.
Арго ремесленников-отходников и торговцев «представляютособыйтипсоциальногодиалекта,рас-полагающего более или менее значительным набором слов, не понятных для непосвященных, и служащего целямсекретного общения между членами обособленных социальных групп» [2]. На русской почве найдено 70 арготических «диалектов»: крупными из них являются офенский язык, жгонский язык ремесленников-шерстобитов, «понатский» язык пензенских валяльщиков, матрайский язык.
Специфика арго (ненормированность, бытование только в устной форме, предназначенность для ве-
дения секретных разговоров и т. д.) придала повышенную вариативность, наблюдаемую на фонетическом, морфологическом, лексическом и фразеологическом уровнях.
Наиболее часто представлены в арго словообразовательные варианты, к которым относим однокорен-ныеслова,различающиесяаффиксамиприсовпадении значений. Словообразовательные варианты составляют 22 % от общего числа варьирующейся лексики.
Данный тип вариативности неоднороден по ча-стиречному составу: на долю существительных прихо-дится78 % словообразовательныхвариантов, глаголов -10 %, прилагательных - 6 %, числительных - 4 %, наречий - 2 %, местоимений - 1 %.
Ниже рассматриваются словообразовательные варианты существительных, функционирующие во всей совокуности русских арго.
Словообразовательные варианты в русскихарго делятся на типы: количественные и качественные. К количественным относятся варианты арготизмов с отсутствием аффиксау одного из вариантовили нали-чиемегоаффикса: база - базильня - «песня »тер, корюн -корюнка - «девушка, невеста» пен, мурса - мурсыха -«кошка» жг, зеть - зетун - «разговор» шем; к качественным - варианты арготизмов, в которых используются разные аффиксы: алытка - алытьба - «корова» Дв, балагурка - балагурник - «чугун, котел» жг2.
Арготизмы, в том числе и варьирующиеся, образуются общенародными способами словопроизводства: морфологическим,фонетико-морфологическим, лексико-семантическим, лексико-синтаксическим, морфолого-синтаксическим. «Однако и общенародные типы словотворчества получают в арго особое преломление, вследствие чего есть основания говорить о наличие в арго самобытной и до некоторой степени самостоятельной системе словообразования» [3]. Наличие оригинальной базы словопроизводства позво-ляетарго,используяобщенародныемодели,создавать слова со скрытым смыслом.
В зависимости от того, с помощью какого аффикса происходит изменение слова, выделяются префиксальные, суффиксальные и префиксальносуффиксальные словообразовательные варианты.
Среди имён существительных доминирует суффиксальный вид варьирования, который отмечен в 736 лексемах.
Чтобы проанализировать варианты данного типа, перечислим лексико-тематические группы, в которые входят варьирующиеся существительные, и остановимся на одной из них.
1) Существительные, обозначающие людей по роду занятий, по их свойствам или внешним признакам, по родственным отношениям.
-щик // -ник: болтанщик - болтошник - «плотник» пен, дудорщик - дудорошник - «лавочник» Д, извандщик - извандашник - «извозчик» Д., кресовщик -кресовник -«мясник» Д.
-щик // -альщик: извандщик - извандальщик -«извозчик» Д., перевандщик - перевандальщик - «перевозчик» Д.
0 // -щик: батлун - батлунщик - «работник» кар, яжак - яжастник - «мельник» пен.
-ник // -тель: опулятник - опулятель - «покупатель» Дб6.
0 // -аг(а), -уг(а), -ыг(а): бусал - бусалага -«пьяница» жг., еперь - епершуга - «вор» С,, збран -збрандыга - «брат» Д, кас - касюга - «поп, священник» Срез.
0 // -итель: котесаф - котесафитель - «головорез» Д.
2) Существительные, называющие животных:
жиклуха - жиколка - «корова» жг(ср., жукола - «корова» жг; лит. яз.: жук,жуковой ); ворыханка - ворышиха -«курица» вяз (ср., ворыхан- «петух» вяз); донгусиха -донгусятина - «свинья» жг (ср, донгус - «свинья» жг).
3) Существительные-названия одежды: бурлё-ха - бурлиха - «шуба» Д; верзни - верзняки - «лапти» Д; дубас - дубник - «сарафан» Д; накаталаска -накаталасница -«ф уражка» жг; обначка- обначивалка -«одежда» пен; подбазальник - подбазланок - «пояс» К; подшпыники - подшпынцы - «подштанники» Д.
4)Существительные,называющиебытовыепред-меты и орудия труда: брысовик - брысовник - «фунтовик, гиря» Д1; возгудайка - возгудиха - «гармонь» жг2; дрежжёха - дрежжиха - «спичка» вяз; камышка -камышина - «печь» жг; кимарка - кимарница - «постель» жг, жг2; лоскотинка - лоскотница - «холстин-
ка» Д. свербалка - свербаха - «ложка» Г; светлёха -светлица - «комната» Гол.
5) Существительные-названия частей тела: авдеево - авдейково - «живот» жг; петренник -петрищик - «язык, орган речи» вал; слухмян -слухмяник - «ухо» пен; ходуля - ходулина - «нога» абл.
6) Существительные, называющие продукты питания, напитки: беззаботник- бёззаботь - «чай» Дш; верзяка - верзяха - «лапша» Дв; ветлонька -ветлошка-«картошка»гор; зимурошница-зимурыга-«яичница» жг, жг2; кремза - кремзятина - кремхо -«мясо» жг, жг2; круглёха-круглиха-«картофель» тер; сабурец - сабурик -«огурец»жг2; скундиха - скундюха -«булка» Д.
7) Существительные-названия растений: скун-дёха - скундёшница - «пшеница» вяз; стригай -стригач - «горох» шем; овчара - овчоха - «овёс» пуч; поселёха - поселюга - «капуста» жг; щеголиха -щеголовка - «яблоня» пен.
Проанализируем существительные, обозначающие людей по роду занятий, по их свойствам или внешним признакам, по родственным отношениям с точки зрения словопроизводства.
В арго в большей степени распространены названия лиц мужского пола (арба - арбез - арбезька -«ребёнок, мальчик» жг, барга - баргаим - «барин, помещик» Св. и др.), нежели названия лиц женского пола (борисанка - борисаниха - «солдатка» лт., лама -ламёха - ламоха- «женщина» жг).
Слова со значением лица мужского пола служат для обозначения людей по общественному положению (барга - баргаим - «помещик» Св), роду занятий (болтанщик - болтошник - «плотник», кулдейшник -кулдяшник - «калачник» Д.), по различным признакам исвойствам(котесаф-котесафитель-«головорез»Д, бусарага - бусарыга - «пьяница» жг ) и т. д.
В общенародном языке наиболее употребителен суффикс -щик, используемый для создания названия лиц мужского пола по отношению к предмету, сфере занятий (атомщик, ядерщик). арготизмы, образованные с помощью этого же суффикса, имеют такую же семантику.
В арготической лексике слова с суффиксом -щик могут быть образованны от основы существительного (балтун - балтунщик - «работник» кар; болтанщик - «плотник» (ср., болта - «топор»); дудорщик -«лавочник» от дудора - «лавка»; кресовщик - «мясник» Д. (ср., кресо - «мясо» Д.); поханщик - «хозяин, барин» жг1 (ср., поханя - «хозяин»)) и глагольной (извандальщик - извандщик - «извозчик» от глагола извандать - «возить, изводить» Д.; перевандщик -перевандальщик - «перевозчик» Д. от перевандать -«перевозить») производящей основы.
В отглагольных существительных встречается суффикс -льщик, появившийся «путем присоединения к суффиксу -щик суффикса прошедшего времени -л-, утратившие значение прошедшего времени (ср. в русском языке белильщик (белить); болельщик (болеть)). Наименования на -льщик экспрессивнее, чем на -щик.
23 2011
В арго встречются образования с суффиксами -
щик и-ник (балтанщик - балтошник - «плотник», извандщик -извандашник - «извозчик»). Часто суффиксу -ник предшествуют своего рода «связочнее» или «пустое» морфемы: от, об, ат.
Названия женского пола менее разнообразны и обозначают людей по общественному положению (рупан - рупанка - рупаниха - «женщина» пен; суй-мерка - суймеха - «барыня»); по возрастным признакам женщина ( щипачиниха - щиплячка - «девочка» жг; коршанка - коршануха - «старуха» жг2) и т. д.
Наименования лиц женского пола образованы от названия лиц мужского пола (епёрница - епёрша -епершуга - «воровка» С. от епёр - «вор» С; паханка -пахашка - «жена» ня от пахан - «отец» К.)
Анализ этой группы отчётливо показывает, что основой арго является национальный язык.
Внешне похожими оказываются варианты типа: грахом - грахон - «дождь» Д, крестол - крестовик -«стол» жг и зайчуган - зайчук - «заяц» Ч., годафый -годежный - «год» жг. Однако первые образованы морфологическим способом, а вторые - фонетикоморфологическим способом. Этот способ является от-личительнойчертойизучаемыхарго,вкоторыхимеются особыемаскировочныеаффиксы,служащиедлядефор-мациифонетико-морфологическогообликаобщенарод-ного слова с целью их маскировки: бумагирка - «бумага» Ч., дворес - «двор» рыз, топорус - «топор» Дб 5.
Маскировочныесуффиксы,неимеялексическо-го и грамматического значения, используют для создания параллельных вариантов в пределах одного арго.
Среди словообразовательных вариантов существительных встречаем арготизмы образованные морфолого-синтаксическим способом: беззаботный -«чай» Дш, биржовый - «базар» жг, жг2, вахлаковый -«яблоко» жг2, вахленое - «окно» жг2, гигренский -гигрешный - «овес» Д., жужжальный - «мёд» лт., заборское - «масло» жг2, лт., збранюжный - «брат» С, кочетожский - «петух» жг2, рулевой - рулинский -нос лт, сабурский - «огурец» жг2. Эти арготизмы имеют словообразовательные варианты, образованные морфологическим способом: беззаботник - «чай» Дш, жужжалкин - «мёд» лт, забор - «масло» жг2, лт, збранюга - «брат» С, кочет - кочетан. - «петух» жг2, сабурец - «огурец» жг2.
В ряде случаев мена суффиксов в словах приводит к появлению дополнительных различий в корне, в местеударения, вграмматическойформе. Поэтомуэти единицы оказываются смешанными. Они представлены следующимиразновидностями: 1) фонематическо-словообразовательных: алус - алузник - «овёс» од. манега - манежа - «баня» жг.; 2) акцентнословообразовательных: алт - алтуха - «шесть» С., альма - альман - «вода» кир., балакер - балакур - «чу-гун,котел» жг2; 3 ) морфолого-словообразовательных, среди которых встречаем арготизмы различиями в роде: мужской род -женский род (бармунщик -бармуханка - «полушубок» К.,рым -рымёха - «дом» Лям, чапок - чапыга - «кабак» жг), средний род -мужской род (сабло - саблук - «сало» кир), средний род - женский род (явро - яврушка - «яйцо» Дб1.) и
с различиями в склонениях (акрей - акреец - «хлеб» Дб4, алей - альган - «масло» Д, бахлейка - бахлея -«овца» кир, мещ.).
Словобразовательные варианты могут иметь оценочную характеристику: драба - драбуха - «вода, квас» стд., дикша - дикшавка - «каша» вал., костер -кострик - «город» Д..
У имён существительных в арго преобладают ко-личественныеикачественныесуффиксальныесловоо-бразовательные варианты слов:. Большой «удельный вес» суффиксальныхвидоизменений слов обусловлен богатством, продуктивностью словообразования существительных.
СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ абл. - Условный язык аблязовских портных (с. Нижнее Аблязово Кузнецкого района Пензенской области): Записи 1956-1967 гг.
вал. - Арго валовайских портных (Пензенская обл.): Записи 1956-1978 гг.
вяз. - Арго вязниковских офеней Владимирской области: Записи 1961 г. и последующих лет. См также: Офенско-русский словарь (По материалам, собранным в Вязниковском районе Владимирской области в 1961 г. Бондалетовым В.Д., Белотеловой Г.А., Якуниной Л.С.) // Бондалетов В.Д. Условные языки русских ремесленников и торговцев: У словные языки как особый тип социальных диалектов. Рязань, 1974.
Г. - Гарелин Я.П. Суздала, офени,или ходебщики // Вестник Императорского географического общества за 1857 г. Спб., 1857. Кн. 2.
Г о л . - Г о л ыш е в И . А. Офени, торгаши Владимирской губернии и их искусственный язык // Тру-дыВладимирскогогубернскогостатистическогокоми-тета. М., 1874. Вып. 10.
гор. - Арго портных Горьковской области (г. Бор): Записи 1963-1965 гг.
Д, Д1 - Д а л ь В.И. Офенско-русский словарь: Рукопись // Рукописный отдел Публичной б-ки им. М.Е.Салтыкова-Щедрина. Фонд: Оленинская система; Шифр К.П. 731/141 и шифр К.П. 732/141. Д -слова офеней Владимирской и других губерний; Д1 -слова галичских торговцев.
Дб1-Добровольский В.Н. Одорогобужских мещанах и их шубрейском или кубрацком языке // Известия Отделения русского языка и словесности (в дальнейшем - ОРЯС). М., 1897. Т. 2.
Дб 4, 5 - Добровольский В.Н. Некоторые данные условного языка калужских рабочих // Известия ОРЯС. М., 1899. Кн. 4; Дб4 - запись в г. Мещов-ске от портного; Дб5 - запись в Мосальском уезде от портного.
Дб6- Добровольский В.Н. Некоторые данные условного языка дорогобужских мещан, калик перехожих, портных и коновалов, странствующих по Смоленской земле // Смоленская старина. Смоленск, 1916.Ч.2.Дб6-запись “кубрацкого” языкадорогобуж-ских мещан.
Дш. - Даль В.И. Словарь языка шерстобитов (костромских и нижегородских): Рукопись // Рукописный отдел б-ки им. М.Е.Салтыкова-Щедрина.
Фонд: Оленинская система; Шифр К.П. 73I/I4I, К.П. 732/I4I.
жг. - Условный язык шерстобитов (жго-нов) Костромской и Горьковской областей: Записи I957-I968 гг.
жг2. - Условный язык шерстобитов (жгонов) Костромской и Горьковской областей. Громов A.B. Жгонский язык. Словарь лексики пимокатов Мака-рьевского, Мантуровского и Нейского районов Костромской области. - М.: Энциклопедия российских деревень, 2000.
К. - Условный язык орловских шорников (записи С.И.Коткова) // Материалы и исследования по русской диалектологии. М., I949. Т. 3.
кар. - офенский язык в Карсунском районе Ульяновской области: записи I960-I962 гг.
Лям. - Материалы для географии и статистики России: Калужская губерния. Спб., I864. Ч. 2; “кан-тюжный” язык прасолов - запись Ляметри.
НЯ - Н.Я. Материалы для словаря условного языка // Этнографическое обозрение. I897. № 2.
од. - Арго одоевских торговцев Тульской области: Записи I963 г.
пен. - Языкпензенскихшерстобитов(с.Чемода-новка, с. Леонидовка и другие села Пензенского района Пензенской области): Материалы I953 - I987 гг.
пуч. - Арго пучежских ремесленников Ивановской области: Записи I96I-I965 гг.
рыз. - Условный язык села Рызлей Николаевского района Ульяновской области: Записи I960-I963, I975-I977 гг.
С. - Смирнов И. Мелкие торговцы г. Кашина Тверской губернии и их условный язык // Известия ОРЯС. Спб., 1902. Т. 7. Кн. 3.
Св. - Свешников Н. Слова торговцев г. Углича: Рукопись // Исторический музей (г. Москва). Ф. 37. Ед. хр. 322.
Ср ез. - Срезневский И.И. Русско-офенский словарь: Рукопись // Архив АН СССР (г. Ленинград). Ф. 216. О. 4. № 211; он же: Словарь офенского языка: Рукопись // Архив АН СССР (г. Ленинград). Ф. 216. О. 4. № 210; см. также: Срезнев И. (Срезневский И.И.). Афинский язык в России // Отечественные записки. 1839. Ч. 5. Отдел смеси.
стд. - Офенский язык в Стародубском районе Брянской области: Записи 1962 г.
тер. - Арго тереньгульских ремесленников Ульяновской области: ЗаписиДубровинаВ.С. идр. 1959-1963гг.
Ч. - Чернышев В.И. Список слов портновского языка // Известия ОРЯС. 1898. Т. 3. Кн. I.
шем. - Арго Шемышского района Пензенской области: Записи 1961-1964 гг.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Богословская З. М. О разных уровнях и ступенях анализа формальных вариантов слова // Вестник Томского государственного университета. 2007. № 296. С. 21.
2. Бондалетов В. Д. Типология и генезис русских арго. Рязань, 1987. С. 5.
3. Бондалетов В. Д. Условные языки русских ремесленников и торговцев (Словопроизводство). Рязань, 1980. С. 6.
