CC BY
23по проблемам философии, религии, культуры Востока. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2014. С. 146-150.
5. Полухина Я. П., Тумакова Е. В. Активные речевые процессы как отражение морального облика современного человека // Русская словесность и вопросы нравственного воспитания студентов: матер. докладов и сообщений XVII междунар. науч.-метод. конф. СПб., ФГБОУВПО «СПГУТД», 2012. С. 264-266.
6. Словарь неологизмов современного китайского языка / Под ред. Кан Шиюн. Шанхай: Шанхайское издательство словарей, 2009. 429 с. ЙШЙВДЩИЭД 2009.
7. Хаматова А. А. Тенденции развития лексики китайского языка в начале XXI века // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. №4 (21), 2012. С. 9-13.
8. ЮйХ. Десять слов про Китай. Москва: Астрель, 2013. 220 с.
Словообразовательные аспекты годонимов г. Аркалыка Костанайской области
Республики Казахстан Ибрагим А.1, Абдималикова Г. А.2
'Ибрагим Айым /Ibragim Aiym — магистр гуманитарных наук, старший преподаватель, 2Абдималикова Гаухар Абдималиккызы / АЬЛтаикоуа Оаикаг АЬЛтайккуху — студент, кафедра казахского, русского языков и литературы, Аркалыкский государственный педагогический институт им. И. Алтынсарина, г. Аркалык, Республика Казахстан
Аннотация: данная статья посвящена изучению словообразовательных аспектов годонимов г. Аркалыка Костанайской области Республики Казахстан. В словообразовательных особенностях годонимов г. Аркалыка рассматриваются их способы образования, проводится структурный анализ, выявляются особенности словообразовательных типов и моделей.
Ключевые слова: топоним, годоним, улица, Аркалык, Костанайская область, Республика Казахстан.
Годонимы как языковые единицы обладают способностью к хранению общественно-исторического опыта и культурной информации, являясь самой подвижной и изменяемой частью топонимической лексики, наименования внутригородских объектов представляют собой отражение этнолингвистического пространства региона [1, с. 44].
В словообразовательных особенностях годонимов г. Аркалыка рассматриваются их способы образования, проводится структурный анализ, выявляются особенности словообразовательных типов и моделей.
Костанайская область представляет собой регион, где казахское население находится в постоянном контакте с другими этносами [2, с. 92]. Особенности языковых контактов не могли не сказаться и на системе годонимов г. Аркалыка. Годонимы г. Аркалыка составляют лексемы с топоосновами различной языковой принадлежности - славянской (русской) и тюркской (казахской). Однако большую их часть составляют единицы славянского (русского) происхождения - около 137 ед. (57,1 %).
Казахским топонимическим типом доминирует морфологический способ в его аффиксальной разновидности (-тыц, -гер, 4с, -штж, -ды и др.). Например: ул. Достыц, от казахского языка «дос» - друг, «тык» - аффикс, т.е. с помощью суффикса образуется новое слово «дружба» (с. Фурманово); ул. Тыцгерлер, от каз.яз. «тьщ» - целина, «-гер» - суффикс, с помощью суффикса «гер» образовалось новое слово «целинник», «-лер» - окончание мн.числа (с. Фурманово); ул. Жецк, от каз.яз. «жец» - победи, «-ю» - суффикс, с помощью его образуется новое слово «победа» (с. Фурманово); ул. БейбтшЫж, от каз.яз. «бейбп» -мирный, «шшк» - суффикс, с помощью его образуется слово «мир» (с. Каинды); ул. Боранды, от каз.яз. «боран» - буря, «-ды» - суффикс, образовалось новое слово «бурный» (с. Молодежное).
Рассматривая русскую языковую принадлежность годонимов, составляющие около 137 ед. (57,1%), имеют следующие особенности. Морфологический анализ показал, что самой распространенной частью речи, используемой для образования топонимов, является имя прилагательное - около 96 ед. (40 %): ул. Набережная (с. Целинное), ул. Степная (с. Уштобе), ул. Новая (с. Молодежное), ул. Комсомольская (с. Мирное),ул. Школьная (с. Матросово), ул. Целинная (с. Коктау),ул. Восточный (с. Жанакала).
Малочисленны группы существительных, участвующие в топообразовании, представлены в основном именами собственными - личными именами, фамилиями (25 ед., 10,4 %): ул. Ленина (с. Целинное), ул. Гагарина (с. Коктау), ул. Конкишева (с. Жанакала), ул. Комарова (поселок Нефтебаза). Также малочисленна группа топонимов, образованных от нарицательных существительных (9 ед., 3,8%): ул. Мира (с. Восточное),ул. Дружба (с. Ангарское),ул. Космонавтов (поселок Родина) и другие.
Рассмотрение компонентного состава годонимов двух языковых принадлежностей свидетельствует о том, что большую часть представляют однословные номинации - 228 единиц, или 95% всех исследованных годонимов. Они подразделяются на:
- однокорневые (21 ед., 9,2%): ул. Абай (с. Целинное), ул. Жаца (с. Фурманово), ул. Шайхы (с. Каинды),ул. Мира (с. Восточное),ул. Наурыз (поселок Родина) и другие.
- производные (207 ед., 90,7 %): ул. Молодежное (г. Аркалык), ул. Октябрьская (поселок Новый), ул. Пятилетка (с. Акбидай), ул. Интернациональная (с. Ашутасты), ул. Животноводческая (с. Ашутасты), ул. Боранды (с. Молодежное) и другие.
Составные топонимы представлены двухсловными и трехсловными единицами (12 ед., 5%): ул. Шакшак Жанибека (г. Аркалык), ул. 8 марта (г. Аркалык), ул. Жауке Батыр (г. Аркалык), ул. Кейки Батыра (поселок Новый),ул. 60 лет Казахстана (с. Ашутасты) и другие.
Следует отметить, что словообразовательный аспект занимает подчиненное место в топонимии, главными же являются экстралингвистические связи и отношения объектов. Словообразовательный процесс определяется как внешними, социально-экономическими и историческими факторами, так и внутренними. Специфику годонимов указанной нами территории не только с точки зрения семантики, но и ее структурных и словообразовательных типов, безусловно, определил комплекс природно-климатических и историко-социальных факторов.
Морфологический анализ показал, что самой распространенной частью речи, используемой для образования годонимов, является имя прилагательное.
Рассмотрение компонентного состава годонимов свидетельствует о том, что большую часть представляют однословные номинации. Они подразделяются на:
- однокорневые;
- производные.
Как следует из приведенных анализируемых данных, в образовании исследованных номинаций чаще всего используется суффиксальный способ. Наиболее продуктивными в составе проанализированных годонимов славянского (русского) происхождения служат модели с суффиксами -н-, -ов, -ев-, -ск-, -к-, -ин-, -онн- и др.
На наш взгляд, важным представляется дальнейшее изучение системы годонимов г. Аркалыка в контексте региональной топонимической системы Костанайской области Республики Казахстан.
Литература
1. Ибрагим А. Е. Лексико-семантический аспект годонимов г. Аркалыка Костанайской области (на примере антропонимов) // «Наука и образование в условиях глобализации: сегодняшнее состояние и перспективы»: Сб. научн. материалов Республиканской научно-практической конференции, 6 мая 2014 г., Актобе, КРМУ. Актобе: Дизайн-студия «Палитра», 2014. 275 стр.
2. Ибрагимова А. Е. Региональная топонимическая система и ее роль в ономастических исследованиях (на примере Костанайской области Республики Казахстан) // Materialy IX Mi^dzynarodowej naukowi-praktycznej konferencji «Aktualne problemy nowoczesnych nauk - 2013» Volume 20. Filologiczne nauki.: Przemysl. Nauka i studia. 96 str.
Фонетический аспект реализации языковой игры в политическом дискурсе
Попова Д. А.
Попова Дарья Александровна /Popova Dar'ja Aleksandrovna — магистрант, кафедра русского языка, Северо-Кавказский федеральный университет, г. Ставрополь
Аннотация: в статье рассматриваются особенности реализации языковой игры в политическом дискурсе на примере Интернет-коммуникации.
Ключевые слова: политический дискурс, языковая игра, Интернет-коммуникация.
Средства фонетики являются первичными, зачастую бессознательными проявлениями творческой функции языка. Вследствие этого языковая игра в политическом дискурсе нередко реализуется путем использования единиц фонологического уровня, что находит свое выражение в коверканье слов, изменении их звуковой оболочки слова. Обычно они не связаны со смысловым содержанием речи, а используются лишь с целью «почудить, сказать не так, как другие, побалагурить» [1, с. 172] или для того, чтобы придать непринужденность, раскованность ситуации.
