CC BY
9AGRICULTURAL SCIENCES
СКРИНИНГ БИОПРЕПАРАТОВ ДЛЯ ЗАЩИТЫ CALLISTEPHUS CHINENSIS L. NEЕS. ПРОТИВ ФУЗАРИОЗНОГО УВЯДАНИЯ
Марченко А.Б.
Белоцерковский национальный аграрный университет кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, г. Белая Церковь
BIOFUNGICIDES SCREENING FOR C. CHINENSIS (L.) NEЕS PROTECTION FROM FUSARIUM WILT
Marchenko A.
Bila Tserkva National agrarian university Candidate of Agricultural Sciences, associate professor
АННОТАЦИЯ
По результатам изучения эффективности использования биофунгицидов против фузариозного увядания в агробиоценозах C. chinensis (L.) Nees. установили, что препараты Триходермин и Планриз сдерживают распространение и развитие болезни, биологическая эффективность составляет 63,7 и 52,7 %, соответственно.
ABSTRACT
Biofungicides Trichodermin and Planriz suppress disease resistance and spread. It has been confirmed after the research of effective fusarium wilt treatment for C. chinensis (L.) Nees agrocoenosis, where the biofungicides have been put into practice. Accordingly, the biological effect is 63,7 and 52,7%.
Ключевые слова: биофунгициды, фузариозное увядание, Callistephus chinensis (L.) Nees., биологическая эффективность.
Keywords: Biofungicides, fusarium wilt, biological effect, C. chinensis (L.) Nees.
Введение.
Фитопатогенные микроорганизмы являются одной из причин ухудшения состояния цветочно-декоративных растений в условиях урбоэкосистем озеленения населенных мест. Эффективными мерами предотвращения потери декоративности растений, нарушения композиционной целостности насаждений и семенной продуктивности являются: предпосевная обработка семян химическими и биологическими препаратами и регуляторами роста растений; профилактическая обработка посевов и фитосанитарные прополки цветочно-декоративных растений при появлении первых признаков заболеваний [1]. Результаты фитопатологического обследования садово-парковых объектов в урбоэкосисте-мах Лесостепи Украины свидетельствуют о тенденции роста в агробиоценозах C. chinensis (Ь.) Neеs.
вредности болезней, обусловленных возбудителями из рода Fusarium [2-4]. Одной из главных проблем в промышленном использовании представителей C. chinensis (L.) Neеs. является значительное поражение фузариозным увяданием [5-7].
Сложность проведения защитных мероприятий в агробиоценозах C. chinensis (L.) Neеs. против фузариозного увядания, прежде всего, заключается в отсутствии в "Перечене пестицидов и агрохими-катов разрешенных к использованию в Украине" препаратов. Поэтому подбор фунгицидов для защиты цветочно-декоративных растений является актуальным и важным вопросом.
Материалы и методы исследования.
Эффективность биофунгицидов изучали на сортах C. chinensis (L.) Neеs. по общепринятой методике [8], в условиях биостационара Белоцерков-ского национального аграрного университета.
Таблица 1
Схема опыта изучения эффективности биофунгицидов на посевах C. chinensis (L.) Neеs.
Препарат Характеристика Норма внесения (мл/кг; мл/10 л воды Способ использования
Контроль, без использования биофунгицидов
Планриз в.с. на основе бактерий Pseudomonas fluorescens 10 протравливание
50 опрыскивание
Триходермин в.с. на основе гриба Trichoderma viride 20 протравливание
80 опрыскивание
Глиокладин в.с. на основе гриба-антагониста Gliocladiumvirens 20 протравливание
80 опрыскивание
Бактофит в.с. на основе живых бактерий Bacillus subtilis 20 протравливание
80 опрыскивание
Фитоспорин в.с. на основе живых микробных клеток и спор эндофитной бактерии Bacillus subtilis 10 протравливание
50 опрыскивание
Для опыта была выбрана рендомизированная схема размещения опытных участков. Биофунгицидами обрабатывали семена перед посевом, а также вегетирующие растения от всходов до фазы бутонизации с интервалом 12 дней. Наблюдали за развитием болезней в течение вегетации по фазам развития растений [9].
Эффективность биофунгицидов определяли по формуле Эббота [10]: БЭ = (К -О)/К х 100, где БЭ -эффективность, %; К - развитие болезни в контроле, %; О - развитие болезни в опыте, %.
Оценку достоверности данных выполняли методом вариационной статистики [11].
Результаты и обсуждение.
Исследование эффективности биофунгицидов в защите С chinensis (Ь.) Neеs. против фузариоз-ного увядания свидетельствует, что все изучаемые препараты определенным образом сдерживали раз-
витие болезни. Фузариозное увядание в контрольном варианте в годы исследований имело существенное распространение в разные фазы развития - от всходов до бутонизации, в пределах 45,8 %, с колебаниями по годам от 25 до 75 %, а развитие -24,6 % (от 18 до 38,6 %).
В фазу всходов С chinensis (Ь.) Neеs. развитие фузариозного увядания в контроле составило 21,1 % при распространенности 42,5 %. В вариантах по протравливанию семян биофунгицидами распространение фузариозного увядания уменьшалось при использовании препаратов: Триходермин - в 3,1, Планриз - в 2,1, Глиокладин, Бактофит, Фито-спорин - в 1,2-1,4 раза по сравнению с контролем (табл. 1). Эффективность биофунгицидов в фазе всходов составила 18,4-67,5 %, при этом высокие показатели по обработке семян имели препараты Триходермин (67,5 %) и Планриз (52 %) (рис. 1).
Таблица 2
Распространение и развитие фузариозного увядания в агробиоценозах C. chinensis (L.) Neеs. при
Вариант Проявление болезни в фенологические фазы растений
всходы формирование побеговой системы бутонизация
Р, % С, % Р, % С, % Р, % С, %
Контроль 42,5±2,5 21,1±2,8 49,1±2,4 28,2±2,0 56,6±3,2 35,5±1,5
Планриз 20,4±1,3 11,4±0,3 23,3±1,3 16,2±1,4 26,3±1,1 19,9±1,9
Триходермин 13,8±0,1 9,1±0,2 18,2±0,9 13,4±1,1 22,3±1,5 16,8±1,9
Глиокладин 34,7±6,3 22±4,3 42,3±7,8 29,2±5,7 52,8±9,4 36,2±5,5
Бактофит 34,1±1,1 16,4±0,2 38,4±1,8 22,4±1,1 44,0±2,5 28,5±1,4
Фитоспорин 29,7±1,6 19,8±1,9 36,2±2,9 24,6±3,6 46,3±4,5 31,4±2,8
В фазу формирования побеговой системы C. chinensis (Ь.) Neеs. развитие фузариозного увядания в контроле составляло 28,2 %, распространенность 49,1 %. В вариантах по обработке вегетирую-щих растений биофунгицидами распространенность фузариозного увядания уменьшалась: Триходермин - в 2,7, Планриз - в 2,01, Глиокладин,
Бактофит, Фитоспорин - в 1,2-1,4 раза по сравнению с контролем. Эффективность использования биофунгицидов в фазу формирования побеговой системы C. chinensis (Ь.) Neеs. составляла 13,8-62,9 %, преимущество имели Триходермин (62,9 %) и Планриз (52,5 %) (рис. 1).
80 70 60 50 40 30 20 10 0
всходы
формирование побеговой системы
бутонизация
Планриз Бактофит
Триходермин Глиокладин Фитоспорин
Рис. 1 Эффективность использования биофунгицидов на растениях С. chinensis (Ь.) Neеs. против
фузариозного увядания
Таблица 2
Эффективность использования биофунгицидов на растениях С. ектетгя (Ь.)
Вариант Эффективность биофунгицидов в фенологические фазы растений, %
всходы формирование побеговой системы бутонизация среднее за вегетационный период
Планриз 52 52,5 53,5 52,7±0,7
Триходермин 67,5 62,9 60,6 63,7±3,5
Глиокладин 18,4 13,8 6,7 13±5,9
Бактофит 19,7 21,8 22,3 21,3±1,4
Фитоспорин 30,1 26,3 18,2 24,8±6,1
В фазу бутонизации С chinensis (Ь.) Neеs. развитие фузариозного увядания в контроле составило 35,5 % при распространенности 56,6 %. По опрыскиванию вегетирующих растений биофунгицидами распространенность болезни уменьшалась по вариантам использования препаратов: Триходермин - в 2,5, Планриз - в 2,2, Глиокладин, Бактофит, Фитоспорин - в 1,0-1,3 раза по сравнению с контролем. Эффективность использования биофунгицидов за годы исследований в фазу бутанизации C. chinensis (Ь.) Neеs. составляла 6,7-60,6 %, при этом высокие показатели имели - Триходермин (60,6 %) и План-риз (53,5 %) (рис. 1, табл. 2).
Заключение. По результатам изучения эффективности использования биофунгицидов против фузариозного увядания в агробиоценозах C. chinensis (Ь.) Neеs. установили, что препараты Три-ходермин и Планриз сдерживают распространение и развитие болезни, биологическая эффективность составляет 63,7 и 52,7 %, соответственно.
Литература
1. Глущенко Л. А. Поширення та шквдливють захворювань лжарських рослин / Л. А. Глущенко // Тавршськ. наук. вюн. - 2012. - № 80, Ч. 2. - С. 408412.
2. Марченко А.Б. Коренев1 гнил1 однор1чних квггково-декоративних рослин в умовах закритого грунту / А.Б. Марченко // Стан та перспективи ро-звитку захисту рослин: Зб1рник тез Шжнародно! науково-практично! конференци молодих вчених 1 спещатспв, присвячено! 100-р1ччю ввд дня народ-ження видатного вченого Вадима Петровича Васильева. - Ки!в, 2013. - С. 67-68.
3. Марченко А.Б. Фггосаштарний стан од-нор1чних китково-декоративних рослин в умовах Ктвсько! обласп / А.Б. Марченко // Карантин 1 за-хист рослин, 2013. - № 7. - 22 с.
4. Марченко А.Б. Видовой состав возбудителей корневой гнили однолетних цветочно-декоративных растений / А.Б. Марченко //Актуальные проблемы изучения и сохранения фито- и мико-биоты: сб. ст. II междунар. науч.-практ. конф.,
Минск, 12-14 ноября 2013 г. - Минск: Изд. Центр БГУ, 2013. - С. 276-279.
5. Henseler K. Bei welchen Zierpflanzen treten Fusarium und Verticillium häufig auf / K. Henseler // TASPO. - 1986. - N. 1-2. - Р. 10.
6. Kratka J. Hodnoceni odolnosti odrnd astry cinské (Callistephus chinensis) k Fusarium oxysporum f. sp. callistephi./ J. Kratka, E. Duskova // Ochrana rostlin, 1991. - Vol. 27 - Р. 127-135.
7. Persiel F. Untersuchungen zur Resistenz von Sommerastern, Callistephus chinensis, gegen Fusarium oxysporum f. sp. callistephi. / F. Persiel, H. Lein // Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz. -1989. - Vol. 96 - Р. 47-59
8. Методики випробування i застосування пе-стицидiв / С. О. Трибель, Д. Д. Старьова, М. П. Се-кун, О. О. 1ващенко; УААН. - Офщ. вид. - К. : Свгг, 2001. - 447 с.
9. Облж шшднишв i хвороб альськогоспо-дарських культур / [В. П. Омелюта, I. В. Григорович, В. С. Чабан та ш. ; за ред. В. П. Омелюти]. - К. : Урожай, 1986. - С. 71-78.
10. Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве [Текст] / Научно-практический центр НАН Беларуси по земледелию, Институт защиты растений; ред. С. Ф. Буга; рец.: В. Л. Налобова, В. А. Тимофеева. - Минск: [б. и.], 2007. - 508 с.
11. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М.: Колос, 1968. - 336 с.
НАКОПЛЕНИЕ ПОЖНИВНО-КОРНЕВЫХ ОСТАТКОВ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ И БИОЛОГИЗАЦИИ
Никитин С.Н.
доктор сельскохозяйственных наук, ФГБНУ "Ульяновский НИИСХ" Захаров А.И. кандидат сельскохозяйственных наук ФГБНУ "Ульяновский НИИСХ" Сайдяшева Г.В. кандидат сельскохозяйственных наук ФГБНУ "Ульяновский НИИСХ" Захаров С.А. научный сотрудник ФГБНУ "Ульяновский НИИСХ"
THE ACCUMULATION OF STUBBLE-ROOT RESIDUE AND PRODUCTIVITY OF SPRING WHEAT DEPENDING ON THE CHEMICAL AND BIOLOGICAL AGENTS
Nikitin S.N.
doctor of Agricultural Sciences, Ulianovsk Scientific and Research Institute of Agriculture
Zakharov A.I. candidate science Agriculture, Ulianovsk Scientific and Research Institute of Agriculture
Saidasheva G. V. candidate science Agriculture, Ulianovsk Scientific and Research Institute of Agriculture
Zakharov S.A. researcher,
Ulianovsk Scientific and Research Institute of Agriculture
АННОТАЦИЯ
В 2006-2008 гг. изучали эффективность первого года последействия различных видов органических удобрений и предпосевной обработки семян препаратом ризоагрин на яровую пшеницу. Цель исследований заключалась в разработке практических предложений по экологически безопасному и эффективному применению различных видов органических удобрений и повышению продуктивности севооборота в ландшафтном земледелии Поволжья. Исследования показали, что последействие разных видов органических удобрений и предпосевная обработка семян ризоагрином повышают накопление и химический состав пожнивно-корневых остатков, основной и побочной продукции яровой пшеницы. Количество побочной
